设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 欧美经济会在新冠后与中国脱钩吗
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧美经济会在新冠后与中国脱钩吗

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    41#
    发表于 2020-4-2 01:25:19 | 只看该作者
    这是我在2-15写的日志- N; z7 W' Z5 H5 }6 d; A$ g5 \
    老实说，之前还担心中国受疫情的影响，会动摇在供应链上的地位。5 }3 a0 j: z! ?. W; C8 I8 \
    先是贸易战，又来新冠肺炎，走下坡路最怕的就是再被人猛推一把。+ ^) o+ f" P. ]
    贸易战不能把产业链搬出中国，这肺炎一来大家都怕了。
    $ a9 W+ A; E7 W9 Y8 ?9 N$ q这两天看新加坡、日本、印度，甚至埃及都有了新冠肺炎的踪影，疫情可能会逐渐扩散到全球范围，颇有环球同此凉热的势头。
    . W1 ]# B; N, \7 l& [: ?: _$ J; _' Q如果是这样，中国怕又是第一个受疫情影响又从坑里爬起来的，产业链上的地位搞不好越发巩固。
    0 y2 d) E# b3 S( X" T/ {5 u
    : b+ V( H' R6 g) n% _甭管媒体怎么说，从资本的角度来看，世界上很难找得到一个像中国一样市场庞大，产业链完备，社会管理能力在线的国家了。
    3 h* I8 E5 ^  \' |# n2 ^  u以前把产业链挪到中国是贪图市场广阔和成本低廉，现在则有可能是避险的手段。
    " |2 t# O& ~: u& z2 `. p' @大家都搁中国，出问题了反正大家一起挂；你非要特立独行扔东南亚，中国挺过来了东南亚可未必，一波GG就没有以后了。
    6 e  l* a8 S/ i% n天灾（这个疫情有争议啊，更偏人祸）发生了谁都挡不住，但能抗住天灾的，也还就中美这俩可选项了。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    mezhan
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:04

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 没预见到美国的情况吧 :)

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    42#
    发表于 2020-4-2 01:26:01 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:25
    $ ~# Q8 Q" ?$ m  o5 w' d$ U- e这是我在2-15写的日志
    + |. d  c* Z2 Q$ y$ O2 A9 q9 ^
    现在看来，真特么没想到美国是这样子，太特么伤心了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    43#
    发表于 2020-4-2 01:34:06 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-2 01:22" i" r9 P0 l! [. Y9 a9 w1 Y" U" R
    不能排除欧美使用非市场手段。
    2 V/ a+ x; R: p! W4 h
    非市场手段搞定一两个企业，一两个行业有可能，整个制造业不要想。除非美国对自己进行全方面封锁
    4 S; u7 q( x0 \; v# Q8 e5 H4 x+ L9 d- {* A
    从华为的例子来看，搞定一个企业也不是那么容易的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2020-4-2 01:41:20 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 11:220 ^9 [. n) \3 v4 [. _/ H' E
    不能排除欧美使用非市场手段。

    1 L4 G4 g7 z4 |& f. ~( v! o7 J" ?; T, S
    大手笔的非市场手段必须要有更大的市场手段支撑，否则就破产了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    mezhan
    不能同意更多: 5
      发表于 2020-4-2 06:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    IceCow
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-25 13:46

    • 签到天数: 273 天

    [LV.8]合体
    45#
    发表于 2020-4-2 01:55:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 01:02
    % t  g3 t% n/ ?6 N如果单纯指口罩的话，美国的上游产业没问题。美国聚丙烯产量是中国的40%，但扩容不难，关键在市场。世界 ...

    ) \( }( o' o6 Z% F- u您对Inter Pipeline 在Edmonton那个聚丙烯工厂有何看法，在市场上有没有竞争力？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    WiFi

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2020-4-2 02:00:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:127 Q2 }+ O/ ~( g. M8 h/ d* T
    欧美除了Apple和三星，还有可选的非中国品牌手机么？

    5 V+ K+ r: r+ J4 C; @; V8 u+ I6 F. e7 |2 M. i3 h9 T% a# u
    美国运营商渠道仍然有LG卖。0 a. Z8 \$ i2 I+ p- |% Q6 q$ w
    但是，对主要的几家美国芯片供应商来说，中国手机厂家是其最大的客户群。没有这些客户，他们也就没有活路了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    47#
    发表于 2020-4-2 02:04:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 01:02
    4 S2 a5 I& g; g9 W4 ?/ u如果单纯指口罩的话，美国的上游产业没问题。美国聚丙烯产量是中国的40%，但扩容不难，关键在市场。世界 ...

    1 S" B7 q6 ~6 ^不是我瞧不起美国的制造业。已经是缺胳膊少腿的厉害了。就拿苹果手机作为栗子，当年库克解释说为啥要在中国，说手机需要一个特殊的螺丝钉，找一个螺丝钉的供货商，在美国需要三个月才能搞定。在中国顶多一个星期。
    & V4 J' R: V3 Z口罩的原料没问题，但制造无纺布的机械，口罩机，美国自己能搞定么？也不是搞不定，不过是多花几个月，贵个十几倍而已。这就是为什么3M作为最大的医用口罩，特殊口罩生产商，他不在美国，一定要搬迁到中国，然后万里迢迢的运回来。因为就是这么折腾，也比美国制造要便宜。战时不计成本，由国家买单，这可以。但平时怎么可能这么搞？3 m, w" L# N; Q3 h$ D" D9 J

    . q+ {1 h4 x2 P& l2 G: s这才是美国最大的问题，资本逐利。政治么，呵呵，不就是资本的上层建筑么？上层建筑的改变需要一定时间去跟着经济基础来改变。但想要经济基础跟着上层建筑去改变，谁见过历史上有成功的例子么？

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    drknight
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-6 10:56
    方恨少
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 15:10
    colin1992
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 14:37
    mezhan
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:06
    鳕鱼邪恶
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 02:46

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    colin1992 + 8
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    王不留
  • TA的每日心情
    怒
    2016-7-29 01:48

    • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神
    48#
    发表于 2020-4-2 02:06:14 | 只看该作者
    semtex 发表于 2020-4-1 22:542 u6 Z, a2 m) P4 Y
    二战就让它接受了啊
    & {4 i, D  x9 Z+ Z' B
    打过才接受。。9 V% s$ O; V3 W# R
    所以幻想老米安安静静的去死是不可能的。既然天朝崛起不可避免，结果就两个， 要么脱搞米苏铁幕的模式看看最后谁强，要么打，看看最后谁强。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    王不留
  • TA的每日心情
    怒
    2016-7-29 01:48

    • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神
    49#
    发表于 2020-4-2 02:07:45 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-4-2 01:15
    + m8 n1 ^# }. Z' h1 M0 ?- W1 v$ `' j资本家100块钱，投资中国制造业，能赚20；投资美国制造业，亏损20。你觉得资本家是爱国呢还是爱钱呢？9 P- j+ I* C4 k+ Y& i2 `6 }5 j

    7 z4 r: y! r! s- s, L, [& R ...

    : n: u: L- v& b8 a3 N% i米国加关税，退出WTO，搞小圈子。。不一定就亏损20块。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:16:03 | 只看该作者
    IceCow 发表于 2020-4-1 11:551 {" s0 Y+ c) t- _1 h, ?
    您对Inter Pipeline 在Edmonton那个聚丙烯工厂有何看法，在市场上有没有竞争力？ ...
    ! g7 ^4 z5 a+ W+ R8 n" N
    这个具体工厂的情况不清楚，没有太关注。Inter Pipeline在PP行业不是大玩家，不过这个新厂从我们这里挖了好些骨干技工过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    51#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:18:34 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-4-1 12:04# @% o' n) M( G( `
    不是我瞧不起美国的制造业。已经是缺胳膊少腿的厉害了。就拿苹果手机作为栗子，当年库克解释说为啥要在中 ...

    ) R8 A* O+ P1 B( c2 I8 Q同意。我也是这么认为：一时应急可以由联邦拨款，长期维持就难了。
    2 [* S, [! m3 X- Z( T
    & n: U$ V" F5 `3 ~( B* \  H任何大手笔的非市场手段都需要大得多的市场手段支撑才可持续，否则就是破产。美国制造业的问题正是在于已经没有多少市场手段了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0 +1: 5.0
    colin1992
    给力: 5 +1: 5
      发表于 2020-4-2 14:37
    老财迷
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2020-4-2 07:05
    mezhan
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:06
    水风
    油菜: 5 给力: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
    握手，非常赞同  发表于 2020-4-2 03:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老福

    该用户从未签到
    52#
    发表于 2020-4-2 02:33:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 02:18) `' u1 |7 e+ }+ z% f. l) u
    同意。我也是这么认为：一时应急可以由联邦拨款，长期维持就难了。, @8 k! g6 N  g# T& o1 ~' b

    , U( C4 @2 Z4 L3 N8 z5 U任何大手笔的非市场手段都需要大得多 ...

    ; d% H; \1 Z; F9 O& F7 b  ?对搬回美国同样不看好。但如果只要求搬离中国，搬到欧美容易控制的国家并非绝对不可能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2020-4-2 02:42:29 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 12:33
      R! P  `/ G$ [5 C* s, z$ D对搬回美国同样不看好。但如果只要求搬离中国，搬到欧美容易控制的国家并非绝对不可能。 ...
    : Y) Q, Q* n6 B/ M: F
    更难了。越南这样的国家组装口罩没问题，但上游解决不了；日本、德国这样的国家上下游都没有问题，但成本解决不了，和美国是一样的问题。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    方恨少
    给力: 5
      发表于 2020-4-2 15:14
    mezhan
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-2 06:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    54#
    发表于 2020-4-2 02:55:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-4-2 02:57 编辑 2 E+ s$ z6 M* M: ^$ I& P
    ; ?+ T  e( b9 O& C) [2 w3 x/ p! F# v- Q
    想象西方把生产链搬到东南亚或其它三流国家的人，没有考虑政治稳定对经济的影响。! a" d- F' Y6 ~* s* b/ y

    % T+ t- ^- A6 x美国经常使用非常规手段在这些国家制造政治动乱，然后驱赶、收割。6 `1 p- @0 d" V) ~  i% T! a

      N8 R! F5 S7 h3 c$ h以为兔子没这个技能么？兔子以前是以什么出名的？% N3 q7 M7 x7 R
    - @2 k. b4 }+ N1 p9 F3 A8 D
    太书生了你们～

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老福

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2020-4-2 03:01:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 02:42
    $ z" p8 T0 j: N' L0 ~更难了。越南这样的国家组装口罩没问题，但上游解决不了；日本、德国这样的国家上下游都没有问题，但成本 ...
    7 E( b8 M- K; D. |5 d: s: Z
    我意思只是部分搬离，不是全产业链。彻底孤立中国已经不可能，只能是尽量扶持其他国家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    56#
    发表于 2020-4-2 03:41:42 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2020-4-2 01:26
    1 C% Y. @1 q# C现在看来，真特么没想到美国是这样子，太特么伤心了

    # n! a* a7 d7 c7 X显然没有好好的读马列～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    57#
     楼主| 发表于 2020-4-2 04:11:34 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 13:01
    # y" m: O, j8 ]( K我意思只是部分搬离，不是全产业链。彻底孤立中国已经不可能，只能是尽量扶持其他国家。 ...
    6 H! O% T5 e) |4 q
    那不解决问题啊

    点评

    不能同意更多: 5.0
    mezhan
    不能同意更多: 5
      发表于 2020-4-2 06:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    58#
    发表于 2020-4-2 04:43:34 | 只看该作者
    王不留 发表于 2020-4-2 02:06
    4 R% N6 q9 f7 H5 k- q( i打过才接受。。
    ; B, A" w) w4 ?/ H1 ?所以幻想老米安安静静的去死是不可能的。既然天朝崛起不可避免，结果就两个， 要么脱搞米 ...

    9 P; B4 I. s+ ?不是开始贸易战了， 慢慢打吧。除了直接热战， 啥都试试， 省得以后后悔。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老福

    该用户从未签到
    59#
    发表于 2020-4-2 04:52:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-2 04:11- `- P# {4 n& `6 l
    那不解决问题啊
    . S/ X: k% K6 k2 N! H, g
    可以用中国对付波音和空客的方法解决部分问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2020-4-2 07:33:44 | 只看该作者
    老福 发表于 2020-4-1 14:52. g. M. ?. i& Q. f& j( W
    可以用中国对付波音和空客的方法解决部分问题。
    ) l6 I" `5 X5 e1 f; V
    完全不同性质的问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-8 15:37 , Processed in 0.037751 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表