设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3293|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

三体:中国下一代护卫舰的宿命?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-23 23:40:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-23 09:44 编辑
4 l1 {( s' q. D& ^+ a7 j( ]4 E5 I
% Z4 @( ~# F- k  Q7 P% G三体是刘慈欣的著名科幻小说,但这里说的三体是指三体船。这会成为中国下一代护卫舰(简称新护)的构型吗?! @( R9 h4 k' `1 h# y
. }0 i& |( i2 Q* T6 J/ R8 b

3 @( u' s# i: v# t# _三体船在风帆赛艇中很流行,因为便于最大限度地利用风力
- K. j1 C2 R! }) s0 C5 ]% T, T1 N3 A0 A5 J% w' t# k( G- D5 c2 I6 e
: W* }0 e2 i' F3 n- B8 g' A
7 N* ?6 z: e8 U5 J' b

8 I! ^- D% M5 {+ u% V1 D8 L现在豪华游艇中也开始风行了
6 O9 H* y: K4 J. T2 O& H4 O+ M1 E4 |3 s6 [3 t' J+ H

' Q9 a1 j( ^/ K8 a) h4 H# g! R8 ]) |1 p最大的优点当然是宽大无比的舱室
3 W' O7 D1 s# b, l: q2 `( o
& O/ P2 N! D" {! @* _' F  l- d: |4 I2 d" H
另一方面,054A是非常成功的设计
( m% ^0 |+ }: N1 \+ K( _( g2 P
5 x9 z* n6 G# k( v6 \9 h0 a/ F7 B/ v' |, e" D
但是窄小的直升机甲板影响了反潜能力的发挥
' W5 j+ s& u* F* B$ Z5 ~1 V; B
# c: ]1 K) W4 i$ h5 T0 x+ W7 B1 @: l5 u! i
三体会是新护的宿命吗?; H# }( e1 f: r" Q- G" F/ l

9 w$ C' F) q9 [! ^' c) f054A人称“新青年”,这是中国海军历史上最成功的护卫舰。火力强大,远洋性能良好,购置和运作成本较低。但054A需要考虑换代了。人们对045B有各种猜想,从054A的各种大改,到“准052D”,不一而足,但三体的“独立”级濒海战斗舰或许是有价值的参照。
( h" b- z; h; Z% p' u. ~
- }, q7 g+ K4 C5 S& Z- P4 |7 L“独立”级和“自由”级都是濒海战斗舰,首舰“独立”号(LCS-2)和“自由”号(LCS-1)分别在2010年和2008年和2012年入役,由于战斗力不足,而且缺乏升级价值了,美国海军已经在2021年预算里要求国会批准退役,把维修和运作经费腾出来,用于更加紧迫的地方。一同要求退役还有两级的二号舰“科罗纳多”号(LCS-4)和“沃斯堡”号(LCS-3)。- N9 W( w- J' L& O4 v3 [$ f
6 d* R% c: y7 W4 r0 @+ e$ L( p# C0 S
濒海战斗舰是21世纪初美国海军新思维的产物。那是美国拔剑四顾两茫茫的时代,美国海军需要的不是威力强大但昂贵的少量战舰,而是大量中等成本的战舰,才好满足日益增加的警察行动需要。濒海战斗舰速度高达44节,具有多用途舱和宽大的直升机甲板,可搭载不同的作战模块,但只有中等造价,似乎是理想选择。
8 J( f7 Z7 H( r3 N" a& t$ y9 p( t
2 t' h& y6 h1 b4 N但在第一艘“自由”号入役的时候,美国海军已经意识到根本性的定位错误,弱小的基本战斗力根本无力在大国对抗中生存,很高的速度则对飞机和导弹毫无意义。两年后入役的“独立”号也是一样,尽管外观更加科幻。抱以很高希望的可更换作战模块非但研制进度上严重拖延,也无法像期望的那样在海上更换,现在发现,连在基地更换都要大动干戈,所以实用中不再考虑更换了,使得“定型”的濒海战斗舰的作战能力严重偏废。但木已成舟,只好硬着头皮继续下去。' y* s6 H- ?) {; w0 @; U
; a/ [1 x5 V% s  o$ s3 Z, y. u
3 e( i( Z/ `6 r# m' X1 ]5 k
美国“自由”级濒海战斗舰则不算成功的设计7 k# M% H. ~+ P3 c6 o! x' r

' v  K- j" {6 L: ^; W, R
" u8 s% F" f; ]$ t3 m4 c但异常宽大的直升机甲板和巨大的多功能舱令人羡慕
. `: i; V  y3 t* s) R5 _0 r7 y2 y7 {4 t4 N% P7 w) Z. D

+ W' ?" y4 u1 s0 x2 V% f极大增加直升机在各种气候、海况下的出动能力和安全性5 a  t) `3 T/ v, t6 S0 ?

8 _& k. Z. I+ C( u4 ]) j( _* g5 n
“独立”级更加科幻$ W$ _4 q8 B! k5 T

  r2 L% W& D7 h4 }' r! \$ V- B9 v' h5 K3 J* R9 Q7 h6 M1 h/ W1 {
直升机甲板更加令人羡慕,多功能舱(图中关闭,在“2”字门背后)也同样不弱0 D8 ^5 b0 k7 }) g- y
" q3 F4 K9 V0 g; k

+ i  k' i$ Z! o但设计时就没有考虑安装反舰导弹,临时加装总是急就章的意思,“自由”级的甲板空间更加尴尬9 H" s; r4 s1 q0 r  p

0 i$ ^. d* _. |' A多年来,坊间有各种濒海战斗舰对056的假想对抗分析,056除了跑不赢外,几乎在所有方面都是优势。这是美国海军不能接受的。
" F# x2 G; O0 Z/ O, g! N5 ]" _, i1 W- K4 Y9 D: ]0 R3 O, d5 @
美国海军试图通过改装、加装来加强濒海战斗舰,但收效甚微。由于原设计没有考虑导弹甲板,并无合适的地方安装防空或者反舰导弹发射架,勉强加装则是各种别扭,只适合作为技术验证使用。在这种情况下,尽早退役最早的濒海战斗舰就不奇怪了。$ M2 w1 Y! j5 c  s3 Q. q
5 X8 G& q1 G& t6 y- N* w+ h
但濒海战斗舰的思路并非一无是处,一些设计元素正在新一代西方战舰设计上显示出来。超大的直升机甲板已经成为新一代西方护卫舰的标配,而英国26型护卫舰还采用并发展了多功能舱(也称任务舱)的概念。5 M: E9 B9 d6 k  S

: |8 B; |0 o# X8 k. ]; W大面积直升机甲板降低日常起降难度的好处很显然,使得日常运作更加安全、可靠。直升机甲板需要在恶劣海况下也能起落直升机,最好不需要危险的助降作业,还要便于装弹。一些战舰具有双机库,但要能高效运作双机,还是需要大得多的直升机甲板。现代战舰也对运作多种直升机的能力有新的要求,不仅要能运作典型的舰载直升机,还要能运作陆基直升机,比如英国26级就要求能运作CH-47一级的重型直升机。
7 h1 P1 ?3 q# P" q' d* M5 P, |, {
+ ]' L" ^: i7 }# s9 Q
“独立”级的多任务舱空间巨大,面积约合三个半篮球场
: k- t( ~$ E& Q; I7 y  r( q* v0 i3 _- f0 C9 l5 P
/ [$ m( ~' C3 T# A
“自由”级则不仅能从尾门滑道收放,还能从侧门吊放- f8 r$ u5 o" k% y& s1 V

# G. j* T) ^% N5 l2 w8 q  K" W" H% c: P9 u; {8 e; W! {
英国26型护卫舰更进一步,把机库与多功能舱结合起来,可以更有效地利用空间! Y( |+ x  O# n4 c4 W
" L3 J4 Q1 b0 g

9 R4 d4 l0 U( F/ V两舷对穿则增加了收放的效率,可以左舷搭载无人艇,右舷搭载潜水器,使用时互不干扰7 J$ @& m  `- a& N3 J

+ r; F$ ~" r) I多功能舱是另一个新概念。这是从反恐、反海盗和特种作战开始的,要求能搭载和收放冲锋艇之类的小艇。但随着无人艇、无人潜航器的发展,多功能舱的作用越显重要。在形式上,有滑道式,小艇在牵引机控制下从尾滑道收放;也有吊车式,可伸缩的桁架从舱口伸到水面上,小艇用吊车收放。. }+ i4 t. o( D% C

4 ^( H0 A9 l* l  W0 {! z( X坊间对054A的下一代尽管设想纷纭,但一般都是现有基本格局的延申和强化,继续定位于“小驱逐舰”,着重舰队作战,这是不妥的。
+ O0 S) o* l. ~( n2 B: a2 L% q" q7 {1 `/ L# r
中国海军曾经把054A作为“小驱逐舰”使用,主要是由于当时舰队防空力量严重缺乏,而054A是第一代具有区域防空能力的战舰。现在不同了。052D不仅在性能上远远超过054A,在数量上也在迅速接近。加上更加强大的055,054A的舰队防空作用大大降低了。054A的反潜能力较好,但也落后于大洋反潜的要求了,尤其是局促的直升机甲板。下一代应该重新定位。
9 X$ L7 V0 q- R9 U7 f! c2 M: e, ^- \" J& r
+ w, ]9 V; ~, n: z6 V# K3 z4 a
052D不仅在性能上大大超过054A,在数量上也在迅速赶上,不再需要新护充当“小驱逐舰”了
% O6 T2 p/ |' R/ u' k8 I: K$ F9 L3 p9 u% `* T

' a9 z! }8 w7 x5 E7 {6 m- W事实上,052D的王座也丢了,现在是055了,更没有“小驱逐舰”的必要了1 I  j" C6 Q/ w$ Y

4 ^: U2 y1 N  [9 G6 G/ L) p
2 d& U' F0 Y2 d% U' \事实上,风帆时代的护卫舰就是远洋独立作战的,这是美国现存最古老的“宪法”号,这就是护卫舰,曾经和友舰一起打到利比亚的特里波利,美国海军陆战队军歌里“从蒙蒂祖马的宫殿到特里波利的海滩”就是这一段典故% I$ N# s  x/ ?# r4 s
5 a6 ], y, \! A- d, i; e
新护应该侧重反潜和多用途,侧重在第一岛链到第二岛链之间的远洋独立作战。3 \$ H- C/ O# b+ F5 P8 A8 {  @

' @, i: U8 Q# I6 H% C* C3 |9 ?0 l航母、部分055和052D将组成航母战斗群,其余055和052D将组成水面战斗群,这些战斗群将以游猎形式,在岸基空中和导弹火力支援下,担任远海决战主力。中国海军还需要具有远洋独立作战能力的巡逻战舰,侧重远洋反潜,但还包括拦截低防护舰船(如补给船、商船、两栖舰船等)的任务,后者实际上正是19世纪“古典护卫舰”的典型任务。2 D5 j  n- c6 h! l: N+ ?8 a
4 _- ?( T4 Q+ c% g
声纳依然是反潜探测的主要手段。舰艇声纳的水声条件不好,一般舰艇的速度也拼不过核潜艇,需要以直升机加吊放声纳作为主要搜潜手段,无人潜航器则成为搜潜新军。这使得新护不宜从054A修修改改,而需要全新思维。% Y! K( C- K, ?4 S

3 ~- x6 Q9 G8 L. C; W( t0 x' Q
6 ~! u4 W8 ]7 O7 n8 J“独立”级品字形的三体布局会是新护的理想起点吗?
/ J4 I2 b: q+ \; j+ e( B+ X6 N3 ~6 i% n$ E  m
除了常规的雷达、导弹等方面的考虑,新护需要宽大的直升机甲板、机库和多用途舱,“独立”级的三体布局是理想的起点,“品”字形三体由较长较宽的中央体和一对较短但特别瘦长的侧体组成,上面用平台连接成刚性的整体。三个船体增加阻力,但船体本身瘦长又有利于减阻,权衡下来,总阻力还是降低的。
0 @; _, o2 u9 C4 B( U
4 t) Z. i& k7 x- t! }9 z/ ?“独立”级的满载排水量3100吨,但直升机甲板有628平方米,几乎两倍于吨位大得多的“伯克”级。由于舰体宽度大,机库面积达325平方米,足够容纳两架MH-60。多任务舱更是超过1400平方米,约合三个半篮球场。
9 h1 \) ?! b+ D& @0 z6 Q) Z) T1 r+ e5 [' X* C& ]
“独立”级可以作为新护的参照,但新护还可以结合26型护卫舰的经验。与“独立”级用中央船体后半段的甲板下空间作为多用途舱不同,26型的多用途舱是与机库相连的,成T字型。“横杠”的两端是大型侧门,用于小艇或者潜航器的舷外吊放。“竖杠”的底端是机库门,通向直升机甲板。机库可借用多用途舱是26型能搭载CH-47一级重型直升机的原因。
1 K+ |& b" T6 k" _
% @9 a. \1 o4 X1 y新护未必有搭载重型直升机的要求,但需要有垂发装置的空间。从“独立”级的基本格局开始,拉长“品”字形的“横双口”段,并拉长上层建筑,可在机库前中线位置增加24-36管通用垂发。垂发的常规位置在舰体内,但新护的三体结构使得舰体较窄较浅,只有利用上层建筑的空间布置。这样重心较高,但考虑到三体的宽度很大,稳定性还是有保证的。机库与多用途舱“环抱”垂发舱成“凹”字形,延申的空间可作为两侧的多用途舱。这样的布局没有26型的空间利用率高,面积更是与“独立”级不能比,但就规定任务而言,应该够用了。
8 F+ u" V/ Z" N( d* q, q  ?! S9 w9 X7 ^
但新护不需要“独立”级44节那样变态的高速。作为远洋独立作战的反潜护卫舰,28节的速度够用了。这样,按照海军部系数估算,即使把满载排水量从“独立”级的3100吨增加到054A的4100吨,动力要求也依然比“独立”级降低3/4,只需要从054A的现有动力增加20%就够用了。这是控制成本的关键。这样,既可以从054A现有的4台16PA6柴油机增加功率,也可以换用更加紧凑、安静的燃气轮机。如果从直接推进改为全电推进,动力布置还很灵活。/ K3 n5 T. i0 Y$ z' S( K: p
1 J$ K8 T% `5 x
24-36管垂发可以容纳足够的远程反舰导弹、远程反潜导弹、一坑四弹的中近程防空导弹,单面旋转主动相控阵可以在成本和性能之间较好地折中,宽大的舱室有利于改善长期远洋航行中的生活条件。这样的“三体054A”比现有054A更适合独立的远洋反潜作战。
/ g& F# A+ G4 _( X# z9 s2 w# `1 ~5 g+ A( S" F9 r3 j1 \
! c% P4 H0 R5 u$ w4 T- P; c3 l
另一个思路是参考英国“海神”级的构想,用“中”字形格局
/ [+ A4 t$ K# {, B& d& s4 z' P% Z# ^+ e- C: D0 s2 f

8 l) i6 d$ |1 {; B9 d9 J
7 ]( F0 e& b5 ~, H0 ~" A- s& T3 Q" m5 q0 i5 O
“海神”没有按照全规格护卫舰建在,但还是造了一艘2/3缩比研究船,成功地验证了设计理念
. B0 @; B7 D. p7 O2 ]2 h
" a1 ~! X. z. D. i4 M2 b, p0 [2 l( j' I1 I5 s2 O" e, K! A" f3 R
从054A开始,增加一对侧体,可以三体化,大大改变现有054A甲板空间局促的问题,并不增加太多的吨位和造价) _/ X" U) S& W  P  [" [

/ I) J# H# `7 o5 |* ?' d4 a9 i另一个思路是参照英国“海神”三体护卫舰设计方案,从大体与054A相同的中央船体开始,增加一对短小瘦长的侧体,形成“中”字形格局。这样对054A的舰体设计的改动最小,动力要求与前一情况类似,有望使用同样的动力以降低成本。3 p& n  n# |& U7 p5 o7 ?

* v4 F+ U- |, h; j9 b8 s054A的48管垂发用24-36管通用垂发替换,原上层建筑前半段大体保留,但在烟道结构后截断,两侧为两个独立机库,原机库位置现在是加宽的三体段的直升机甲板,原直升机甲板位置改为多用途舱-声纳舱。, N& F9 g, l' F2 C. g3 ]/ i9 F
# v7 Y/ W* ?  ~7 r
“中”字形与“品”字形相比,浮力分布比较均匀、对称,船体在波浪中的升沉特性更加可预测,但后甲板的面积不如“品”字形。9 T% p( j1 z( Q( H1 S8 r: z8 T
. V, S2 Y0 }: ?
三体船常与双体船相提并论,但两者是很不相同的。双体船相对于单体船是质的变化,结构布局、受力特性、水动力特性统统变了。最主要的是,两个船体各自分担一半浮力。三体船有各种做法,但主流思路是以单体船为基础,增加一对只提供很少浮力的瘦长侧体。侧体与其说是额外的船体,不如说是防倾架,从水线以上迅速外漂,在横摇时侧体吃水增加,浮力迅速增加,产生反力矩,抑制横摇,但在正常航行时只是在水面切割而过。因此这样的三体船反而比双体船更接近单体船的特性。与双体船一侧破损就严重影响抗沉性不同,三体船在侧体受损时较少影响抗沉性,但同样提供了大得多的甲板面积,也在一般情况下提供好得多的横摇稳定性。
1 A4 W) @& ]* q& ^6 y1 Q: J! O% I  J+ A, @; A
但三体船的横摇稳定性比单体船更加复杂。在波浪较小的情况下,三体船的稳定性大大超过单体船。在波高浪大的时候,情况就要复杂了,取决于典型波长与船宽的关系。如果波长大大低于船宽,稳定性依然很好。如果波长大大高于船宽,三体船与单体船的横摇响应没有本质差别。但如果波长与船宽接近,三体船的横摇可能反而不及单体船。单体船可以通过加大吃水来改善横摇特性,理论上吃水无限大的话,波浪对横摇的作用可以忽略不计。在实际上,较深的吃水也可以显著降低横摇的频率。但三体船很难通过吃水来改变横摇特性,波长与船宽接近时,强烈的高频横摇会造成从作业、舒适到结构强度的各种问题。大浪通常与大波长相连,特别宽的跨度对结构要求太高,只有避免船宽过度逼近高海况下的波长,这是很别扭的限制。
) X( B5 D2 v+ `7 K' `/ F
/ T% j2 o0 s' f* V! u9 D
, j. y& N# Z- a8 ?/ n
1 O! u- Q3 Y$ f. O/ p+ W  }3 w中国已经建造了3艘三体搜救船# \5 k$ b7 i' Z6 b: B( t9 S
5 Q; _# W2 `5 ]" Y/ a$ M: [" M

/ n4 I8 Z7 c  x2 @8 D* C6 V' {6 _5 \9 ~
还在2017年阿布扎比国际防务展上推出了三体护卫舰的模型- o3 |9 Z4 t, g+ s

) a6 W9 ^" K) Y4 ^8 U% U9 b: G: c8 {中国已经有一定的三体船的研制、建造和使用经验。北海舰队的北救143号是第一艘917型三体高速搜救艇,2012年入役,排水量550吨。15x20米的直升机甲板与4100吨的054A差不多大,直升机起降条件比吨位三倍于己的056还好。据报道,917型已经有三艘同级船在役,另外两艘在东海舰队和南海舰队。中国也已经在各种防务展上推出三体护卫舰的模型。
6 j# P. j: o( c+ O0 g
& `( q; S6 u- F$ Y) U新护不会是054A的简单更新升级,而是与新时代的中国海军战略相扣。高度强调反潜和远洋的新护需要跳出常规思维,三体的新护很值得期待。
/ y; _0 Y4 I, H: J# Z5 \0 W

评分

参与人数 2爱元 +8 收起 理由
李根 + 4 伙呆了
Greatsnow + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-10-5 20:19 , Processed in 0.033189 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表