设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3908|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

三体:中国下一代护卫舰的宿命?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-23 23:40:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-23 09:44 编辑
4 ^! c+ A' B- T& Q
" ~7 X3 D4 ~: r1 S三体是刘慈欣的著名科幻小说,但这里说的三体是指三体船。这会成为中国下一代护卫舰(简称新护)的构型吗?" w% a4 \, j; F* @
) \1 B0 v' C$ B3 R6 E0 Q

) s2 {" y; _3 z. v0 e三体船在风帆赛艇中很流行,因为便于最大限度地利用风力6 D" ]! Y' l- K& S
& ~2 }' R8 j9 C( a6 L# X9 `
4 A: u" I( j) R+ R' x
6 [! b- V5 ?6 a& B( f

. n4 v2 X  Q1 W2 i% Q现在豪华游艇中也开始风行了: h/ Y; Y! f6 ?# w

9 m5 e% u3 r* W9 S/ ]! d3 Y0 |: z6 @/ M7 C/ D
最大的优点当然是宽大无比的舱室$ K+ z( ~3 ^7 [. K

. [! s4 N$ F5 l( @  ^2 L2 K9 D6 d* M- g  C
另一方面,054A是非常成功的设计' L: h- E" p1 n  z1 d. r
8 X7 [) q1 Z+ P& o
1 ]5 d; d$ }2 q* w8 z
但是窄小的直升机甲板影响了反潜能力的发挥
! r: X0 Y2 f: R  r( m( C" r  b' h. ]4 T6 O+ R' w
, j! J; `0 N' F, i: a) c
三体会是新护的宿命吗?0 S% @# V1 T- `% [8 ~) _8 u: y: k
3 _; Q, s9 ^" x
054A人称“新青年”,这是中国海军历史上最成功的护卫舰。火力强大,远洋性能良好,购置和运作成本较低。但054A需要考虑换代了。人们对045B有各种猜想,从054A的各种大改,到“准052D”,不一而足,但三体的“独立”级濒海战斗舰或许是有价值的参照。% j' G' P0 j* ]/ f  d7 S4 |
+ Y* E, ?! t: S- X5 Z/ @
“独立”级和“自由”级都是濒海战斗舰,首舰“独立”号(LCS-2)和“自由”号(LCS-1)分别在2010年和2008年和2012年入役,由于战斗力不足,而且缺乏升级价值了,美国海军已经在2021年预算里要求国会批准退役,把维修和运作经费腾出来,用于更加紧迫的地方。一同要求退役还有两级的二号舰“科罗纳多”号(LCS-4)和“沃斯堡”号(LCS-3)。: M: A% \2 F, n# P) u( {( h- {6 ]1 U3 e1 A

: A/ j. U4 p$ d% T濒海战斗舰是21世纪初美国海军新思维的产物。那是美国拔剑四顾两茫茫的时代,美国海军需要的不是威力强大但昂贵的少量战舰,而是大量中等成本的战舰,才好满足日益增加的警察行动需要。濒海战斗舰速度高达44节,具有多用途舱和宽大的直升机甲板,可搭载不同的作战模块,但只有中等造价,似乎是理想选择。: o( L3 Y" `$ K# ^" r6 x4 U& u0 i

/ B" o  Y) K) T0 V# m但在第一艘“自由”号入役的时候,美国海军已经意识到根本性的定位错误,弱小的基本战斗力根本无力在大国对抗中生存,很高的速度则对飞机和导弹毫无意义。两年后入役的“独立”号也是一样,尽管外观更加科幻。抱以很高希望的可更换作战模块非但研制进度上严重拖延,也无法像期望的那样在海上更换,现在发现,连在基地更换都要大动干戈,所以实用中不再考虑更换了,使得“定型”的濒海战斗舰的作战能力严重偏废。但木已成舟,只好硬着头皮继续下去。7 J) q: Q: W& o3 z# d/ I

8 Z/ M, q9 ~  ~5 K9 Q6 \+ ^, `) L  L
9 K9 i9 a3 `# F美国“自由”级濒海战斗舰则不算成功的设计
  U7 p8 j$ l2 `# b  d. V0 w( ~5 B; K! `  h+ O2 b
. S- w" s2 ?) d* ~9 B) |
但异常宽大的直升机甲板和巨大的多功能舱令人羡慕
6 j4 F! f- i3 z! `
: T; E) a: J6 A7 I! m; G/ W* k& M) D! t, C/ U$ E) \) c
极大增加直升机在各种气候、海况下的出动能力和安全性3 o# H8 W9 C' V- Y# y  d
( j* a$ u1 u, U  |/ _$ m6 [

: m. s* Q4 A& C“独立”级更加科幻9 R6 b1 g! O- R/ ~: m6 t3 B

* ]. G: ]" r9 s  A  Z- [$ G3 x$ V( h
/ M$ A; c) k- ]- F; N' _直升机甲板更加令人羡慕,多功能舱(图中关闭,在“2”字门背后)也同样不弱# ]- s) E! m- j# n5 Y; Z

5 c. ]* G5 \' a- x0 o$ p7 D# y/ t7 i0 G; p; ^
但设计时就没有考虑安装反舰导弹,临时加装总是急就章的意思,“自由”级的甲板空间更加尴尬0 E4 j8 C+ F- _+ }' d  z
/ p& Z, m% ^0 n8 s) \- Q9 d1 c
多年来,坊间有各种濒海战斗舰对056的假想对抗分析,056除了跑不赢外,几乎在所有方面都是优势。这是美国海军不能接受的。& q  M6 Z* c$ v# {) R4 L
) F" K* R  L  O9 Y
美国海军试图通过改装、加装来加强濒海战斗舰,但收效甚微。由于原设计没有考虑导弹甲板,并无合适的地方安装防空或者反舰导弹发射架,勉强加装则是各种别扭,只适合作为技术验证使用。在这种情况下,尽早退役最早的濒海战斗舰就不奇怪了。
5 @! e7 P& @8 d  S3 f+ X
6 m! t1 E6 Q5 G4 N9 J: l2 F但濒海战斗舰的思路并非一无是处,一些设计元素正在新一代西方战舰设计上显示出来。超大的直升机甲板已经成为新一代西方护卫舰的标配,而英国26型护卫舰还采用并发展了多功能舱(也称任务舱)的概念。
( Y7 K2 s8 I; I% X3 ~; [; l3 b. u4 C7 U5 c9 v
大面积直升机甲板降低日常起降难度的好处很显然,使得日常运作更加安全、可靠。直升机甲板需要在恶劣海况下也能起落直升机,最好不需要危险的助降作业,还要便于装弹。一些战舰具有双机库,但要能高效运作双机,还是需要大得多的直升机甲板。现代战舰也对运作多种直升机的能力有新的要求,不仅要能运作典型的舰载直升机,还要能运作陆基直升机,比如英国26级就要求能运作CH-47一级的重型直升机。5 f$ W, l( W4 `4 N) T5 f& L
: x! Y( v0 P- O) e% |/ T! d( r5 ]  R4 B

  g& r) V6 t7 A  _* |; i“独立”级的多任务舱空间巨大,面积约合三个半篮球场
; I4 _$ h. E- \! K  m# F
1 ~# ^, c% Y" l2 i$ h$ T5 q+ m' F  k: A9 h; g% _. M$ C
“自由”级则不仅能从尾门滑道收放,还能从侧门吊放& t! c2 w* d, ?
8 D% w9 X5 O; M" l4 R% S, ^0 p
$ |3 [% m! p- t7 Z6 p1 ~; ?
英国26型护卫舰更进一步,把机库与多功能舱结合起来,可以更有效地利用空间3 h' M. K' T- u% m0 }
- @! N+ L2 P) B- p, Q8 ~

1 b0 G- C6 U; N! ?! Q两舷对穿则增加了收放的效率,可以左舷搭载无人艇,右舷搭载潜水器,使用时互不干扰; d; \) K1 M" C, R. Y. K' s8 V' z
  ^+ P6 S8 b! ]" v, `, h0 b% t! V
多功能舱是另一个新概念。这是从反恐、反海盗和特种作战开始的,要求能搭载和收放冲锋艇之类的小艇。但随着无人艇、无人潜航器的发展,多功能舱的作用越显重要。在形式上,有滑道式,小艇在牵引机控制下从尾滑道收放;也有吊车式,可伸缩的桁架从舱口伸到水面上,小艇用吊车收放。1 U$ Q8 \6 Y. F5 ]" x6 p' e
. }! R+ b$ v$ ?' }6 {
坊间对054A的下一代尽管设想纷纭,但一般都是现有基本格局的延申和强化,继续定位于“小驱逐舰”,着重舰队作战,这是不妥的。
8 f6 F" j& r# \' T) x; B4 c7 f
  q' e! Q$ A- s/ V0 u中国海军曾经把054A作为“小驱逐舰”使用,主要是由于当时舰队防空力量严重缺乏,而054A是第一代具有区域防空能力的战舰。现在不同了。052D不仅在性能上远远超过054A,在数量上也在迅速接近。加上更加强大的055,054A的舰队防空作用大大降低了。054A的反潜能力较好,但也落后于大洋反潜的要求了,尤其是局促的直升机甲板。下一代应该重新定位。. @' ~! f) g, v% e" [1 c4 P
- f7 v( p: P0 Y5 X9 [& N1 e) E$ s: c, M

( y6 Q, c' s1 k$ D7 _8 b052D不仅在性能上大大超过054A,在数量上也在迅速赶上,不再需要新护充当“小驱逐舰”了
& m& Q  S' M& _7 h1 s9 D3 f) c0 m9 n. a8 ~) }
6 i+ H$ R2 z# _9 z
事实上,052D的王座也丢了,现在是055了,更没有“小驱逐舰”的必要了
- E% S3 R5 t7 O5 o3 r/ L6 m* q# {1 F( ^$ O0 t1 R" @7 u
6 J3 r; R5 n. x9 Z# z/ K! W3 F
事实上,风帆时代的护卫舰就是远洋独立作战的,这是美国现存最古老的“宪法”号,这就是护卫舰,曾经和友舰一起打到利比亚的特里波利,美国海军陆战队军歌里“从蒙蒂祖马的宫殿到特里波利的海滩”就是这一段典故. m% K7 u! p1 n5 U2 H0 w2 P8 s

* b+ T/ [& @- a) I5 [新护应该侧重反潜和多用途,侧重在第一岛链到第二岛链之间的远洋独立作战。
4 g; `' q; }6 U* u" @  `; E
, }2 _  n0 U3 y6 F1 s# c航母、部分055和052D将组成航母战斗群,其余055和052D将组成水面战斗群,这些战斗群将以游猎形式,在岸基空中和导弹火力支援下,担任远海决战主力。中国海军还需要具有远洋独立作战能力的巡逻战舰,侧重远洋反潜,但还包括拦截低防护舰船(如补给船、商船、两栖舰船等)的任务,后者实际上正是19世纪“古典护卫舰”的典型任务。. m& ?" l1 N8 G# y2 {

& M" H& Y& z1 `5 V声纳依然是反潜探测的主要手段。舰艇声纳的水声条件不好,一般舰艇的速度也拼不过核潜艇,需要以直升机加吊放声纳作为主要搜潜手段,无人潜航器则成为搜潜新军。这使得新护不宜从054A修修改改,而需要全新思维。
& D+ W( b* E. D' O. ]
+ e2 a0 H0 u5 T
# }7 f" {! ]6 B! J2 `$ k9 d4 y( W“独立”级品字形的三体布局会是新护的理想起点吗?" ^* t9 ~3 r, y- g1 A
2 {; o% }6 g5 h1 s" D
除了常规的雷达、导弹等方面的考虑,新护需要宽大的直升机甲板、机库和多用途舱,“独立”级的三体布局是理想的起点,“品”字形三体由较长较宽的中央体和一对较短但特别瘦长的侧体组成,上面用平台连接成刚性的整体。三个船体增加阻力,但船体本身瘦长又有利于减阻,权衡下来,总阻力还是降低的。; i; d" C* K2 u( E; K$ Y% a( l
- q% H% P/ U  W2 e& T) N0 H
“独立”级的满载排水量3100吨,但直升机甲板有628平方米,几乎两倍于吨位大得多的“伯克”级。由于舰体宽度大,机库面积达325平方米,足够容纳两架MH-60。多任务舱更是超过1400平方米,约合三个半篮球场。
" ~1 |* c; i8 D0 A8 J% ^( [( v9 v/ J/ _* ~, E) E
“独立”级可以作为新护的参照,但新护还可以结合26型护卫舰的经验。与“独立”级用中央船体后半段的甲板下空间作为多用途舱不同,26型的多用途舱是与机库相连的,成T字型。“横杠”的两端是大型侧门,用于小艇或者潜航器的舷外吊放。“竖杠”的底端是机库门,通向直升机甲板。机库可借用多用途舱是26型能搭载CH-47一级重型直升机的原因。' }# V* F1 ^. Y9 \  T

, i3 ?) y& o* O$ d" u新护未必有搭载重型直升机的要求,但需要有垂发装置的空间。从“独立”级的基本格局开始,拉长“品”字形的“横双口”段,并拉长上层建筑,可在机库前中线位置增加24-36管通用垂发。垂发的常规位置在舰体内,但新护的三体结构使得舰体较窄较浅,只有利用上层建筑的空间布置。这样重心较高,但考虑到三体的宽度很大,稳定性还是有保证的。机库与多用途舱“环抱”垂发舱成“凹”字形,延申的空间可作为两侧的多用途舱。这样的布局没有26型的空间利用率高,面积更是与“独立”级不能比,但就规定任务而言,应该够用了。% G4 Z; C% b' V: N8 p- O

  |5 D; ~: [/ e/ l) u但新护不需要“独立”级44节那样变态的高速。作为远洋独立作战的反潜护卫舰,28节的速度够用了。这样,按照海军部系数估算,即使把满载排水量从“独立”级的3100吨增加到054A的4100吨,动力要求也依然比“独立”级降低3/4,只需要从054A的现有动力增加20%就够用了。这是控制成本的关键。这样,既可以从054A现有的4台16PA6柴油机增加功率,也可以换用更加紧凑、安静的燃气轮机。如果从直接推进改为全电推进,动力布置还很灵活。
8 Z# q8 c" U+ `2 p7 q, C6 M" W/ L; ~2 q3 p# K1 e6 ]2 D
24-36管垂发可以容纳足够的远程反舰导弹、远程反潜导弹、一坑四弹的中近程防空导弹,单面旋转主动相控阵可以在成本和性能之间较好地折中,宽大的舱室有利于改善长期远洋航行中的生活条件。这样的“三体054A”比现有054A更适合独立的远洋反潜作战。4 f5 G' J+ |; c+ w% x8 y/ r: S
$ x; ^5 V" q$ Y3 O- y6 f& b- x6 {( F

6 Y6 L& r* F% s  e' T  U另一个思路是参考英国“海神”级的构想,用“中”字形格局
8 }2 U2 x& H- h& D5 d6 O9 a7 A* x& ]: }' c

' P1 Z) [$ v5 X4 m
+ K  a5 e3 x. @7 G1 I9 i* J7 V+ X( E! K' `# _0 R) m
“海神”没有按照全规格护卫舰建在,但还是造了一艘2/3缩比研究船,成功地验证了设计理念8 r( ?8 |! _5 _6 w8 X# K

1 f" l! I1 b3 u: k. M  T" f# g8 U# J1 s" w; W# F
从054A开始,增加一对侧体,可以三体化,大大改变现有054A甲板空间局促的问题,并不增加太多的吨位和造价2 ]& [0 f% R, D0 P1 G* j8 T% l
8 _3 A) u/ [3 @% p! ~1 T8 U
另一个思路是参照英国“海神”三体护卫舰设计方案,从大体与054A相同的中央船体开始,增加一对短小瘦长的侧体,形成“中”字形格局。这样对054A的舰体设计的改动最小,动力要求与前一情况类似,有望使用同样的动力以降低成本。. C' t3 d' t* [0 |7 U6 k

7 ^; g: H  ^3 j/ @# x4 N054A的48管垂发用24-36管通用垂发替换,原上层建筑前半段大体保留,但在烟道结构后截断,两侧为两个独立机库,原机库位置现在是加宽的三体段的直升机甲板,原直升机甲板位置改为多用途舱-声纳舱。, ~7 E8 s8 K  w$ B+ Y, T9 @) P) u
! ~" M: C( K8 i0 ?) f. b- a
“中”字形与“品”字形相比,浮力分布比较均匀、对称,船体在波浪中的升沉特性更加可预测,但后甲板的面积不如“品”字形。- u, x5 h1 X4 M2 `; Y6 T

0 M- g  }$ \9 y3 {" _! g4 d三体船常与双体船相提并论,但两者是很不相同的。双体船相对于单体船是质的变化,结构布局、受力特性、水动力特性统统变了。最主要的是,两个船体各自分担一半浮力。三体船有各种做法,但主流思路是以单体船为基础,增加一对只提供很少浮力的瘦长侧体。侧体与其说是额外的船体,不如说是防倾架,从水线以上迅速外漂,在横摇时侧体吃水增加,浮力迅速增加,产生反力矩,抑制横摇,但在正常航行时只是在水面切割而过。因此这样的三体船反而比双体船更接近单体船的特性。与双体船一侧破损就严重影响抗沉性不同,三体船在侧体受损时较少影响抗沉性,但同样提供了大得多的甲板面积,也在一般情况下提供好得多的横摇稳定性。: g) K8 Z9 M2 x, }5 |& j0 M, T

/ T  Y2 k/ N6 c0 J但三体船的横摇稳定性比单体船更加复杂。在波浪较小的情况下,三体船的稳定性大大超过单体船。在波高浪大的时候,情况就要复杂了,取决于典型波长与船宽的关系。如果波长大大低于船宽,稳定性依然很好。如果波长大大高于船宽,三体船与单体船的横摇响应没有本质差别。但如果波长与船宽接近,三体船的横摇可能反而不及单体船。单体船可以通过加大吃水来改善横摇特性,理论上吃水无限大的话,波浪对横摇的作用可以忽略不计。在实际上,较深的吃水也可以显著降低横摇的频率。但三体船很难通过吃水来改变横摇特性,波长与船宽接近时,强烈的高频横摇会造成从作业、舒适到结构强度的各种问题。大浪通常与大波长相连,特别宽的跨度对结构要求太高,只有避免船宽过度逼近高海况下的波长,这是很别扭的限制。
( G4 D- {+ b& H% b# g3 h( k
$ G. l- h( B* a) [) v) t, V4 O: J* w% c# ]+ A! E& Z- f/ j% ~
) l* O0 ]$ E# U! s& S
中国已经建造了3艘三体搜救船
) O3 I1 ]/ V9 G0 Z3 s, F
% c& n4 J( m8 F) T( L% f3 b& a
) B* T- f' G0 l7 @: i
$ }. l" m( T7 T* ^/ ?! x4 |0 F还在2017年阿布扎比国际防务展上推出了三体护卫舰的模型3 e9 T1 T5 [. H& x: U

+ S2 C' I+ _7 }( V8 Y; ~# f中国已经有一定的三体船的研制、建造和使用经验。北海舰队的北救143号是第一艘917型三体高速搜救艇,2012年入役,排水量550吨。15x20米的直升机甲板与4100吨的054A差不多大,直升机起降条件比吨位三倍于己的056还好。据报道,917型已经有三艘同级船在役,另外两艘在东海舰队和南海舰队。中国也已经在各种防务展上推出三体护卫舰的模型。
' p( H4 M1 T2 ]9 Z5 C5 d6 [; F& h$ _: e9 d& y
新护不会是054A的简单更新升级,而是与新时代的中国海军战略相扣。高度强调反潜和远洋的新护需要跳出常规思维,三体的新护很值得期待。, N: f6 L* T! N8 M$ V% F

评分

参与人数 2爱元 +8 收起 理由
李根 + 4 伙呆了
Greatsnow + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-1 19:20 , Processed in 0.064992 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表