设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6229|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 ' M5 Z+ r! M  e$ s0 c1 F- q" g

3 _( E3 A( o  D  _
( F, l' p. c: h1 z贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨3 n' \& u0 ]: u" Y3 c! A* m

( s- x* O- }3 [8 J6 q
; F/ e$ e8 [; n! v  U7 i只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人4 \, }% q. k& p; N% C- _# p
! A+ m5 V$ s3 A6 a  o
6 R* s% y6 X6 k# L  g+ |: J
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
; G% g: n7 L+ ]+ U: W# A6 f& Q& s
8 I9 V7 ]" X* K8 b! u& u' v) Q/ f5 a* U7 m" m5 q6 F. ?0 [* m. u0 b2 Z
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机0 f& i/ f, Q* M8 U

- m9 D. m4 `5 Q' O+ g; s: @3 l
' \" g  X  h- ]# W2 ?  h不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
2 g- Z  v8 t0 K2 v# {; C( f" ~% v; L/ {3 t/ A
: M& L# _3 A5 E7 c( ^; |' J; H
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
& ]# l, ]6 [* f" G; f: J" g1 E
4 Q. r) B1 E0 e/ t/ [
2 S( o' G# x; ?0 r/ n" ]4 y/ h2 t' A尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机: G( e5 j8 l& f8 z% i( s: R6 V5 u
' h* t* q* C; b; o& T! B

0 n' y3 w! \1 D4 S# r1 {; m; v但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力% ~/ C2 T2 w& ~8 a" J
1 m. a( i$ @7 {+ |6 Y" p
% x4 q5 z5 K. j( c
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
' V+ G! L+ }% d7 n7 t7 [- H0 l$ x
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
+ I- Q* o( H. Y8 ^) W3 J) o2 p$ C0 C$ J3 y7 t
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。( D+ C: O: h' u6 D  H* ?
( @5 n" R# p, S5 ]
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。& c% _) S0 D6 v) X0 F

2 F& @1 _: L3 h/ p' x' u# g% v% b+ x, u

9 u# v$ f0 l: N0 ~不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:51
  • 签到天数: 1447 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35
    / k0 m* D/ z- m2 n: J- d, ^8 t4 z; U最后的配图太雷人了

    + S9 g/ N) M( @6 P7 D. J但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 09:13
  • 签到天数: 2542 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。" ~" U5 d1 g) h+ d& P

    ) ~% s# s+ h5 O3 I$ ~* l) d
    : z# R* v7 H) E: L8 v9 K搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 5 M' a  `5 u2 C% X! k# F1 b, M& Y

    & t1 S# R4 U, I
    / [1 x& N' Z. i5 W米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?5 `' n; ]$ l3 D2 _( U! f5 L
    ; d* B* @7 ?- e. x3 X5 z

    9 z( U: P9 l7 p% D: J# B( l
    ) z  G' E8 ?/ R; i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52- B; j# M3 D3 z0 P
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    ' Q5 n/ S# }2 t  u
    三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。
    7 P2 ~+ W/ N$ J: N( z: p4 I( |  V4 t: R6 t
    主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53& I; r8 a9 W7 W* I& {& L  v
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

      p* O8 _* S: \7 i. i: I两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35! `: S8 @7 I5 b' ?! ~+ D! n* H
    最后的配图太雷人了

    ) n6 U( Z+ _- J: n6 J5 \不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:000 t- k+ {  [' W+ n+ D% l/ B
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。

    ; g$ p* q9 J$ L/ K- D- y. y. W. {不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的, P% g+ i: b2 k& ?
    现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 04:00 , Processed in 0.076942 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表