直升机的暴力美学

晨枫

贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨

7 _0 E7 @+ }) q
4 z0 o2 c) `. a6 q: x只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人


在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的

5 }& c# ?4 J- s
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
; [4 C& y9 b' R
- j4 X! {: U' W2 W6 T
+ |! o( v2 ?, F! @& t- `0 @- z不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小

/ _/ n1 ]. s4 u+ J' v0 N
6 w4 W( E, G  P, N# w5 q/ c法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
* D) D  Q% y& v

3 P0 h/ T* }" j4 L+ |尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
+ O: T& n4 k- h" k5 i5 c1 a: W

  a5 r5 a) y' a5 p: k但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
) g- A3 a7 [4 s! e4 R3 k

与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

# X8 p5 u- z5 j3 z  u值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
2 g7 R' m6 W: H; \4 n# q  E
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
. S: U$ N1 K% v, q$ `. t; ~7 H# }
! w- f( a/ t7 h$ p1 s机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
; y# J! r) e; p- _& J# ]8 k
- P/ O, c# X$ F' S# I

不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
( D  q( W6 _4 C9 p2 D最后的配图太雷人了

2 ]: h1 m# x+ e8 X, l, y4 K7 D但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
( s5 G- w  W7 L

- g2 G% `: I) ^  I  N6 ~8 I, I搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
4 o% F. N2 l. n( E1 `- V1 T% G

/ R: H" d% L: G4 N2 K米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？


5 ?) y( R) [6 t. @$ X5 C

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
3 F! F: w" S) Z已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

% [9 h* z. B9 Q- l5 ]) B三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

5 }/ B$ v) q* F! Y9 o  V两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了

, S# Q# D# @) d5 {$ @9 f不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
$ s4 |8 w% _3 D不仅配图雷人。联想还特别丰富。

+ l0 u- j3 J9 o7 {# g1 P1 o! O不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧