直升机的暴力美学

晨枫

/ Z' u3 ?$ w- @" l4 `
: b9 F5 z% U* q" L* V% x2 W贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨


只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人

& y7 `- i+ z) M5 n: R
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
6 r, p' M$ o  [- Z

麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
4 W; x3 b& C- R( j- m' P
- n5 b' O& p; w  @5 ?9 w' y- D
$ P# C" a, }9 R* ]& p/ s1 v$ |: b4 D不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
+ i# f2 n& t% J$ U
# j1 x7 D7 v% ?
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低

" W1 l! ~7 I& X% H
! ?4 Q( ]3 X1 P& ~尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
0 ~6 X( F$ C0 V- F$ ^
% O/ u- j& s. ^0 g" l4 W9 s6 @! t
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力

6 C; Z6 z4 t  B$ C# }: D
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
" S) w/ ?+ V/ ^! |9 H5 R
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
/ |7 g. M0 `' d' |+ e% G
8 C2 Q* m6 |4 S9 G. m4 F$ s如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
4 E( h' u: y, H0 K
+ g: K% S$ J2 e1 p/ q* o+ g' y机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。


6 j. b; S% J; Q2 \
! k& a- R" @* d0 j+ h6 `7 G4 p不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

) Y5 K& S6 y- ?9 }7 z6 U但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
( c0 P) }/ p; c. \, m
7 a9 k' B8 n2 e9 W2 ]) a. p
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
- P' {0 S: P9 N2 f. x1 A
+ d( A- c/ N" b! ?: d, @3 V
, O% U3 K: R4 i6 a/ g米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？

$ D: \$ w. J. l

& z& P; O3 l) ~2 J' S: l& T6 \

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

/ B& E3 p. V9 i* N主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
# f( N, j$ D  ]+ T+ s! S9 l* W不仅配图雷人。联想还特别丰富。

. Q- {% B. V4 w7 x不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧