设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5192|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
( q; d& ?  L1 |( q7 {
5 E" ?. p$ |7 C/ P+ g# B. K2 y1 a/ b7 y# I' t  n! j% p% g' L  s
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨0 Z* V6 N( h$ d( p9 w4 a! j- j

* \3 M7 K4 T  w
& `. o& q% C' A9 e. i& M" @只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
) U8 H$ b& X- ?2 w- c- }) a/ t9 d8 \. R% ?; y6 ]! Y1 R
4 m- [/ n+ Z% v! K! I
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的6 V5 m! ?8 t2 \

7 g$ r0 U0 h/ `0 ]! X! i6 \
; k2 P# c9 u$ p( l$ u- G# d5 d3 H麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
2 V; k! N1 m* U* J" u
4 e, u4 v/ }! V% \4 |
5 C. I" x9 c& c& u, T# d& l不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小( e- p3 i  V0 d- {; p+ P
, _+ q( b( H+ Z1 A2 v, r7 u

' H( g4 y3 O3 n" W' X# F法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
% x( f% Z# K" Y4 W$ h
3 ]9 r/ p* Y: }& f1 T+ X1 @  y& F9 F! y# [. O1 P: j9 z0 f
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机3 O) C7 F, _  r. d5 l; i' H- D

2 \9 n  I' H8 \7 e: m0 S, f2 R( O/ S9 t7 @
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力! w8 Z: o1 f7 A7 r

" y2 W; p+ K9 ?: H2 C% d: H 0 S  E8 H$ ?! D, O9 v; @' x. \
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机% _7 u4 W/ @% }: ^: r1 q8 |6 G
3 u, h8 c* H1 z8 s& v
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
: ?; E* p$ ?5 f  T
/ z1 {5 E1 c/ s& c如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。$ w* l& n# c7 ^) m7 T3 Z$ }
) ]9 K- t0 D7 K" q. a; ~, f
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
0 l5 f9 p( X  z% Y' m
9 p( G& F: M& b) z& R- F- l: ^( L& B' z& P

4 p3 ~, \* \6 d/ p; Q4 M8 N不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 1274 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35/ D: K: \; Y6 Y: x
    最后的配图太雷人了

    / Z2 N$ a* m) k7 m  u; D% z0 O% p但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 2482 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    7 z$ i5 T/ Q: b2 D6 y' J% n9 j6 @7 o

    ( E4 Q* I2 C9 \+ S' h. N: _" C" |/ y搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
    3 k6 s  G9 O2 p- |( g- `2 v# H( B8 H- w% H

    ; A4 R: }7 `; p" w+ q# D米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?
    % }/ b) [8 z% e7 N5 n) t7 V* E2 _5 f3 Q3 U
    ) I! k9 d& I; \( D2 }
    / m* [; X. _3 X9 w- Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
    9 W2 s' E( v4 J' O! `( ^' r9 L已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

    $ Z$ w: q" m9 K三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。8 m1 U* S! y- j. R% a$ t
    . c  U1 y7 N* T3 X5 n) d
    主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:535 p6 d; X3 M$ ^+ }. W% ]9 B# I, p; @
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

    ' `0 ^2 M8 f. Q两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35
    7 a* g7 Q4 Y+ q( M/ L5 z$ p0 o最后的配图太雷人了
    4 f7 p* `% U( ]$ S& B
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00* o6 f6 d; j4 T0 P, I* X9 V
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。

    5 ?- J: U7 O7 H, `- M; L; y不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的+ M# d9 P4 E7 n0 Q* C5 L
    现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 18:27 , Processed in 0.075293 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表