直升机的暴力美学

晨枫

8 e' u2 x/ I2 {- U% b! P( n

- _$ ]8 Z! l% D0 ?0 |9 ?$ A贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨

  y5 g, w9 W0 L9 K
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
1 f2 T: i) F$ I! k' O+ |

4 M* U. E2 F1 ~6 q# H在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的

9 ?( M; [* `5 ^0 R+ ^
0 E' Y3 B; ]1 R3 p2 }6 P& L麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机


不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
8 A( W0 o6 {) ~& C

5 j  [+ x5 e; M1 g2 C1 y1 B+ N法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低

2 I+ F" i  ?. N) P" w0 T
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
' f# m& G5 N4 {. K! q% S! |" _
9 w& M8 B- y" X" q$ a
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
" A, ~& W' _. K4 Z+ A
& J* d% a1 Q, `# }6 D9 J
. g/ j+ _# F9 i9 C与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

) ~1 J/ w5 A( N$ g4 V值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
: A3 X, u5 j1 O3 Z/ z( [! z
7 N+ c3 K1 y/ Z* M+ B如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。

机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
, Y- X! ]1 _0 k6 [) L  o0 d
9 T5 m4 m; @6 m' Y

0 f" D# u: Z7 }/ Q0 \, q5 i; X不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

) L7 T3 S3 H- l, v, }
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
: q$ x$ k7 S! W+ B( R

2 x* @+ t3 v. p% r8 w1 Q米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？

# j4 y9 [& \- p) }+ Z/ W5 z- y  [

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
6 N- `4 C" h- h, e已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

: U% }8 d4 C' X( L% O主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
/ b3 Q, Z0 G; L6 d( o9 K# F如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
3 @. F9 Y* w, v: n- \" b最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

! `$ G/ ~, w, d不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧