直升机的暴力美学

晨枫

* O) O& `8 L5 _- \3 d! g

& U% }* f9 I' Z: X4 X3 f( w- Q8 e贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨


8 E) E6 G9 \2 m5 p& i1 L: C) l只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
: c* a% O1 A3 u( n# W
8 H( g+ R8 g2 Z" s" I7 P+ i
/ h$ ]; A1 B3 t* l/ g. l( x# X# Y在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
( R/ N3 ~; {6 a4 z6 p: D% x1 u

麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
0 ?- d) u, Y# ]; g

2 g4 C- y$ N- x) P0 @: s不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
6 {% Q  f% C; ]7 }! H

# [$ z  [( q6 r1 |" Q法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
5 \* S( L& j+ a9 @/ r
( y# N4 `, W, G+ P3 X# M$ V. O- ^( B$ P2 l
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机

/ i6 w# Y6 P3 i5 U; g4 _6 v
. m! e, f  S: s6 s但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
" T! m! P. X2 h1 c# N$ L4 V
& f& r3 x, d/ Z/ M
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
) w, F& q( f1 l8 ]: x; V- \2 w0 F3 b
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
0 @" Q/ H7 D1 S6 ^3 i" S( r
% O. x; c% d8 s, I% d, t3 K如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。

9 f% c8 i1 t1 H% I" s; z6 d机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
6 |# ]  C6 Z- e8 ?& \) B) U9 x" }- }

6 ]8 [( K# y" }' v; ]
. `5 ?5 z! i0 G6 V" c  F" O2 I不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
; ]: ?$ P) [8 h: F0 |0 G最后的配图太雷人了

: U6 I2 p# d8 f8 L5 q( ?! y但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
, B. b: I; K3 f* L8 n0 i
8 O% X; K; c/ J1 o+ i
1 E' b, J- _* N, f0 k* L, t/ @搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。

" f' U) {) x% M9 s  \9 |" ?
6 B) P) L  o" B米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？



7 X4 P, s( g' D; I

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
) Y+ V1 h. G2 e5 b/ j已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

/ C, m5 }$ z6 W6 K3 I+ i三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
% r( S* ]- g' i" F; |, }
* h: e* x. ^6 c$ H8 @( K. O主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
  S2 v5 Q) c8 r* h, A6 X1 c0 d如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

) d3 L2 q( I+ f1 m两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
2 z, O, T$ Q; y& r  y最后的配图太雷人了

+ \  \3 w/ G1 K( E" j' b! V, \不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧