|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 n" m4 k8 m$ r0 o2 h
8 d6 R# p. A# d2 s0 H![]()
9 D1 v7 U# h) K3 _8 }5 t贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
* i" e9 e. l+ O8 ^3 ?
% b, o& O' b# Z, N# w' r, a" N, G![]() 6 T. \+ y& P/ b8 t" @. ~
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
/ N- ~ k) ]+ j- B" _: |) V! i) B5 C& X+ A- |& L9 `; i
![]() # m! W* y: T2 T0 z
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的* }9 s. Y2 g# {8 z0 `
: V! D0 a3 ?( g4 c! @" f
![]()
5 m0 X; L- k& t, ]: T4 o麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机7 D0 z+ ~1 U2 P
3 e/ S$ |* ]$ v5 }/ ?![]()
( v4 t% j" g; h( Q- V* v不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
' {8 l) Q6 Q2 |& f
* R; M5 F8 u" k6 E8 w, D![]()
0 @4 D- y+ G! o法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低" @& v3 q7 G# G6 ^2 g7 I4 |$ P
8 h% G" K: \ Z6 A4 [ Q- q
![]() % O# G: A/ K7 n# l* _1 M3 b+ H
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机1 l% v4 ] S1 r& R9 d; }
6 i* G M2 m7 y7 a% |6 f+ F% p
![]()
, [0 e" W: d, \: Y% ^( B但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力3 L' G5 W0 K0 F( I9 n) b' ~8 g- a
0 f9 \6 q; K2 |* K/ _1 P
3 C5 \/ n7 w; S3 |/ L8 ?% Y$ v与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
; W! ~$ ` J( V& D9 s7 a8 Q( A; ?, a2 o% i- [- k7 X
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
, S6 f- c6 K. T1 W8 \7 |
9 v$ l7 |, s+ g' I如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
M: G/ \, x% \' t2 i/ @1 ^7 Q" ?" x1 }
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
5 B* _* A# }9 E7 ^ j4 u1 x
! R1 R# P" |4 E# C, R$ A, a: R![]() $ B, V B3 P) i! e g1 @. `
2 t7 d/ r$ ~- h. p' G
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
4 g4 ~. L/ T" Q9 _8 V K& h5 g
