直升机的暴力美学

晨枫

  h, K  D4 Q7 c9 r) d0 ?! o7 B贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨

- x  {9 U6 T& W! J) a
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人


在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的

, J* q) o2 B- c+ L9 F- n; c+ f7 i
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
. x6 A; ^2 J3 u0 v, x- r3 u
" R% `+ f( Y+ |. ~9 e  f
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小

! r, o- x3 i) h; a7 d8 t0 n+ q
; j* v! c1 N7 l" P: h& J6 F法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低


& O. F$ I3 v* o9 X- [+ `9 q尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机

# Y( e7 i# r# l3 R, u6 K
- ?( ?9 Q; N% Z$ ]6 z但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
9 N* Y* q/ v2 Y) B+ z, I; E( e

& ]4 |( f# t7 _' m; {与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
5 B3 s: b, e, ]# _
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
2 D" ^4 e8 \' i
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
* k2 z' W' D$ E# b% |1 Z- s
9 g$ g" p  F: B4 w$ J& a8 E" J4 l机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。

: }7 {3 \7 K5 \( `7 T" F' E6 o
  Q5 N0 k+ P3 ^/ c8 j4 ]; I; N4 Z
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
& @8 U; m6 M0 E# b3 y最后的配图太雷人了

3 J( j! d# i  o) N& a. ]% B7 G: S但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
5 N: \* U/ h4 `, ]7 D. w
, k8 }* J/ k3 x
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。


* D7 Z7 H. m8 K$ v' _0 \米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？

, ]- j. U: c$ }5 G& o5 E
6 t% a0 K, v4 X/ H
/ E5 ]8 P7 H, c/ y6 h

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
) y: ?! C" g6 ^0 k! N* F) E
5 P( z4 b0 o+ K. e% n' O主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
; T; T" l. w3 ?& f$ q4 Y9 |3 b最后的配图太雷人了

0 O+ f8 x! P; O7 `/ n8 i3 {不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
! e* w- x! b+ z  E# T不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
8 _* a8 y: G( a9 ~' X6 t* g现代的人类成活率高了，就不用这样了吧