|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
" I( b+ T/ g$ z7 I" L0 f5 D0 H4 O: |
![]() # y9 s, S; F5 r8 _# L
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
# r' \; F; h& S: z" B* x# |/ e$ V( U0 z
![]() 2 | I) s* a, p- ~: I z& B
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
- P/ u6 k" q& t
: a2 e" W# n+ ^- V; ^, q$ N& ^7 K![]()
" y; q9 p$ Y; ~' q. n; F" j在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的+ g2 g j5 ?! I$ F: b/ b* [) f
" c; d1 Z! o1 G# m) q6 y4 D
![]() ' I9 Y# ~9 U0 Y- w$ ?6 z" f3 [
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机( u: v! } O( F% B! m, F
: y- r$ j& f; }" L+ k( C![]()
3 P2 L8 l3 X, v/ [; o9 D3 a4 x不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
) O0 ?2 n, ^+ u1 O. g5 o+ L6 z. \
; I* C L' c, G& O: c![]()
4 u( f" Y! A, O! ]法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
1 o9 _6 U$ L' w% w9 u9 s0 Q
9 d( `0 E* a# `- y6 S7 P6 w![]() " V* I7 V. Y4 f4 W8 }
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机: B1 n- m& A" t
' V6 C w/ x: ?![]() H# q2 |9 C) q4 N, b
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力" G7 S# H7 b. I6 J* ?: f# T
5 m* _/ D: l( ]$ V# h% |
F3 I% ?4 H6 D! E4 C3 j
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
7 e" l `! _* x% t) x$ y
6 f+ s; f/ Q" _. M3 d5 G值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。: M: C1 p- N3 W9 b9 S! o4 N/ R+ B3 ^
( x/ q' W' X7 l$ _, Q/ s
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。6 n; Z2 z q9 J S- W0 _
% c! e7 s/ M/ S3 ]6 L1 ?1 V: n5 G机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
- s9 Q0 J; |( N$ o0 p
; }; [9 |" R" L6 \& W![]()
. r$ F) w2 m" K) ?
- G) j3 Z2 D% N$ o; ~8 s( M不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
7 Y- q9 r: l" @5 a9 O8 n% }
