|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
( q; d& ? L1 |( q7 {
5 E" ?. p$ |7 C/ P+ g# B. K2 y1 a/ b 7 y# I' t n! j% p% g' L s
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨0 Z* V6 N( h$ d( p9 w4 a! j- j
* \3 M7 K4 T w![]()
& `. o& q% C' A9 e. i& M" @只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
) U8 H$ b& X- ?2 w- c- }) a/ t9 d8 \. R% ?; y6 ]! Y1 R
4 m- [/ n+ Z% v! K! I
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的6 V5 m! ?8 t2 \
7 g$ r0 U0 h/ `0 ]! X! i6 \![]()
; k2 P# c9 u$ p( l$ u- G# d5 d3 H麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
2 V; k! N1 m* U* J" u
4 e, u4 v/ }! V% \4 |![]()
5 C. I" x9 c& c& u, T# d& l不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小( e- p3 i V0 d- {; p+ P
, _+ q( b( H+ Z1 A2 v, r7 u
![]()
' H( g4 y3 O3 n" W' X# F法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
% x( f% Z# K" Y4 W$ h
3 ]9 r/ p* Y: }& f1 T+ X1 @ y & F9 F! y# [. O1 P: j9 z0 f
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机3 O) C7 F, _ r. d5 l; i' H- D
2 \9 n I' H8 \7 e: m0 S , f2 R( O/ S9 t7 @
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力! w8 Z: o1 f7 A7 r
" y2 W; p+ K9 ?: H2 C% d: H
0 S E8 H$ ?! D, O9 v; @' x. \
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机% _7 u4 W/ @% }: ^: r1 q8 |6 G
3 u, h8 c* H1 z8 s& v
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
: ?; E* p$ ?5 f T
/ z1 {5 E1 c/ s& c如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。$ w* l& n# c7 ^) m7 T3 Z$ }
) ]9 K- t0 D7 K" q. a; ~, f
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
0 l5 f9 p( X z% Y' m
9 p( G& F: M& b) z& R - F- l: ^( L& B' z& P
4 p3 ~, \* \6 d/ p; Q4 M8 N不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|