|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 5 X0 y" K/ k9 R j4 O
$ q/ v% h* A) j$ M6 x
![]()
) f; _9 G( Z! X s' u) f贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
: d7 Y% ]9 W7 H2 K$ M- m4 A: C/ U! p+ |- b) R& @' W
![]()
! t9 y/ y$ o& z. B2 d- y& M$ t" Q只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人% x) T% X O3 N$ S1 S
8 d: E" D$ O i: F3 |
![]() x- K# p9 K8 @: t0 B4 G" ?- W
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的' f# |3 B' W0 P. a& V: U5 O# }
- u, J1 M. B) o6 p. v7 ^( g) p![]() 4 @# Z1 i- ^, p( E5 Q5 V8 ^
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
0 C* @3 A( C. u1 y
# |# H1 z ?) }% U; p![]()
4 L* h v! i% ?# \. F3 o+ T8 q不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小4 B' c8 A7 b& o4 G% r* }/ R5 o
8 p7 A8 D6 |" _. ]. t2 B![]()
) {9 ~* }0 D# ]0 P- f法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低6 V2 c. ` d9 f7 E, i7 q
, w6 I! f) H# j( ^& o& ?
![]() 2 p; M5 M' |; M2 k5 s
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
- }& G; S. z5 _! c0 S. e! Y i6 A0 t: M* a2 z, O& ^( m+ V
![]()
# f- p; C$ R& g |& N, b) `' I但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力$ h* X) \6 q( b9 X) ?9 j9 ? [" p
6 I; p4 T( L: l" I' a
( H5 b9 X8 V+ f- C" U+ Y: h
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
( ~& O* g( O4 H% J4 _* T0 K1 v, N
^/ }2 c K2 n+ a, `值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
/ ]( ~) p9 l( H7 D* g/ n8 A" X# a6 |% T) j' t9 c" P
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。* n/ C/ d8 P& x
- a W. D3 h2 ]: o z H% a1 Z机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
- p2 C9 _9 f: S0 Y( Z& f) F, I5 T! b9 Z! R( U4 ]8 d, c4 q
![]()
) C4 @4 z6 F; M2 }, U" Q* ]
. b4 f2 O/ ]9 g% P/ e- b+ O& z. J0 S \* W不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
) |! B7 @) \* Q6 W
