|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 ' O8 u# D! {/ w p
$ {, |) X* i$ P/ U5 Z8 v![]()
% H% J- r$ o1 L# w5 N l贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
7 j% c3 q: I" z" ^8 ^
$ E- e- h& |$ B8 p3 d![]() - w: k) }7 c* p+ _( k
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人9 f5 w/ P# P& [: c' ]! }$ J, {
+ i% m# u# z; c, s# t
![]() 6 d; a2 V1 N* a' {
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的 Y. j* B) F5 ~5 I* U; r
3 m. o# u3 C' s, c3 N/ Z" a. w![]() % c. u9 F, `* }. n% t+ ^
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
$ p5 x; K* V8 S8 q( ~ t
' a* g0 u1 Z8 B& d' @![]()
Z2 E( `6 `* @/ v" x) O不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
9 n: m& m- F/ Z3 _' P$ h' o! O$ x c
![]()
) v$ o2 H" t7 T) g法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低/ E) C5 z5 C: o8 l
. |4 v$ X0 ~' f P9 u8 I![]() - S. M ?1 g+ o* y8 y
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机5 F0 E7 X, r Z2 @
+ a/ b* e. q7 \4 X![]()
; ^) e4 d; S/ _但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力3 K- N$ ~7 _: h: o
' h- |9 B9 Y0 X
% a5 I' K# f8 [# ?, @
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机: H, [, _8 ~' D1 c) }- F6 L
1 m. N7 k l' v; Z% n$ b! H) B值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。9 o/ `1 e7 A C% O9 L
B W, W0 z9 W; G: ]/ M
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。7 C$ h A' j* X( M, C
1 x5 ~7 \8 }6 \2 `* F( L' X" t机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
$ \- _7 ~3 w* t* ]" v) p. ]9 B3 i. a9 c3 X+ w# |
![]() 4 X' N& s4 t- r8 L0 T" Y
1 k0 ^: }: H: r+ O3 T1 \% b4 ]$ r不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
) e. g4 P) B7 s1 h3 W5 E; O
