设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4991|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 ) |! D2 m; O. Y8 K$ }. n2 P% ~

" {- S. @! F/ }3 F9 L  Y; V) \
! q2 V1 w1 w! T/ G& I6 g贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨' {2 Z) K" Y8 s3 @/ u; R$ x
/ M0 T5 p9 k3 k+ f9 a+ Z0 Z: o

/ L! ]1 Y! W4 \5 _& a0 ]* h8 @/ c; o只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
7 v- B1 V! j) p! a1 M, d5 A- {( _
3 B. U' H( L, f- r9 g* J/ z; Z& F# A; S+ S
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
$ c8 `) R. ]# {2 U" D6 m0 i% u( X$ f% j3 P* e' I

6 e7 F" T: [0 E% E/ }+ P7 {2 T麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
$ F, u7 {2 a& H+ }9 ?9 z1 p( J- d
+ B' q, g* g( x6 w
8 b' K0 n4 ?; J" @不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
- |& U4 s7 K. f8 y* p5 u' {4 C  g( D5 ^& Q
/ s% f: q# N( X2 y2 u
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
4 K; c6 }# y& q3 W  f. @
) j; r. L" ?6 l0 E9 L% E9 I) ^9 j3 E; |3 t0 A) B( k/ e, p
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机  `# E& F& Y0 t4 p( w3 B- e
; j1 G# D/ x+ X8 A- l' ?: ?

" |0 ]: u, E7 B, p( S: @但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
0 q, q: i  W- N: Q2 v8 A+ D! O+ J3 W1 f
+ x% Z/ W. Y3 y2 L
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机6 ~( }$ v7 Q' o
' w- o! `$ W0 }' S& w$ Y. w
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。& D+ i" c3 ?' n( g' x9 r) B

9 n/ j/ n8 `/ `- y8 y$ T6 Z3 c如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
: D! B) A  I; g9 [0 [% W5 e1 [7 v" O& H6 O
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
3 y. o5 q( ^: T/ Q( V4 B2 n- Y. a) C% ?' \8 L. C# d

1 y4 X* `' g2 a6 x' {3 b
' G  Z2 @4 c5 q2 y( |不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35
    5 c2 M2 H% r) f" V1 M7 S& k2 ^. w最后的配图太雷人了
    3 N2 Q0 @) ]- q+ @- Z4 J. k' o; x  H3 K6 o
    但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。# w; x/ e: {, u0 ~
    . V; m) H! u" p

    + }. h" i/ y* b/ j- r! Q) ]搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
    ; a) I( ~( |* H# ^+ y+ p3 M9 L! y
    - A4 n* f1 E2 b/ _4 N- D# h3 M: w; w9 V
    米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?
    7 `  o! ^1 W  p6 J- `# t4 x0 X3 i, w% A& d5 h8 f" e

    0 p7 {8 a- m- U
      F) w/ H( Y9 Y1 v/ w/ q1 O$ {% {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
    1 f5 c' J& K- b已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    6 r8 ^' e* T$ X8 c& w
    三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。4 Y% o2 s8 C' p$ ^3 v: W: y
    $ W# g- U2 }/ |% I+ D( g( g8 o* ^$ P  t. [
    主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53- {: l( b% Y0 s0 M; l
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

    - F) ?; [$ D0 G4 u$ [: j两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35
      x* Z8 ]$ G6 O% z# ], n0 U% P最后的配图太雷人了

    ' y. w; a- D" ?+ n! l6 ^6 O不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
    4 C3 g8 v" f: C" i7 A, g5 @# f  P不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    1 |; M( X6 m& J& m8 X4 g4 R
    不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的8 c' ~$ [* y* O! U$ |3 M) k
    现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 13:43 , Processed in 0.076651 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表