|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
4 b9 Z' y& C, @' ?4 ~4 B* _
4 P" s4 J9 }9 H0 a![]() / y c0 b0 ?& Q; p& G( q, k- T1 l
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
& h8 R- G( g5 _1 o! ]6 [- p- c3 ^' n( x2 |5 x9 U
![]()
' n1 T! e8 i% T只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人; G3 @) x3 x0 U) A9 G4 x% t
/ p8 v: R% k, [1 ^
![]() % e% V0 R4 y0 `5 K4 O
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的0 Q6 M" b: m4 K5 L: E' J7 }/ p
" j/ o7 U7 M! E* k+ E; R( U$ y2 M
![]() , G% I+ i) d4 Z9 m% i% \
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
8 m5 R5 x3 l8 |2 A) w
: O, ]: Q8 C! A- r0 v![]() 5 [$ e' d: n- J) l$ y: R
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
. x3 m: F# C. m9 |" p8 q( k/ q
2 Z/ c7 O- ? b1 X# ]7 P![]()
/ a; ^$ `4 |. q2 S- s* _法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低" V6 ~. k; ^) z& N$ A0 F |
0 a- F, K. Q# O![]()
% ]) u5 r" G( r! V尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
& E! Q7 a$ f5 }8 B( t5 c) n3 `0 _1 a. @6 t
![]() 1 n# F) Q9 N' [3 B; r
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力6 i. r7 e) I! X; f
) j+ F. Y/ l! x6 E3 l/ D, Q# H
: y6 m+ @5 ^; `1 J. y1 Z+ h
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
0 A, c% i" d* D8 ]. y A
# b" A( Z4 {3 j; Z+ z值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。+ O) _- F3 x# g8 D w
: r9 Q5 i. M3 c( ?0 a e如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
" I# g8 N: E, `' |6 }, f2 i: z4 Q+ d7 a/ {
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。( a# {; b* A" Z4 G: W. G \% X: @
2 u4 n% ]0 H# X. K$ }3 ]
![]() 6 Y4 R) t# k! Y7 b
* m5 q# w6 d# N$ J5 u
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
9 ]9 T" x$ [! M# i
4 S6 j1 U# H" E( E! A7 e& v" w
