直升机的暴力美学

晨枫

6 {4 P4 |% i$ M9 ?5 [  Y2 T6 z7 f
# S+ \$ l2 B+ d0 o贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨


+ }9 `( W2 ^% p7 n! {2 w只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人


在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
1 O, z% P% G* A) R. `

麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
" G% c: H2 P5 z% h' y! e
2 ~* B, @) O# g8 C
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
5 V7 b, _' I* J/ O4 R% }  M* \
' @1 B; W! i% w4 U' `" K8 S, \6 M
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低


3 Z/ b% u+ A& W- w7 n尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
! v$ C0 h* B* b6 L% I7 z1 ?

但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
0 v& p* E! `# s* C
8 v& z4 T$ p8 W
7 W/ ~4 [# I; P8 n8 P) k与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
% I; p" ?* D: ~
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
# C2 W# @# P( o, T
1 {( R3 ~* ~( n" \如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
3 I' Y5 p2 r( B+ z
5 `" @+ \% {  Q. `5 J/ d机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
  `, G. q1 J& Y; q' ]5 l+ c

. G2 Q2 K0 n) T1 V
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
5 W' M# P5 C* C" s/ W" D

8 c% G# p6 }# m5 w8 d: L. e# _6 {搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
; i) S# l0 C+ G  }

& J% d1 }+ q( I6 {' X米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
- R. h1 Z8 M1 j  s
8 |' ~3 ^3 t" r6 ^* O

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
. p, [/ M+ _% }7 k: I已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

5 c5 M# ~, I& T& @+ M" i主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
: u' Q* U2 @( {0 \  @+ L# ]7 v如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

8 S# A) C8 v( R% q  o$ ~7 ^% e两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
2 x. d1 h3 u4 _6 J7 h5 _最后的配图太雷人了

" w" s3 z) S( p  p0 B不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

- U( q, J% |. L, r: P, V- t7 i不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧