|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
+ K1 e+ S& n# K4 Z- ?* A4 j. }* R2 n4 v
![]() 7 a7 z' Q8 S5 b( e1 [: r
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨3 N/ ~7 |9 J1 b! t$ A
, F' M) H8 D! m& |& E& X3 D1 _& h0 {![]()
/ S. l) ]; i9 d; ^只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
. U" e# c; Z& V7 M& A! }( l5 g, w: ?2 P; _% u3 D
![]() + {% _, @( y: `- ^2 b* d' V- Y
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的* d3 o" d4 a, p. ]: _
/ Z% e# V: Q/ s$ ]4 _. u![]() ! O& M% d" o7 K( K/ e
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机" g) m4 ]. g Y% _: t4 S8 g: c
3 N! ?' g8 w0 D" v
![]() ( d& `( q9 f( F- h
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小3 v% Q/ x/ X$ y0 ~
8 E. J* C. U0 B' V, y( k w, X! q![]() : N/ h0 D5 t2 h3 G6 Z
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低7 `5 r$ ^4 Z5 T4 w- P3 q1 p- A; [
, O/ A8 Z3 Y( W; Z5 S2 \+ t( L& H$ l![]() $ W$ C! I) R4 h- ~
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
* x0 X$ \5 e6 t/ {8 `& w3 O, ?" a J
![]() & i* h* C5 [4 R+ | a( _
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
8 e! ?/ E* ~% K6 H; l
/ w) H+ x% d3 u! B
. z1 F% [ t) R/ g
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
5 j1 d5 w; q! r9 m( U$ O9 L/ Q9 f$ Z( ]$ C
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。7 s) Y% \4 [+ ~! {2 C! V
. N- h1 @0 T2 j
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。0 K: B' y7 F' W
& `1 u- |: u% @2 O- S5 J( H4 O机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。% c2 w9 z5 ~* A9 B
7 c5 J; M; z, c( P; I- o![]() * C- Y$ M$ ?. c9 ~& x3 M
: ^ W( x3 ^" O2 ]! L, g
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
3 O! n7 r' i7 C
