设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 直升机的暴力美学
返回列表 发新帖
查看: 6132|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
' x1 I; l  ~  I5 @2 S4 y2 c: `6 w# h* z, G+ ~
# Q$ d: x2 c- j$ s) N0 H, l8 z
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨) m; w" R# j2 ]5 L2 ?
' h/ O$ f8 U: |9 M% W% f

% ]! u/ W# s; E6 k9 E% ]只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人5 R7 b1 l, x+ {. ?
: R. G+ j# F$ x- \$ B. M

) k% S* x% v6 G在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的  J8 \3 u! f; ~% l6 P
% @9 q, y6 s6 a' T

8 I1 r0 d$ L. H3 ~) ?麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
* n0 ]. K% i1 \2 W. E0 N* E; j7 r9 Q( Z1 n" J+ T0 p3 \
% r- p  I) @& s/ D+ x( F; g  l9 Y9 w
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小% J# Z& c) ~  d" ^  Y

. d# s2 l6 r- c  d  r( @, F0 q/ E4 M1 v8 q; d
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
! K  A, [  W" t! l) J/ ?/ s0 D; R, B
& u  V: o3 _; o1 C* c
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机  {3 b8 ~' S9 ]- b
3 x# E: J+ C  O. }, M. b3 V

  z4 o2 ?5 @3 l3 |+ U8 {8 u2 M. z/ d但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力6 i$ E* r" Z" r- V

2 M; u# A2 g' ?' v+ L& L 3 r' \& t; T* z* z7 l
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
" Z: [; I( K% K
& r3 P& S$ r( I- u/ h* c值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。8 F8 L/ h$ m4 f9 `4 O( }# V# D3 K& o

& R0 C& J8 y5 {0 ~& ]  F8 y! D如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。5 {( P9 Y( i$ ]4 d3 c- \
4 M1 ~6 c* P$ {2 o
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
2 q' G' L" w4 o4 I1 S: v. G' x4 _& K. s' x# D9 O
0 b! r: ?; g! P# R
% R' P9 i/ n3 C8 ^
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

leekai
  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前

    • 签到天数: 1430 天

    [LV.10]大乘
    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    潜水员
    给力: 5
    +1 ！  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35, U0 d0 p% i" B- D& h4 e8 c: Z9 `
    最后的配图太雷人了

    ) D6 I( V: s0 W1 A5 W$ S但是跟那直升机很相像，不是吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    李根
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:43

    • 签到天数: 2530 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    ' f! ~& _0 W( r0 x6 R" v! z5 g) F" u. w

    ; e+ E! l5 d, h+ D9 ?, }$ X搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 ) ~8 j- c+ O/ K( J" j) ]/ R3 P
    - l+ G5 {' E2 z

    9 B' k3 i4 F* G7 O$ q) w( c7 W米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？; a7 g8 P$ l( l1 R& @
    $ w$ G3 D; C& B# b6 x2 p

    6 m1 a8 `' k2 Q( [5 q7 z+ e9 K" c# K. l7 |) U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52/ |2 N, K6 a4 p1 N
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    9 R$ w0 |4 H9 q) h5 a
    三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。! ~' ?' t; P4 t# M
      Q8 }' g1 j% t" c( B: ]8 Q
    主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45

    • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘
    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45

    • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘
    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53
    ; a) ]9 f7 v) j+ @0 c. c如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
    2 Z+ b0 T* y( b$ u2 e
    两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    liuqing098
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15

    • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫
    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35
    # @' y7 [8 y, Z" @  B8 o最后的配图太雷人了

    4 i/ o) l% f1 w; ]不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00" Q: N4 I7 U7 z  _; L0 ^
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。

    1 X5 a0 X+ J( H不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
    * Q/ b$ I4 M) F现代的人类成活率高了，就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 21:20 , Processed in 0.070942 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表