|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
* k$ q( r, `' z1 q. `8 K) x4 r$ Z3 x/ O0 r. M v
![]() 2 V3 d% x7 n ~% L. p" F0 @2 k" Z! k
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
+ ]" l+ u, W# ^+ e1 i% H# B Y4 j4 o
![]()
* F4 I) B7 J4 a6 U! R6 j( ]只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
; z2 q# J# x0 o( |9 W S2 G& C! c
( D1 [! ~ z0 C( t$ Z5 g![]()
; F* w6 Z i$ J6 _4 h+ B7 _# U在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
6 A9 ]+ n' \# ^% `# ?' p; S; O" U0 s5 V& u
![]()
2 _/ O0 g, l5 _# g, R G麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
! J1 q9 d2 X: g. U3 M9 J/ H% i+ L% g- j R6 ^( S% [
![]()
2 V, R9 A& R: v# j# n不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小: C2 q/ s! m% F
+ x L! p5 s6 Z* B! _6 v5 c![]()
' l% V# Z' l; C( W( ?4 ]# E法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
' j8 U! u' Q9 A1 F4 @5 v5 z- k) f. Y& h1 I0 z
![]() 8 B( i, J7 c5 P2 X
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机; b# M( T$ l5 U
& X; V q1 q) M" P1 ~, Q, t
![]()
7 S* D8 D1 \; X! n; m" L, b# P4 ?但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力9 K9 B1 g3 W# i: @9 |( m) c* e# [; k
2 [2 ?9 t! }& Q8 c( i
* P; K( v+ k# i/ I0 B4 n) ~, }
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
* V {, N" [9 i1 S7 G; j( a1 Y7 m! D
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
: n) ?* U4 N' w
I7 o( S5 _! N如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
0 q7 r B2 B; }7 c$ P0 ?' e+ ^) ], y' x
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
" [% _6 _4 H$ _7 c: w" J
8 K9 L/ Q# }; X) X! l5 s) o' g![]()
6 q! |1 R/ K+ `' [3 n( m
$ F- C' q5 n4 r' j6 V' U- O( I! [不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
& | R( |, P2 c u4 [ D
