|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
, T/ g# W9 y$ y+ j* q
% p* ~% G$ j; T& S' L![]() 7 o: o: i; j+ L
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
6 @5 x; n4 l7 |5 _/ a2 l4 N
' U3 j D5 H, h' P/ }![]()
9 _/ E9 [2 q. N7 m7 m- ?' e! N1 k W3 J只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
5 K% }. g( b- C. r( m0 _ R$ g6 B3 G6 q! ]* {# H
![]() - N, v3 ~0 B3 d0 q/ M
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
2 e* `- W) g+ x: {- B4 e7 \% N, T/ v1 \/ p' z0 w6 p& g( `
![]() ! u7 `5 X2 I7 T, t% r' F+ J
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机- b. o. k3 E0 c+ q) J9 m
5 l' Q- N U: g; p![]() + ^4 a4 n$ f5 \/ |- T
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
% s: f1 E4 l7 L0 V7 R$ H/ o; s3 }; j8 M3 X3 Z, q2 G
![]() 9 c8 v3 |5 l, C
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低: x+ \) b8 r0 J
/ i& \9 l: F8 u9 M![]() ' m+ `, o% r' k- c1 o
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机) g/ B+ H. ^& o1 M# @4 C7 Z
( X0 Y0 \ s) ^9 j# W' i, |) U$ J![]()
/ O# T* j% _' F- T但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
q- N4 {# J! M( D$ A% {; B3 f3 X7 r7 `+ |7 y8 W
* z" u& H# Q# a% `+ f与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
1 a/ O% y6 G3 ?5 U3 T& N! ^3 i3 x8 R( V3 R% G# x5 d3 O+ o
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。# c' }! L2 w) B) O3 f4 k- [6 d
6 g& H T1 K: ^, g6 _: Y* l
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。# o2 A+ m+ s4 k
5 J- |2 B* k1 b' V机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
( w5 e/ n# c" _" \" z- [4 n: t% |5 K" h: O
![]() % t6 ^8 H) |6 a7 t
6 f; b: n" C" k( G
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
" |, j( k! E. `: r& |
' _: I- x6 j. L
