|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
* G4 \) o5 F; @5 O
5 R( V `3 ]& v& }) V![]()
0 Y H. P& g' Z! M* [7 q* G8 N贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨) t4 \7 J& i3 Z( b
9 o: @4 p% A( b& ?# t; {. }![]()
a8 Y( r v1 G, v' r只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
( X! L# }9 R5 S0 w0 {( K/ @, @+ S
6 x$ J( \3 |3 }, q! P2 i![]()
6 O' P$ i! a* S0 @在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
. _' \7 b) ~! C! [3 }/ ?+ l; ?3 ~7 f; m! ?8 r( I
& f% }+ w; M+ D' W+ y
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
* E7 E* v/ K2 @ ~3 L$ I/ H
% ]5 _) W' e* @# G/ `4 ~# c " U0 P9 p( ^3 @$ I3 |7 h4 l
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小. S5 @+ ?3 ~$ q: Z9 `1 u# y! ~
& e, b M8 w' i% D![]()
& i/ _$ Y5 e( h% o9 r, v0 ~法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
1 ?' \2 j; o. U7 x K3 S6 z# s& O* }. z, V* u
4 j4 h; y6 J0 Q q
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机: P/ }5 D/ b, q' K+ e
2 x! N3 P9 z& W: y6 x+ T![]()
* M/ }8 K! {$ W! ~4 s% t3 }但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
- m4 U7 l% e! D3 b1 Q; H5 Y/ L' e! {9 J
6 b0 V! {5 }9 q: `7 \7 ^9 J
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机, }6 o& z& V: r, [
6 E+ W6 W, m* P0 k值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
% t- J8 P; h) O3 w \+ A4 M0 f2 e7 _& J1 M$ R
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
: ~2 Z1 C6 {/ t0 ]- h% R$ H, T
0 ?* y! k$ L3 L机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。/ T* S( Z" b$ b6 E q- W2 |8 V
7 a0 G) |( a( h( V( ` 8 T# w' T! _2 E z! Q: `
- c# n9 k8 Q0 Y- }) Z3 A3 q9 q不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|