设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4369|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
4 D+ `% j8 n5 S- K! i& V( ?3 [- m7 R  F0 q5 l' I" W! s' g

+ ?* M7 f( Q5 |. j0 M  F- m& v贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
5 M# [5 z1 g3 q  M0 n+ \1 T, B: q7 q2 E' A- g

/ Y7 j- y3 l8 c* l& S只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
6 f+ M! r8 l3 n: M8 H
* r, S2 i1 @  o( P0 Z( Z0 V  y1 x* e! Y( V0 D+ ~9 i; a: c) _
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的, X5 _  ~- @7 j% G
& ~9 p$ h; f$ X1 B+ p0 N' b
# S, I/ t2 h0 [/ _" V7 I' D6 t" |
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机9 a3 s  o5 ^# G: b5 R

) D  ?( z$ X1 K# L; P
9 G3 H9 X- s( N6 K不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小$ a; h' |; W. F9 U, F

0 |( f. }6 y- ?* f1 f4 S, U, [/ @, t+ l+ _2 Q, y" ?
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
8 k# b6 ?- W3 O4 P' p3 R* f  j
, J$ D8 w4 t3 }; c2 f+ {
) k8 h9 o3 |. d尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机; E9 k: x- M# O2 D% ?3 @
1 w  B$ d% I8 Q/ h1 V" h

7 E' B: M8 T# {9 a  Z1 A但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
) M  f/ ?( |9 E% F+ ~; c. w9 w; r1 d7 I
: d  A2 \3 x# z' n( [( b) A
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
+ h) W2 f% T; J* r: c, {4 S. M( u
' p/ W" ]: C- ]7 ~: ]* q值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
- ~5 x1 A3 b, k( E7 x3 G6 K$ j4 ~; n, J, s6 K$ W8 e$ b: j' q6 `1 z
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。& N( ^& _# O" p
6 A& S# @/ E) \. O# ~3 a
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。& E# Z6 L+ T) z8 N
* T$ ]' @) o5 {9 n$ h9 s5 K3 T* p2 {

. |) {: S8 J7 I% w* d$ A2 [
) \% ~7 o' ^" u) v4 x% y不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35! w6 ]6 z0 x1 }2 a; h
    最后的配图太雷人了
    . Q1 |% {, ^* o# Z3 |$ g( ]4 a0 ^- K' i& J
    但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2435 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。; g  i' W4 ^* b! W, |9 X0 N

      w$ h! x# g8 p* a
    . ?) _0 U( |2 u3 m1 Y! T. x搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
    9 k+ h4 p% k! w) M0 U4 g& @! H8 @. O0 C$ l6 [

    2 g5 H- a, ~) Q米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?4 D2 I' z- n5 Q

    " R6 D$ U7 C* l: `+ i3 a7 s5 J. f, m: b: ?4 {

    ! P) k1 Z3 G3 I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52" M: w% w, l" K, E" h6 K' n
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    8 A2 ]6 _8 z9 W* Z$ @0 I
    三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。
    0 N5 z3 y# }5 m% ]1 c, M; Q# `: j6 W- n
    主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-5 05:12
  • 签到天数: 937 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-5 05:12
  • 签到天数: 937 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:539 _9 b) n# r- N" V
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

    2 m' c( z6 x( S两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35
    % R$ V& O6 z) ~& s3 f0 e7 p) g9 ?最后的配图太雷人了
    2 S5 ~4 X' t4 e4 m5 ^% N2 Q
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
    3 X4 b+ z2 d: H不仅配图雷人。联想还特别丰富。

    , v9 d0 [7 ?& L* ?+ H1 j不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的  f; O# b( a* J8 Y  B
    现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-17 07:31 , Processed in 0.040694 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表