|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
$ I& r( u" {( R( Q- O
& z2 U2 [8 b6 T# `# |: h![]()
9 {' I% a* Y X5 b% u8 h* w0 z/ N1 V贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
! S# l" O0 B0 a0 Y* G4 q9 n3 E# S4 g( m& b5 ^
![]() 6 d& o( [5 V; R( \( {
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人1 j# c3 m4 G. i0 i8 h' t' i" \7 \
, e& I. N3 D. \7 ^![]() ; }8 R3 v, O; x6 O8 M6 Y" ^ c
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的0 F8 k' n& u1 ]3 R; W
& }8 }. G- q( P( B2 S, Z# f
![]() 7 ~3 i. |: z2 Q. V6 _
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
6 F) F- W" J5 p5 n$ w9 H0 `
( f; W& e" `4 T![]()
' G' O' i A; }$ j$ T6 d7 z/ O不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小1 r! @! z) ^. H" {* I& J
3 q5 k+ m6 E$ e' U3 Q![]() 3 X* r2 {" C0 \
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低8 x* Q; k% s6 {$ K- _5 g
8 H- V5 A$ _2 S" A9 B7 E
![]()
! E. g) I) O+ ?尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机+ y- T/ y$ ]* m W7 K
$ A4 @, U' _; o" Q, ^) P
![]()
- ^4 t4 h) h# H S# J但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
! N v, E/ y0 C" D) @8 E& Z" E& E% A
) M, g3 K4 B4 x, C3 r" X
6 o1 X: q }; t, u
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机9 k+ Q4 q' l) R- z# k
/ t$ W! K4 ]- \ j$ j% B值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
/ b- w( x( W, m1 }; \& e3 B" C" G1 H5 t$ z- c8 O
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
$ D8 I0 O) p+ h6 g3 O7 r/ M( @- u5 y8 K! C0 b
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。! K( O, s* O! x& _ w: y
8 Z2 c( ~ l7 F! X$ K: d0 f& P1 I
![]()
3 I+ j) F3 g5 W) E, ?8 j( H8 ^$ T; G9 C ~
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
/ X' Z$ [: c) r" E- ^: ^" j* i
