|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 4 U; ~4 {3 t- u% g0 \3 k
2 m+ k; e, N: X
![]() / d u% z# [1 L2 k! r" I( ?. E* G
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨' r7 a! P/ h, u# i. \5 A/ a p( U2 d Q
& o$ a ^5 m: _1 D& n- J, [![]()
( R+ G) o1 o. k只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人6 U( N4 ~6 ~9 D
( p' N+ s+ F* p' Y7 E5 r( v5 k% O6 g
![]() 3 ~# J) _& U# }/ B e+ p4 x& J
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
& s# w: g2 S! a* }8 E* z* B' ^, J) |* j1 R' Z( \
![]() % Q' l3 C. Z) N7 [ m6 h( O
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
: R3 |) q, g# g% p$ X n
# n4 r0 b& g' i6 k' o1 w![]() $ R. A% N- R7 G* @: V' U+ c# M
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小, x: G% ]5 D G$ R% t
- z) }# ?9 N1 Z) |: t% v0 Q![]() , S4 |# Y( S' C1 J
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低) c8 Y8 h! Q( L9 d1 ~) O7 S/ ]
! a5 s( O3 U: e4 E![]() $ e E9 N/ M3 S) N6 Q+ k
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
; c V3 N: ^/ n) @0 P( u0 \3 `
! C' k/ x" T0 _: Q$ V![]()
. e3 _ f9 y! N但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
; y* ?3 I, ^; y3 @! p
: d; [+ C3 v; x; g1 y) ~2 D
1 L7 l+ o1 I+ L) J, b& q
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机1 h; M$ i2 W p. X S% }' m
! w" f+ x6 d! a
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。3 o& e- G, x, B' W
$ T: z6 i' r0 u
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
9 R" j& y, p2 S8 i u! A* [# v/ l4 |
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
: Y" {* `+ ]* o, `0 F3 |* t) I; I+ m$ q# l4 M7 m9 D$ Y
![]()
6 K* I. Z# I) s5 `) p* S
$ e$ _3 w* v* b% ~# M) M+ S( X0 X不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
