设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 5G:谁的机会,谁的挑战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2020-1-12 01:34:22 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-1-11 09:122 V; C4 ^* B$ p+ B8 @- h( L
    对于地广人稀,哪怕大城市的人口密度也就那么回事的北美是没啥好处。
    3 f0 g  i0 n" M4 {0 [9 m6 ]对于东亚国家,人口密度大,如果5G ...
    & Y, j/ B7 J+ ^" M) u" `# l/ f7 X
    你没看懂老兵说啥,给你翻译一下:劳民伤财!
    1 R' y- t9 }7 w
    1 p  {9 i& O9 C, a( @OK,这个词儿大家都熟悉了吧?兔子一路顶着这个指责几十年了,从搞核弹就开始了~ 凡是兔子搞的大工程,无一不受此指责。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    leekai + 8 给力

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-1-12 01:36:17 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2020-1-11 21:10
    . h8 E  o3 U& l0 x8 C' V2 i* k+ I' ?补贴的钱你出啊

    ' V! A2 I/ k; K/ v6 [/ M俺是从技术上讲,如果那俩竞争对手拿到补贴,是不是就能跟华为同台打擂了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-1-12 03:47:37 | 只看该作者
    洗心 发表于 2020-1-11 11:27
    4 |2 R$ s9 s2 M# O0 L% S+ I纯好奇,你有啥需求现在4G满足不了的,需要上5G?  或者就是为了尝鲜?
    . d/ i4 h+ R4 w" j
    国内是在轰着人上5G。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    laser + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-1-12 03:48:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-1-11 12:34
    % _' d+ H* {1 k$ q3 B$ o: |你没看懂老兵说啥,给你翻译一下:劳民伤财!0 y0 e3 l: c4 n7 t
    ; M" Z- s; T$ O) M& G% E: E
    OK,这个词儿大家都熟悉了吧?兔子一路顶着这个指责几十年 ...

    . F' p. j2 J1 S' H% _8 w" ^核弹与5G有关系吗?前者是国家安全,后者是可能的技术选择,完全两回事。
    , c' }  r9 d: M* n* @- f% n' t4 J) R0 U3 y& p1 E8 {+ X' ]
    要不咱们扯扯亩产万斤粮?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    laser + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2020-1-12 04:07:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-1-12 03:48
    / n1 g% G. R' g6 W5 a核弹与5G有关系吗?前者是国家安全,后者是可能的技术选择,完全两回事。
    3 }6 n; ~+ I% L5 B$ h9 W- i8 K4 X) S) n$ q
    要不咱们扯扯亩产万斤粮? ...
    % x  ~9 u6 u9 p) h& R+ w4 _5 x2 x; g
    我没说核弹与5G有关吖?正是无关,不才说明兔子做啥都受指责么~
      z0 C# K2 S$ p4 w) p- Q7 I/ ?4 r$ V8 H2 h3 c
    你把亩产万斤这么无关的事情扯进来,是不是中了俺的套儿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2020-1-12 20:24:52 | 只看该作者
    5G的应用领域无人驾驶物联网等等都很不成熟,或者需要大量投入。这也是美国敢不让5G进美国的一个原因,人家不让你来先入为主回收成本,卡华为两年美国的技术也出来了,啥都不耽误。
      ]" R6 n7 h. p7 [( Q( Y我觉得明后年华为的日子不好过,能开发的市场去年已经都开发完了,第三世界也未必多着急5G。西方才是主要的消费市场。华为也明白基本上进不去,咋办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2020-1-12 21:13:53 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2020-1-12 07:24# S$ ?0 _, \! T# L. X
    5G的应用领域无人驾驶物联网等等都很不成熟,或者需要大量投入。这也是美国敢不让5G进美国的一个原因,人家 ...

    + g1 R0 C' i: B' q) @手机市场段,除非美国改变政策,否则华为只能靠国内;同时因为台积电对华为减产,华为的国内市场占有率都会成问题的。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    laser + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2020-1-12 22:56:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2020-1-12 06:243 U, ^. l0 l0 ~
    5G的应用领域无人驾驶物联网等等都很不成熟,或者需要大量投入。这也是美国敢不让5G进美国的一个原因,人家 ...

    / h, ?# V3 p, ]1 `, a你好像忘记了世界上还有一个中国市场。
    % d# I, |+ _- q& p4 e) J  o: E1 ~% A3 j8 F
    再等两年,美国的技术也出来了?很好啊,再等两年吧。哦,华为大干5G不是今天开始的,两年前甚至更早之前就开始了。美国开始了吗?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2020-1-13 06:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-1-12 22:59:26 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-1-12 09:00 编辑 , d7 v! e( ]$ u* }& v
    老兵帅客 发表于 2020-1-12 07:13
    3 b1 Q8 I+ y8 F4 \9 n手机市场段,除非美国改变政策,否则华为只能靠国内;同时因为台积电对华为减产,华为的国内市场占有率都 ...

    2 a3 R8 ~& o0 u% M+ N
    9 D- V, k' u( R! ?你好像忘记了:高铁在中国也是靠国内的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2020-1-12 23:43:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-1-12 09:59" H" U1 C, N9 D  h. R5 |8 @0 x
    你好像忘记了:高铁在中国也是靠国内的。
    # Y  T2 V8 s9 \: G/ q* y! y
    手机与高铁完全是两回事。% I6 l% l8 v3 ]9 Y/ s# X+ W
    ! ]! m( E0 w( N9 i7 b5 s9 Y. j
    高铁完全依赖于人口密度,因此只能在中国这种人口非常多而且集中的地方发展,北美地广人稀,商业上高铁完全不合算。但是即便是国内,高铁也非常依赖于政府所希望的引导效应,真的商业化的话,恐怕也不合算吧。7 e3 _3 L" U2 c3 ?; y) V9 z
    $ W8 S5 a$ c! e8 A
    手机在国内当然没问题,但是其核心东西都依赖于别人,人家要是真掐你的话,立马就没剩下什么了,这点还远不如高铁呢。
    0 b5 e* m* G# Y( Z- ?& [) e/ Y
    & p! s! r  a' I华为手机,以目前的美国政策,在欧美市场上是没希望的,而在国内,由于台积电的对应减产,其产能也会成问题,这就是被人家掐脖子的地方。同时,华为去年的手机用京东方的屏幕,今年就改成了用三星屏幕,原因就在于京东方的屏幕无论是技术水准(短时间看还行,长时间看眼睛会很难受的)还是产能以及质量都有很多问题,虽然它完全依赖于挖来的那几个韩国人。结果就是华为的订单实现很困难,不得不改回到三星。; `# j) m" E+ E4 c8 E& U' p
    2 |* l, J3 r6 G5 F) X
    你可能会说慢慢会改进的,但是事实上很难,因为目前京东方所谓的新技术OLED,在三星这边已经快到头了,而自己却完全依赖于从韩国挖人,这样的模式,就是以前的LCD对OLED,变成现在的低端OLED对人家的中高端OLED,永远是等着别人嫌利润率低了不玩了,卖给你,你再宣称自己的所谓知识产权把戏,永远没希望的。) d$ m3 r+ |0 e- _: |

    8 D: F+ v5 \5 @# X同样,台积电的产能控制更是大问题,而且只要美国对中国的压制问题不解决,实际上看不到希望,因为一切都在ASML那里,光刻机是关键,人家玩的是5nm,你玩的是14nm,这个差距决定了商业上没希望的。你可能会说自己研发,道理很对,问题是军品与商品完全是两回事,军品的成本问题与对最新级别技术的需要与商品都完全不同,因此中国搞核武器的那套思路在商品上是行不通的。即便是军品,中国核潜艇的龟背问题如何了?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    laser + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2020-1-12 23:54:46 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-1-12 09:43
    + A* G+ \& H0 H( j手机与高铁完全是两回事。
    ! H: J- W1 \' X7 b9 Z; r
    : ~' O* g/ J* s2 ^4 }6 k% h高铁完全依赖于人口密度,因此只能在中国这种人口非常多而且集中的地方发展, ...
    : Y7 Z* ~2 E3 C3 M2 m
    你自己相信你自己就好!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2020-1-13 00:04:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2020-1-12 11:05 编辑 ! s  C8 G7 p2 h0 `9 l- x' B% ?0 h
    晨枫 发表于 2020-1-12 10:54
    ' F* p6 B  i' k; t& Q2 I你自己相信你自己就好!

    : ^% v" Z  r  S3 t! P; `) K, F6 {, h. P/ _6 O
    再多说一句,华为刚裁了七千多34岁以上的员工,这点很喜感。为啥,因为一个人成熟到高级技术人员起码要十年,假使他大学本科毕业就进了华为,十年后32岁,快被裁了。一个公司,不靠经验丰富的高级技术人员,而靠996拼体力,这种技术做法我也是醉了。多伦多这边的技术团队,没听说有几个每周工作超过44小时的,很多只有35小时,为啥,因为人家要的是脑子清楚,而非精疲力尽。
    7 e' n; V! @5 i; E+ X; |
    1 o' F" I/ x7 u  t' H+ M( B7 ^技术队伍其实很像军队,拿破仑固然重要,更重要的是军官团和士官队伍,否则你让拿破仑指挥一帮子列兵,这厮只能自杀了事。9 g2 [' _: t/ j
    ; g- A! H5 f% c" r+ n7 I6 y! u
    就这样吧。

    评分

    参与人数 2爱元 +14 收起 理由
    laser + 6
    colin1992 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2020-1-13 00:09:46 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-1-12 10:04. A$ L4 R; K2 F
    再多说一句,华为刚裁了七千多34岁以上的员工,这点很喜感。为啥,因为一个人成熟到高级技术人员起码要十 ...

    1 z* Z0 X! E/ n* B. _  M8 G不用醉。拿个公司都有赘肉。不到34岁还显不出是精肉还是赘肉呢。
    6 f0 Z, O+ w3 t* ^; A) f1 N: n1 F$ p8 o, d: m  o0 x4 D4 J
    你也不用着急上火。时间倒回5年,你可能都不屑谈华为这个话题,因为华为根本是个不入法眼的公司。再过5年,你会再次不屑谈华为这个话题,因为华为已经是无可争议的世界第一,再踩只是扯了自己的蛋。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-1-13 06:59
    你们两个说的不是一个层面的东西。一个只看到眼前3cm的地方,一个是从3000米往下看。  发表于 2020-1-13 00:35

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    leekai + 8 给力

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2020-1-13 01:27:48 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2020-1-12 20:24' `' y- H7 L& j8 |7 \: J+ K
    5G的应用领域无人驾驶物联网等等都很不成熟,或者需要大量投入。这也是美国敢不让5G进美国的一个原因,人家 ...
    / c) V& @9 J7 V5 L3 u
    如果如你所说, 真没办法。美国有后发优势啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2020-1-13 01:33:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-1-12 11:09
    " y5 e( `4 r. o9 f; m! f; e- p不用醉。拿个公司都有赘肉。不到34岁还显不出是精肉还是赘肉呢。
    6 B. ?8 \- h2 R8 L4 y/ u8 Y+ D& s
    8 n+ W5 r& A1 P! Y% P$ \4 `) n你也不用着急上火。时间倒回5年,你可 ...

    ( i$ Z' C7 [4 _4 C- U) z‘华为已经是无可争议的世界第一’,这个是绝对没有可能的!

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    laser + 6

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    36#
    发表于 2020-1-13 01:36:28 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-1-13 01:33
    1 B8 {7 w/ S) t5 u' k: I3 i! G$ t‘华为已经是无可争议的世界第一’,这个是绝对没有可能的!

    ( l/ z, k1 C, }" i5 d6 b) `1 F2 d如果发生了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2020-1-13 01:41:15 | 只看该作者
    semtex 发表于 2020-1-12 12:36
    2 R3 \1 e' ]1 [7 Q" Z如果发生了呢?
    + h1 r5 ~$ y8 U
    这里不是聊天室,不要太水了。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    laser + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2020-1-13 01:44:15 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-1-13 01:41& I; S+ e7 _3 t) {6 o5 s5 \
    这里不是聊天室,不要太水了。
    / b" U: |( M# p
    这本来就是一个屁股问题。否则你为啥那么肯定呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    39#
    发表于 2020-1-13 02:23:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-1-12 22:59+ ]) F4 W) k& d2 G
    你好像忘记了:高铁在中国也是靠国内的。
    5 l8 Y* G6 I% F; w0 d5 f6 j& u
    我们发展高铁的初衷绝不仅仅是为了满足国内需求,可能欧洲美洲市场都在考虑当中,现在不提了,因为没可能。人家各种考量之后我们没戏。5 v2 B  F" t0 b
    破地铁丝毫不影响美国人认为自己是最先进的国家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    40#
    发表于 2020-1-13 02:27:54 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-1-12 10:43
    $ p3 X# [0 t! i/ n手机与高铁完全是两回事。; h% C/ V$ m4 D/ N6 e" d. [% }9 ?
    7 a  |5 v8 L5 K5 R$ {$ g4 c) h
    高铁完全依赖于人口密度,因此只能在中国这种人口非常多而且集中的地方发展, ...
    $ o. J6 D4 r8 _+ T; M& N- ~
    5G的场景现在的确是画饼为主。以后啥样天知道。% Q5 N( L1 X% J. G* l
    . [! Y7 s) S7 D( h+ a
    不过,5G应该很重要,不然美国耗费如此多的战略资源到处封堵华为是为什么?相信美国一定不是傻瓜在做主,华为为代表的中国网络产业一定触动了美国重大战略节点。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-1-13 07:10

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    leekai + 8 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-15 00:17 , Processed in 0.062508 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表