关于HMS 的发展预测

雨楼

关于HMS 的发展预测
某投降派向来喜欢历史，我们就先回顾一下历史吧。
Android系统于2007年11月5日发布beta测试版。2008年9月23日发布1.0版。历经十一年，终于长成参天大树。而GMS 则是建立在这株大树上的树屋。
而这屋里面比较重要的有Search， map/ earth，gmail 和Play store等。其中search， gmail 和map/earth都先于Android发布。十余年来Android和GM S相辅相成日益发展壮大。
到这儿就不得不说明一下， Android系统本身是开源的（open source）米匪是无法禁用的。GMS 则是股沟的自留地。想用？交钱。
所以，不要把Android和GMS混为一谈。
而华为没有理由放弃已经搭建好的Android平台另起炉灶。大概率的是fork了Android然后进行优化改进。比如文件系统，微内核。而起对开发者来说很可能直接就导入源码或者很少的改动就可以迁移到鸿蒙/HMS。
也就是说现在HMS是和GMS同在Android或等同平台上竞争。
而且一旦HMS开始在中国以外市场发力，股沟会陷入两难境地。不支持HMS则坐看市场被蚕食壮大，而支持HMS则会自毁长城加速衰败。
这里面search需要的功力最高，一时半会儿市场上难以找到等同的替代品。但多数的搜索场景是在浏览器内的，而不是基于app的。完全可以接着用股沟的search。
gmail无所谓了。
剩下的就是不好啃的硬骨头-- map了。这个是需要真金白银投入获得地图资源的，而且是世界范围。好在也有可用的开源替代品，如openstreetmap。另外 here map也不错。而且用户数量上去后，获得的数据反而产生效益。
至于app，没有那家开发者会轻易放弃市场占有率第二位的手机品牌的，尤其迁移的工作量很小甚至可以忽略的时候。而各应用商店动辄叫嚣有几万个应用，其实手机里常用的就那么几个。10亿美元砸不下来？我不信。

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
保守估计，5年内HMS 会追上GMS。乐观些，两年。

李根

无言

https://www.google.com/amp/s/www ... tolist/72946831.cms

jellobean

鳕鱼邪恶

捣江湖

老兵帅客

楼主外行了。

谷歌禁令对华为打击主要实现在海外市场上，表现为google play store，也就是你无法通过该程序搜索到所需要的应用程序，从而使得用户因为华为手机不能得到其所需要的应用程序而弃用。至于谷歌全家桶中的其它东西倒是次要的，因为全家桶中的任何程序都没有用户需要用的金融以及生活类程序重要，这些要是没有了，全家桶也就没有意义了。

不管是HMS还是GMS都是为客户提供服务的东西，而客户所需要的应用程序是看地域的，也就是说适合于中国的应用程序并不一定适合于欧洲地区的用户，相反也成立，这就是先来者优势。而这个优势又受到了政治因素的影响，政治问题不是技术手段能解决的。

其结论就是，华为的HMS能加强的只是不受政治因素影响的地区，也就是国内；完全不起作用的是完全受政治因素影响的，例如北美与西欧；能够争夺的，是部分以及可能受政治影响，例如亚非拉，如此而已。

至于说HMS能否追上GMS，这个追没有意义，因为国内十几亿人的市场，面对其它国家与地区只有几亿人的市场，数字是没有意义的，有意义的是分布情况。

另外，不要扯什么投降派，在商言商！

华为2020年的手机市场表现，应该是国内市场段的继续攀升，与国际市场段的下降，后者的下降程度要看其依赖于google play store的程度。

顺便说一下，华为手机在西欧几个主要国家，例如英国、德国与法国的市场占有率，从去年十一月份到去年十二月份，都是轻微下降的趋势。这三个国家的华为官网上，其M30PRO都是available的，不像加拿大华为官网上是不available，因此这个趋势清楚地表明谷歌禁令的作用。这个趋势不是HMS能解决的，它需要的是中国高层做出利益交换。

mezhan

潜水员

play store对开发者和用户的黏性还是要严肃对待的。不要说常用的就那么几十个，容易替代/导入。 开发者的支持不是那么容易迁移的。Windows Phone就是前车之鉴啊。我个人感觉WP系统做得很好的，然而就是app的优化和支持无力，导致用户体验不佳，最后完蛋大吉。
我建议HMS的app store可以通过对开发者减少“抽水”来帮助开发者迁移过来。

雨楼

潜水员 发表于 2020-1-3 11:50
play store对开发者和用户的黏性还是要严肃对待的。不要说常用的就那么几十个，容易替代/导入。 开发者的支 ...

好像华为说要砸10亿美元分几年补短板

semtex

安卓手机，我从来都是搜一下APP。去网站直接down。没用过PLAY STORE。 为啥需要PLAY STORE呢？

老兵帅客

潜水员 发表于 2020-1-3 11:50
play store对开发者和用户的黏性还是要严肃对待的。不要说常用的就那么几十个，容易替代/导入。 开发者的支 ...

减少抽水只对销售类软件有用，而对于银行类软件没有用处。银行类软件才是关键。

老兵帅客

雨楼 发表于 2020-1-3 12:09
好像华为说要砸10亿美元分几年补短板

那个只是补各个市场段的通用软件，对于地域性强的软件没希望。

老兵帅客

semtex 发表于 2020-1-3 12:16
安卓手机，我从来都是搜一下APP。去网站直接down。没用过PLAY STORE。 为啥需要PLAY STORE呢？ ...

因为在欧美，绝大多数手机软件不是放在网站上供你下载的，而是通过play store这种东西来搜索和下载。

play store这种东西关键就在于两点，一个是搜索下载，一个是收益分肥。前者决定了谁这方面不行的话，就很难被用户所接受，而后者则意味着现有的受益者会拼命保护自己的市场地位的，例如谷歌。

这个地方才是华为所谓生态的最要命的地方。HMS即便能提供GMS的所有功能，只要在这方面不行，那就没戏！

雨楼

老兵帅客 发表于 2020-1-3 12:55
减少抽水只对销售类软件有用，而对于银行类软件没有用处。银行类软件才是关键。 ...

哈哈，你做银行类软件就觉得没有银行类软件地球都不转动了。

老兵帅客

雨楼 发表于 2020-1-3 13:23
哈哈，你做银行类软件就觉得没有银行类软件地球都不转动了。

不，银行类软件只是地域性较强的手机应用程序之一，还有很多种呢。在大多地区，TTC类的和go train类的都是。这些软件出了本地区没人用，但是在本地区内，没有这些软件的手机没多少人会用。

这类地域性较强的手机必备软件才是华为生态的噩梦呢。至于那些通用类的，例如非死不可，倒是好办多了，它们主要麻烦是政治方面，而地域性强的则是经济问题，这些经济要求可不是华为的什么十亿美元能搞定的。

史蒂芬周

老兵帅客 发表于 2020-1-4 02:28
不，银行类软件只是地域性较强的手机应用程序之一，还有很多种呢。在大多地区，TTC类的和go train类的都 ...

play store在EU涉嫌垄断，EU早就看他不爽了。
就看EU会不会罚狗几十亿刀，然后强制要求EU销售的安猪手机留出选项来安装EU公司的app store。

老兵帅客

史蒂芬周 发表于 2020-1-3 14:35
play store在EU涉嫌垄断，EU早就看他不爽了。
就看EU会不会罚狗几十亿刀，然后强制要求EU销售的安猪手机 ...

那个与中国无关，就冲欧盟的反华立场，华为很难从这里获益。

semtex

老兵帅客 发表于 2020-1-4 01:59
因为在欧美，绝大多数手机软件不是放在网站上供你下载的，而是通过play store这种东西来搜索和下载。

pl ...

就是一个挂APP的地方，有啥理由不挂HMS？我一点也看不出什么用户粘性。这个粘性完全和消费者无关，开发商一挂就是了。Gmail， Maps这个有消费者粘性。PLAY store有？

semtex

如果HMS有同样的选择， 那么消费者会不用？

所以就是开发者在不在HMS上挂的问题。这个应该不严重。