|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
/ v! u, p3 S# {% \2 _- t2 W5 O2 r* L$ r; n3 j
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。 z" ?- _- _, P# d2 W! p) n
5 h- `( v% A8 S% p; |
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
. @% K: I+ i F. H( M( l
8 v2 W2 k' a( L1 ]2 b * J7 [. `, Y& c7 d! _' Z2 S
3 a% H, o/ _& w, e# m 5 n5 I" v+ o/ d
( _) x. B0 ?6 U 4 c+ e8 _7 o- {- ]: X
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了/ |- i8 j. h8 M0 G+ S& a; i) b
8 o7 P5 h @( B& N$ k * T. T+ p! l% n$ j
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
, B1 Y* n, r4 G; R$ D4 i ~2 [4 ^9 S$ ?, H* T, l
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
# m9 O5 B2 T. Z x* i3 K2 U" F& X7 ?
![]()
' B5 d7 S4 [$ o P2 t2 ]0 B- a# k$ Z
7 b- A: M2 _$ j8 F/ I![]()
0 Q% g# n3 p! F8 `( F, z, d特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?! S5 n' T' I" K
1 l$ \% E( S7 l m- A' U- F& r
6 s% ~2 L) d) \4 ]
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
' Y: |2 E4 c$ r7 a* \/ x1 L; L( q$ l/ Z+ x0 J3 C# K3 T6 I' K5 [
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:+ h' m7 v9 ]! _# v
# P; K | z( H1 f( k) M; }1 l
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
9 p* J4 D: |5 N0 X7 @2、这也是至今知名度最高的全电品牌3 w+ _5 e6 K3 a6 o/ Z4 {* i
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样+ V' F O+ N: k
7 J: y: O4 c4 Z* j! ?EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
# Z4 h% C3 k& G
8 O) i: x2 ^0 X5 T9 R: s奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。3 _2 w/ d3 Z( M: |, Q P
& P0 l6 Z2 k. ]
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
8 P v$ u5 k0 C3 N& z' E. n6 u" |" N0 |" h5 K, T; Y, L9 r! y" K r
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
/ U" f5 U3 c; Q1 M& ?- n4 n6 B- j$ I' i! j) r# E% K4 G5 l. Q
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
1 J$ t0 \" S i( j+ H, y( Z/ n
7 Q; N# I! S; K7 ~9 s# e对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
' N1 w' X, S9 O
( }3 K2 t/ ?2 H" g: ~但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。5 C" T; Y0 \+ F% E$ B: f& Y
3 z0 N% g8 N- q8 A+ z在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。( c e6 q1 u$ g) u, V& G+ H+ \
& T/ w0 }6 q1 \! @$ pModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
3 f! H& D) f% C1 g" {/ L8 S3 I; J4 q: h8 A" N8 \" Q
![]()
2 ]7 M X4 w# K! i; D- j [4 h3 P" k4 W
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
! R f0 w; H E7 c8 T s2 J" O" [& ~# m0 q) g3 o/ t, d9 u" u
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
+ Y j& Z/ K6 Y6 j8 J0 G
" p" w% \) u! s# `/ N换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。: _4 _+ q+ N% v. ?
" g2 W, _! `& Y- g1 v+ m特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|