|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ! | v% z% d" q9 c0 s7 P
! I2 V" S# u( S: A
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。% E$ {4 S* ]: e. Q( H& O/ m
! P F4 I/ G4 F V% E但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。0 r3 S1 u( v5 p- B
9 a ~' b+ T+ b E 9 c) ]" w) V% t& ` e- {8 N0 _: L
. F, h8 d+ s ~' l1 n. u/ ]![]()
; z9 J' Q! Z3 M
. j) M# W' `8 d![]()
! R5 G8 O$ `2 ?不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了" R4 [/ t' G9 r, }+ L; ^. ~4 I. B& z
! |, D5 P* C- W" b/ N3 I
![]()
2 B" s+ {# C% l5 N" K& A据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认2 ^3 g$ R+ K3 l9 ]5 ~/ v2 O
. @! _7 c0 ] l% ?% `. c1 }$ n1 OEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
6 w T/ B* T' C. d
7 U7 c+ K& j4 W) I5 B& j![]()
4 f1 p, W, G' l6 m; u' G1 {
5 y/ Y4 I9 s* n, Z0 v % x- O/ `( ]/ m
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?7 d& U# D1 d3 m% J
9 V! ~3 H4 c* q6 \1 u
3 W% C z' T: X& E" F
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化: S5 d# X" _, E% B' l
4 I* H8 _0 @4 n8 ]6 M9 i1 E
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
- d# F0 y( b3 l, C n4 r7 D
: M9 _0 o7 }( ~: U9 w* U' B8 A2 V1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S( ?7 j% Z6 i3 |0 N) Z
2、这也是至今知名度最高的全电品牌* W1 A4 e0 N& I; i) n7 X
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
% ?, z: D( w" G1 g* Y6 e! \
$ A! h/ w% Z v! {+ W/ O) U1 E/ P0 kEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。4 i6 `) y! g( F3 v K
& D( Y9 d* _' c+ g0 ]# z6 U
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。! s. \+ x8 y0 D2 Q7 R- U
0 u/ s* n, M0 `! k特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。8 V u# @. O1 D+ \3 T% Y0 c1 m# J
5 u2 r1 D" J+ l( u* ]特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
8 p* x8 C1 P; N6 e7 Q1 Y2 e1 d& S( t( ^+ G0 D; a5 {# w
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
; W2 K+ L# ?: r2 ?& k
+ Z. n% [3 Z4 f. o对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。+ q/ R; v$ v Y) v7 I
1 Q) t1 ?' O( C) w' o7 b; A0 J
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
. U* [1 h$ Y% C3 H
) s' t. a1 q, ?- y在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。$ @& `5 I! {% {. Y
' A" z) Z3 { B* c1 {Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
! Z! @# N, L A3 A7 E; @* ?
( H4 a1 [% P3 n0 }- S 1 H8 |3 E z* W( B: i" g' u
0 i) b- P$ J% Q8 @在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
1 z8 e ?# S: ]* T+ p4 h5 U8 M: E8 K
9 q' |3 \. j9 k; M$ D( l对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?0 p0 @8 s1 O/ u4 \5 [" e
% f+ k3 Q3 z) F, d7 A" F% s换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。( _. [9 N1 X: ]! @! O
) K$ l+ C$ ]5 Y) \5 q9 N4 `$ @
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|