|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
3 S N5 j, U1 ]; F0 o0 P# r% j8 K& k+ _& j
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
" V6 ?' u \" E1 M) C: T* r5 b4 C ^: l5 z1 {: Z& g' q
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
# K/ y; v, f- v( ^( O- z) I4 S% q* G
![]()
O, g5 |; N4 Q; @( y/ K
( K6 j j' p( h6 H% h* s: e; \ 7 J: Z; z- Q+ O5 f0 H2 y2 q" ~
5 K/ O9 ^& x; C9 t6 x8 X![]()
# ]$ s* V" ]. _: V不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
: ]. A% D Y. l$ S. F' T1 z: n! Z1 y! @) N7 l! T( B" a% Y" k, y
5 U+ w6 v5 Y V
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认1 y+ O- X8 F& t8 n2 W; R7 g
0 x. A# G0 P( t8 V
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。1 ~( P8 H3 x" v( T6 G- T. v
) W' f% o' Y' C! \/ w1 ~![]()
& U* m, ^6 Q6 n
, W; F+ J0 z: _, I5 N; a2 V7 |![]()
v' z4 S7 w9 `! K- K$ i$ N特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
1 \/ ^* f5 C, K/ s# V
2 f5 a# ^. R! v2 @ s4 p 8 D" B: ]! h: t; j- x& N
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
8 i. O- D% g* ?$ V$ B7 a9 i# K" |2 x4 }2 C# w" P0 B+ S
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
2 G* i7 X( ]5 l# A2 E
1 v% W7 [/ q' {* E1 C8 s5 i7 r1 _1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S- o$ |4 P. m; C8 `
2、这也是至今知名度最高的全电品牌& [* u) q) J9 W! `0 ^
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样* a+ ], R# J" P6 V# F9 }
# D5 A3 U2 a. P2 J- F
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
8 t) p' J6 T; w
9 ~+ Z. m3 _2 z/ N/ T1 t奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
- P ^: v3 P9 f9 c7 e
; _9 v6 I0 _3 \1 r# ^& j3 @特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
+ h/ v$ W& H" [$ M# z9 y6 |
' Z! w* U0 s7 J' M' x特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。- P* @4 s/ q7 z
6 `! N$ L0 ]8 O! \3 O. t7 R5 }8 ]
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。 z! l2 o: f* N) F! m0 A
/ @: T4 s$ }$ D3 `$ E& s/ S0 k对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。 T J( ~2 W* M) W0 r( ^5 _1 I
1 B$ z, S4 E: G9 F- v& B但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
% m, X3 X2 J# F: J: [3 D
5 [/ \- d0 ]) y/ J1 B在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。 b" l3 K u3 q) d5 R7 p# \) ]
. T+ j8 o2 A: O" \
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:) \# W+ N9 x$ w: C
8 ~8 N) d4 O$ H8 }, Q6 R3 ` ; y* n: ^& U& w( P* @: B2 f# g
( v' I; v9 K6 s; Y: ~0 K在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
9 B6 a6 _/ Y3 o. |" B2 f( |5 l, }0 c/ v5 K4 q, a* s/ O
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
% T% ~0 @+ E8 Q5 l7 N+ x, R9 M9 S1 z0 V) Y) M. o0 Z6 q
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
: x: D! s4 O e( {+ [9 j' F1 f* L# l' g+ b3 K1 j* n& O8 y
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|