|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
, x4 N m& \' S3 P9 s1 o+ ~7 r9 ?# o! r* }5 {; f
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
( p) U0 P' a# O+ W2 V/ A$ _& W) ~- T, ]4 m# o/ n
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
7 Z2 x% K( ~1 N5 ]! v6 T2 Z8 Y( Q: [3 @
![]()
2 ^! B% |. |# G9 s! i; c5 M5 U# g
4 ]. s- ~7 }" a 9 c( |( I& o& n% v% J8 |* D
l+ _# ^& H# B) _![]()
0 ~- | c9 r4 v' c, x不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了( w0 f6 e# L, s! ]5 w
+ k Z8 a0 i" a% b3 j3 f4 [![]()
5 J8 j0 j l0 \/ p, c) s8 K7 [5 W据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
5 `0 G5 R' Y: l" y# g3 |1 z
# W8 W/ ~/ P) x) d! ^1 q0 b* r) e' Y) bEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。! R% ^; O7 ~' @+ y
5 Y, Q. ~' G5 i: p8 z2 {
# H. R. v, s$ \0 G M
1 V: w$ C" U5 s) {
![]()
/ o* {+ F1 ~1 k特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?. i8 ~8 I" Q" i. q
' D1 M/ I) Y) M5 _& Y2 g
![]()
- |' R! d) F' u: r* g& e b* _" Z据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
5 v( a+ r* e v& r9 H: m5 @5 N# K" T l" X
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:4 W. [& p& n+ Q
& i- F4 y0 s J/ Z' {' w1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
# \/ _/ @# X, W2 K- g+ u5 |" ]9 p. I; i2、这也是至今知名度最高的全电品牌
2 d) @7 }$ i, ^: s3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样3 u. E) W/ P+ H4 \: L
! B. J3 l: H, Q9 l1 R8 WEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。: F9 G! x: Y) v2 o- y9 b' H9 [
+ z) _4 u: n2 E奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。: [9 e+ X$ m! |9 [7 b1 o; J7 C4 {$ v
! h& c/ ]4 n0 ^! L& H. w
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
, G$ k& N+ z0 M& y" e% }
. h& _$ B. x3 ?特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
" I, S) `$ I8 S8 y1 D. V2 c' s3 u
" B2 y- i; q8 w; f$ j最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。9 S9 Q9 r$ v( a, u* f
# g) G m% m/ P) F$ T7 t* h3 p y
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。1 ~' e9 S, K; ]$ c1 {* ^' S
1 f# h9 Q V: y% }8 w/ K7 ?但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。- r' T2 q; |4 f/ a! Z( D) }
3 N& p5 D9 c) _" \5 h) V
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
Z$ o# I- G# N+ d- S: ]5 @) c: X4 u: h: z
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
. F ?9 Z# ^& i% ]: V
. x) d4 ~( Y. n9 }8 N9 q![]()
6 p4 }6 q4 r# K: t) M; l1 Z( C" _; U- Q
# x/ H% z, h7 Q" K0 z: m5 {在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
; R, A1 p' d, m$ T0 ~: u% g1 l+ g/ N5 ^- i/ \. B
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?, H& Z2 o/ q ]) W( f4 y
8 s9 W: u1 C7 u8 c
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。8 O5 G! V, P h( I
. y8 q% O: j0 M( S8 C* o特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|