|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
- D( e t! p1 {* O' Q
* W+ o5 p. B: {% [8 W- X在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
0 ?0 V. T9 r5 t% h$ q- D1 I. ?- n6 L
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。# J7 P3 G' J, X( h' w" \
, w1 N5 Y; U L8 G ( O6 |3 \5 ~8 _1 A
+ Q2 M9 y. b5 b: q 8 x) N( ^; F4 u% S0 L) w. u \1 p
+ Y0 A- }+ [8 m6 S5 f* t
* c- U4 c8 h2 u! X# @# \( s* q
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
2 N Z E5 [* y; h* a9 F5 p* t- m% Z: Z+ m4 U9 ~ y# [% k* a+ O
" @6 h G9 p v' W* f2 b7 J( T4 P
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
8 j! p }! U7 A- p7 e8 n
- ]# x( F+ C [EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。- \. I! O: K/ V# H" E; s' ]$ y
6 @" `4 i. @, u. a
![]()
- J$ L1 [* I T/ l5 k$ q6 E" @
" y) A- L( J3 A$ U 1 U3 m& ~; [* n
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
4 u: [3 O. p. X: W8 h) n! ?, O0 M9 V# M2 P+ D* }
![]()
$ X9 R: C: f3 H" _据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化6 M$ C1 u b: U/ X/ W
* y/ H6 ]; O/ t" T% {" A( f# J' RModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:: e6 b0 P# m* I3 x: Y' |$ B. m
. y5 N1 a) h7 B1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S: G. e. C+ C j% u, f
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
& B1 n2 v, X$ C' d# H7 B1 @3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样$ M" G: D2 A' J; Z8 g2 i
/ K) ^3 u2 i! u$ j9 q- y" ], j1 V. q# t
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。! l4 P6 E4 b" ]$ W; Q) j f* \
" }1 u% I! F( K. s/ R奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。, k. d' N" [3 N# I
0 P8 D/ p' a' D* U+ Y6 C
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。9 t" a: ~$ R M* z8 P, V
! F" h* Y) f, @6 S特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。* r$ n% _" }. F$ _! w7 V
: c, p3 o' y F, E
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。, M; g) k" a0 C) q: U% V
3 u P9 D1 U9 _: H) B# @% A
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
& j3 w; Z2 J0 O; R
1 h$ y: B4 u7 m7 K1 B" C但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。! @7 r& P! i( P/ c7 o* m2 b2 U6 |+ s
" K9 N2 n+ A# n; R
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。4 `' ~1 k- A. \
. J l) v( j2 }, p( s
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:4 m4 r- x8 T: |9 \
A u6 V7 B/ {! h( K
![]()
5 B$ K! |+ L4 k7 ?# \! ] z) q8 g( b a, j
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?' }1 z7 v, W- w! z/ r; W- }/ X
' c5 r4 ^% @! j0 {* N
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?5 C3 l& ~8 t4 b$ |
( ~ | T# D7 S' r; }4 M- c' ]
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
. x8 u1 a( y9 g) w' V$ I, C
3 l8 X. g% M. `+ Q- ]% C4 T: {特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|