|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 h# w; a' ?" ^( M2 C- J/ R
4 \) t* x: K3 ?% k( Y在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
' Q7 y# U$ q* e# T. {1 `7 F" `
3 a" E. e8 O; J% R' b1 B: X但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。7 z# L6 `5 z% |' ?+ @7 Q
+ i5 h+ o R- I' d
![]()
" w4 t9 z3 k: v' e* Y* q4 d
3 Y3 g8 e6 D+ Z0 P![]()
7 q* G {) _3 X3 t3 e' y5 C* O) b; w; A! a9 z
![]()
8 n+ s2 D* T Q7 S8 [ T不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了* S6 M4 V, V% R( h3 ]% }
$ B& b! R3 Q. N5 l8 R![]()
/ A/ W4 z* v- g; O% _据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认8 L. @* g# G9 K; O- I. m
' L/ \" b" Q* H$ u! L# Q& _" K
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
) |* p2 a L3 y E! ]/ j
% m, `8 z; q, L![]()
8 R+ {9 {6 U4 h" u
/ B4 V( I: k+ s) G; ` 6 b- k" z4 Z9 e
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?& d" {' e$ T( z, g( [
+ D3 E* G; G7 w! f" c f
) V5 S8 [1 V3 d9 n" S% V `
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
b7 v; Y8 ?' u- S: ^: M
. ^" v* p$ X9 PModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
1 b( x2 E: Q' J6 E, A$ T, u, F. }7 N( p% T7 R/ O% ]
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
" Y: O$ P; x+ a$ `( O2、这也是至今知名度最高的全电品牌, B0 Y" [. X7 t8 ~; l
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
0 }0 V; W$ }. M: _ p+ S/ |( t# e
. ~1 k# k! N- N* dEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。1 v& y4 V7 H }' a% s" G* g
9 {6 o& q: C5 |6 |4 B
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。; ~. d3 g+ x! ~& \, B8 I8 o3 C
5 k, h! @+ @$ d. P+ | B1 I- c/ N
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
! p4 ?, N; s$ H) h! l
?" G; d! v+ Z+ Q+ @3 w特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
' w: M$ t. P( P V' e4 C* n( Z, }9 K7 f
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。5 @, n2 V9 x0 h. I9 k0 M
- T8 f/ a* E3 Z: A1 {3 s, D对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
o6 h/ x# @8 O+ g
: [" c. w% O, p' b/ j6 T( b l: R但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
: t6 k R) y3 [. Z( Y3 q
- d9 B) t5 y. B# U) d在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
# D: B: D# H2 x8 o( f* d; a1 E9 K4 K: y. d
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
6 @0 M3 l; w3 e8 G! k, y) u+ R& M' [
![]()
, y2 A0 J& i2 ~3 f. x/ U) z% C3 b# C4 A; U! V5 k& E* ^
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
/ K* o$ X7 ~. n4 `' G1 k8 W4 I
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
. Y2 @8 {: ? c8 \: J: i E1 R* o
8 a `! m! C1 B# J3 O- ` `换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
0 v( w, h6 }% A! c6 ^' r' T
' g# c! ^: Q2 r9 s. y特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|