|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
. ^( J$ O9 s7 H0 z/ L2 p8 H! u0 i+ ^$ l; U0 g5 I
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
v$ ]0 [; C9 B( n! n& w/ o+ o! _6 x5 K( z+ @
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
0 X) } l) U: Q! ~+ n9 y
: G9 Y, n0 Z9 N7 R3 z$ a![]()
4 w& ^# x2 ^6 Q( v3 }
; v! u, s- ^ A K# e, L![]()
3 Q( |7 Q0 N, o6 ]0 B# H0 d
$ M Q# E4 t8 a2 j# ~7 Y![]()
- Z9 F2 Q$ G) [2 V8 W不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
) e- g6 ]& ~8 y1 V# m. r+ }! P! L
" ?! p" r' S" _& Q" Q$ p![]()
" r# E& z1 n2 Z+ W; O# m. [据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认+ @, V3 ?# A n( A" v: g- A& C
0 J7 }5 u$ w6 Z; ^1 |7 Q5 N- \
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。& w* o( A+ I8 I* t0 Z* N" @' y
; c/ @1 d2 K% q+ Q2 r& g
% K( H% v& Y, a6 v8 p
# _* T% Y: J. e! p9 Q& e9 s+ ^![]()
/ @% p8 w# d9 X* m% ^. W6 v特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
' s/ W; |: F2 K- N" N; j# X
# Q+ p6 N- Z3 P * \! a9 n! ~9 |4 J8 o9 `
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化# f0 P( ? z T2 E9 f8 N
% m' b9 A8 U2 `0 J
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:0 A! Y- o5 Q1 U$ r* C- \
: e5 O# m3 J- T' m4 h! m1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S- m! q3 q. ^' z5 A' Y
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
$ O" Z5 n$ M& ]2 @3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样: ~0 n: _/ X/ |+ Z0 S
# S9 @* a& M9 H& O; B0 kEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。) t. O& |4 N+ n& D3 Q
% H; w6 p6 w5 ?, P; n" A
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
( ?( `1 F i4 L/ f, T$ }- b
' G* F$ k* h9 b* n1 K6 v: P特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。8 ]* w, a& n/ x4 y7 A0 `; `
! \! E$ p0 l& R+ i9 y
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。7 m6 c% |5 ~- W
3 n7 N: A( O* D' m- ?8 x最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。5 P' }+ d; J7 ] i- d
$ z1 z) v$ L4 [$ z* h4 ^对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
. D/ |) z8 W9 i! O7 `$ g0 ~% t0 B1 V# n+ D2 Z
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
) P0 L: V/ k0 ^, l3 \+ Q! Y# X9 @4 f3 p2 B: V
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。( p- P% v( c" d( D
! w3 x: }' m- I) o; _. q9 w
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:. _8 L4 |# @$ B- L$ g$ B% k/ p
8 T; y; |# N+ R8 m1 G5 _
' Y. X Z2 \# T& o; `( G5 a1 U& _
1 w1 U% r6 L/ v4 b9 B4 G" u
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
) ]+ \" d1 @0 m/ u" }4 c
3 F, R! D6 g6 m5 j( w对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
' x; T6 u6 `' p$ }
6 I, o" ~" ?& y8 I4 |$ r/ H4 s换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。. l$ Y2 U5 `" }9 X; V) n
6 p: O4 z$ O% I
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|