|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
- _/ `; b! D! X9 R( n- Q; Q
( H; [6 [# L2 N, u& y4 h# f+ [在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
/ x6 ]7 a5 ^# e: T w9 R1 W3 T2 I. B2 r) f u4 p+ V" v6 s! M
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。" l& j. @! d. I- q% {, e
" ?9 Y( P2 w ?9 p) P7 H
![]()
6 i, K6 B: M; O3 ~4 r* X/ |" D( V! H. _4 b
/ v. v/ `3 l$ n$ Q" M8 [; @$ W- j+ B+ Y
+ Z# |# N) `4 h, c# |: u![]()
) [, Z3 I8 x3 x0 Q e" U不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
6 {0 \- P+ m; |" E7 W5 M
6 G2 I, P* z) N0 u1 d% [% o& g![]()
Q8 C& o' K) E* @0 M9 W据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
7 h0 N$ X7 J8 m2 A2 V$ |! P! Y5 q; `8 O5 p) B x7 l2 [0 r
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
' V7 ]/ f3 _$ O3 L4 M4 D2 J
C# F* w" V3 h/ |! I7 l8 R 6 Z* Y* |) @7 K* x- K+ l0 N, ?
% S( ^0 e2 r: ~
4 u! c/ X; D! [: h& }* ~+ w
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
( ?; ^- O0 N; w3 o
* N; f- p$ J$ b # G; ^: G% ]3 }* w6 T: I
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化$ B4 @: c( O: Y; t: @
% {. a% H, L6 |0 DModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
) W. k2 O* \1 y' q& ?8 v. f7 c, f+ H
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
' k6 K; ?1 E s( A$ v. B [3 j2、这也是至今知名度最高的全电品牌5 ] T6 B9 v$ x7 e2 l) }' h. k
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样6 D1 ~0 M% o7 v4 B6 B7 W
F/ a9 m4 t" d+ B, ?8 AEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
7 k+ u' J" W# O9 h9 o! s$ R
2 V |0 F, `5 B# m/ X奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。5 D0 ]6 ]: l7 y' y
* P0 L+ T* [7 o8 R1 s特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。$ ?* _ k2 D3 G8 j4 \
y0 X) L' u3 k- N" o9 p, k特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。4 h, I# c( C0 G1 O1 [8 L
. h8 x# G8 ?/ L3 V2 m
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
( r8 r* Y6 Q( n, z4 g5 Z* w
* ^+ K* c2 d9 ~ }4 `. f对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
( x8 F' _! F) b" `$ b, a# T# i! w8 A4 r/ @: ?; a+ ?
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。; L l( b7 e9 l: M1 S
) B* ~/ w% `9 F# T
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
6 U; U( Q, U0 d: J% X; Q) H: c
% r: B. D8 r& \/ |0 w2 VModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
% ~4 [+ M" T$ D! h; V+ W
) [) z% j, c* P4 J/ y![]()
# M5 Z) i& [6 w) a
, C' r" o( D. A( M在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?" [, w7 r3 H; x3 p* j
8 H! v& E" ^- e3 \0 N, L对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
0 Y3 z: c) m" @+ O# |5 b. a4 _# Y/ e8 t. S- E
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
! j7 G# ` D: s0 g5 F; A
Z$ o' ?. n( x- g7 {5 G9 p特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|