|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
& A& z( V1 O7 b4 a. n: U1 D5 b
( Z, K( a9 R: [6 X' `在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
% ]9 j4 g' Z3 ^! C% P: Z$ i4 s
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。2 T4 g. s' f8 V* `6 U, y w7 Z6 T
! @0 W; C2 Z- U+ ?" u- M
![]()
( W% n: n# g; Y/ i3 |# i1 X( G
8 y$ h3 n/ Y, t8 j* P- q![]()
* J; ?$ F) }# K/ s* M" f) C# f0 i$ p# Y7 ~# F- {
e: k$ P3 E( c- a( g( x
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
, W6 o4 K& l1 z7 Y$ i( Q8 r4 d
+ w9 o' _; ?, s& ]" F5 H3 `5 @![]()
/ O R8 |$ V& T( M& n3 V* o据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
; m1 z$ E2 w! d7 ^5 C8 m3 P. \
/ m6 o& @9 S6 R( W) g2 LEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。! X- K; @: [5 ^6 F
: V# y5 j6 _, q' {8 M" S![]()
: J& I3 P# J8 y1 Y. ^4 a, N" e- M: q! ?( p9 v
![]()
/ [5 O& D+ T* V; l2 o特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
6 h7 n( L! T. t* o
5 B( Q: q; F5 J 3 ~. K) _/ U8 o) f1 p' S; I
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
' k! b' R/ \( w& R
0 ?& b5 S, u( N/ hModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
! a a9 {, E8 @- M/ I( m {6 L: L9 j- E" {( z4 N- ]
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S" X% B% Z( ^8 I ?
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
. X% {3 a6 m2 L* `+ L9 _% p3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样1 o' e0 h6 C8 D! u3 e: M3 `5 m
/ W# l2 X7 X& ^: f8 e' }EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。4 |4 c; X0 @3 \0 C1 c) t
; ~, K# _+ M0 h! R! x
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
* q. u# ?6 ?0 a5 S! ^8 ?. r$ t
) m) A7 V( y7 \, u& H特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
& d" _/ R! x1 Q( z2 c
( ?* n( D' V. Q) f5 b特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
" _3 P' U! G c2 b
1 [; W5 L2 B+ x! U最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。4 g: \$ l1 ?$ ?
% A- v* C( {6 C6 b) K/ \. I- C' \
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。1 ?0 ~/ Y( p7 N5 c) p) j& G
4 `- S- C" I6 c: `/ a0 x; W
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。. k" J/ z. U; X- \5 ^
! M7 M: |! Y' c8 f( W; Q在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。! [+ D1 y7 a, s$ @3 k, Q" F" c
! P# C3 n( F9 X+ z( Z. A
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:1 O) Y" \4 E$ L3 H; P
. u) y$ v$ q5 f4 w; ]4 g- F$ x. y2 N![]()
. T7 ]# i1 O, W+ @- x- A
/ {; J# E$ b9 j$ g7 D" I' z在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?4 H& s' l% Z# t1 z% C+ q
: j2 i8 f L8 z. }0 j对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?8 v+ I$ C: f2 |4 \6 Y% r) C
, G: D6 y( v2 r8 o
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
. L e2 i5 p5 G& H s$ Y( Q- C* L" ^! z7 Y: P: N B
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|