|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
8 c9 V+ f3 Q" B
% U$ ^( S! A$ K7 B" P f" F在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。4 @ R- ?" a5 q; u' g: I9 f6 L
& ?: ]4 D% J) c; e1 v但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。: k5 V# j: j2 A0 s0 _, I/ Y" K
, e9 g4 ?; Z" X) S+ W8 P& \9 i; k![]()
" x, S5 b9 i2 U# X, ?5 d, }4 G1 ]; h8 G$ o5 l. n
![]()
4 d' x/ M2 Q" J- x/ F
) J7 ]) ~% p, s8 J {" B 1 |/ _9 Y z6 C) X" V! H
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了: X5 | A4 i8 C$ I: f, K4 w
6 w% i1 a7 r/ H% d. o7 b9 C4 e![]()
1 C( S, ]+ O; t. M' y! s, q据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认* c% z4 w; p5 |. C, h# W- y
6 T/ m' V. k2 O5 H0 J; s
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。" M. v1 e9 @$ ^( L6 Q
6 P' `# ?& H5 X9 J0 L9 P- \% ]
8 M) f- r( @* r5 f6 b6 t3 P: J
, @4 b; ]. f0 c$ n![]()
' w) A! f# I( O% h( P特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?6 v2 W- C# l0 \6 o
8 H1 R) _" @& U7 n 8 ~/ U$ [5 R: b2 s( \" T" F' j
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化) ~- p8 b- f6 N' \- K
0 W, W, q- X% w( x& B3 y+ LModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
( S" O* @5 G I" f/ u
3 A( t" }2 [; t: K* _9 G1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S7 H4 z A1 F* N* _: p: M
2、这也是至今知名度最高的全电品牌5 Y p9 O. |( @1 q, k' V$ i
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样8 X S+ O1 w$ H8 e. E
9 ` z1 ~& S6 e
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。* f @5 a8 S2 B* ?( x
! Z, Y" e" b# w N! q5 X奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。$ C# L6 `" w' W9 B
* q% M- Z/ r: X% ~特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。) c$ _9 n+ a9 X3 P- q8 N& U4 b
) Y2 c" n1 }2 q. ~; a! _
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
: U4 E( `* U) a4 ^! c T8 V& [+ m7 Z2 ~
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。- U& l% q9 X0 K# X( }* q
, e& j4 g. y- R6 U% I% _( D
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
) E* T4 a4 J, P+ U2 [# C
. f8 y; Q3 g0 @8 `# N! B# ~但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。; t4 J$ z0 M' L/ K( g# E
5 v3 R* A3 M3 ?* W" ]' {在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
# p4 _3 ]% ?; o7 H8 k; _% s
9 G4 |; C: Z% ^( }5 l3 ]% }8 }' [, n: W9 hModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
5 h0 N, f4 _- ~# H: l! ]1 y$ r: }! r5 c/ l% c! Z% O/ a: s
, M* h2 ]/ e y0 |& s, S
# p2 J$ f* f. U在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?, a% E7 x% Y" ]# l9 I
& _4 _5 X. b7 }: H- r对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?- v$ W# X T2 s/ V
) E" z0 x4 B5 d3 N4 J换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
7 X% L+ j. f* O! ~" w( ]! H
9 q* j7 B6 w: f+ y$ e ^6 p$ m特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|