|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 4 C1 E3 K$ `/ c
" G- M L$ C" q
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
; v) e$ } X6 B, w
- j) r2 j7 M3 F2 P但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。7 L7 G8 Z j* K* k3 d' f
) ^9 W Z; g6 j' |5 V% G" a ! L7 {- w" r) [; O* v- S6 q/ i
% t1 a5 S2 u# o) I2 b![]()
7 F) ?7 T6 {! F9 r9 b7 y: d; Z! k+ @" P- q" |+ ]0 `! C
8 W7 Q5 P" Q. b
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
6 D( N8 O, @: e0 g1 S' n8 w6 f
* N/ R, ]# E. \6 c0 i R 2 y' l4 u1 m( `8 i5 J
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认7 I E. G7 k J1 V- d* f7 q$ Z1 S
1 n5 y. ?0 }( t- }% SEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
. h4 G* ]- x8 P1 _
3 q! s1 R! \5 C' [9 q+ w- Y ; U" x+ `! ?. p$ @/ i$ y
! J4 ]4 G; R0 Y9 m' U) F![]()
2 Z0 F, e$ A5 H特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
|; ]6 Y) E! F- g5 d2 C; h
0 s9 `, ^1 `+ c) S1 n2 D/ q+ t![]()
1 ^2 o1 U! l/ r( q0 a据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
3 X/ y8 R6 s! m+ B, j" E' B. T9 C
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:. G7 J* g, ]1 n) _+ Z3 ]9 p3 ~
' A) h3 U8 v2 Z/ Z& X* Y8 q
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S7 O6 x) t" y5 r/ i1 j' [
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
$ M7 q6 z2 O) l( I3 N( `3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样( ^8 O8 t1 G* I7 P n5 C' S3 }. ]
$ Y3 D5 O/ B6 B4 x( l
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。( _$ _0 p4 q1 z/ K' Q" @! }) j
( c- r0 q+ Z+ B) n8 a/ m/ g
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
' _5 z1 N& j/ U0 {) s! i V" F& V/ S
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
9 h% b3 c4 L. M0 o- I4 R! P" f1 a" l! _
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
: s6 b9 B2 B6 \! |
$ j2 [* \7 E; J9 x# C7 U最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。: s0 d l' O) `# M) j, i5 m% S5 G
4 m- [% |( `0 u- U$ F. m
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。 r* g' P! T U4 ~7 i& z: N
; m7 P1 s; N2 d( ^! V但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
& ?* ~0 b8 v# g ~5 T* I/ z$ @% M& g2 G- x7 v7 L
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
: ^- o1 n$ ?" O7 B9 S/ _! Q; v2 L5 a* A( O* h
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:8 [8 N, {1 H4 [' Z0 Y$ S2 m
7 }& p- t( Y* }
1 U! v r7 V+ i$ q# s |0 ^
9 x1 F ?% m! V; c7 Q5 N在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?( ~' K, ^: c& W3 l! P3 d1 t
6 r) }5 i, L7 H2 Z# y2 ]$ S3 v
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?* D% s" F* C; D2 v, @$ |6 p
0 T( P" Y1 I0 r6 z换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
* t4 I2 X: a9 k7 d1 u
! M; {$ ]' ?+ |特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|