|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
$ {( Q" J! n' W. K1 y% f- O: |# O! B
在灰暗的美国汽车世界里，特斯拉是独特的亮点。说起来，美国大三（通用、福特、克莱斯勒）比日本大三（丰田、本田、日产）的资格老，不比德国大三（奔驰、宝马、大众）资格老，但比德日都更显老态，质量和技术都只是中不溜，现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘，不仅开创了全电领域，还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝：航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。# F1 d. e3 s r
# R& l9 C' i5 C7 f# R4 ]但汽车对德国太重要了，大众集团在倒腾，奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同，奔驰在两条路线平行发展，过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS，全新EQE、EQC接踵而至。8 O9 d9 k/ a" x. j" W' s
5 R6 M9 ~2 F; ]& O4 [9 E# B# H3 R" f![]()
) H$ m% \- {1 O" |
* P4 _& o0 x+ z; I" A5 Q. B![]() # a( L; z0 x9 M4 M
3 w c+ c, I; w$ ]* i5 [4 x
![]() ! v. Z9 L# K/ X3 V" f0 a: n: |
不管你是不是喜欢这样的设计，奔驰是认真的，不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言，也将用于车际、车人通信，有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你？有多少次你想提醒行人但不想按喇叭？大量的LED灯可能成为未来标准，用图案、动画和文字实现信息传递。当然，这需要严格的规范，否则一路上大家都动画秀，就等着车祸成堆了
* e' u1 o% B, q: [& T# R: Z, N0 ?( E6 S! j
![]() + F8 J. X7 d. `. }* C# r; D. \
据说外观将高度接近概念车，在LED时代，这样的“全身灯彩”不难做到；内饰是否也高度接近就不好说了，但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用，而且将沿用到内燃机的S级，这一点已经得到确认
9 g( x0 _% U& m
& R+ M5 b' `$ Q- l' J; W ZEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说，但Tesla要是再不打起精神迎战，可能会大意失荆州。
* T, [4 \' T$ a( e% A4 b' F% J$ |! ~2 u
5 x- }0 p/ {& d1 W& T![]() 2 J" x; I+ r, f6 }
$ G* w1 l' ^6 q+ Z* Q* Y![]()
; V# a+ m2 q g, p M9 z/ A特斯拉 Model S在技术上依然优秀，EQS是否能超越不好说，但在款式上已经是老面孔了。考考你：这是中期更新前，还是之后？4 U# w( T8 u6 @2 {' h! ^
$ ^" {9 @% k0 `![]() ) v. U \1 r% F9 \2 k2 J
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计，同样，如果不是资深用户或者车迷，根本看不出来有什么变化
2 a5 ?. y* u9 r
9 [' B( A) {' x; ]Model S是特斯拉第一款成功的量产车，从2012年上市，距今已经7年了，中间只有一次非常轻微的更新，除非铁粉，不放在一起，一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了，在坚持几年不彻底翻新，就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销，有几个特殊原因：4 ^% a u! o$ w' _
% D' j7 g+ x$ o. r/ G% x0 C1、这依然是这个市场唯一的选择，保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
/ y9 X6 y; ^* m3 L. _6 g/ u( }+ O2、这也是至今知名度最高的全电品牌, e: u/ q: g; n
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀，这不仅是政治正确，也是潮人的标志，好像车圈里的iPhone一样
6 O1 j% m# Z' Z- Z
7 D3 e$ K# n1 T1 f7 TEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位，这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。* r5 ^# _1 i; q; L. m$ m3 F( t" v
: O" \7 b# G$ k; u8 f! P
奔驰还没有在全电领域树立声望，但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象，但在新C级、新A级和GLx级之后，形象年轻化卓有成效，已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络，这是历史较短的特斯拉不能相比的。
( ]8 Q" J8 R, s; k! X. D$ d
8 W9 o- R( G# G& v3 F) [特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸，还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道，但老字号对风险控制的经验更多，至少现有S级的半自动驾驶（实际上已经很接近特斯拉了）没有过恶性车祸记录，安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好，后一点只能说可能，毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。9 i0 q, p7 ^, R5 A+ h. Y" r, |6 q k9 F
8 d% ^* v/ X- P
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车，用料和装配质量也有点不符合价位期望，用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。) `' U( \: J& U6 \& u7 v1 G
# K/ A# l9 X: t( b; Y/ A- a最大的问题不在这些技术或者品牌形象，而是款式翻新。对于很多人来说，尤其是这一注重形象的市场段来说，在基本性能和质量得到保证后，汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的，哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜，但这是不符合汽车业界常规的，通常都有公开的换型路线图，不为别的，也为继续抓住用户。在这个市场段，关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户，两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号，反而是继续保持品牌忠诚的动力。
- ~; E0 h9 G, `, L! H, F. M( f! O" E9 ^$ F5 k7 i. D9 F: H
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的，这不仅是他的性格，也是继续招揽投资的需要。
; B3 [+ @( b( r
" O, k& y# b5 C5 T4 `但Model S要是再不更新，这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
- Q2 K( R- u% R% d5 o8 J; P- x3 u5 u6 k6 W% w
在款式设计上，Model S属于前卫但不引领潮流，看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子，进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向，不知道这是不是会延续到未来轿车上，但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产，而没有精力投入到Model S的更新。
5 |" |3 Q3 v, w7 R6 ~7 ^" u: \& s4 g1 A: L- y; p
Model S必须更新吗？看看全球销售趋势图吧：$ B+ n, M0 b8 z3 v% P: a3 @
6 o0 R7 i: C! }0 q$ Y6 s
![]() R* l1 R; G) w' U
7 n, o4 U# O1 W6 H, I+ v/ S
在发售到2015年中，Model S的销售涨势很旺；但2015年中到现在，有涨有跌，但大势已经持平，甚至略有跌势。在EQS之前，奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后，Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗？5 K3 p9 h; n, V, k
* ]+ t' w' R1 E
对于特斯拉来说，用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术，这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮，还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破，才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说，形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下，特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗？& D0 I/ m. r3 H! z
8 E, m4 O x+ @- X. |
换型是很费钱的。长期以来，特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产，用时间差来维持现金流，但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局，但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号，但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期，再生产5年，12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪，可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。/ a& X" @( E! C
+ g7 u: o) g3 [3 l4 h( I特斯拉的拐点到了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-12-17 07:03:38
油纸包车就不要拿出来说神马质量
1 z" w+ ^8 P% y ^
