|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
$ G) M1 U6 K& a( v {
/ S+ z* t$ G6 S0 E在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
( o7 I6 q0 a. c4 m% r! v( ^8 v t8 W. p% f, m8 z
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。# `7 r5 \, y( f9 @" c4 K
7 }& p9 l% k$ |: I0 D1 q+ f" Q![]()
6 Q5 d; g/ W: q: i7 I) i. e( M [
+ w- `/ w7 l: F% y% p2 @![]()
- U1 a/ E- K4 l( `/ K: Z. U W3 G- @0 B7 T6 B6 z! l* d
! h) i- R6 E4 j, |# X
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了3 E# b$ \! h, I1 y* ?6 s
% l4 o+ v( F0 c
/ T( Q3 P6 C4 }+ J2 B
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认- ~, k9 e! Y4 C& v$ D& \
' ]2 y: l( y# Y) TEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
) o0 Z9 p6 m/ m# a; R- z. s- A0 A3 n8 e t) p" F) k0 c
; r1 Z: u! t2 P& x* K
# d6 I+ c+ G+ ^) N6 \9 y
![]()
9 y- a# L; v1 I! V! `! a6 E9 M特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?1 E9 l6 l3 B) i6 B I
/ k! D' f- Q" v1 s g![]()
8 w; `, K; E( {0 g8 Z据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化/ H6 G$ U3 O3 E, i0 }
, f! w6 b; z6 l1 P9 Y3 ]
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:. O" ~3 F! g4 G* `4 s
7 T. ], \# b3 M, L( d1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
: w0 l' C6 U# R" F3 u8 M, X: ^2、这也是至今知名度最高的全电品牌* `2 M* T1 n! U& o/ e
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样$ Q/ y, K+ ^& L
: c* s! b \5 {* R2 K5 m& e
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。" P8 y( X* ^5 T9 t6 _6 q! ]
- Q1 N( q& O: z0 o奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。* `% K9 l& E: R( o1 U+ L- f* E
F" K% c7 v' T, t特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
' U) b& O6 |6 U3 T5 o- E7 N; @
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
. S2 D- @1 d+ k; p: `
5 v* ~$ u' S8 h0 E4 K8 ^8 ~% w最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
* ~7 W6 Y, V- g5 j$ k
3 g5 M6 w. Z3 G/ w) _对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
8 C* o% q8 k4 O2 \4 z+ G
) A' z% L D! _+ M2 ~' `5 A但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
+ I/ e' \7 x, y$ P* o. t r( }1 k4 I& j) g8 j6 l; Z
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
, |7 [' f' z! p" |! s. h% e- S
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:6 A% Q. c% w! e3 N2 k8 g
3 E, Z1 o6 n9 `- e+ l4 {5 O0 w( s : [9 m0 ?1 v; M4 e0 v
! [% h; \# i \6 T* }: N在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?' }- \1 f" G/ V7 \6 m- r+ T
4 H. d7 S2 p, l9 v7 q7 l6 r对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?) ~9 a# u' u# M
( V3 d4 [& @, l4 W7 Q8 b1 h6 O换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。4 q6 u# o# W, g7 {. P1 X2 Z) p, B
0 z7 L2 h: R6 ^+ G8 z# Q* a) F( K
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|