|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
* r! `1 A( x- p9 s& p H
* }6 K% l' z0 i& R9 G5 M在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。5 l' m. Z3 `" I( R$ Y& E0 v
2 y9 F5 k) ]0 k5 z
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
! r1 t4 `9 m; |4 P/ L' I3 g1 y, x( W0 k# _& @, Q) Z* V8 m9 m% Q3 F
![]()
: x. `% C& ~7 [- _' p: q3 t" J R" v' i) L/ T; t+ B2 q, {( h/ M
![]()
( N! k6 J8 D( }& u6 X3 |
4 I$ m% y' _! A' d8 I0 S , d6 m1 T% V& B' @5 z% ]
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了/ L. v4 m6 T+ q; D$ E4 `
& F$ C: p$ Z3 }& r4 V5 D + Z2 l; ~3 g/ P; ~- r
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认' ^8 T0 Z4 Z, c- M- _1 z7 c
4 Y/ g, v: Z: G9 k! D5 ^* oEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。* y) j" _& \! ?
% O U: C9 v: R& K0 [# L8 S![]()
9 Z# j2 G9 q( C; t! ~1 X) d, n, _, H' L- I8 l& d9 E; I! v
![]()
5 _) d4 ^" j! o特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
+ G0 `. L0 }2 h' s! |7 a5 F6 f. L! _" o# w& l" F' |
: B0 ?6 d' D* N1 o h1 v
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
$ b- B; F" u& U/ X. W/ E
! G6 |7 ]8 m8 s" dModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
6 I) \1 m b/ |5 g5 h
+ F* v t0 K" F1 ~! O" l1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S" E: m1 e0 F1 h, P8 Q3 i- o
2、这也是至今知名度最高的全电品牌0 C; g f8 b$ i
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样& r0 }3 y( c+ I
0 {/ u. q! I; J) o8 S9 V B
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。+ `" v6 f ~; h0 }; C& [1 T3 u
1 ~* C/ f6 I* T5 ^奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
: h" `6 `+ O6 J' v3 b1 n8 s
; n0 f$ V; l+ d; }: ^* S4 @特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
Z& u& ^. R( U0 l0 R+ d" g7 D! k4 {3 K6 k }% u3 i" o
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
: i, B9 x3 x7 _! _4 y) B6 b
3 n2 i% S: Q t+ g' H: o最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
: M; _+ ^$ r6 N: Y6 }; N2 ]0 A5 F; H: g% e
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
6 F# _7 W0 `) E# R0 c9 q( ~1 S, D, m( p$ E% @/ R. b4 k' T( G" U
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
1 s* I- J' Y; a) m8 \2 E Y
2 @6 r6 h/ _ X( ^- @1 l; S, l在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。- p+ c9 y1 X* Y. V% ^
4 j7 B# i$ I2 p& D" \Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
0 H/ N! t; n7 F1 B" ~5 z% S' j$ R, t
# j& f' ~$ ?( I$ g0 @![]()
9 l$ t* }/ ?+ ? P6 ~
6 C/ I J' p L& A$ o6 L在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
, ?' O c) A2 C* P6 L
! g7 Q. [" n8 Z+ e/ x% L对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
# q0 @- Z# N' E. O$ _% m' P
5 {; W% y0 _/ s' x; x2 ^' Z2 F$ N8 G0 ~换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
6 ]+ s& P) T0 x$ y; n0 \' m8 r: M; ~/ K n( N7 {9 M
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|