|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 / K9 \6 ^5 n2 G+ G/ s( o
$ q9 n( q% w& F在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
) F: {+ ~- T7 O! a3 N" H" C& m I( F/ a8 i" U; s$ B$ z
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。, ` V! I9 t9 |6 k
( J, y1 T1 E6 P/ ]1 b" W
![]()
2 p* N9 z! l- }. k9 w8 {& X- }+ Q# k) N, _- w/ b
![]()
! [% q' I6 u6 g- Q
5 q: ^$ {7 p% v# P- o& n![]()
/ b& Z9 ?% E: {9 b$ j3 o& Q! `不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了& N; t% B. s0 a- p
( X2 K9 ^+ g3 f* }& K 7 |; u- t/ K) x; g, ~1 f& D) H. B- D
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
t4 E9 M) F. d8 L5 E% k1 o
1 o6 J! U( x# A% G3 @: _EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
6 r9 \! Z. p& \* m' O& {! m8 \2 W: I3 S- ]$ G8 |
" }, _. N& y( ?1 n
2 C: P) ^) r0 `& M3 q' C' p 1 q5 d& ~6 t4 K, m& v% E# r( r
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
7 z# [, L/ R6 d# Z( U1 q2 }! L* T: z- R, K5 ]6 g
![]()
4 {9 E+ U, r% [ M) m! m; V. L据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化9 l* v/ j8 T) m5 H
. C" u, l! B( d) R5 IModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
8 G* b5 L, s' v( P: s
; ^- [% h) b4 s1 f; E6 F8 p1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S% D2 ?5 O( d4 I
2、这也是至今知名度最高的全电品牌8 J' N; O; `" R2 }2 W3 _
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样# t+ V, j2 T8 i
) J9 E4 q2 a2 m
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。1 s2 B7 `% x9 ^2 b' }
V4 L. N+ l. {( y, {奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
# }6 [6 j8 g* ~6 b8 o; b7 c
, j* P' f& G3 E$ d; e5 _4 p特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
9 J' s! S) f0 L4 k. G5 c) }& q# p4 e
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
( K0 e# K, X6 |& }( W% `( w- b* @7 z" |- l& i1 {
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。7 ~, [, v/ i# M e/ m( n
7 S8 E/ S" O; u( t I* g9 b6 N5 n对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
( M5 S, C# H* T1 |9 y
5 O Z/ K1 l0 P+ v& C但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
5 R/ L# a/ ^3 h( B' a8 U) W) H1 ]
# _ q* V) j J" X9 _! e% ]- u6 p在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。. U! d! v0 W& B5 x+ C
+ k- W- O# L r X, sModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
* i1 _; u" T) N! o3 ?) n6 h5 p0 l& ~) A. V0 q9 `
![]()
+ G% W& x/ Y; l6 @# N; ], S' E$ h% ]: _0 ]
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?; U7 \ x& K4 `; x
v1 l7 t% @6 o3 w+ H2 O
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
% K3 v7 ]) a5 V3 @4 V8 v; m
* k6 a" P; @+ A: k, F5 J) Q换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
0 l: H1 \) r/ r9 h' N2 ]; [
) h! h; f: y% h: n7 v* Z0 `% }% _, B特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|