|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 8 {/ v. f K+ g4 ?' l. g9 A
! ^: j# B. v+ Z! |) A7 |# F在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
7 ^! B5 i2 [) e+ u! x1 z5 c4 A3 g9 V$ S! Y1 T i& C
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
6 l5 ?9 Z" Y' b% z/ S- a
/ x% T, z8 ^' o0 @" U* t![]()
) e4 A; u& x r8 M+ e
5 z3 O- ] H# C: g5 W4 G$ ]0 W 1 l( Y+ ?4 w4 K
, B% e2 C2 ^( o+ Z7 @' G
![]()
$ k% I3 @& ~, x不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了3 G3 x( z2 d( N: I0 [$ C
+ \5 b/ A# t) v: y7 ~7 M$ i![]()
) T1 N/ V9 b3 u. [: Q; s' `; Y据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
' _. [3 R( n* |; V% [& f! x' W! e% C
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。7 o6 N7 C" ?9 y4 {: x3 F, r, ]$ u
* W9 ]4 d9 f7 S* J2 F1 F
![]()
# ^/ Z4 v( e$ [
9 u1 e& N& r* `![]()
" B# E/ h' a" {7 l V$ {# k特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
j; q- M* K* V. K5 r# V i7 q% l6 ?/ a1 D# }9 j& \4 ^3 o5 d
![]()
, Y' E1 u$ ?# R9 u+ d' _据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化3 i8 I. ^; y; q$ {" @) g1 M, L/ M7 i
d" a, r; G8 w- v7 |Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
0 m- o: _4 H, d1 n9 D- a* |2 f' l) J3 w: B
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S& r8 m& ] P8 F4 E
2、这也是至今知名度最高的全电品牌 o! y4 C! p( O, V( @/ f9 i
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
* F6 I. B& w) c( M/ A. M, U
$ [- X- v: ?- x& D1 c* ?1 G1 j% tEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
1 \- O c1 D! N: ^3 w
s* J$ `: j$ w) N6 Z2 x* ^奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。- i* {! ^) Q2 M5 k. b2 o- B. D9 l
, \& x: @7 a! {& @% d# c6 C特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。+ `2 Z: Q* } U2 @1 k
! [, j( d) Y- M$ o5 n
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。, F) ~3 t7 c4 c: x- e
( S/ u+ i& x, T0 l" N
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。1 P) @4 o7 ~: |' x1 B% E, n" z
& D) U _( z; c6 B
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
1 b% ~7 }4 e. Y0 j" P: \& j8 H, R
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
, L5 c% F, ]$ ~2 n% j- W s8 r1 u; t- h/ k5 }- B5 W% Z
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。2 U3 \0 I7 |& j# i4 h9 e
& }2 n1 D; S( c- W& d
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
8 O- a9 @4 \+ a. M: l- I8 f* m3 g. a, h; u) _9 Q4 p: E
![]()
+ J6 g4 U: [4 }4 |! Y# J1 F9 w* Q/ ]9 _" V
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
, s& ?9 @0 ~4 R( n0 g
% F4 T2 J; Z% i! ]- c对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
& Z& }$ r8 P$ X' O4 {. U% ^) P+ e0 V/ M4 L1 [: z4 n8 f
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。, \! ^. I- s. n* a8 N+ K& e: u
- y! j8 F! E+ x) `" a
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|