|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
# z; K5 a% a* a' K: R8 K+ V- |! X3 E( @4 b' G
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。* v, m3 ?* ?' \8 O, g! ~( W- O
. E' M4 o8 ]% C. K; _" _% r: A
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
0 b/ @1 }- Q# ?" c+ K" a* M. u- z: ?# e
![]()
# }' i: S& u& ?1 n3 E$ V1 m q9 U3 d$ ? @6 o, Q5 S; t+ d" U
5 d2 S: T) n- N; Y' j/ s) q2 A/ s
v$ e/ t% l8 a3 J( ` & V6 Y! ?0 N' o
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了 k0 ~# v- O) P- m" Z4 g
4 p7 O. r) f5 ] : W" j: P# D, B3 ?8 D; ^: X
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
. y) A1 @, D+ d
* @, Z% j0 `0 _5 vEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
# e: e+ n& A9 e- x8 Q& ]0 s, v, t7 V/ c! m" N
![]()
' z8 C) M; {1 b! ]. e/ p1 n2 ^) d( `, q3 t/ V
![]()
( r3 r+ h8 K! Q( D& @/ V特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?: M8 u" ?7 c: M6 B/ a% ^. ]* {! G( x
! o1 r# ~; j4 Y s+ ?7 m![]()
3 M% ^; x3 G1 ~1 ]8 h; j/ d4 P据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
^ c- i& x! {$ q0 `2 f) a+ P
# {! e4 Q3 ^1 q- xModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
! D+ ?9 e9 f o2 _; g% D
* w% t" l5 I; Z3 C" E, x( S1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
& k" m( A& [! {- H- B; X, i2、这也是至今知名度最高的全电品牌' e: Y5 Z& d. P6 }% v
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样2 A6 H3 n, S- \9 O* M
0 c$ Q; n. Q+ Q% I2 d
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。( ]1 x- a+ A5 g8 A) J7 l* m
4 j3 n% ?; w$ [2 e0 z. P- T4 u奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
3 ^# [& I2 A5 j9 Z A
% l7 ]3 \8 r7 t3 H; D+ f特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
4 k: p( `3 @& m) j+ p# V
$ v" f6 T0 s3 H+ \* ~* w( r特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
3 I4 A: Y2 j2 j
; K; t) O0 \# V4 ^最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
6 k/ p; C( f8 I! O6 f! z e2 a6 r( T1 ~# q0 t( G" m; W) [
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。" @) _* f- X6 _8 d
# }& {5 j/ K$ B! y( o, a但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
0 N1 ?4 d4 L! [( B% S
: C6 |& a1 c/ Y% j& A3 l4 L在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
/ U5 ?0 n$ \/ k0 @6 w
# `! S6 x% Z JModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
$ X Q) J* H) r% c5 y) V! P
7 }+ w% E5 }: I' {( m+ ?; S + p# W; R7 }- s, d
. t; @' Q" i8 ]9 P- u2 L* g' Y在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?! [. l4 L' v3 o
. u, @; f j( \$ v3 T/ y/ A
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
- x6 R5 ^& {9 L9 m$ W* I
# P! ?, w1 M& h* |换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
3 T% J9 W9 V" f/ T
\; ^9 r9 A7 j8 h- a. Z特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|