|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
7 ^' i3 w: D7 `. m. t& p( H
# q; D" ~ T0 g: r0 W在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。. D9 U& q# ~& S. ^$ _3 Y: w
3 C5 N* x8 Q6 |7 U但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。' `% Q( u$ L5 U0 n; ]; m
2 B' Q& q% J% Q4 Z8 d
8 v2 v% c t* Q+ {0 c( [
7 o9 J, S* r0 h7 o4 R% S& ?' _- S+ B( `4 V0 ?) w$ K9 D% \( L
, l, `. f) g& c# ^% U
- ^* Q" S0 Z+ t不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
" [6 ?& j; i1 x/ j" u
" w% `: k8 C' X3 ]/ v7 N* B
4 J! a' t) U+ Z9 _" y据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认& h1 s& i5 e) W; n" N E
) U% P3 R1 h8 l2 k; c4 z7 U; KEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
1 q% b: I5 R' S8 J0 Y6 W5 T% {( u9 W; ?: d8 Z6 r2 o
% k1 a$ W: g( R3 h9 [* V% a
* B! u) f, ^; y6 ~( {1 `+ {2 L2 W5 _! h9 e
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
) y! K! F/ j& v. ^3 P; F$ ]. S6 Y' [$ E3 N
6 ?6 ^3 A( w4 D$ _, w4 N# e. m
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化; f/ [* z$ ^. a( x& V, D, [
8 w" [; R" T# I3 ]7 I
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:& l+ K8 i% Y3 L) D/ t i6 P
1 {' J0 o1 P+ [+ P$ w. X1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S8 t/ k) @; X0 O8 W
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
7 C3 V+ I7 j" x+ C3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
, l7 V6 h6 H, M: M9 J* K3 G+ P$ B6 P. H7 m' f1 N! C- X. G! X
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。/ T3 ~5 q# U/ o' z. r& X
% A) n4 |+ _' Q" y C+ M2 h奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
% [$ J" Q2 A! f% h1 {
- q5 K5 b& I/ o$ H# s2 u! I8 E; D3 |特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
, u5 [, B$ f0 J# y5 d) v. q9 u( |# e; H q
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
2 c/ e+ Q5 u% x6 {+ V! o. k f, c' c
7 P1 p7 f+ E. i# ?) K最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
7 c- K2 ?7 ?( ^5 f' u4 x
" e+ [2 v1 S! |7 p% _) [对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
- L1 d+ }" k0 p+ A% c. ^. c- f6 j
* m: c; b4 |! { T7 g9 b; v但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。9 f- Y5 o. Z' X6 i
" [ @( m7 W- U+ N4 }, V
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。2 m! m+ R2 k$ z! Z
" b- u) C' d# V" e& T2 @" R+ ^& K1 L: B
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:0 @6 r6 V, q3 ~4 [0 ?% |9 I
. Q1 K; t: ^ U, |. ]
* P3 j4 o4 k) Z; j8 n
3 l" ?+ l+ f5 x; V在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?, E% G$ a- y$ R7 P$ v
& m% {# f9 z9 e3 l S. @对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
4 f3 S/ |. v% `1 V* V- E; d( ]0 W6 y& F' R" _, e( I
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。6 e4 Q) v6 \( o- n" q# ~/ Y% N
V8 Q0 |1 b- n3 G2 G
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|