|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
% I9 p _& c; z1 D v
* I; o0 c% h& A4 a- A' i! X在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
7 d" p2 j6 @" F% R* d
* q" a+ l% B/ P但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
h r* n, l8 ^( W) [
9 ^0 ]% n1 c) k8 Z' x) |& ?![]()
/ l4 M1 _; r3 j$ w
" i3 x9 x$ l0 |% r4 t* [![]()
9 M0 v9 H7 m+ p, [1 V6 }; Z1 E( {1 J6 _/ W
![]()
8 \* Y) F* Y# t; s不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
, `5 d, k1 r' E8 A$ |: x* `1 n, C" b
![]()
! Y) c; {; T1 t G& M5 M. w据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认: M6 o: u" C6 g$ y- x( r
7 ?, F" v5 }7 K2 q+ m T; ?$ O) n
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
2 s3 h1 X' Q# r7 D
2 X7 Z8 h/ |( \$ j' P P5 @3 Z4 T5 C
* [0 m8 i9 i. I6 H1 b![]()
, O+ S+ J+ j' J2 C. h2 A- X特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?. V! c8 L# B$ S3 o( V
* y% p1 r- N- Y8 X
. l1 o& E9 e1 g
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
. N/ d7 P: L- x9 l+ O, @- P+ U9 f5 s, a$ u
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:! s- X# m. m5 z. i( d2 a
2 i& ]7 |3 w1 T4 R1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
+ M+ `: C2 [/ b9 x" i0 _+ Y$ o! Z8 b2、这也是至今知名度最高的全电品牌
, U. ]6 s. | S( l5 w3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样4 E% ~( }8 s% G. |% d* N
5 G y) E2 r. @" _" zEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。8 t; [* Q% R, i& P4 g
( t2 p. g, g; k奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。% e" h9 E- F0 d; T e) X
* u8 y! A- p7 p7 e: L
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
$ ?: D4 g! v1 y# x: ?* l
% J% H: N8 H3 ?0 K* s特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。; |" z" v( g: l
: Q) [6 ?8 k" r! f0 W) ~最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
; J" y0 z" u! w
- i+ p7 n3 Y+ B- ^ D4 Z对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。1 V1 d( }3 @9 i6 f
. W) o5 `" U; Z# O! b3 B
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。) H& ^; d5 {7 I/ l) G* v: Q
/ z3 L" b5 M" l5 G4 b2 j$ R0 D" r
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。! ^( C% P- t/ ~) ]) G
9 G* I$ |0 P6 M6 d* f; v( B4 ?Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
7 ^# P& D; p1 J! e+ Y$ J, _, u3 o3 n4 L$ t( f* ]
4 ?2 o* e) D) q( Q1 S
/ p2 @; O0 ] i% W9 t* w, ^在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
4 f9 ?7 \/ M' |* u) B. a/ E4 l. s; {# S C8 f8 \6 c
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?6 w; z; a: I$ i( M& Z, O7 g4 K+ Q
9 h, e: B" Y3 D! T换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
( p& Q8 C% Y6 ?
2 Q$ r5 ~6 M8 `# h9 k; N特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|