|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
; Y& {/ V5 p9 ^3 w9 A( i! }5 I, R" D L0 l% r: r* K6 D
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
4 \6 J# g& Y: T' z
: p2 j _/ U; l$ _% ]但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
9 t2 M8 {3 N( M5 p6 n& D" r0 f* x0 n5 K+ D; {1 v
![]()
( R* [5 ?! N5 `. g7 c0 e2 [" ^
" J3 k0 |0 G4 J4 e- U' e$ |0 J - U; ~) d0 B8 c& W
# M3 q4 @- Y c& Z* t8 D+ \4 w4 h
![]()
) g# l2 m8 W% {. ]& b! s) ~) o不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
: u/ v" ?$ S2 e/ Y( a7 `% X0 f! P7 a. W' u D
, i& ]# o* s- k3 P3 a
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
, c, W5 q7 U1 j, u N& G$ L: x( j: P0 u& z! D" d
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。9 B% s5 g Q0 ^" i& k) V* Q8 J
/ N; k$ N+ ^4 z" g1 h1 \5 ]
![]()
4 q& J9 Y" d9 p, |2 J% K) G) s) g9 E# s' [6 M, [9 g
![]()
- B+ I4 H$ H3 [# L) C特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
$ p/ p' U8 G, X' ~, G
' f* I' |7 A2 J$ ^( k$ i% }![]()
7 x, {- ^- o, p: V, f' V据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化5 X% T: @- r% e" Y C
9 [* M0 o: V \4 r I0 D2 i3 K# tModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
6 e8 W8 a9 n+ W! @, n. a
" U1 `. m; A- G5 X) R3 C) b1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
0 j1 n e& o3 X' R: f7 S2、这也是至今知名度最高的全电品牌) V/ W9 J1 F5 i4 D- G
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
7 B7 b& `+ T9 y1 L6 o6 P
$ u# p+ E+ |; XEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。, c. q9 S* B$ e. l$ k; g
. a; Z P" L; [* P
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
& ]. a! q3 ^9 Y% c9 p, w# g! ~- \8 W' G4 B
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。. M. T0 W4 \) J6 X
B" S' V, e, z4 e9 K7 ]特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。/ i( M4 O0 b4 g8 m$ w9 k4 T
8 O9 Y! H1 q6 L8 N9 v, Q+ {! e最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
) p4 e {2 n0 {9 ]5 `8 _$ v3 J0 l1 y/ S2 a
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。5 y5 x# `0 S" t2 @0 M0 @0 W4 j9 u; m
' s4 g$ v! T! R5 H3 @* u- c) H$ ^但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
0 O# K, B! @0 y2 Z0 U
2 T5 D- h5 B& A3 ]& a在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
: N9 D% ]) d* H$ X( b4 p
& ~, @) R' |/ K/ x) _9 }8 pModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
6 Z' m: ^1 E! e" L1 _' N
& V' V, ~, W" T3 c7 w$ Z![]()
" C6 ^0 q+ C9 y1 U2 g5 m3 `* C/ S; L! `* \
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?; P8 U. v/ s& W! M4 q' t5 Y/ [7 m
* a& m/ T3 z$ V" q( e: w对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?, E$ o* Y6 e" X# ~( j: u0 Z9 G
) T, ?: h/ r4 v5 P' Z
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。( c9 U9 p2 s( F; z& h, L) [
# N3 C) X$ z1 p
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|