|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 8 ^4 y; @+ w ]/ x# u
7 p. b* K) U- {' R' ?. ^6 ~3 M+ j在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
5 R# b" Y& b8 V- c3 N9 R6 a) @* u% ` q& y; U4 F7 g1 }
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
( L# t7 s2 o/ U& V* `+ P% h3 N+ K) m( _, {2 I" h
7 k: I" q' j# Z. p: ?
& a9 O9 D0 W/ h) k: ~# S
. p% ~ c2 f# _ k0 T6 g* w2 Y
: Q. g1 J# ]0 p; F( n/ ~* u![]()
2 Q) E* N7 ]2 ?: B不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
* r% M6 Q. f5 r7 }8 \6 D$ f& a5 L: p J: w+ Z; w/ Z6 B' ]5 X
4 u6 ^' |, ?( \
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
6 |' q) C8 K, X! D# w4 V: ~- u F& C( q+ e% t
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
( d! n8 ~5 D1 B
) L; M% Z/ F8 Q: i* F8 y( C![]()
8 E2 V- o- x. X3 ~. G- w4 M- V/ W7 P; m1 z, }% ^) B
+ ~# Z% Q" q- Q4 w- a
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?+ L! X m7 \- p* ?6 s
: i! s" t6 o; @! m3 X. w( w0 o9 c8 f
# k5 C- _2 k; B) D
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
8 U3 [" K/ L/ J# |4 Y/ G' U5 V; r/ i/ M- w2 p7 h R5 z8 O
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
$ |- V' [- A6 h
: k: E2 Y+ v9 w8 J( b) C1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S' R% g! s& t: S% k2 ~
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
% R; }& q4 y! Q$ K p3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样+ O3 X) e+ R0 Z) S( [7 b
* L9 m( a; q/ y4 ~
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。- S" c& @. h' b2 K- l0 E6 j _
- \( ^' @& q3 R
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
% h# |# j$ T% H$ n# C, F* d8 A- T5 |+ g2 c l2 X) p! `8 D
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
2 V. y8 B. v$ ^% E( R. P/ C2 M; x* w& s7 R4 @$ g
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。9 {/ g w% e( P; t7 T! t
4 R4 h! ^8 U# v5 g' L4 W% h
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。) R7 [5 P5 Y$ S C# g# A2 k6 s
, m! }6 Z, \. `/ D2 d对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
8 x. v) D5 ?: ]8 y) @2 U$ A
+ ?8 U* T8 j5 P( w) b3 n( N9 ^但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。( T' r* F" v6 }% e! H" p
& V E l! @. d( b A3 \( M8 g e X在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。5 h0 e% k- A0 D- a6 W0 g% T9 Y0 N
0 Z* b( W) N8 u* ?, B6 }; ~Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
. h1 l) e/ f9 e& g5 w, V
% Y. B: h/ e- Q# u8 P9 W1 l$ i![]()
4 Q3 ]- y6 r# ^" T/ e2 w+ }9 _4 P# F& P6 V" K5 h0 i
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗? g. |, [1 R w/ ]# K
! K/ O7 e, o. J. F2 Y& M对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?5 _( F/ _9 l, S* B
# n0 _( j7 ~0 }3 Y5 `/ h( z
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
# s' {1 ^& |! o) G: s0 a( o+ V
7 _4 `7 h& g# m$ o' _特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|