|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 1 D) D' c5 z9 W/ X$ Y
' p, _; z$ T6 N S3 G
在灰暗的美国汽车世界里，特斯拉是独特的亮点。说起来，美国大三（通用、福特、克莱斯勒）比日本大三（丰田、本田、日产）的资格老，不比德国大三（奔驰、宝马、大众）资格老，但比德日都更显老态，质量和技术都只是中不溜，现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘，不仅开创了全电领域，还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝：航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
x+ m1 U" N5 u( `2 l( h
, R) C0 a6 @4 D( U% ~" \但汽车对德国太重要了，大众集团在倒腾，奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同，奔驰在两条路线平行发展，过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS，全新EQE、EQC接踵而至。+ a3 C9 I4 x& W' d% Z3 S g4 X/ I
+ o# Y* A' g, [5 ~( a* V![]() 8 P6 Q% z) R3 s) W
u, k: V: i9 a+ E
![]()
. `5 F+ _% r" A( v6 z4 i
, X" ~4 N9 s m) J![]()
* ^( _+ j! K7 y4 ^, L不管你是不是喜欢这样的设计，奔驰是认真的，不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言，也将用于车际、车人通信，有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你？有多少次你想提醒行人但不想按喇叭？大量的LED灯可能成为未来标准，用图案、动画和文字实现信息传递。当然，这需要严格的规范，否则一路上大家都动画秀，就等着车祸成堆了
6 d' ]8 i" B* c7 u6 }- w; i6 F0 n5 b) c/ }% C. h- l7 T: D
![]() ) t, b, |% H* G! q
据说外观将高度接近概念车，在LED时代，这样的“全身灯彩”不难做到；内饰是否也高度接近就不好说了，但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用，而且将沿用到内燃机的S级，这一点已经得到确认+ p. k8 |/ E. A( _
2 R, s% h' Z7 \* ~3 ^EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说，但Tesla要是再不打起精神迎战，可能会大意失荆州。
! v3 L5 W7 A9 d2 ^+ `& t% l, G
+ Q6 u1 J9 O; Y![]() 7 y+ [8 C! g( Z+ G$ p* @
' o `* x b4 B$ o, {/ }8 S- Q9 y
![]() 0 f+ P% S- l7 p% @
特斯拉 Model S在技术上依然优秀，EQS是否能超越不好说，但在款式上已经是老面孔了。考考你：这是中期更新前，还是之后？9 f N9 S* D( q0 j/ K4 Z
* ^" Y! {$ K( b3 i![]()
! x. `9 A# i- V据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计，同样，如果不是资深用户或者车迷，根本看不出来有什么变化
$ U6 o- i# t3 N1 Q
! h2 M! [) [6 z4 kModel S是特斯拉第一款成功的量产车，从2012年上市，距今已经7年了，中间只有一次非常轻微的更新，除非铁粉，不放在一起，一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了，在坚持几年不彻底翻新，就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销，有几个特殊原因：
. \2 ?5 | ] O
7 y( E- G9 Y5 t( |8 _! b/ m& F1、这依然是这个市场唯一的选择，保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
; D4 C) Q& s7 g5 r2、这也是至今知名度最高的全电品牌4 C, q& R: p' T# r
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀，这不仅是政治正确，也是潮人的标志，好像车圈里的iPhone一样
2 G; n4 y: M* E6 |" r+ {) l# j+ N: ^( V5 [$ Q
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位，这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
8 z) f( l, e6 J Q5 a1 I
# G: a+ X) L% p% R奔驰还没有在全电领域树立声望，但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象，但在新C级、新A级和GLx级之后，形象年轻化卓有成效，已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络，这是历史较短的特斯拉不能相比的。
- G) [0 S" a5 F# i' `
A; M: b3 V Z# [' s特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸，还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道，但老字号对风险控制的经验更多，至少现有S级的半自动驾驶（实际上已经很接近特斯拉了）没有过恶性车祸记录，安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好，后一点只能说可能，毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。 W0 ^- e% `! \$ d+ {) m) f8 m8 S
( W# Y- I, n. c
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车，用料和装配质量也有点不符合价位期望，用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。 J" T/ P4 L* G1 ?! x
$ u' p, R8 k0 \5 ^最大的问题不在这些技术或者品牌形象，而是款式翻新。对于很多人来说，尤其是这一注重形象的市场段来说，在基本性能和质量得到保证后，汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的，哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜，但这是不符合汽车业界常规的，通常都有公开的换型路线图，不为别的，也为继续抓住用户。在这个市场段，关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户，两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号，反而是继续保持品牌忠诚的动力。! y) `: f6 X, |+ h3 k
3 h1 N3 {) M4 f" o; ` _0 k对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的，这不仅是他的性格，也是继续招揽投资的需要。
& o( J: U! |# p$ a* H" ~* j# [8 p- y4 O( C% v3 {5 L
但Model S要是再不更新，这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。! x% u* p+ m1 h+ ?
7 j+ Q- q3 D8 E X; A在款式设计上，Model S属于前卫但不引领潮流，看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子，进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向，不知道这是不是会延续到未来轿车上，但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产，而没有精力投入到Model S的更新。( D) v$ S8 I6 [5 z- [
! W" b3 |# t& J
Model S必须更新吗？看看全球销售趋势图吧：
: ?2 A2 Q6 A# k2 ^5 f) H. V
* ?9 S( j9 @" D![]() ( b, V2 g% F9 g
6 I2 A/ v# V3 P5 P3 h
在发售到2015年中，Model S的销售涨势很旺；但2015年中到现在，有涨有跌，但大势已经持平，甚至略有跌势。在EQS之前，奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后，Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗？
1 |( k' P8 C( l, _+ N# v% t
/ G% `* r T# ^& H p0 ~1 q对于特斯拉来说，用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术，这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮，还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破，才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说，形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下，特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗？! p6 O' @) J: ?2 e1 N
. O7 S& r7 K" u0 y7 R
换型是很费钱的。长期以来，特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产，用时间差来维持现金流，但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局，但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号，但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期，再生产5年，12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪，可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。. H! ^# z' T+ C5 e; k5 q
S# e! o3 W. @1 \4 x B
特斯拉的拐点到了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-12-17 07:03:38
油纸包车就不要拿出来说神马质量
, g# C, a8 Q0 d4 {8 F9 q4 m3 A
