|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ( i S; ~$ n9 D/ g1 u
# |% ^! W0 U, B6 e5 a1 [0 l& u
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。5 c% e( ^9 U8 @) c0 o+ {
& C/ V6 X% b: Q7 G" |$ a4 ]但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。& w8 _% g5 N4 i/ M3 z0 h2 z
3 [; G# `0 d+ h& P$ S1 L![]()
& J n% A0 Y% A/ F7 c0 D" w; V% e, w$ b8 o; d; ]. a- f
5 p: E, q2 I9 d- T$ p) _# r3 z
+ k" {' m* d% Q! L![]()
8 T! j b% W% d# W. ?; M9 l不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
9 Y- Y1 T$ y T B/ X0 C
7 P! x) G G/ }3 U![]()
8 r) h- k# z1 ~% p" F9 z据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
" t v, Y6 w I/ |. Q* z
" _; j+ k7 m# |' z8 WEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。- ~5 V* R; V) Q e' Q# e
3 ^7 `2 L, O# z% L - C. _3 Z. d7 V Y6 R, P# ~) j
7 o1 B9 K& o. `![]()
: E' a! o' J& ^+ t4 l( ^' r特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
* B' G$ T! P' M s( k7 ?! M( i7 C4 d- d6 J* H% h; ~
![]()
, i$ U7 @9 S( {% @- v据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化9 T9 Z5 X- k; B8 J* _
: W% u/ q6 ~# ?2 L
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:5 b3 B2 F! l. V/ l
: f0 q, t3 I0 f8 e: M8 k3 I
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S& ?$ f; I. h4 N7 ]' N/ A
2、这也是至今知名度最高的全电品牌# @2 S+ B, i4 T2 @8 ~8 H9 L: j
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
9 B* X; S' z1 R2 j, {" u# G# | Q4 D6 ^$ E: }: [# W
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
4 N) `/ R! [4 Q! _1 E# O& @- u* ^7 ^$ G2 [4 H/ _
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。* ?4 z; D; ~/ }! U
, ?5 J+ H1 r1 {* b
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
/ x, z9 ]9 U, h+ v8 z8 z$ W1 m$ |; h9 h
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。9 P( m1 A4 {7 t- M$ P
- @9 H5 O* X3 U: j+ y9 \
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。/ t. q) }' g6 |. T0 ]; k
8 ]( N4 r0 m# w* V. k8 m
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。9 A% G% p" N) Y8 T- N% ~- b$ ?4 s
: l G$ A" a: W) b' B但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
$ c! ]% {$ o! A# y- v
3 U' a, x# _/ Y3 m在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
) ~! a" b: C+ C. o- _/ z0 a
) f( ~4 ~. r3 h& j- kModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
$ N! R9 z. g% ~5 Y6 c& Z
* Y3 T* z0 ^0 T![]()
9 L& R- I9 p8 L# H1 `& ?
' e! e. b" P; w- ?$ ~. i在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?" J1 M, E/ D2 j1 t5 d5 y2 b
" c+ P Y8 C% l/ o4 X
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
5 r* c. u3 q( H' Y: f3 V8 _1 a ~3 t* V7 c; I; e5 T7 B, X
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。/ v: ~: q$ p- n! o. O
9 a8 h7 J: m# G! ?" c# w特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|