|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
' _* Z# L0 z1 K1 L+ e! a: p' m9 A" }! A( w9 ^4 s) I1 h& u
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
, r& A0 }! r7 E2 I, h# q7 e
c/ Z0 W N% `6 E但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。6 W. Y4 c$ u& V$ B7 ?4 b3 z
( c, [3 W4 V+ H, A$ a, X' }
![]()
$ v( z# w* e" k& u. f# ]3 P1 O0 b a5 E/ Z9 x8 i1 g- X
![]()
1 a D9 ], F6 K' Z9 t
0 O5 J* Y$ \; k b& Z4 C p![]()
* k q8 Z, w( J, ^& I! j' q+ l+ I% P不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
. v: L. P/ x$ }* l B1 v/ a' ]+ I& p" `; q, B! [$ R T
6 Y. c. ^5 \) V
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
3 G `& _3 U+ L# K
2 C( _* Y' w& l4 {0 G" }; A4 F @EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
3 ^1 F+ j1 }+ {& ]* p2 |8 i; G# S5 g
. m1 X; K& ^# \+ f; g; k
1 z; M t& n6 u: Z. U: ]& }' e
( z0 M9 @( F' T7 R
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?( ?( @/ A6 S; @8 u0 n/ | x
; D/ S9 c+ V2 j
# Y6 |- _2 A) k9 y7 X. t
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化# {! I- M2 Y; I4 n
9 e- @' z# a1 I- { i& e' X( \' t
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
8 }; c1 _/ Y+ x* o7 H1 a. x6 _
6 ?9 w- e$ R$ H& d- T p1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
: R& w* X5 n- h4 g* S, q& T2、这也是至今知名度最高的全电品牌
) J# I' x" f0 M3 m* l# P3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样$ Q9 P& E: Z: t% x
; S+ W0 L8 N: k4 V' z# c: I
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
' A. _! S' y: q- N' z
7 T- t- q( x0 T, d- |' X0 N" o奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
- a' T+ b) Z' R! Y
1 [" r5 k0 }7 N" {+ d+ |5 B特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。, J7 V: ?; J# N# P. p) S* ~3 g
/ \1 A2 M% Y* K1 L* N, m
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。0 ~# I& A1 A2 J) V
1 Z- }. R6 N& f/ j
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。 b' y4 k+ \3 ^! N% D+ x3 L0 ?
0 m1 d( z% v) y* ^0 D对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。/ T6 O, W3 X' g, q- O
+ a+ U2 b8 b: d4 B5 k$ b/ ]2 o% I
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。# N+ _% i2 V0 k% e* w
; l* t( u' }1 \# a. d$ y! K: v在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。" V; L8 n4 t) @; o! h9 q
% t+ ^: Q! O+ N' _! K/ |/ SModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
: @" c' b: ~* X8 b
5 [. _+ ]( l4 N3 H# v ( {1 p+ Y3 p: X
- Q& p% x. y7 _3 A3 H在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
, q, w& Y5 n0 h$ M7 C4 K7 a7 U* V0 u" @4 a: x
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
9 f8 v! I7 d7 ]+ S2 A: m
- d8 l! ]6 `$ [换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
( X( f: M# Z0 v) u l4 b
, O8 O8 Q' K$ p R) G特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|