|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 - I, C$ L3 _) O; b
0 o" o! ^7 W) Q; z2 K' x* G在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
+ x3 l) h K% P- j9 F3 T
* b3 F5 p$ V+ }但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。0 G; N- Z" ]: g: W
& s/ t8 [& q5 m$ g % _8 i& P8 \) V7 O) K
2 G% q1 ^, r- V* Z: W/ _; w![]()
1 d/ j% J6 O8 x
9 H4 g4 g' V4 B0 e0 E% l, `![]()
: f+ j; ~- R. }* P3 {4 M不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
/ @* y' S& E, `; c* W) L1 s/ [ { Z! l! U4 V! m+ F. F
![]()
9 J5 Y+ e7 V& B" Q( P* H5 C据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认' z( ~# ~' C9 b) m, \) L
# Z! s( B$ ]0 V; n7 `8 vEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
4 i0 B! T! \8 @ C( l* a: y3 X0 ^: X7 |: S7 M
![]()
7 N, A+ f, y+ D
( J0 z: g+ ?2 p2 K) x# h0 A![]()
W5 U; Y( d: [+ ~特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?* R8 l5 w* ^& l/ t$ l
6 i) y, U% u1 R( D ; x6 [- f, p5 f5 O" X. c2 Q
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化4 W S% e! a) G* E+ t$ Q
! h& P! D. ?$ q! L' U( QModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
4 o9 u$ b/ R7 y6 @8 o5 d
4 y% v, f4 E6 y8 c! J" {+ A1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
8 F4 J* D" r$ U0 e2 k2、这也是至今知名度最高的全电品牌
+ j' X- ~+ D$ D, {' w8 }3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样0 [- L8 `1 K! q) O. N) c; b" m; Z9 s
/ Z. r( x; X" }, [; b( b7 k7 h' I
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。9 y9 A2 o7 j" D# ?( c2 X
+ K! v* [8 ^/ O
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
- Z" n6 ?9 T2 y0 E8 j2 ^0 F$ I$ ~7 G g8 U k& t+ S1 r$ v$ F w7 F- K
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。) o$ L5 q! A3 r8 B' R
0 r) V; Z: n) L( S4 J. l0 o特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
& e o" z% Y* p4 E9 C( m( K
$ F: W) Z& w( }: I4 Z9 J最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。2 r6 m# J7 q G7 R+ m ?8 a8 d
3 A+ n& H) x1 i/ R8 J4 H
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。0 A& Y% d! s2 J
8 C" K) r1 Q5 j) d% e( ?
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
, K8 A- R2 m- R& s0 k$ P* ?" F6 K* F3 ?; ~ Y( X
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。/ ~3 r( S7 m6 X2 e" G: @: B
% C/ q3 ~% `0 _7 ~
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
! J* s9 b N! Z- p; |" k$ w3 h2 @
. M" Z# a0 a" m8 G+ ^/ G2 P ' d( P: Y5 a( y* ?6 h
, _3 r3 j- \$ V+ x9 L4 P8 T, @在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?# u; n: W4 y% h A2 {+ r
; K8 j$ K7 `. `4 a! f) _$ z/ Z# c对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
/ P$ Q3 S2 Z" R. k, d) D, {* P
" ~$ {9 I( L( `% O% M# [- f换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。! ~& y! ]. S5 f3 J& X
3 R8 W; v( m% U/ f特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|