|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ) i3 F- ~, s1 v, o; ]; e, E
( S8 d0 P" c7 e0 d
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
$ s0 [1 q8 N6 T: A; Q+ W4 ^# Y
0 X( M g8 g8 [但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
4 W) J, K0 X) y% B, d" w- s! U! Y
. ~. y/ A- n6 } ' Y5 J: n' J1 n" s" P% e7 V
- ?: w: `/ O5 l5 ?) V7 Y5 j& N
; Z6 W# ?6 W( [. U, b8 O
. p$ ?2 \6 |( g4 D' P5 K( E$ p0 y0 _
![]()
) q' u7 _) q2 n8 n" l# J不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了7 c% H& I, ?, t$ d4 ^
6 g) ]2 f z& t/ z; l6 B6 T8 n
# V; f% v+ d) S% K
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
# U# J% M8 E7 x4 U9 {9 b# F0 {2 ]! D3 F- |7 C6 G+ U2 Y
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。5 N2 q- I7 E5 f7 o) L0 x) v5 `
) t" }' M3 R$ i+ w; ]
![]()
. g+ o ^. F9 p$ m/ |4 G4 e: c
- P2 h- ^- u0 J: f, o! o
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
! z# b& F" {6 J! N# `+ |2 l y% V/ @, D- q# D9 j
![]()
4 m& M7 t9 I6 ^, ^据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化7 L3 h2 U6 F6 e) T8 ?/ J
4 ?# k8 W( ?* UModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:% b A/ V. g- D2 Z
+ w% a. U( q0 f) }2 h$ y. l0 L6 _1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
& @5 A& h# ?. z1 g ]. G: H2、这也是至今知名度最高的全电品牌
! p+ K+ b, u* A' E( m7 z0 I3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样* _/ f, v& `$ z+ t
- B6 x4 q8 U7 {7 z
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。 D6 W! ~! d2 {' I& v
7 d& B3 d. Q5 o# b奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。+ c# o9 V$ p* t
I! o9 {( r' H( s( o' |特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
5 x& n, }" E. F3 f% d. J: d) a1 z/ _# s+ _' k5 N
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。+ X% h/ V V! N8 t3 o, J: R
) H9 ~: C* s1 O最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
# ]) \ _- p9 L, \/ m* q' f. G6 O; C4 @
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。+ H+ ?4 w4 c- J5 P1 j4 G9 M
1 l0 r& r, C) d( ^; d Y/ `0 H
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。5 p L# U# I2 O( X
2 w8 c$ p4 a5 ~7 [' e
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。# e( g& S2 R# V6 W; f+ y6 P: N4 ]. o
6 }/ j9 q5 u+ t/ RModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:5 T$ T+ ?# {8 ]" {2 F- [: {/ T
& t. @, S2 }; A1 V![]()
8 q! o( W# t2 t% Z: s( F
) a0 D- @% _* K) E1 Z7 X9 w8 d% t在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
5 u! J) P& t; ? e1 Q) ]; J+ y; O6 c& t; _4 X3 M
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?' M5 x" T# N# H( w5 V9 \
$ y0 B4 g0 _9 ?5 L6 q2 R2 o
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。4 t/ E0 g9 T9 C8 A- f7 N. A
/ W# ?) T5 y$ K5 \" K
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|