|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ' C7 ~9 z- q3 B, U
! E/ R- U, @! h( F; p o( {
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
$ `" _) C A |* }* @' F! z0 a6 |- i9 z0 C( R
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。1 I% c, y8 t* i2 y
+ q' I9 v' F+ m6 n( v8 Y+ t4 y ; O) F! b P! {. J6 ]. v' z* J
v5 c# |2 o5 X* H" R& {3 [ ! z- Z! ]& x, X, n w; I5 Z& Z
1 C% S u: d# Q7 Q. K0 N" p! Q
![]()
8 U$ a4 i& h+ v! v) N0 G不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了; X9 B" a1 m0 Q
0 \7 {% q! b5 W5 ?0 f6 a) G![]()
q9 z3 P2 t6 J# c据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
5 {" u1 o/ v" c7 S! m! @- l5 t3 f
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。$ |. m. Z/ V$ B; G: g( }
L% _* x1 ]+ v; r' _; L
![]()
4 V* ?" X! `( M% n0 s& ?- ^& ^' {0 S" R/ m4 j+ @9 n$ C# l
![]()
5 Z7 u u6 K. [5 O3 b" ?$ m特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
5 w! ]) Y$ M0 W z" d8 j6 E- w, T9 N% o7 ^7 R1 N0 M# e
1 d' c8 b& R* d3 ]0 B6 ]$ ?% Q
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化) |( |3 V5 ], e6 i- j/ G4 ?8 E
9 ?: Q' ^& a, ]( D/ J9 C: g# ]Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
9 `* q- l2 n- T, J. p. W
# r& Z; d N/ P) Y6 T0 a( m1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S/ j1 J$ D9 E3 F$ x
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
$ P2 @: }$ ? i; m a3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
1 `- Y+ T5 O- M7 ?/ d% K4 ?8 y6 O R2 u3 s. S4 t# x+ s
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
9 y' r' A( Z3 k0 b; V( A: ]* ~7 H& \: e. T) x B
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。+ C. G( j. G% a* J- _) h/ h/ ~; e L$ l
2 N5 K4 K; x0 _( |6 v
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。3 \3 ~2 q9 j+ G9 j
4 o2 _" B! Z) [6 T特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。( E% D1 G( W! p2 Z9 G
7 I& b2 n& } l* P) F最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。4 K, ]/ z1 z, R1 s n) ]- q
( O* V2 @9 l6 P6 W1 j
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
5 t+ L# N+ V5 x1 D, {# C8 I5 ?! W. }+ O. ~5 n) U6 P/ A
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。3 [+ \6 A" c9 a Z" w; z, W, i4 h
0 J% ^4 M6 p1 R( t在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
- W: |; t: H, o+ b% G7 h7 t* o+ X7 \0 d4 M- u6 r" ^# g
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
8 t; I/ D4 l+ s8 u& {( y
, d1 v" C3 k0 D- H e ' V' O! t- H/ W; n3 ^/ a, y+ e0 [
$ z |& u$ u# x* B: N% @9 y! b
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
( w8 ?" S$ O y9 |' z
/ e" q% ^% g) r5 Q4 A7 z对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
5 K* \' E5 ^. @6 d$ I* G/ n* K ~) Y, z# ]9 j8 t
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
2 A$ e/ y! m5 m6 T. ?) z5 G3 Q% C; d
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|