|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
9 n" t; c1 ^2 R( Q0 K0 ^7 e/ I1 }8 Z% _- M
在灰暗的美国汽车世界里，特斯拉是独特的亮点。说起来，美国大三（通用、福特、克莱斯勒）比日本大三（丰田、本田、日产）的资格老，不比德国大三（奔驰、宝马、大众）资格老，但比德日都更显老态，质量和技术都只是中不溜，现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘，不仅开创了全电领域，还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝：航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。+ ~) w% Q& |+ t$ `! k3 Q
0 p3 I$ |" A, f1 Y- Q2 b& _& v但汽车对德国太重要了，大众集团在倒腾，奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同，奔驰在两条路线平行发展，过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS，全新EQE、EQC接踵而至。
, w, P8 p3 o: X( {. {0 P X" ?, |" H$ a" F/ n, t/ T
![]() " c* o8 |$ ^. t, J, |
x' R5 Y8 W6 I$ K# F! T
![]()
" [9 V1 n y$ S V, c/ @& y- V7 o6 ^! ]! i) f' {1 I9 {
![]() 4 e1 ]- V! u) \6 H
不管你是不是喜欢这样的设计，奔驰是认真的，不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言，也将用于车际、车人通信，有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你？有多少次你想提醒行人但不想按喇叭？大量的LED灯可能成为未来标准，用图案、动画和文字实现信息传递。当然，这需要严格的规范，否则一路上大家都动画秀，就等着车祸成堆了6 x+ x3 {+ I1 i: S( P
3 ?( h i* P3 R; D; U o# q
![]()
. c" A7 R0 C! G! e! y- _据说外观将高度接近概念车，在LED时代，这样的“全身灯彩”不难做到；内饰是否也高度接近就不好说了，但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用，而且将沿用到内燃机的S级，这一点已经得到确认
8 c( N$ J( s9 x: M# `/ r8 ^
( R% D$ y5 B, u" m1 w+ g6 h2 G3 e: WEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说，但Tesla要是再不打起精神迎战，可能会大意失荆州。
( G5 Z9 @3 {$ ^" j9 G! c% @! C) o! o9 W/ p
![]()
$ L3 k3 ?0 [" g: }$ ]) @7 R2 O4 m R9 s4 j8 b3 I
![]() $ l% B7 V. {1 B1 e. g1 K1 D
特斯拉 Model S在技术上依然优秀，EQS是否能超越不好说，但在款式上已经是老面孔了。考考你：这是中期更新前，还是之后？, R" _& c4 [* o! |/ I' O
/ m d' f5 G! M+ ]2 L+ N+ S; i# b![]() 0 v" f# j6 H8 m9 m( V3 Q
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计，同样，如果不是资深用户或者车迷，根本看不出来有什么变化
5 S( {; ` G Z. N0 u
2 L2 B- v. F, z8 L. M. r& NModel S是特斯拉第一款成功的量产车，从2012年上市，距今已经7年了，中间只有一次非常轻微的更新，除非铁粉，不放在一起，一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了，在坚持几年不彻底翻新，就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销，有几个特殊原因：- a! u4 I# Z! w
* M5 a X9 n; w1、这依然是这个市场唯一的选择，保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S7 O& F; ?$ e2 G
2、这也是至今知名度最高的全电品牌) w) m) a$ z4 w5 @6 A
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀，这不仅是政治正确，也是潮人的标志，好像车圈里的iPhone一样3 q4 `7 Q0 H% C7 F2 Y. w
3 p+ W" J1 U, H) y/ M! x( S( lEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位，这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
" C2 A! ?9 `* V2 }6 ~3 S: n: n' d# W! E( V
奔驰还没有在全电领域树立声望，但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象，但在新C级、新A级和GLx级之后，形象年轻化卓有成效，已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络，这是历史较短的特斯拉不能相比的。
- v* Z6 j$ J! X& U% u9 b( K3 B
! n% _. m6 `$ p( k6 k# X特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸，还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道，但老字号对风险控制的经验更多，至少现有S级的半自动驾驶（实际上已经很接近特斯拉了）没有过恶性车祸记录，安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好，后一点只能说可能，毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
2 u8 f; Q" \& m# n# ~ Z& {: N" z
3 ^3 B8 y; M# ~' I% u9 B% Y. S1 }特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车，用料和装配质量也有点不符合价位期望，用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。1 p* t3 q9 _5 [( A# n- I
8 O, D1 G$ g0 V5 ]最大的问题不在这些技术或者品牌形象，而是款式翻新。对于很多人来说，尤其是这一注重形象的市场段来说，在基本性能和质量得到保证后，汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的，哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜，但这是不符合汽车业界常规的，通常都有公开的换型路线图，不为别的，也为继续抓住用户。在这个市场段，关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户，两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号，反而是继续保持品牌忠诚的动力。- D2 u; `# A+ L. J) X
+ N. ?) j' j7 S% p. ]: l, u
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的，这不仅是他的性格，也是继续招揽投资的需要。+ f! H) i* ] `6 L1 `
2 n% s: ?! s/ a& D. I! z; ^" ^
但Model S要是再不更新，这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。 M. m5 g2 v/ X
# E# r+ ^: H/ F( y( ?( F8 e
在款式设计上，Model S属于前卫但不引领潮流，看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子，进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向，不知道这是不是会延续到未来轿车上，但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产，而没有精力投入到Model S的更新。
+ @7 T) n4 I g" Q. j& j
@/ [, r3 D B4 _Model S必须更新吗？看看全球销售趋势图吧：
$ _' ~ _: w( S0 Z9 r/ I1 q
, \+ X% e6 M. s4 H![]() % p: E( _/ H1 _8 |1 m
/ T% v0 q! J2 s在发售到2015年中，Model S的销售涨势很旺；但2015年中到现在，有涨有跌，但大势已经持平，甚至略有跌势。在EQS之前，奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后，Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗？
* j# _6 Q, K5 R) d+ ]2 \' ?
5 ~: ^( P( y7 m对于特斯拉来说，用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术，这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮，还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破，才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说，形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下，特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗？
. ^* k8 `+ d. [
+ g7 V" a" ?+ c4 l! A) N, Y换型是很费钱的。长期以来，特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产，用时间差来维持现金流，但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局，但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号，但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期，再生产5年，12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪，可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
2 h, `7 v) `$ \+ Z' j) D9 C. Y/ N! @. h, |/ X" A } r: g
特斯拉的拐点到了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-12-17 07:03:38
油纸包车就不要拿出来说神马质量
; O2 c& C; L6 C' {& K
2 \2 s- n$ I9 n+ |- U) J2 }
