押沙龙：被爱死的国家

肖恩

今天9月9日，是日本人向咱们中国正式投降的日子。
这篇文章就来谈谈日本。

01

日本为什么要向中国和美国发动战争呢？
站在咱们中国人的角度看，这当然是因为日本军国主义狼子野心，侵略成性。但是从日本人的角度看，这些战争就是一种神经病行为。

比如说，日本人发动这些战争，没有任何规划。
以前我们都说日本人是有规划的。比如著名的田中奏折里就说了：
第一步征服满蒙，第二步征服中国，第三步征服全世界。（“如欲征服世界，必先征服支那。欲征服支那，必先征服满蒙。”）
但这个奏折是假的。日本并没有什么清晰的计划。

就拿9·18事变和7.7事变来说，我们会觉得这是日本政府精心策划的阴谋。其实不是。
这两次事变都是当地的日本军队搞出来的。对日本政府来说，这也完全是晴天霹雳，大大出乎他们意料。
日本内阁的第一反应都是不要打，不要闹大，尽量控制在一定范围内。
但问题是日本政府根本没有控制局势的能力。

这当然跟日本政府的架构有很大关系。
比如说，日本内阁理论上是文官政府。但是军队的首脑又自动地是内阁成员。他们并不受首相控制，一不高兴就可以辞职。一辞职内阁就倒台了。
所以日本首相的权力很有限。日本军队做起事情来，经常是不跟内阁打招呼。但是闯出篓子以后，财政啊，外交啊，又要内阁去给他们擦屁股。所以内阁也很头疼。

02

但是这不光是政府架构的缘故，还有一个最重要的原因，那就是在二三十年代的时候，日本变了。

在此之前，日本也想扩张。但是它的扩张还是有计划的。不管是甲午战争还是和日俄战争，还都有一个明确的目的，也大致设定了一个界限。可是到了三十年代以后，情况就失控了。日本被一群以中下层军人为主的激进派挟持，成了一个神经病的乐园。
为什么会这样呢？
说起来，主要还是发生了两件大事。

第一件是大正改革失败了。
裕仁天皇之前是大正天皇。在他当天皇的时候，日本有过一系列改革，也有了很多方面的进步，比如选举权的普及，社会风气的开放，文化的繁荣。不过最重要的一点是它相对比较宽容。你说错话了，也就是一种意见分歧，不会因此被骂成卖国贼，身败名裂。
这一点非常重要。如果日本能一直这样，后来也不会崩溃掉。
在大正改革时代，日本也欺负中国。劣根性嘛。但是相对来说没那么过分。中国的处境在那段时间还是比较宽松的。如果大正改革一直延续下来，不光日本不会出现大灾难，中国的历史也会被改写。
但是到了二十年代后期，这次改革失败了。这是第一件大事。

第二件事，就是日本出现了一帮少壮派愤青。
当时整个世界都流行极端思潮，日本也深受影响，出现了一大群态度激烈的愤青。这帮人动不动蠢血沸腾，觉得别人都不爱国，都在卖国，就他们最爱国。
对卖国者怎么办？就得杀掉。以前日本就有暗杀政治人物的恶习，到了三十年代，这简直就成了一种时髦。

首相浜口雄幸签了一个《伦敦海军条约》，转眼就被人刺杀了。
首相犬养毅不太赞成跟中国打仗，转眼也被人刺杀了。
前首相斋藤实老老实实啥也没干，也被人冲进来拿枪打死了。
首相尚且如此，普通的大臣被干掉的就更多了。最疯狂的时候，愤青们甚至打算攻进皇宫，把天皇给废黜掉，换成雍仁亲王。

他们觉得自己理直气壮。首相不爱国，我杀他怎么了？我是爱国者，看你卖国就干你！
爱国谁能说不对呢？所以舆论还真向着他们。老百姓都说他们是英雄，就连法院也不敢重判谋杀者。



这就产生了一个可怕的结果。大家都害怕他们，只好争先恐后表现自己的爱国热情。一个个都跟打了鸡血似的，扯着嗓子喊：皇国万岁，有进无退！
如果只是老百姓受到影响，可能还不要紧。可高级官员也这么干，那风险可就太大了。本来，政治是最需要理性的，该妥协的时候妥协，该权衡利弊的时候权衡利弊，但是这种氛围下，谁敢权衡利弊呢？谁敢妥协呢？谁敢说“要适可而止”呢？
说到底，谁敢被别人当成懦夫，当成卖国贼呢？

政治家都是昭和男儿满腔鸡血，那还怎么得了？整个日本就像蒙上眼睛的怪兽一样，使劲往前冲。
可冲到哪儿是个头儿？谁也不知道。

03

如果我们站在日本的角度考虑，在三十年代后期，他最理性的策略就是保持现状，消化掉中国东北。这个过程最少要持续二三十年。只有疯子才会想去全面进攻中国。

全面进攻中国没有多大意义，而冒的风险却极大。
首先，进攻中国的战略目的是什么？占领华北？扶植一个傀儡政权？强迫中国承认满洲国？日本自己也说不清，感觉就是打到哪儿是哪儿，看情况再定价码。
原来军部一直强调，把战争局限在华北和上海一带，结果军队一激动就打到华中了。战线越拉越大，可问题也就越来越大。
其实日本人也知道，中国太大了，他们不可能灭亡中国。就算是最狂妄的将军，也没有过占领全中国的打算。他们的想法是打败中国，让中国认输。
但是如果中国不认输，怎么办？他们也不知道。

这场战争对咱们中国，当然是非常惨痛。可是对于日本也是一个亏本的买卖。那么多侵华日军，你以为靠抢老乡几只鸡就能养活吗？日本还是得拼命地输血。到最后，日本经济非常紧张，只好宣布“打总体战”，要求老百姓集体勒紧裤腰带。就连士兵征兵的标准也从155厘米，变成了150厘米。

有个日本人后来就回忆说，当时不断传来好消息。教师里有一张中国地图，每打下中国的一个城市，老师就高高兴兴地在上面插一面小旗子。“小旗子越插越多，可战争就是不结束。”
但是没人敢说什么。
大家都在喊“膺惩暴支”，你要是说咱们怎么还不撤军，那不是卖国贼是什么？

04

这个时候，美国出来压制日本，要求它从中国全部撤军，否则就切断它的石油供应。于是就爆发了太平洋战争。
其实几乎所有日本高官都知道，日本打不过美国，可他们还是决定偷袭珍珠港。为什么呢？就是没有人敢负责。

就拿东条英机来说，他是靠当愤青首领起家的。他当上首相的第一天，就收到上百封愤青粉丝的来信，呼吁他跟美国狠狠干一架。他又怎么好意思对美国让步呢？
东条英机万般无奈，只能说：有时候，我们要有勇气去做点非凡的事情——像从清水寺的平台上往下跳一样，两眼一闭就行了。
这不是自己往下跳，这是拖着整个国家往下跳。一个首相说这种话，你说他是爱国呢，还是在害国呢？



不光东条英机在逃避，其他人也在逃避。大家都不想第一个说：“不能打！我们只能接受现实，从中国撤军！”但心里头往往都盼着别人说。

就像海军大将永野修身，平时他叫的很厉害，“我们海军不怕战争！晚打不如早打！绝不退缩！”可真到别人正式问他意见的时候，他就开始推卸责任了：
我当然觉得应该打。但是如果外相（当时的外相为丰田贞次郎）觉得还有希望，那我也赞成继续谈判.....这不是我们军队的事情啊。

其实他就是盼着外相顶上这个屎盆子，自己继续当一个爱国英雄。
如果可要是外相真屈服了，他自己就会跳出来臭骂外相，扣着他脑袋把这个屎盆子按得更瓷实一些。

就连天皇也在推卸责任。
他曾质问总参谋长杉山元：你当初说一个月就能打败中国，可现在四年都过去了，也没打败中国。现在又要打，那需要多久才能结束？
杉山元辩解说：中国太辽阔了……
裕仁说：太平洋不更辽阔么？
裕仁对情况并不是不了解。他也不愿意打仗。可事到临头，他也在推卸责任。

裕仁说：内阁主张打仗。天皇推翻内阁的决议，这没有先例啊。
天皇是日本最高领袖，统帅陆海军。碰到关系到国家存亡的时刻，居然拿“没有先例”来说事，其实这就是推卸责任。

其实日本人也没奢望过彻底击败美国。他们的打算是重创美国，让美国人求和。但如果美国人不求和呢？怎么办？没有人敢往深处细问。
有一本叫《日本1941》的书里就说：似乎他们也感到，这一痛苦决定肯定要招来毁灭性的后果。他们都在尽力让自己免除责任。

但这并没有妨碍他们唱高调，又是大和魂，又是玉碎。这就像一群舔狗围着小姑娘表忠心。
张三说：我最爱她了！为了她，我连命都不要！我敢抱着她跳楼！
李四说李四说：我敢抱着她卧轨！
王五说：我敢抱着她摸电门！
小姑娘小姑娘也是倒了霉，怎么让这群人给爱上了呢？

05

要说起来，他们也是被“举国一致”这四个字给困住了。
本来，他们坐在那么重要的位置上，就是要向国家贡献自己的经验和智慧。他们要报答国家，最好的方式就是做一个有脑子的人。可是如果所有人想法都一致的话，还需要那么多精英干什么，一个就够了呀。
所谓养蛊反噬，他们已经被困在局中，就只能表现自己的大无畏，表现自己的爱国。其实他们爱的不是国家，而是自己爱国的那种感觉。

如果把时针拨回到明治时期，那个时候还有像伊藤博文那样敢担当的人物。他们有勇气来承担后果，那就不会有太平洋战争，甚至也不会有持续八年的中日全面战争。中国和日本当然还会有问题，但绝不至于这么惨烈。
如果把时针拨回到大正时期，那个时候发表不同意见，并不需要天大的勇气，大家也不会被一帮激进派拖着往前走。那么太平洋战争和侵华战争还是不会爆发。

但是没有办法。日本只能被自己的一群爱人推向自杀。
日本要自杀就自杀吧，偏偏还搭上了上千万中国人的生命。
真是一帮匪夷所思的人啊。

老兵帅客

原文作者无知，二战时期的日本内阁可不是文官内阁，阁员包括了陆军大臣与海军大臣。现役军人做阁臣的内阁能是文官内阁嘛。

当时日本的问题在于体制，那是天皇下的二元制，文官与军人是并列的，而非欧美常见的文官在军人之上。于是陆军、海军以及文官们共同组成内阁，为天皇陛下服务。一旦陆军或者海军有一个不满意，其大臣提出辞呈，内阁就得倒台，而只要陆军或者海军有一个不肯提出自己的内阁人选，内阁就组织不起来。这样的政府不可能有办法制约军队，而只能被军队所挟持。之所以会这样，是因为当年明治维新时期的政治演变。

另外，天皇绝对不是缩手的主儿，他才是各个事件的幕后黑手。所谓的皇道派与建制派都不过是天皇玩弄的工具罢了。

你要是明白了这些，再看原作者所写的这篇东西，就会有不一样的感觉了。

肖恩

老兵帅客 发表于 2019-12-1 08:18
原文作者无知，二战时期的日本内阁可不是文官内阁，阁员包括了陆军大臣与海军大臣。现役军人做阁臣的内阁能 ...

文官内阁这个问题我看你们说的并不矛盾啊，作者明明说的是：

日本内阁理论上是文官政府。但是军队的首脑又自动地是内阁成员。他们并不受首相控制，一不高兴就可以辞职。一辞职内阁就倒台了。

老兵帅客

肖恩 发表于 2019-11-30 21:06
文官内阁这个问题我看你们说的并不矛盾啊，作者明明说的是：

那个时期的日本内阁在理论上都不是文官政府，因此你所转载的这篇其原作者学问太差！