设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2436|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

还觉得民主就是一人一票吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-10-24 06:33:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一人还是一票,不过“你的”一票和“我的”一票可能含金量大不相同。都是民主的,但“我”比“你”更民主。

这还不是平头老百姓和有影响的人的问题,而是地区差别。



显而易见,自由党和保守党的得票数相差不多,但自由党得到157个议会席位,保守党只有121个席位,难怪保守党嘟嘟囔囔:要是都不过半数,得票数最多的党应该获得组阁机会。但比较绿党和魁人党,就比较震惊了:绿党得到1161747票,魁人党得到1377234票,魁人党得票多18%,但议会席位数竟然相差10倍!一人一票吗?投绿党的人的一票只“值”投魁人党的人的1/10票!

这是由选区制造成的。

加拿大议会有上院(House of Senate)和下院(House of the Commons)组成,与英国上院、下院对应。英国上院由贵族组成,只有下院是选举的。加拿大上院参议员有总理任命(你没有看错!),下院才是按选区选举的。

加拿大的选区是由1982年议会为基准制定的。当时共有282个议会席位。3个特区(西北、育空、Nuvavut)各有法定的一席,剩下279个席位在所有省之间平分,但有一些“历史保护”条例:

1、各省议席不得少于本身参议员人数。每个省的参议员人数倒不是总理可以任意改变的,但大西洋沿岸的“老资格”省份过去就有比人口比例更多的参议员,这“保护”了他们的议席。PEI(安妮的绿山墙的地方)就是这样得益的,西部省份(曼尼托巴、萨斯喀气温、阿尔伯塔、不列颠哥伦比亚)也是这样吃亏的。

2、各省议席不得少于1984年的议席数,这保护了人口净流出的身份,还是大西洋沿岸身份得益,西部身份吃亏。

3、在两次大选之间,各省议席由于人口流出数不得下调超过15%。这只有对安大略、阿尔伯塔、不列颠哥伦比亚有意义,只有这三个省的人口净流入较大,净流出的潜力也因此增加。

这些规则使得西部选区的人数大大超过魁北克的选区,给魁北克不成比例的议席,增加了魁北克选票的含金量,而西部选票则大大稀释了。

2008年,哈珀引入《公平选区法》,按照魁北克的10.5万人/选区重新制定阿尔伯塔和不列颠哥伦比亚的议席数,由此增加了32席,但在魁北克的抗议下,魁北克也增加了3席。以后每次大选前要按照人口普查调整,现在下院共有338席。

但这还是不解决每个选区一个议席的问题。如果所有选区都是51%选自由党,那按照票数来说,自由党只有51%的选票,但得到100%的议席,“另一个党”就只有0席了!选区的“赢者通吃”加上票数分布,绿党就是这么被魁人党拉下的。

还觉得真是一人一票吗?

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2019-10-24 07:10:25 | 只看该作者
英语国家,包括美国,大都实行单一选区制,就会产生这个问题。

要解决也有现成方案啊:引入比例代表,单一选区两票制,第一票投人,第二票投政党。

至于两种席位怎么分,或者并立(日台韩),或者联立(德国)。

比如台湾,08年改革以后,有73席区域立委,34席不分区立委(比例代表),六席原住民。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2019-10-24 07:44:33 | 只看该作者
    当然是一人一票了,不过你和政客不是一种人而已。你是用来交税给政客让他们利益输送的,而他们是骗你选票好玩利益输送的。因此这是两类的一人一票,不要混淆了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-10-24 08:30
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2019-10-24 07:46:33 | 只看该作者
    海天 发表于 2019-10-23 18:10
    英语国家,包括美国,大都实行单一选区制,就会产生这个问题。

    要解决也有现成方案啊:引入比例代 ...

    加拿大很难的,现有的这套是长期历史演变的结果,就是早先加入加拿大联邦的占便宜,晚来的吃亏。要改变这个,需要一个超级强有力的多数党政府长期执政,并且还清楚该怎么做。这些都满足,太难了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2019-10-24 23:38:34 | 只看该作者
    好复杂啊,能全部弄明白不容易。你们那边的省名都记不住
    最熟悉的是魁北克,我就想看它下一次独立公投
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2019-10-24 23:40:28 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-10-24 07:44
    当然是一人一票了,不过你和政客不是一种人而已。你是用来交税给政客让他们利益输送的,而他们是骗你选票好 ...

    老兄看的是本质
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    20 小时前
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2019-10-25 00:27:25 | 只看该作者
    一人一票,就是给个出气的地方,票投了,气就泄了。具体管不管事,就和不知道头上哪块云下雨一样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 21:04 , Processed in 0.040914 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表