新突出来了，95怎么办？

晨枫

/ O2 T- c0 S- Q  k! l& n
在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。

5 C, c6 T) l# |
9 C8 j" V' L& _0 D$ R3 K新突出来了，确认是伸缩托
8 x6 K. N, e4 T- K; Q, \) o+ u

阅兵式上用的是短管型

9 |1 j+ }+ m8 l( h  t0 W$ c* |
95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突

2 i6 B9 |" v0 M) D2 m新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
- y, Z) ]0 g2 [$ i% ]9 e* e) _
( F4 m" W& T( E7 r$ O另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。

有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
& C; G7 f4 Q  [( V( W5 W' E
2 A! J- s/ f" R/ V4 U& r5 C9 _继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
0 ~! @3 d& ?, y3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
! u8 J6 `9 ~3 R4 h' h( J& l7 `" B- y4、        可配用新突的弹匣
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
2 i& F! `+ L% q5 ~' b  |' X, g6、        浮动枪管以提高精度
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
8、        更高的工艺质量
; o( O" |, `9 G% s1 u  N
  s) B$ `' d. l% o) l* ^这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。


4 R/ g4 _/ U  @' I6 Q塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
1 v: P6 `# u( }
( z! }5 }  Z  Z& J, J( {  W9 G
3 i+ v& }6 t1 @- m9 M* L, f! q抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上
6 |5 B+ a7 |! b* J% M! }

, V0 ]. W% J0 r) d4 Q配用各种附件当然一点问题都没有

, }$ U" S7 ^* h
0 \' o5 z, ~3 e沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
/ Z- V4 o! R* j  ~+ t/ F( j( i6 e
在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
$ I! D! p* [& d8 h) L
说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。

& E' L/ H" _. ?, D& L1 l至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。

鳕鱼邪恶

还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

7 g! z. d  h5 X1 s那是新冲锋枪，怎么了？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
" O5 O! m9 K1 f7 w& l那是新冲锋枪，怎么了？

5 o3 c9 ]0 Y. }* a* V+ M介绍一下哈～

鳕鱼邪恶

俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
) I2 {) j/ U. t) o4 V
) H" N" l, N4 w; E另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。

陈比尔

兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？

晨枫

陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
  h/ U$ S$ v% P/ @# A4 Q兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

* F' |4 U5 k  I2 t/ K: |2 ?81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
$ q0 ?7 I. ?8 f俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
" j  A9 f6 K' y9 C2 ^1 |, q
另外，这个新突是那个 ...

那个AN-92没有列装

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
& {& z7 R5 ?7 `' {/ B. S1 b% b介绍一下哈～

除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
( h, c8 k7 O/ v* t: |除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

" j2 P# T9 Y: H  ^9 E, T兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。

陈比尔

晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
. q% E8 V) h# p. b: N* J81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
( e) K7 W4 |5 i6 D7 }: J
* u; d8 B8 j; M不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。