设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3250|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

新突出来了,95怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-10-5 07:45:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑
0 Y% W6 i. a8 S
# l  j4 m( j% t! ^在国庆阅兵上,新突闪亮登场了,尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构,枪托可伸缩(先前误以为是折叠托,只是打开的状态,其实是伸缩托处在缩托状态),导轨可挂装各种附件,颜值很高,据说试装部队很满意。
  a4 _& f8 `$ x/ z; W' _& K) @8 S

1 [- }" V4 q8 x0 n6 [新突出来了,确认是伸缩托
  k. r( Y* N7 b/ g2 P% U
2 f8 i/ S4 C! P7 J8 G' {* m
4 h/ R3 S) ?# e) b7 s阅兵式上用的是短管型& n/ f8 l$ N" l: W% `7 F- C
  ]" ], [0 Y, s) V+ A

, G! u  }7 i. v+ E) f  H95也改进成95-1了,但必须说,颜值不如新突
5 C) b) g# S/ ?4 v: W* N0 ^% J9 ]7 V$ x- j
新突出来了,个人认为不会全面换装95。但到底会不会,只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装,03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题,美军在换装M4的时候,也是一片好评。到底好不好,是需要时间考验的。在同样条件下,比如都用机瞄或者都用镜瞄,新兵训练时的打靶(包括静止和跑动中射击)就是很好的考验开始。6 o% G0 y3 F$ P- k& `+ D( O( z

; ^* _0 W% C/ z4 s8 x. @6 i8 L另外,新突与95不宜简单比较。在95研制的时代,尽管只是短短的20多年前,中国的经济条件远远不如现在,中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的,问题在于这是不是无托的本质缺陷。. z  s: z- |/ i
# H# H. U' r6 _( q
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是:新突集中了中外先进设计和使用经验,在人机工程方面比95有巨大的进步,制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能,还是有托的本质优势?0 _, \7 a5 e( h( d0 r6 {) ~% C

7 E# ?9 d! g% B$ M  r& R继续争论有托、无托的优劣意义不大,现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”,具有:
6 }/ w3 L: G% P% n1、        可调底托以适应不同的手臂长度,改善抵肩的舒适
5 `" g8 h) |6 d3 B) ?0 E2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
& s# I( E; x  ~3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
4 n1 v! ], c% r  b- i+ P4、        可配用新突的弹匣
) W! @' d+ X1 y1 y5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配,至少机瞄应该像新突一样可以放倒0 Z2 X: [8 d5 l  ]- }# N
6、        浮动枪管以提高精度
) w2 c5 m& }/ |  o, [7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄' v, T* n% {2 G  [1 M: |/ m
8、        更高的工艺质量
/ e0 a% b1 e% m, h+ N! f! p3 B6 F, E9 L2 ^) N+ L
这些都是在无托的总体构架下做得到的,基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现,而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性,但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。" p6 [, a2 Q& |. I% p2 q. L) Y

4 i" t* d; c/ s. D0 S( Z7 }- x' m* i6 S
塔沃尔X95有全长(当然是到下巴颏为止)导轨& t/ c0 J: X2 `( @  b
0 d7 J8 A" F0 @! I, I+ U. O
3 \" N- j6 b1 c1 ?! y# Q0 M3 A& o
抛壳口和拉机柄是左右两用的,不用的那一侧用盖板盖上
5 f0 r/ L3 s8 j, h' C' E
$ {! `* g; P0 V& n7 u2 f9 Y3 O1 m8 }1 W, O9 v. e
配用各种附件当然一点问题都没有. |; [* x" @7 h, \! f. o! f

# @& X1 Q8 V) p; ?) i' b3 Z
6 B3 M1 m- `- e2 n$ J1 x% V沃尔特2000不是最好的例子,但至少说明,无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突0 o  h6 s6 Z" t! l& _% X

3 [; B' A2 L% i6 a9 x/ U$ U8 M在这样的新枪(这还是95吗?可能95-1能改进到这样的程度,也可能已经大改到面目全非、不再是95了)出现时,与新突的比较才有意义,否则就像比较歼-20与歼-11,结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样,是鸡同鸭比。
0 _4 {% m8 [! X3 H
, f3 k; p! k( b1 K' @5 p8 o说起来,鸡也好,鸭也好,上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著,但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度,“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下,新突枪管显著较短,对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年,在训练和习惯上,现在实际上还是无托更有优势。. T0 S' K1 o& k
$ T+ m0 Q' l" M) d1 O7 s1 G
至于颜值问题,装备不以颜值论优劣,而且颜值不仅是主观感受,更是随时间而变的。95刚出来的时候,被认为颜值爆表,现在的“枪审美”回到有托,难说是不是像裤脚管一样,一会儿以紧瘦为时髦,一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
  }9 t9 z  Z7 B, G( d, X8 e. G8 O

评分

参与人数 3爱元 +12 收起 理由
莱茵河 + 4
kar98k + 6
Greatsnow + 2

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2019-10-5 08:33:27 | 只看该作者
    还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2019-10-5 08:56:08 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33$ _0 O! x6 n- h) ^) t6 V
    还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?

    7 A7 W$ A% R1 k' j那是新冲锋枪,怎么了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2019-10-5 09:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 08:56, d3 j1 Z) `* @2 i, p/ f4 G
    那是新冲锋枪,怎么了?

    + e/ w3 ~. u& {" h1 y3 o& i介绍一下哈~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2019-10-5 09:19:28 | 只看该作者
    俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?5 c* E. ~0 J; ~- \9 B) P( S

    & H1 H% ]) ]( l) q/ e, b( P. w另外,这个新突是那个年轻人的组合设计的吗?看过一个介绍视频,依稀记得跟这个新突很像。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    6#
    发表于 2019-10-5 10:34:04 | 只看该作者
    兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆,95系列,03型,现在又再多一款。太乱了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:21 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
    7 s1 U/ T: O( x1 a2 {8 K* M- P% W兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

    5 q4 ?5 e+ P' `0 P3 T4 J81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:35 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
    ; [7 J0 T: b4 o. o; I& S' R6 q8 M俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?
    * K* V. h2 W5 Y
    7 R' o- t- W3 V, e1 l另外,这个新突是那个 ...

    , g& h9 l: u9 I+ H那个AN-92没有列装
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:41:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
    8 M+ @8 G/ }4 k# Q9 Q& S介绍一下哈~
    9 p1 y. r1 h  D# O8 H& g4 \. h' l
    除了样子时髦,现在还看不出有多少特别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2019-10-5 11:57:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:41! h; H2 a/ C" U  {" ~  p3 }
    除了样子时髦,现在还看不出有多少特别

    * J, J& y3 J, `; o! _兔子没有过这种冲锋枪吧?还是值得留意的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2019-10-6 07:38:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
    4 ^2 p+ ^% A: l# |81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17

    ) Z- K$ X3 y7 W6 O03至少列装边防部队。习总2017年视察内蒙古边防某团哨所的照片。0 M- s8 N/ n: f% L3 o, j3 f
    http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
    & {% v6 ]/ C- F2 U" ]6 g$ t
    3 ?3 {; Z' {' W' m+ R; q不知共军有没有装备快速装弹器,不然一个弹匣30发子弹都用手装实在太辛苦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-7 00:13 , Processed in 0.037576 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表