设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4068|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

新突出来了,95怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-10-5 07:45:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 3 [4 C4 B; t  k

! W% M! M/ E; x在国庆阅兵上,新突闪亮登场了,尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构,枪托可伸缩(先前误以为是折叠托,只是打开的状态,其实是伸缩托处在缩托状态),导轨可挂装各种附件,颜值很高,据说试装部队很满意。
5 O/ _' z4 s  K! N' P8 V5 E/ O. i% j

2 {8 x9 G, P, Z9 r新突出来了,确认是伸缩托" V( q; P- o) M* Q
+ a7 B. G/ }: _7 k! x0 [2 c7 r/ p

' G) m& a# @$ s: c7 \阅兵式上用的是短管型7 X3 P& C) P$ U0 z: N
: t& f  H, X' O: K0 {1 S2 I: }7 s

( E9 B; K( e5 B; N# j95也改进成95-1了,但必须说,颜值不如新突- k7 e( P/ S  u" h

6 i/ [: L+ k& T/ W' @- h8 n! v新突出来了,个人认为不会全面换装95。但到底会不会,只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装,03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题,美军在换装M4的时候,也是一片好评。到底好不好,是需要时间考验的。在同样条件下,比如都用机瞄或者都用镜瞄,新兵训练时的打靶(包括静止和跑动中射击)就是很好的考验开始。. Q6 ]; r8 ]  |
# C+ N' p7 {: n; W( T
另外,新突与95不宜简单比较。在95研制的时代,尽管只是短短的20多年前,中国的经济条件远远不如现在,中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的,问题在于这是不是无托的本质缺陷。
' i7 ?9 x$ y4 o1 b1 x9 M$ W
5 V( S7 I  B% F& X有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是:新突集中了中外先进设计和使用经验,在人机工程方面比95有巨大的进步,制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能,还是有托的本质优势?! i! \5 E3 O0 a( Z9 Q

9 r  Q( F; g; }+ x( @% E继续争论有托、无托的优劣意义不大,现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”,具有:
, j& k" l' T8 G4 Q1、        可调底托以适应不同的手臂长度,改善抵肩的舒适
! f. e6 n5 ?+ Y& I. J6 h2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件' R' u7 v( b9 ^. F
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
5 e* K: y& {7 F8 }$ K' i) |4、        可配用新突的弹匣
4 K. y5 |  j3 R* |" Z3 @) N5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配,至少机瞄应该像新突一样可以放倒7 P) l- b) i5 L+ ]+ y
6、        浮动枪管以提高精度( U3 F6 S9 u4 h. ~
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄# n  }( v* z; V: a/ p( c: d
8、        更高的工艺质量
/ E' a/ O+ @5 H, S$ W2 c6 Z6 X/ q6 n, d% ?
这些都是在无托的总体构架下做得到的,基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现,而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性,但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
2 L4 l+ w3 V2 K* e( G& m
/ f0 e, J. L+ v' h% Z' }9 Z+ [. M' X! b8 F0 G. w* y; F$ B
塔沃尔X95有全长(当然是到下巴颏为止)导轨7 ?1 k  o& C. o: C; r

; z5 x* R; F/ d6 H
4 ^2 w8 |* x* Y  d: f抛壳口和拉机柄是左右两用的,不用的那一侧用盖板盖上$ K/ U- z$ @# z

6 k2 o( X6 n) s  P& W. r8 f5 C$ f$ j0 W6 C
配用各种附件当然一点问题都没有1 S3 j, h4 \& ?

3 G& n& m# |$ ~+ f& [( L# x2 y6 d* Z* J+ k
沃尔特2000不是最好的例子,但至少说明,无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
  ~+ s  O4 P8 h& {+ c) I" P) B: j* Z( J& D) W7 P/ x
在这样的新枪(这还是95吗?可能95-1能改进到这样的程度,也可能已经大改到面目全非、不再是95了)出现时,与新突的比较才有意义,否则就像比较歼-20与歼-11,结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样,是鸡同鸭比。, V  X% ^9 `  W* v. Z. v; a3 Z

$ O+ m+ z: d* f% G7 v! o说起来,鸡也好,鸭也好,上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著,但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度,“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下,新突枪管显著较短,对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年,在训练和习惯上,现在实际上还是无托更有优势。2 W! ^3 R) `" R+ ?7 s1 K: `

0 {9 X1 J0 a7 d/ k) ^. R- r至于颜值问题,装备不以颜值论优劣,而且颜值不仅是主观感受,更是随时间而变的。95刚出来的时候,被认为颜值爆表,现在的“枪审美”回到有托,难说是不是像裤脚管一样,一会儿以紧瘦为时髦,一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。7 V/ e6 O$ Q4 `# O$ |7 h

评分

参与人数 3爱元 +12 收起 理由
莱茵河 + 4
kar98k + 6
Greatsnow + 2

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2019-10-5 08:33:27 | 只看该作者
    还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2019-10-5 08:56:08 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
    ' U: p* z3 t$ F9 s- n还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?

    : Z! U+ B7 S8 s* a那是新冲锋枪,怎么了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2019-10-5 09:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 08:56! T" c' c& \$ W5 f: U( V  R
    那是新冲锋枪,怎么了?
    5 \: H1 ^6 z$ ^( w
    介绍一下哈~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2019-10-5 09:19:28 | 只看该作者
    俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?
    + w7 K( R1 g! Y2 w& S; U
    6 S6 G: b- P; a  z3 @另外,这个新突是那个年轻人的组合设计的吗?看过一个介绍视频,依稀记得跟这个新突很像。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2019-10-5 10:34:04 | 只看该作者
    兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆,95系列,03型,现在又再多一款。太乱了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:21 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
    + t- E5 J) r- S% N/ L兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

    1 k4 J" S7 b8 U" Z% O7 S1 f81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:35 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19- g. T0 P# R! u3 U  b( H
    俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?
    6 h* L; V5 u" R
    . ^( s8 F+ W1 ?- [另外,这个新突是那个 ...
    ; \# v5 O. p. I+ |
    那个AN-92没有列装
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:41:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
    # g( X! V( M# u  j$ h8 e介绍一下哈~
    8 o+ e* T3 x6 j4 Z
    除了样子时髦,现在还看不出有多少特别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2019-10-5 11:57:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:41+ J" d* P/ r+ V$ @
    除了样子时髦,现在还看不出有多少特别

    / ?. ], `6 a- u7 s( K) K, m' T* l3 J( P兔子没有过这种冲锋枪吧?还是值得留意的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2019-10-6 07:38:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
    & p+ b, V/ L+ X" X, Z81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
    $ i+ @$ `$ B2 z# P; H7 E0 ~4 ^7 Q
    03至少列装边防部队。习总2017年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
    1 {$ Y; {- u* ?; O5 ohttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
    ) B+ R  @! z  n7 k
    0 J4 i, l+ [2 l- K0 ]不知共军有没有装备快速装弹器,不然一个弹匣30发子弹都用手装实在太辛苦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 06:28 , Processed in 0.057475 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表