设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3866|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

新突出来了,95怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-10-5 07:45:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 . n7 W1 f7 G& t3 V
, l$ e: X! w) F  t1 z* {/ |
在国庆阅兵上,新突闪亮登场了,尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构,枪托可伸缩(先前误以为是折叠托,只是打开的状态,其实是伸缩托处在缩托状态),导轨可挂装各种附件,颜值很高,据说试装部队很满意。
6 A& A0 \6 Y* @- [7 v1 d0 N) p9 v/ v& B% q' {; K
  O+ P( M& u6 R
新突出来了,确认是伸缩托
6 d0 j7 h# _2 @7 f2 ~2 j
: Z4 M4 c& a0 b- g# S" I7 n
$ W! C3 I5 y8 J5 H2 k# O9 _, R6 @; K+ C8 v阅兵式上用的是短管型
& y  P1 L, j$ e5 a8 S
# x- I3 ]/ G3 S. F# g/ B1 X: r; s2 w# X! ?, _: M$ g
95也改进成95-1了,但必须说,颜值不如新突
+ l, R( j5 X6 [0 m/ \/ P6 Z+ W
  V+ n- |( [2 ~) ?) n新突出来了,个人认为不会全面换装95。但到底会不会,只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装,03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题,美军在换装M4的时候,也是一片好评。到底好不好,是需要时间考验的。在同样条件下,比如都用机瞄或者都用镜瞄,新兵训练时的打靶(包括静止和跑动中射击)就是很好的考验开始。
+ {1 f4 V6 H  }$ e3 }5 B' r- M& J# g& w. j
另外,新突与95不宜简单比较。在95研制的时代,尽管只是短短的20多年前,中国的经济条件远远不如现在,中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的,问题在于这是不是无托的本质缺陷。
8 q8 G/ S5 o! E8 s& h: ^" l2 ?" `& u( \9 S! N
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是:新突集中了中外先进设计和使用经验,在人机工程方面比95有巨大的进步,制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能,还是有托的本质优势?
  ?5 U+ t8 O& X0 E
* I9 C% g6 W. w4 n- U/ r继续争论有托、无托的优劣意义不大,现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”,具有:: o7 q4 q4 F( ?  R7 h& ^
1、        可调底托以适应不同的手臂长度,改善抵肩的舒适7 \' B1 E$ e4 U4 G/ K& B8 ?
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
! s  J9 `) a4 J, x% f3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架" I* A) M0 h! o0 b+ \9 ~  y
4、        可配用新突的弹匣
; _* S9 ~/ W' ?5 S; o5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配,至少机瞄应该像新突一样可以放倒
: a# n$ o9 u. }# s6、        浮动枪管以提高精度2 ]2 }1 |& V& m" Q! D7 A
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
- V' B1 u( T% [# [8、        更高的工艺质量
0 T$ [. t4 K; E# [' }; p/ M, u. o) r+ i9 K" A' e! ?# Q
这些都是在无托的总体构架下做得到的,基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现,而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性,但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。2 x6 K, e) U* H/ a# \
& q3 n; D* f+ l& q: y9 d0 s9 p3 x

2 F: H9 `$ Y; u" V/ Z2 Y9 k塔沃尔X95有全长(当然是到下巴颏为止)导轨) a! x; _+ t  Z7 q8 v

  D. ~/ J, N3 S) x+ f! P" M) c' Z. u" f' j) D1 Q8 ?( y1 O. s
抛壳口和拉机柄是左右两用的,不用的那一侧用盖板盖上
' \/ h8 x- i# k* K  M
6 i% T% W, r$ B2 W
( \8 Z* I( ^( ~' {5 p配用各种附件当然一点问题都没有
1 C3 a; @3 v3 G
: P2 h( ?5 B4 E1 I1 }5 K  V5 S4 }% i, K+ j- {
沃尔特2000不是最好的例子,但至少说明,无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突1 N% Q- t/ E, t0 I# E# I

5 R1 m! A! N* _/ v  g在这样的新枪(这还是95吗?可能95-1能改进到这样的程度,也可能已经大改到面目全非、不再是95了)出现时,与新突的比较才有意义,否则就像比较歼-20与歼-11,结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样,是鸡同鸭比。
( v/ @! `) Q8 H7 I
, w1 d6 t2 I1 \  ?- \说起来,鸡也好,鸭也好,上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著,但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度,“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下,新突枪管显著较短,对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年,在训练和习惯上,现在实际上还是无托更有优势。+ C4 }9 G# d! u9 a* \3 T, i

! `/ ?' \4 c( T$ e& T. O至于颜值问题,装备不以颜值论优劣,而且颜值不仅是主观感受,更是随时间而变的。95刚出来的时候,被认为颜值爆表,现在的“枪审美”回到有托,难说是不是像裤脚管一样,一会儿以紧瘦为时髦,一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。8 F- J5 R% n* ]! ]9 b

评分

参与人数 3爱元 +12 收起 理由
莱茵河 + 4
kar98k + 6
Greatsnow + 2

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2019-10-5 08:33:27 | 只看该作者
    还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2019-10-5 08:56:08 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
    # G& o' F- e( K0 o5 \# S" o还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?
    4 R, d, V- }6 j2 F* `7 b
    那是新冲锋枪,怎么了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2019-10-5 09:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 08:56! q1 J. L3 G9 v6 U; \
    那是新冲锋枪,怎么了?

    ; P1 d( \% F4 j* {) M- p8 O介绍一下哈~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2019-10-5 09:19:28 | 只看该作者
    俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?) a0 Q# h# d9 q* ~

    . \. p: d, T  Z) q) @. ^0 E另外,这个新突是那个年轻人的组合设计的吗?看过一个介绍视频,依稀记得跟这个新突很像。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 15:07
  • 签到天数: 70 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2019-10-5 10:34:04 | 只看该作者
    兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆,95系列,03型,现在又再多一款。太乱了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:21 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
    * l! E: A, ?# g兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

    , b4 A; Q4 b0 ~7 g$ p- p0 ~81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:35 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
    9 G3 X3 w4 m9 h& j俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?+ n1 M' E9 C1 c

    # b/ V' S0 x) ~+ L' {% f% T另外,这个新突是那个 ...
      g" C4 P% |# |6 V( a: |
    那个AN-92没有列装
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:41:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
    ) M! _. F" i* T4 F$ D介绍一下哈~

    $ e% G( O0 ?" j. }3 f除了样子时髦,现在还看不出有多少特别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2019-10-5 11:57:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:41% K7 r" @- i; t" d
    除了样子时髦,现在还看不出有多少特别
    2 j7 K1 a6 R2 d: A
    兔子没有过这种冲锋枪吧?还是值得留意的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 15:07
  • 签到天数: 70 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2019-10-6 07:38:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:406 B: @+ }/ B) i. N" N6 i5 @! X
    81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
    / T! h( b1 o$ `, X
    03至少列装边防部队。习总2017年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
    4 `% n2 a- O% E; I# p1 O3 Vhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
    . l# }9 `# `9 U. L  j9 P, Z& Y; H% T1 k' r5 {/ X
    不知共军有没有装备快速装弹器,不然一个弹匣30发子弹都用手装实在太辛苦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-26 15:57 , Processed in 0.032588 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表