设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
+ p# F0 _# Z& V2 o) Z你说华为有地盘?问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里,你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...
, P$ d( X5 N7 b- _9 w7 O
这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
1 ^+ \' l( ?3 _$ x4 {4 U. S咱中国人几乎人人都是政治家,看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时,通常是不计成本的,只要最后的结果,并且结果常常还必须是第一。华为这件事,本来就是政治影响下的一个商业行为,就更加是这样了,很难做到在商言商。& K1 f0 a' s: p( D0 O
- g  q; c3 [1 `) L8 M+ k/ ?
说起来,从改开算起,我们搞商业,市场,也搞了40年了,应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子,这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
    ' G' K  R4 C0 }; V# E( {. W原来还是有一些的,后来就更没了。
    , j% X+ D# E9 t. H5 g
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发,从 RIM 官网下载 SDK 的过程,比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:467 G! E( j6 |( Q9 V' c4 [
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。& V: ~, W" a0 Y' E- _
    咱中国人几乎人人 ...

    3 N+ y0 @; d7 k0 I4 X不是屁股问题,而是在商言商。& r# N+ v' D( z) z
    " n1 B% l+ g* q0 H* C! D! K
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了,实在是没意思啊。
    6 Z* c/ F% E6 n  M
    ( P/ e% m4 y$ U+ Q5 Z% A8 F  z人有狼牙棒,我有天灵盖。这种思维到现在还存在,甚至是身在北美的人,实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖,俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖? 这是个问题。 没有狼牙棒, 拼了n多的天灵盖, 终于有了根木棒,你是跪还是继续拼?  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:10
    5 W- d1 s# }5 y0 e1 ?, ~7 LRIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
    # t8 d) u6 K- x% y" M9 X
    所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑
    : y4 K3 ]; T! k- L+ h7 E
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:46) k( A, ^. Z. z) {! Z0 Y# n7 g) {
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
    ' s3 n7 g3 x- m2 V0 K  ?咱中国人几乎人人 ...

    & r) R3 `; G5 b' u$ M1 w: M& q! D& ]' L* J4 Q; ]. }, }
    在国家冲突政治冲突的大棒之前,技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。7 c4 e1 U: i7 [2 i$ }* M

    " a+ d  o  e0 Q/ [) B. W6 T这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费,美国的议员就提案要禁止华为收专利费,面对政治操作,技术领先有屁用。
    - @0 K! A$ w$ b, q; I8 h3 d: e' T( D3 i, A2 h
    把技术上的某方面优势吹上天,就如同大企业里的技术人员,自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。
    % A, l# k8 z/ Z, u: L. X0 Z7 N( M
    ( q' i  z  L" k5 v/ V: o: b$ v+ h: X* w6 Z$ C
    好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统,也没有挡住它成为主导。
    ! x3 r% j: f0 T9 L
    ' a8 H- {6 J1 x% |9 P- g! a! i4 E' H# L$ _' X5 I
    / J( B7 |) k% J* j& S9 x
    3 W- ?) M: q/ m" R/ L1 n* q
    $ m/ q6 m5 {; q9 D; F2 B' i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:425 A; h2 r3 y3 W+ T
    所以这种企业就该死掉。
    0 R! q6 S# |8 h) W' h9 p
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫,后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:32
    8 X( w* W$ C: m. ]- ~就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...
    3 u9 E% Y, F: T, R
    你当然可以这么说,不过我那哥们的想法肯定不一样滴。
      z0 ]" s  `0 ?. w6 u5 k( n3 V0 x
    无所谓啦,一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
    ) h9 `9 V1 f0 A- b& W不是屁股问题,而是在商言商。2 M6 ~% |7 O  _' f
      x2 \. o; ?3 I+ V4 Z; N$ E
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    - z9 G' E8 c  L* \2 K8 e* x睁眼看世界,到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10
    2 @4 i, g5 w7 [; {RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
    6 l: a( u, N7 D! Q8 c
    刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:11
  • 签到天数: 3056 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
    0 P1 x0 f1 R0 L4 Y* T! o' n不是屁股问题,而是在商言商。
    ( z5 @9 h+ J4 T( G* a! r7 |5 G$ I5 A  P. n- }3 i
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    0 _3 e# b) c/ ]) w6 A; Y3 @不过话说回来,政治也是必须的。- n4 ]3 M: a! U7 p, O6 U4 m& o

    5 X# \) f: v& a1 ?" [; |' q加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪,哪次不是最后给政治彻底搞死的?今天庞巴迪的新闻新鲜出炉:不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:327 D# y( h7 y- n) A, Z# m0 @' A
    不过话说回来,政治也是必须的。5 Z/ c: L9 S% B. P7 F( g' d
    5 V6 l9 G- f9 P
    加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪, ...

    ; i, U+ Y$ T$ O不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不起需求大的企业,因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。
    ) R" h0 f+ r7 k% T: C4 X5 W4 Q7 s. h. t2 A+ |  X0 C" M5 y
    美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题,但是人家面向的市场大,那就不一样了。9 {% S4 j7 W. T( P+ }

    5 D* \2 w0 s8 ^+ l除非加拿大不是自由资本主义,而是中国那样的国家资本主义,同时加拿大自己有起码一亿人口,否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。
    # j4 e5 X5 s  K0 Q1 _" u5 s, e' x, _, K
    中国经济能有今天,靠的是两点,一个是自己有着庞大的国内市场,一个是强有力的政府,而非联邦分级到处扯腿的玩意儿,否则也是没希望的。
    - A3 d+ |2 Z) U1 s, U
    4 ]  @# g* C7 _' B- m) ^& {4 }你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样?回答是它们也有倒霉蛋,但是它们的大企业多,因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:11
  • 签到天数: 3056 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
    ; W8 V5 m" k- u' T, e不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...
    " {2 a& F: X; f7 Z& Z& h  }# \
    对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?, E8 ~2 @5 D% ~' C5 f
    " e% `7 a/ n& G- v! G% e; x
    在商言商的话,当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾,还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的,在政治压力之下,都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客,这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30
    1 a, b' @. D( b- Y对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?
    ) o) H% s$ ~# _. I
    ) h$ l9 |) a8 B在商 ...
    9 V2 @7 M* a. }
    没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。2 m8 Y2 }, c8 p9 G$ p9 q

    1 ]1 h2 i; W  ]以中国与美国事实上的敌对关系,和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度,中加贸易只是美加的差一个数量级,加拿大政府只能偏向美国,否则只有更倒霉。明白了这点,就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:446 F% w# [4 Z6 I) F; j( }! A
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...
    + x6 \4 u! A1 ^# m6 k: I( V1 V+ G4 p
    完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的?3 h( g5 v- J9 N' `6 a' Y5 d

    " O, G3 W1 C# @5 Q) L2 |- o自己把自己当成卖木头卖油的,最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:11
  • 签到天数: 3056 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
    ' t$ v. }: L; R, X没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...
    1 l5 M0 U8 [2 n8 o& b# O. O, [
    所以,这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-25 16:15 , Processed in 0.042013 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表