设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:008 |/ F6 c; j+ B, o6 m& Z) A
你说华为有地盘?问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里,你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

# T3 J! g% Y- m$ ]3 h: G这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。  d& e5 V! P9 F: @8 L" w$ b* w
咱中国人几乎人人都是政治家,看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时,通常是不计成本的,只要最后的结果,并且结果常常还必须是第一。华为这件事,本来就是政治影响下的一个商业行为,就更加是这样了,很难做到在商言商。) l9 d# i& _3 f( X8 R

8 v# H& H, A3 M" f$ ~说起来,从改开算起,我们搞商业,市场,也搞了40年了,应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子,这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
    " W# C) Y* Q& @3 I3 H( O8 q原来还是有一些的,后来就更没了。
    ) ~5 T! Y5 C6 |* l
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发,从 RIM 官网下载 SDK 的过程,比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
    " y; T$ B2 {, L( c4 O" f: ]这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
    * F' e! k5 L5 P" X) {咱中国人几乎人人 ...

    7 Q7 B8 x* U3 k3 n不是屁股问题,而是在商言商。
    2 L! {2 ?- a6 ?/ p* C8 @5 }- n: T5 \: z0 x1 V5 Q$ G
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了,实在是没意思啊。
    ) J! @2 T3 P5 Q# A! T2 l" Y. {& o* U# ^8 A
    人有狼牙棒,我有天灵盖。这种思维到现在还存在,甚至是身在北美的人,实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖,俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖? 这是个问题。 没有狼牙棒, 拼了n多的天灵盖, 终于有了根木棒,你是跪还是继续拼?  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:10
    & w5 D5 _2 f0 GRIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    4 O/ y/ j; p! n7 {; _, R所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑
    7 |, _' J& q1 }. {# ?5 K
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:46
    / |' f3 l: P# I; E0 }$ e; I这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。# R, s7 Y- N; b+ o( n# ?7 y
    咱中国人几乎人人 ...
    / x5 g9 \. [! x" y: A# m3 f, b8 d" [' V

    3 t( C9 _! E- {1 H在国家冲突政治冲突的大棒之前,技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。: |( d* I' o% v1 ^
    & s2 c. ]- r& j) G
    这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费,美国的议员就提案要禁止华为收专利费,面对政治操作,技术领先有屁用。
    6 B( ?  p& ~: a( k7 l: d
    # H  Z2 q+ x  a% n/ O- o把技术上的某方面优势吹上天,就如同大企业里的技术人员,自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。1 ^+ y( d9 x/ ?0 j
    6 J9 @* E! p, P; n
      G; U7 z! b$ i9 ~# L! P7 C" i5 S2 z
    好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统,也没有挡住它成为主导。6 J$ u% ^' N3 I2 O9 @* U
    / i& \$ A) h6 S; j

    , r; b! D5 I5 W3 @" J$ A( F5 ?& U6 h5 W+ q3 v- S$ `. N  J9 _
    & Q6 H4 _' p3 X+ B1 q( v/ s. j

    " j4 `) P; J" t! V8 H6 P5 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:423 h% ^" O0 I! l
    所以这种企业就该死掉。

    * X4 V" O( R( |就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫,后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:32* \4 W( J$ ^3 o4 {; g  a- @
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

    ! g4 r" [5 A$ [  P/ N0 P& [你当然可以这么说,不过我那哥们的想法肯定不一样滴。
    1 V' _' ~! U% g% a& j; Y9 n6 ^, i; o2 E
    无所谓啦,一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
    8 b& ^! B( w2 ]0 D8 J& @不是屁股问题,而是在商言商。
    4 |+ D( k6 o* x
    2 k4 K" J# y- L/ }3 K7 z这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    % O+ J: U& s- }5 F
    睁眼看世界,到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10  \6 K9 t" a0 S7 v. ^: x7 t
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    6 T1 {3 W  K$ A& R刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3367 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
    8 K9 v+ M( O7 y. I1 m不是屁股问题,而是在商言商。1 E2 ~0 E  c9 ~2 h( E
    9 Z/ s6 g0 `. v% }$ O
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    " }# J" l6 }) t7 k; b8 v5 Z
    不过话说回来,政治也是必须的。
    4 x' [; J% U0 C  L
    . T1 ]3 J2 X. f) k4 S" Y; @加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪,哪次不是最后给政治彻底搞死的?今天庞巴迪的新闻新鲜出炉:不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32" m: s4 \% e6 f5 @
    不过话说回来,政治也是必须的。& ?2 ^; m, n4 P! J7 R

    ; F2 N4 x+ U7 ~6 l9 J7 d5 Z加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪, ...

    9 J7 \3 l$ v8 j& @不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不起需求大的企业,因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。1 t! M7 @" S" i( y" W  S9 F
    1 w+ S- Z- C! i- ^) G
    美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题,但是人家面向的市场大,那就不一样了。" A' A5 ?  U2 {' d; }/ _/ r, H) W
    4 e" e' [% o! P" R4 u7 \) d0 [) u
    除非加拿大不是自由资本主义,而是中国那样的国家资本主义,同时加拿大自己有起码一亿人口,否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。- s1 d7 z3 R& D2 C5 r

    ; z6 r7 b* F' r# X. D中国经济能有今天,靠的是两点,一个是自己有着庞大的国内市场,一个是强有力的政府,而非联邦分级到处扯腿的玩意儿,否则也是没希望的。( x) M+ N  t2 }# }7 U+ v
    2 g; b4 I8 \/ a% @9 Y
    你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样?回答是它们也有倒霉蛋,但是它们的大企业多,因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3367 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
    5 L4 B+ b! v6 v* b+ A9 d! f不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...
    8 ~2 W3 o9 B+ u# }3 t- B, x+ b6 e
    对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?
    0 ^% N5 X% g/ p% L# O% e/ j) Q
    1 Y  f0 m3 z1 G: o在商言商的话,当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾,还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的,在政治压力之下,都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客,这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30
    5 \0 [( l+ o9 O/ L5 f2 u. _: r对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?
    3 b) @# J, u" N9 J, j  p. e0 |! h3 E9 ?0 E4 L
    在商 ...
    * k4 ^6 I& i5 V' e5 `1 K, }! d
    没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
    4 Z3 F( ]4 t4 a$ _. w6 S' `: B1 U2 `9 ~1 |: }3 t: I( J  m5 U
    以中国与美国事实上的敌对关系,和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度,中加贸易只是美加的差一个数量级,加拿大政府只能偏向美国,否则只有更倒霉。明白了这点,就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 3563 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
    ; A: _9 Z* V: l' r! Y8 F不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...
    * a" m# U7 |$ Z/ \2 t& d$ O
    完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的?8 s  M- S4 I* Z5 l2 n2 y
    % c8 V3 u" z0 @
    自己把自己当成卖木头卖油的,最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3367 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
    6 T  @# ?4 q0 y没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...
    3 r3 M, z/ t* C. u* N( P
    所以,这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 19:59 , Processed in 0.065624 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表