设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
) ~7 X7 ^* _  r$ c& W你说华为有地盘?问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里,你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

' F( E" R# }/ i' @  G3 ^; t+ F3 @这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。9 ~5 |- z9 C) b! v* r$ U
咱中国人几乎人人都是政治家,看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时,通常是不计成本的,只要最后的结果,并且结果常常还必须是第一。华为这件事,本来就是政治影响下的一个商业行为,就更加是这样了,很难做到在商言商。. p2 D0 `) @7 m- Y( {+ P: x

# N+ {- ]( w/ H" q说起来,从改开算起,我们搞商业,市场,也搞了40年了,应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子,这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:509 m' ^4 f- |. E1 |+ `2 ]  K
    原来还是有一些的,后来就更没了。
    # Q& J: F; y1 W/ x! |
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发,从 RIM 官网下载 SDK 的过程,比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
    , ?# ?2 g6 B/ ?# p1 f& ~这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。9 x6 J* r# Y+ Z+ r# Q
    咱中国人几乎人人 ...
    . m8 |1 E; [5 E4 B- e) B
    不是屁股问题,而是在商言商。3 `7 f8 I) M0 z8 X
    0 A8 s' f, U- D6 h
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了,实在是没意思啊。: [$ E! U8 M5 Q; v
    ! T8 ?# L( o! Y4 r3 b# P! h( A4 g
    人有狼牙棒,我有天灵盖。这种思维到现在还存在,甚至是身在北美的人,实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖,俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖? 这是个问题。 没有狼牙棒, 拼了n多的天灵盖, 终于有了根木棒,你是跪还是继续拼?  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:10( `1 T, k, E* }2 d! C1 r
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    , B* T8 b* s' B7 h, ?所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑 & H( I* R+ H) N, k/ g$ t
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:464 B* N7 |! v9 k! G) |+ h9 u
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。$ h5 N( f# A3 H- e; ]& ?
    咱中国人几乎人人 ...

    2 n" J) d( A' E3 a9 C
    ) V: \1 h% t) W, o4 i在国家冲突政治冲突的大棒之前,技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。) r/ z3 R- J0 {. U$ s

    8 h! j; r) B9 G( _" d  {3 [( s这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费,美国的议员就提案要禁止华为收专利费,面对政治操作,技术领先有屁用。/ W7 A; `7 g) W

    6 y- d! {, F- G( ~" A把技术上的某方面优势吹上天,就如同大企业里的技术人员,自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。
    * j2 U( r" C* l6 s6 _, T+ f$ [" m) y: s$ S2 h
    . s$ T! n* _* ?$ F1 N+ a
    好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统,也没有挡住它成为主导。6 c! B* D/ E7 d9 z3 _

    3 [7 Q; z/ P+ e
    2 |, T9 K' S9 i: W- Z( o6 D4 n* Z/ T) e( V& h# {) f1 s; `& j
    & k) X) T% W) h5 a

    - f4 G5 _6 ~. \: G, B7 p- m% ]& o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
    1 x) ]! F! ~! m" ]/ f所以这种企业就该死掉。
    " @, l+ m& g: M; y4 U; [
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫,后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:32
    " Z' P& K/ x  c就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...
    ' y$ [4 k. [% q
    你当然可以这么说,不过我那哥们的想法肯定不一样滴。! t; |! M2 R% H6 b& W

    . l! w# R3 u' L3 O9 {4 ?无所谓啦,一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41+ P' ], Y3 J4 |/ _, |
    不是屁股问题,而是在商言商。2 [, T( _7 A5 t8 K6 G0 a

    7 H# H0 R6 G2 P! ]6 j; q6 P1 E这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    6 t7 I# p4 ^9 Y/ z8 u睁眼看世界,到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10, L: P) J; {3 B/ x9 B
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    / ?. n; n9 ]) b  h2 X+ s刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3367 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:418 g2 W! @3 o9 }: C" z4 ^
    不是屁股问题,而是在商言商。
    & v, g$ i3 u1 J2 E9 u5 \* l3 O7 a6 ~) `; v: ?
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    4 q4 S3 t+ X5 C" G0 l; n5 ^不过话说回来,政治也是必须的。
    ! s# P. C( ]5 t* ~# [" r
    ' U2 F4 R: F  K" \# T( |1 k, \, M加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪,哪次不是最后给政治彻底搞死的?今天庞巴迪的新闻新鲜出炉:不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32
    1 k! \) T3 N/ p  u7 ]不过话说回来,政治也是必须的。# ~6 [/ w  _) ?7 P! B- T$ w

    ) j% k4 w# U: d; b9 r加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪, ...

    1 F* ?5 a2 Z/ h不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不起需求大的企业,因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。3 C; }9 ~: M! n# R$ l

    6 Z+ ]3 p2 B( a3 c美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题,但是人家面向的市场大,那就不一样了。; j# Y6 ?% e3 r9 G* w5 C/ J
    6 R: n' o( {+ p# \" `( E3 u4 ~
    除非加拿大不是自由资本主义,而是中国那样的国家资本主义,同时加拿大自己有起码一亿人口,否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。2 I/ r8 B" ?9 E$ S' L' o
    - ]6 q6 {6 u: P- r( N7 N) j5 B
    中国经济能有今天,靠的是两点,一个是自己有着庞大的国内市场,一个是强有力的政府,而非联邦分级到处扯腿的玩意儿,否则也是没希望的。- x+ r  D) @* z- Y6 q

    ' B" ?$ Q  L0 q* a你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样?回答是它们也有倒霉蛋,但是它们的大企业多,因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3367 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
      z9 U+ y- f( Q( F$ _! _0 H! c  E不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...
    / W0 G% w6 \/ b' ^# v* I
    对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?( ]+ ?, |9 P7 J# {- C, R. P% G

    . l8 B9 v1 J9 u* ^8 D: x1 L  ^  K在商言商的话,当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾,还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的,在政治压力之下,都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客,这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30
    3 i2 }* C. d2 c对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?, u' Y6 B2 D0 g+ p6 a# y) N1 Q

    $ A% f) {# c% T在商 ...

    7 b/ ^1 z4 \8 L没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
    / k8 ]4 t3 i$ _/ R7 n; L; i4 g; `& \8 l5 V- H
    以中国与美国事实上的敌对关系,和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度,中加贸易只是美加的差一个数量级,加拿大政府只能偏向美国,否则只有更倒霉。明白了这点,就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 3563 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44$ ]3 E7 e/ t- o! H5 t6 f$ f
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...
    " \& k$ {; E* [4 J
    完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的?  ^1 A" q% c/ k$ K6 D! O0 M
    & S4 w* j) k8 K! ~
    自己把自己当成卖木头卖油的,最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3367 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
    & v9 T* ~7 Z1 O2 K. J, f没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

    " W% d" T" p4 q- c所以,这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 19:08 , Processed in 0.061986 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表