设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00" h& y, O6 {* \" l* q* t
你说华为有地盘?问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里,你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

& n( A! G9 V5 |6 q( A6 P) X这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。( [' j0 ?, a" z1 ]8 h
咱中国人几乎人人都是政治家,看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时,通常是不计成本的,只要最后的结果,并且结果常常还必须是第一。华为这件事,本来就是政治影响下的一个商业行为,就更加是这样了,很难做到在商言商。
" b' _* O% u  ]/ U9 V; x8 g. @8 _% P5 M6 R
说起来,从改开算起,我们搞商业,市场,也搞了40年了,应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子,这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
    & `& g+ L9 k2 j0 o原来还是有一些的,后来就更没了。
    / D8 F3 I0 M; T! W! I2 F
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发,从 RIM 官网下载 SDK 的过程,比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:464 k& \. M( g* A/ s# _) i8 J! M  i
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。+ q- P, R- A0 A& q/ z
    咱中国人几乎人人 ...

    ' [5 S: U1 b( |  {( G: N& U. d. L: k不是屁股问题,而是在商言商。8 D* P/ U( T! ^! k0 ^5 h& G: L

    5 x; ]( h8 P9 h$ p0 T3 R; ~这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了,实在是没意思啊。
    ' N9 r+ b7 \! y- N% w6 J
    : e& u8 e6 O# d: p# `, z4 N: T人有狼牙棒,我有天灵盖。这种思维到现在还存在,甚至是身在北美的人,实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖,俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖? 这是个问题。 没有狼牙棒, 拼了n多的天灵盖, 终于有了根木棒,你是跪还是继续拼?  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:10
    6 j$ D0 o, L- b1 ~, E" p2 HRIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    ; h6 q& I2 G- [0 E* B所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑
    ( v" J8 V1 W& T! X5 M; Y2 F2 _
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:460 N8 H5 e* C$ L$ m& `: v( O" F
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。6 w$ S" D2 C3 ?" J+ H9 \
    咱中国人几乎人人 ...

    7 ]& y0 }7 {5 C# w5 C/ N# f" e; |) K: n: A( ^' e
    在国家冲突政治冲突的大棒之前,技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。9 G: M& z0 a# A
    1 m6 g9 ^, x* V  V/ g
    这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费,美国的议员就提案要禁止华为收专利费,面对政治操作,技术领先有屁用。
    2 G; v: P1 \6 p  c- o! |+ X4 `0 ~. d! w% M2 K
    把技术上的某方面优势吹上天,就如同大企业里的技术人员,自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。
    , ^" I/ J* I4 M6 [4 z- ]
    5 V& x. `) h8 Y2 f/ b) g( @
    " r. O& |( I/ g* c- X. P' A8 r$ Y; p好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统,也没有挡住它成为主导。; T# V8 b# F; |, J- @* h

    ( t3 {- Y4 @- o" ?- T1 g1 o1 p2 r. M0 x9 ?( {# @
    $ q: K8 f1 v, S, \9 ^6 }+ L

    ( b7 D; Q; r. p8 T
    7 u8 X. {0 n* u& S6 C  {+ J" Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
    % x+ {# _* }8 J5 I/ `/ m所以这种企业就该死掉。

    * a# G, Y7 N  t. K$ K" V就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫,后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:32! J+ v: e& S" x6 s
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

    : G5 X1 _9 Y/ \! h, y你当然可以这么说,不过我那哥们的想法肯定不一样滴。0 K8 q8 d# Z  }9 b3 l0 J2 _0 }

    2 m. i5 d# {0 o; n无所谓啦,一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
    7 w& y1 e/ a3 x3 h6 O8 \不是屁股问题,而是在商言商。
    $ j4 |; E1 ?: m, x" W6 \1 t! }, V. S! q2 c
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    , `( U( A( o, n4 J9 |: |睁眼看世界,到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10
    ( I" i" e0 U+ _9 L: H/ c6 uRIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
    . z- J$ O* Z3 `) i
    刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 01:11
  • 签到天数: 3056 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41& I  W3 s' u: \; U8 H% E5 ^2 I% Q
    不是屁股问题,而是在商言商。
    * _9 p% @% r4 H) n) ^2 ^& f5 E* G6 m
    0 ?0 m  p  w5 D' l. Q3 T& e8 L这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    . m# t6 e, }0 Y. l! i2 `不过话说回来,政治也是必须的。+ H8 ?: n5 O6 w- w
    3 f5 l4 A+ n; Q% w" ?
    加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪,哪次不是最后给政治彻底搞死的?今天庞巴迪的新闻新鲜出炉:不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32
    ) y8 @; C0 }% M; ~' R4 W不过话说回来,政治也是必须的。: ]7 n8 f6 ~" K) k/ q" o$ x

    $ ]: j) L# K  [% ^- ?6 d, a" X% y; K加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪, ...
    8 `  \) d  O* z" O( x
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不起需求大的企业,因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。5 g- m4 {, v$ P' I' W9 s. y+ H

    $ f' z! G* d+ Y. A/ e美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题,但是人家面向的市场大,那就不一样了。
    , \4 Q* }' \# p5 G5 ~- N; [7 |& C: Y; a6 ?
    除非加拿大不是自由资本主义,而是中国那样的国家资本主义,同时加拿大自己有起码一亿人口,否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。1 q" ~, z1 G$ K4 k6 R+ f: I- v9 M+ L- J

    - L3 f0 {' `( @2 Z% R中国经济能有今天,靠的是两点,一个是自己有着庞大的国内市场,一个是强有力的政府,而非联邦分级到处扯腿的玩意儿,否则也是没希望的。
    0 W7 H6 P. B$ O6 h( y, Y9 v* i- b# ^5 s
    你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样?回答是它们也有倒霉蛋,但是它们的大企业多,因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 01:11
  • 签到天数: 3056 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44) h+ G& [) ]& v9 k
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    ' T0 i6 @5 ~/ u对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?
    & C& [1 K0 o; w
    + |# E) r& r* u8 h4 B; p在商言商的话,当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾,还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的,在政治压力之下,都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客,这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30$ }4 K  v" t& y3 o0 ~1 m' B1 q# X
    对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?4 u6 j/ C1 R( w" u! C2 w* F

    . k1 U, p9 e# @3 H, R3 u在商 ...
    9 |  a2 `. q, B7 r% a
    没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
    ; Y/ _0 P% f4 X' L& k* c4 i! S- b  H" |" I9 _9 D3 `
    以中国与美国事实上的敌对关系,和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度,中加贸易只是美加的差一个数量级,加拿大政府只能偏向美国,否则只有更倒霉。明白了这点,就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3025 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:441 Z& R' ?7 a$ ]7 v7 O
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...
    - u* ^4 t' _+ {: P" A7 a$ G; X8 i$ t1 E
    完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的?
    3 @  g4 F2 l3 S( g. Y# n
    6 I8 V7 d- z+ Y9 f自己把自己当成卖木头卖油的,最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 01:11
  • 签到天数: 3056 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
    & K& h" T+ @6 r- G% H8 n8 r; q没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

    1 [* V* J! a! C" k- \! K所以,这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-26 04:14 , Processed in 0.041688 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表