设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 简评爱坛的鸿蒙之争
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]
zilewang

该用户从未签到
41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:005 x1 s- u( K. y" ]
你说华为有地盘？问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里，你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...
+ U" U/ n/ i) l' r" `- n9 G4 C
这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。+ }  ?/ ]1 n* ]4 x  }4 i9 l
咱中国人几乎人人都是政治家，看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时，通常是不计成本的，只要最后的结果，并且结果常常还必须是第一。华为这件事，本来就是政治影响下的一个商业行为，就更加是这样了，很难做到在商言商。! @" g* C. B  I6 h" G

# ^9 x, s7 b7 a+ ^0 ?说起来，从改开算起，我们搞商业，市场，也搞了40年了，应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子，这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

响马
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17

    • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫
    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
    ' l) p8 n7 Q! o0 c原来还是有一些的，后来就更没了。

    0 `6 j5 a- Z: {5 e$ y* _# J$ x6 bRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发，从 RIM 官网下载 SDK 的过程，比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
    " W' R! c& ?- ~# g" Q这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
    3 [& ]' y* V9 a/ a0 c1 b0 g咱中国人几乎人人 ...

    ( a) O9 N$ a' p不是屁股问题，而是在商言商。% P: L8 a" p4 a0 Q; J: j0 p7 U! y

    8 K' Z1 s6 j: n5 I# ^2 @3 f4 W这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了，实在是没意思啊。
    + e* R5 _' K: M4 \& a0 D5 Z+ V& M* F0 L# x* l& M, j. S0 R" u% R" U% C1 @
    人有狼牙棒，我有天灵盖。这种思维到现在还存在，甚至是身在北美的人，实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    老兵帅客
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖，俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    雨楼
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖？ 这是个问题。 没有狼牙棒， 拼了n多的天灵盖， 终于有了根木棒，你是跪还是继续拼？  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:10
    ' z' X/ `! O7 x# @7 o* fRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    " F0 h& j" j; r, H所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    脊梁硬
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00

    • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫
    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑
    1 s4 t) i1 ~. Q& i
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:46- x& K" A1 d( ~8 T6 F
    这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。) h* P, l  i% ~$ c' P) _7 y
    咱中国人几乎人人 ...
      J, \- m0 ~9 H

    * a" y+ Q/ Z, H; ^在国家冲突政治冲突的大棒之前，技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。9 m5 ]; G. D% \; D4 v  |2 r+ K

    : n2 @( _  j. Z这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费，美国的议员就提案要禁止华为收专利费，面对政治操作，技术领先有屁用。  R: }; J% O4 i: Y
    ; P  z, ]% W8 g7 p; m# B' ^) ?
    把技术上的某方面优势吹上天，就如同大企业里的技术人员，自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。2 B& S% |% H4 {5 m

    $ [' K2 S6 c4 B
    : U( b- I+ E) x2 c, h好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统，也没有挡住它成为主导。8 W+ A! n6 z) B, r

    + U0 g+ [, A+ d% P. `7 \1 s# `0 r, X- K9 ~

    2 v6 i; `# Z: b5 t' h$ v5 M1 P, w4 o4 D& [# ^' c

      {: V2 P5 j* L1 K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    响马
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17

    • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫
    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42* ]# x" l, s' T
    所以这种企业就该死掉。

    + ?' }4 }9 Q3 U) \% r2 [就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫，后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:320 L4 w& G, w9 G& j4 C& [
    就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

    4 g; W/ ]. g1 b! z' }: [5 ?' n0 i* P2 s3 H你当然可以这么说，不过我那哥们的想法肯定不一样滴。1 W) d' n: d/ C- ]

    & {) s6 J1 x, Y8 ~0 a% j无所谓啦，一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:414 O) E: P* o7 Z! A5 a4 ]9 R
    不是屁股问题，而是在商言商。
    2 V2 h* W. Z4 c7 S$ g; y: s6 P
    $ R  T. @, K* L$ g! G' n这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    + l( V. ^0 n& w
    睁眼看世界，到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前

    • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10' }% c' s8 F6 t/ L7 R+ s. `
    RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
    % L" G9 @: `; w$ ?  D# c
    刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    响马
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前

    • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
    4 l/ R! t2 `3 R& _  @不是屁股问题，而是在商言商。
    8 Z- }; t6 Y4 Y5 S* \
    " J; n3 R/ c$ S/ w0 ^$ s这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    2 B! s- ~- z" R$ ^3 i$ f不过话说回来，政治也是必须的。
    2 [( d) `: Y) b, s5 ?' B; W, c$ o- Y+ s6 n" h
    加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪，哪次不是最后给政治彻底搞死的？今天庞巴迪的新闻新鲜出炉：不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32. P, I9 H( L! D& z* E# C4 Q+ I
    不过话说回来，政治也是必须的。
    8 V6 [. \/ g- C; Y! f! ]% L7 T# |% Q
    加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪， ...
    2 x2 V3 `, X. P6 B9 f8 ^
    不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不起需求大的企业，因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。
    7 G  S  O; Z; b! I
    " x$ ~- v1 `6 B. V3 M" k7 r美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题，但是人家面向的市场大，那就不一样了。) V; B- t4 T6 M5 I: y3 t
    9 e- m% h6 g' _3 @5 D! U
    除非加拿大不是自由资本主义，而是中国那样的国家资本主义，同时加拿大自己有起码一亿人口，否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。
    ( [( E) {; F+ v1 |
    " K, W( Q9 v( k; C2 |1 K  h中国经济能有今天，靠的是两点，一个是自己有着庞大的国内市场，一个是强有力的政府，而非联邦分级到处扯腿的玩意儿，否则也是没希望的。) H& K- q" s: T& P) u( G8 v  Z6 {

    9 i* @  |" V) l# H你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样？回答是它们也有倒霉蛋，但是它们的大企业多，因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前

    • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44; {% ?, W+ g+ j
    不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...
    + d8 L5 q' q; C# K( s' ^
    对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？! v) t4 H/ L3 u$ C, V& i

    . U! C, `6 _5 m1 L& Y在商言商的话，当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾，还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的，在政治压力之下，都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客，这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:301 `( I8 j& H$ L3 B9 X! M
    对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？
    , x/ Y$ Q* x, Q$ ?6 O# T+ w) O. P* M! a! q4 \2 M
    在商 ...

    1 F- f: p. b8 [4 }, p+ S( d: s没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。& k' w/ @7 M" w8 @; H+ g! M. C
    1 u4 f: O2 U3 Z7 a9 _8 d9 `
    以中国与美国事实上的敌对关系，和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度，中加贸易只是美加的差一个数量级，加拿大政府只能偏向美国，否则只有更倒霉。明白了这点，就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    无言
  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前

    • 签到天数: 3542 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44$ R2 r4 z1 Y! `; t0 `/ q
    不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...
    0 N0 i& v& U9 Y  w/ j
    完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的？
      I7 ]/ r7 L) a9 C5 w" _( p+ \! z' v9 A3 d  A5 |4 W+ G! g
    自己把自己当成卖木头卖油的，最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前

    • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05* E; n( X' l! ~7 v
    没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...
    ) @! X/ M% w9 U- v1 w' `2 ^8 |. i2 r2 u
    所以，这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 18:16 , Processed in 0.069956 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表