设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
# i8 Z, d! r! ?9 x. w( k/ ^你说华为有地盘?问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里,你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

) d! l0 ~$ _% f- q这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。) f  O5 W& O  l6 R
咱中国人几乎人人都是政治家,看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时,通常是不计成本的,只要最后的结果,并且结果常常还必须是第一。华为这件事,本来就是政治影响下的一个商业行为,就更加是这样了,很难做到在商言商。
& k" \. Y/ J6 P9 t9 L$ B1 x8 {7 k+ g# o- ?  X0 n7 h3 s/ W
说起来,从改开算起,我们搞商业,市场,也搞了40年了,应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子,这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
    , C# I/ V8 i1 m+ A) l/ `( J: l) Y原来还是有一些的,后来就更没了。
    / m  k/ F7 g7 b# P! V
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发,从 RIM 官网下载 SDK 的过程,比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
    $ o! I4 @: v9 K! O/ l这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
    0 c; B8 Y* Q* r5 k$ l. d# x咱中国人几乎人人 ...
    ' G8 r7 n" V8 n& F. m, W* \, M" k
    不是屁股问题,而是在商言商。
      k* S% x$ F  C4 L( `: s7 W% N3 r9 V9 |" M, \1 B8 z
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了,实在是没意思啊。
    0 m1 A. S+ E; I' Z! ?9 G" [3 |& R$ L) G
    人有狼牙棒,我有天灵盖。这种思维到现在还存在,甚至是身在北美的人,实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖,俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖? 这是个问题。 没有狼牙棒, 拼了n多的天灵盖, 终于有了根木棒,你是跪还是继续拼?  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:103 ]. x& d* Q: ^' p9 L. }/ {
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
    1 H0 q1 V8 E4 ~! o" \: s  }& L
    所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑
    5 S7 E, H- B5 ^
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:46; {/ D8 o/ }5 D$ i1 w
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
      `2 m, F4 y* B. S( q$ M1 O咱中国人几乎人人 ...
    6 e1 Z& ]3 A' X. J2 G# P+ l( V

    , H! ?9 \- x8 W6 N8 x9 [在国家冲突政治冲突的大棒之前,技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。
    9 @5 i& _- W" n( F" K# P' V, S, d! ?. T# D8 b1 u/ r8 J
    这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费,美国的议员就提案要禁止华为收专利费,面对政治操作,技术领先有屁用。
    " w9 L2 n; E+ M1 e( U8 R. z/ y1 D
    ! A) E* b, @0 w9 F把技术上的某方面优势吹上天,就如同大企业里的技术人员,自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。" p8 A) Y" C- x3 j9 |- y) |' U$ J6 \
    3 _2 V4 G* Y" b

    + g: a; P1 Q) q% B6 W5 l1 N好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统,也没有挡住它成为主导。2 r$ \$ A/ `2 y0 s- O3 S% ^
    + {2 n7 [) y+ e# d( y

    # {2 `$ W4 A& L; x+ p" |
    . K: l* G+ G- _/ J5 a
    5 j0 w; N6 x: H3 H* _' D: S' e7 ~  @" M  Z3 B! D! v' U5 l" t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42  |5 E) B6 @# U2 \  B1 P1 t' i0 h* k- Q
    所以这种企业就该死掉。
    0 P( d: y7 ]' r" ]3 p) T2 q2 E
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫,后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:32
    ! M9 a6 [5 T" g, @- o4 `0 \就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...
    * H% @$ o& X6 ^! F8 I
    你当然可以这么说,不过我那哥们的想法肯定不一样滴。  t5 P0 E5 z7 ~

    2 u/ e2 G" x4 ~8 @" m, R, {+ |/ ]无所谓啦,一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41& ^% x5 `- R( V. u' r. _, m  c) K
    不是屁股问题,而是在商言商。0 q! ^. P/ r- m9 ?+ K! N* A

    4 a; y$ j! L! Y4 w. X这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    7 ~. q4 e5 u" m: k; l
    睁眼看世界,到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10
    4 m4 ~; X- r5 n- Y. [; j$ f  bRIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    ( h3 K  ]: W  t' s+ I刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3367 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41& F( n3 e+ z4 `* |& e
    不是屁股问题,而是在商言商。5 u4 b8 T) ^8 H8 \2 R. Q/ n
    6 I  N, u& j8 j) y
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    ; V. i. a4 H& r5 u# Z8 \/ y/ p' T
    不过话说回来,政治也是必须的。* i% k( B2 y1 t0 f& b3 w7 I
    % F# \3 x3 ?1 ]/ y+ Z& S# E
    加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪,哪次不是最后给政治彻底搞死的?今天庞巴迪的新闻新鲜出炉:不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:328 c* t, s8 ?1 s& @
    不过话说回来,政治也是必须的。! B# J$ `- J2 x0 N8 `9 V$ p

    : E. O) c" X& f% B* @" |加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪, ...

    / B/ X8 G5 S. W8 E  l: c( {/ g不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不起需求大的企业,因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。& z9 _  i$ @/ e2 i+ F# R; A
    ( F; `! |) z  b% ^
    美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题,但是人家面向的市场大,那就不一样了。
    - \$ n" C" y+ W/ u+ |# m; u: s' I
    ; a4 o. D" n6 L除非加拿大不是自由资本主义,而是中国那样的国家资本主义,同时加拿大自己有起码一亿人口,否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。) p4 z0 r$ q! d3 ]$ N% @
    ; E9 }7 b0 |; O; _
    中国经济能有今天,靠的是两点,一个是自己有着庞大的国内市场,一个是强有力的政府,而非联邦分级到处扯腿的玩意儿,否则也是没希望的。
    ) u) c; Q+ g7 N; y1 L2 N7 j
    4 ~- G8 x& @8 b8 q! r) r" z, A你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样?回答是它们也有倒霉蛋,但是它们的大企业多,因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3367 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44# j6 l2 r) j) b- s" f
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    8 r: J( h. Q8 n3 |$ p对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?5 l; k2 G" a8 M4 ^* c8 M  i$ z- O
    $ Q! l# p  F! R; ~; e
    在商言商的话,当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾,还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的,在政治压力之下,都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客,这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:308 C' q/ {5 z2 @6 K% j
    对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?  \' Y: Z2 P) \4 @$ e+ W4 m

    . V5 m/ \0 V4 H& G0 B在商 ...
    8 @' M% [* v6 T1 H/ |) K6 A
    没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
    * V1 N; t2 L) x% z" Q: A* L8 [2 S# {6 E/ A2 j
    以中国与美国事实上的敌对关系,和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度,中加贸易只是美加的差一个数量级,加拿大政府只能偏向美国,否则只有更倒霉。明白了这点,就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 3563 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
    7 S$ x" {, _% k- ~! a不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...
    : Y3 U1 C$ O' L5 Y1 n7 {8 s
    完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的?- N" \. l% r3 {2 Z' h; J; Z* @
    # I: i7 B6 k; e4 `5 M. p
    自己把自己当成卖木头卖油的,最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3367 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
    ' @! b, R$ r8 F' e$ q$ k: g( E没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

    * J& k4 z' a# j+ `所以,这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 18:16 , Processed in 0.066189 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表