设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 简评爱坛的鸿蒙之争
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]
zilewang

该用户从未签到
41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00- T. J8 p3 a/ H) M/ k. k* p
你说华为有地盘？问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里，你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

$ a* q" d$ O3 G- ?" f3 D/ M这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。7 ^# ?  P. A! F) L/ k
咱中国人几乎人人都是政治家，看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时，通常是不计成本的，只要最后的结果，并且结果常常还必须是第一。华为这件事，本来就是政治影响下的一个商业行为，就更加是这样了，很难做到在商言商。( J5 ^! A7 a) m' H6 D0 x

& s/ R' V3 y% P5 Q1 g说起来，从改开算起，我们搞商业，市场，也搞了40年了，应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子，这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

响马
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17

    • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫
    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:505 o9 ]  ?& C9 F
    原来还是有一些的，后来就更没了。
      p9 {4 I/ ^* D; b. N* e" V* y+ v
    RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发，从 RIM 官网下载 SDK 的过程，比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
    + J+ ~- C' p8 `% P这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
    2 V( R1 q9 J+ i) d) c咱中国人几乎人人 ...

    3 M5 S4 x& z2 F$ {. @; e& L不是屁股问题，而是在商言商。
    ' c; C1 }& U5 C+ w- x( @2 A3 P3 \1 E' n1 u: q' j, N+ N, N
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了，实在是没意思啊。5 F6 U+ B# P! v# R8 m' O

    $ E; G: _* z7 I, p/ n$ @1 u3 Q人有狼牙棒，我有天灵盖。这种思维到现在还存在，甚至是身在北美的人，实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    老兵帅客
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖，俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    雨楼
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖？ 这是个问题。 没有狼牙棒， 拼了n多的天灵盖， 终于有了根木棒，你是跪还是继续拼？  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:10; ?* B% L3 k) v
    RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
    " C& J- y  N2 L5 n: D
    所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    脊梁硬
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00

    • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫
    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑
    ( d& Q, K& N' w; e
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:46, W* I' l8 h" r; k; ]0 @
    这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
    & }* o+ e  _' n0 o咱中国人几乎人人 ...

    4 U9 m3 t4 `! k/ M- [
    0 b* O! a1 v, ]+ [在国家冲突政治冲突的大棒之前，技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。
    & A/ D2 |; D2 j" B+ J5 U7 v& ~3 j$ [' o# p/ @! t, j& F
    这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费，美国的议员就提案要禁止华为收专利费，面对政治操作，技术领先有屁用。
    6 B) b, ~+ l' M) |$ U- d  \1 N3 S# \. |
    把技术上的某方面优势吹上天，就如同大企业里的技术人员，自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。! V, ~9 _; E+ B9 ~+ P$ a; u
    4 k  k  J5 a% I

    6 U+ T# O, |  {, U$ g好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统，也没有挡住它成为主导。
    # |2 [) @( I8 N) {8 s1 P8 h7 t0 ^8 O; v" K2 r
    + Q5 S1 r# ^& M3 _
    - R+ J6 k$ H: d
    5 y) T) I* l( }9 W( p1 U7 }2 O+ s  Y
    " X% O  |5 }: ]( W8 \- e$ m3 W6 B8 \$ H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    响马
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17

    • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫
    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42! e4 Z9 l& P4 k2 J  ?6 m* _' l% x
    所以这种企业就该死掉。
    . S4 S7 _: H! i9 S$ d1 ?
    就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫，后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:32" S/ m; J' u- O6 V: O; J7 }
    就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

    6 a, |; [! n+ `' s" i  I$ o! U你当然可以这么说，不过我那哥们的想法肯定不一样滴。
    / ^' m& u# J# x, J% `- O" _9 O9 J
    无所谓啦，一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41) U$ S# m9 X! O/ }8 w9 `* D
    不是屁股问题，而是在商言商。
    ( q% p# y+ M9 w/ [4 t3 }0 V7 G) z) M3 c
    5 r1 D% i9 @' A6 D8 g+ A$ L* {这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    2 t2 T) R" E/ a. A7 ~! r8 g2 g$ N
    睁眼看世界，到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25

    • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:100 F" x. q8 z: l5 x  ^' i' L  p
    RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    " h1 C1 ]$ H+ \7 _$ \3 E刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    响马
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前

    • 签到天数: 3427 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41. ]$ \5 v% z( G) G) ^6 v
    不是屁股问题，而是在商言商。
    6 N' J# H6 p# @. a6 j: q1 W( ~- {
    ; @9 `+ @- K  W. i* _5 l& |这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    : f+ v. q$ Y0 ~6 q& q
    不过话说回来，政治也是必须的。
    ; h9 L# u/ [8 }; O
    5 K1 C- r4 j" ^3 q加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪，哪次不是最后给政治彻底搞死的？今天庞巴迪的新闻新鲜出炉：不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32
    , V7 d, A. {+ B2 D; U不过话说回来，政治也是必须的。
    * I. H5 R4 q! L3 f3 z! |& A3 \7 I' ~$ g3 M
    加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪， ...

    # n) h. |: R( N% U  K7 N* H" H  p( X不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不起需求大的企业，因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。2 A% y( K  D" o

    ; h5 S2 K3 |6 z- C! ^- i2 m; l美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题，但是人家面向的市场大，那就不一样了。
    5 v4 ?* K& u- F. m4 c( }' ]
    6 s" V& \5 ~1 P* s1 P除非加拿大不是自由资本主义，而是中国那样的国家资本主义，同时加拿大自己有起码一亿人口，否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。& Y( s! C9 ^7 e5 M  a3 e
    ) w3 R1 `& u7 q. ~
    中国经济能有今天，靠的是两点，一个是自己有着庞大的国内市场，一个是强有力的政府，而非联邦分级到处扯腿的玩意儿，否则也是没希望的。
    4 P" g- q" `6 r& ~2 o3 W* j
    1 y$ P% b4 D& z1 D9 D你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样？回答是它们也有倒霉蛋，但是它们的大企业多，因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前

    • 签到天数: 3427 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44/ v2 L! l# g' C7 @* w: ?
    不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...
    4 l2 {' k& J' J5 u( @. a/ y: h* h, X
    对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？$ o& S7 C6 l& Q
    $ d3 r' U0 c! t0 T+ R% z
    在商言商的话，当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾，还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的，在政治压力之下，都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客，这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30
    3 K7 [8 W! R( ^; g/ X对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？2 ]& E$ a, G; K+ J
    4 n, S6 `6 w1 O' J' k* ?* ^
    在商 ...
    5 O0 C" t2 y0 {, z4 T$ W
    没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。6 \4 n# q2 R0 @& _" s6 g
    ) J( \; k! y) {1 a' @& w& c- f
    以中国与美国事实上的敌对关系，和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度，中加贸易只是美加的差一个数量级，加拿大政府只能偏向美国，否则只有更倒霉。明白了这点，就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    无言
  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前

    • 签到天数: 3614 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
    3 |* \# Z. H. ~# i3 R$ R& M5 O9 N/ i不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

    9 t6 V2 a+ W7 e2 a; i! w完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的？7 ?6 Y: `, R# M5 m
    7 {& s0 X5 K: |
    自己把自己当成卖木头卖油的，最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前

    • 签到天数: 3427 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05& h; }0 }9 Z0 P' F$ W6 |
    没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...
    ' K8 e/ L' T8 N
    所以，这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 17:14 , Processed in 0.063629 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表