简评爱坛的鸿蒙之争

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
5 d. l& e# U* K& O你说华为有地盘？问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里，你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
! p- ~5 @. v: P0 ^咱中国人几乎人人都是政治家，看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时，通常是不计成本的，只要最后的结果，并且结果常常还必须是第一。华为这件事，本来就是政治影响下的一个商业行为，就更加是这样了，很难做到在商言商。

说起来，从改开算起，我们搞商业，市场，也搞了40年了，应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子，这个文化特质也还很鲜明。

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
原来还是有一些的，后来就更没了。

RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发，从 RIM 官网下载 SDK 的过程，比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。

老兵帅客

zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
咱中国人几乎人人 ...

不是屁股问题，而是在商言商。
% \5 Y" k/ y- U# \
8 F2 Y7 O1 H* }5 G. f9 }这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了，实在是没意思啊。
# T! B3 v8 B4 d% o9 d# N
人有狼牙棒，我有天灵盖。这种思维到现在还存在，甚至是身在北美的人，实在是让人无语。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 08:10
; O: `+ t% f9 O- T8 }RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

% `1 t( W% h8 n4 S- R+ ~所以这种企业就该死掉。

脊梁硬

9 S" A' M1 K, d! _

zilewang 发表于 2019-6-20 20:46
这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
$ L* Q! f. N. |3 C6 \, D8 v5 {咱中国人几乎人人 ...

+ D9 I2 }& B% a/ Y. Y
在国家冲突政治冲突的大棒之前，技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。
2 f* l+ z& V* ^* U
0 {2 c% c- h: L这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费，美国的议员就提案要禁止华为收专利费，面对政治操作，技术领先有屁用。
' M% U2 a4 k' V5 M* {
0 U2 n( ]2 |# }  w( w9 [' n把技术上的某方面优势吹上天，就如同大企业里的技术人员，自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。
" _4 s5 t) F6 h0 V9 D& o

5 u0 Z( V" h1 m好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统，也没有挡住它成为主导。

6 m% A" |& n) V' U
1 W# u9 R. {8 W3 |2 ~
) c' F% z7 u& B( [; d: b3 w% g4 x
& K8 E/ |! z- c& O1 a% F% d

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
1 I% ?0 X, }* R" q所以这种企业就该死掉。

* A' s2 w8 h* _! e+ m7 E就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫，后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 11:32
$ n+ b7 j- h- x% i3 k就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

2 Y- Y) ^# G: ?& r你当然可以这么说，不过我那哥们的想法肯定不一样滴。
0 l. z, d: q0 O. @* d
" S7 f3 x! {& f$ D% Q2 w1 y无所谓啦，一个早就倒掉的公司而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
不是屁股问题，而是在商言商。

这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

! l, S) |8 r9 y4 t& f/ {. V" ~睁眼看世界，到今天还适用于中国。

常挨揍

响马 发表于 2019-6-20 21:10
4 O  G/ Z4 i) H* h3 m9 }RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

刚发现楼主图一是你

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
不是屁股问题，而是在商言商。
6 \& J6 S9 ^5 T! }# E2 \) C
* O' a/ ?, j3 d这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

不过话说回来，政治也是必须的。
- R! ~8 i; V5 l1 T9 K+ V0 `7 a, o
加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪，哪次不是最后给政治彻底搞死的？今天庞巴迪的新闻新鲜出炉：不搞飞机了。另一个北电呀。。。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 09:32
不过话说回来，政治也是必须的。
( R6 l1 Z0 O' H0 T( m1 Z3 h4 a& u
加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪， ...

% ]' R0 n% M' t! u" g不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不起需求大的企业，因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。

" O. w/ Z/ ^0 y. J. `/ \, A美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题，但是人家面向的市场大，那就不一样了。

: h$ a! p6 R) ^+ X4 y& Y2 y: S除非加拿大不是自由资本主义，而是中国那样的国家资本主义，同时加拿大自己有起码一亿人口，否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。

, F7 a8 T! G* l. O5 Q* y中国经济能有今天，靠的是两点，一个是自己有着庞大的国内市场，一个是强有力的政府，而非联邦分级到处扯腿的玩意儿，否则也是没希望的。

) g3 |3 x* J" S/ B你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样？回答是它们也有倒霉蛋，但是它们的大企业多，因此还有折腾的空间。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
, H1 f% J0 d6 d1 S) j$ ~不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

) E4 _! T# s& o2 Z* e& |- V" E6 `9 c对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？

0 [( s( k% |$ W# F在商言商的话，当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾，还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的，在政治压力之下，都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客，这把损失一定是以亿计了。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 11:30
! i- D. q3 F1 B  C% G/ Q对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？
6 G. a/ K# n. H( J# T
在商 ...

- f9 e* L" \3 k5 F" C0 Q0 p: }没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
& F! `0 m1 s. a9 }4 G- X4 i* q8 W5 }
& n" ]% d6 x% F) A+ F9 u以中国与美国事实上的敌对关系，和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度，中加贸易只是美加的差一个数量级，加拿大政府只能偏向美国，否则只有更倒霉。明白了这点，就可以明白联想与商飞的结果了。

无言

老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
. R* y2 E% g9 z: k5 O8 N不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的？

5 ]1 N) O; d) T自己把自己当成卖木头卖油的，最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

- F+ `7 x1 Z% S) q* }: Q1 k0 J所以，这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。