设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00# N9 B% f) t+ _  H) f  O( f+ }
你说华为有地盘?问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里,你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

+ z% T! a1 k* n1 Y- R这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。) V5 {& y- d8 L8 |4 L; b, ^( h
咱中国人几乎人人都是政治家,看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时,通常是不计成本的,只要最后的结果,并且结果常常还必须是第一。华为这件事,本来就是政治影响下的一个商业行为,就更加是这样了,很难做到在商言商。. }( c$ I/ M) D, F$ f8 p! r

( P& w/ B" o; @* i9 x7 U说起来,从改开算起,我们搞商业,市场,也搞了40年了,应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子,这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
    , s% {1 \( o9 m* T0 M0 M8 V原来还是有一些的,后来就更没了。

    5 E  u1 Z% s8 u7 I6 c9 W! JRIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发,从 RIM 官网下载 SDK 的过程,比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:46. p+ k  z) g+ ~7 D" ]) Y
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
    ' m$ E: J' N! t7 ]5 u) x* o" C/ `咱中国人几乎人人 ...

    8 f: E+ A! `6 _( H5 V不是屁股问题,而是在商言商。
    ( d* S( m* [0 o/ [4 k& Y3 a
    ( e- t3 |! m5 ^- T6 j8 q2 u8 v这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了,实在是没意思啊。. S: B) _8 p5 Q/ |: {$ A" A
    % w4 u+ L. s3 V4 ?. c- I
    人有狼牙棒,我有天灵盖。这种思维到现在还存在,甚至是身在北美的人,实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖,俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖? 这是个问题。 没有狼牙棒, 拼了n多的天灵盖, 终于有了根木棒,你是跪还是继续拼?  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:10
    3 Z4 a, H& A* p5 Y) X8 r' ZRIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    3 [/ S8 F8 F. C& r所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑
    , C( k$ M. B1 G
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:460 B( w9 {- @* v9 G/ c1 ?; Y
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。6 l  m. a  Y/ C8 u, n% D! `5 o+ Q
    咱中国人几乎人人 ...

    2 _3 o' ^  L% u4 C% w, N$ V# J) F' g, J- M0 K+ Q" b, W6 ?
    在国家冲突政治冲突的大棒之前,技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。2 s- P. f1 B% b5 _

    - ~6 p: H( W  A4 N这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费,美国的议员就提案要禁止华为收专利费,面对政治操作,技术领先有屁用。
    8 U( x7 w, s. X; c' b  y$ J
    0 j( [, j* ]5 p+ W把技术上的某方面优势吹上天,就如同大企业里的技术人员,自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。
    ) Q3 k* N# W3 i6 ^& V, f3 G$ o1 h- o+ M( ^7 D

    9 s6 M3 j. w5 f5 V- `# T好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统,也没有挡住它成为主导。
    7 l# V6 g5 X* b
    : a+ i* O7 m  l; h- r+ U6 t4 _$ S' Y2 |- i" C  N9 R
    * G" W% c. U( e5 e) d5 k8 R
    * f1 V' _; q7 h6 o2 {/ D
    9 l1 K2 ?- ^5 t0 n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42: W) m6 m/ [1 `5 \+ W7 E
    所以这种企业就该死掉。

    * c) P3 I+ r- t; X" |+ B8 P5 P( @就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫,后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:32
    & ^8 x" F: E! g! `3 [+ o就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

    2 A& D+ X4 S) N. n0 C你当然可以这么说,不过我那哥们的想法肯定不一样滴。
    0 ?# |$ x  k" y4 T: _7 }* }4 ]4 O& k0 Z: q$ z4 e+ J8 k3 h7 L. w; |
    无所谓啦,一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41. G6 i7 A' X  G9 l4 y* B% S
    不是屁股问题,而是在商言商。# O. a+ i* a( ^( `5 p% I7 `# m  V
    ) r& w) J8 U7 u7 G  ^
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...

      u7 A4 Z9 z/ j睁眼看世界,到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:55
  • 签到天数: 2271 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10% S6 ^! N( h7 a" m
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
    / E8 B5 s. s1 l/ D* S' E5 W
    刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:412 l( t5 @. B% ?7 v
    不是屁股问题,而是在商言商。' g7 J: i6 \7 `9 D1 n2 l' @0 i

    3 m" C% Y* w. @5 A+ s这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    4 g7 j" u( x# b0 c% }& o, o- w
    不过话说回来,政治也是必须的。
    ! O% e+ J8 U$ i; L* s3 \% |' L5 U+ Z( j' y+ A
    加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪,哪次不是最后给政治彻底搞死的?今天庞巴迪的新闻新鲜出炉:不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32
    " v' y9 J6 i4 |. J( B- F+ ?, E不过话说回来,政治也是必须的。
    . N; H( Q3 l. v2 M# d1 M
    & N; C2 K+ l9 S( ~/ G. {& {7 W. B加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪, ...

    , A) p" ?# N$ t* ]8 [不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不起需求大的企业,因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。" A& e- [  U, o4 j( |( T& R) \
    1 S0 ~5 L$ C( T6 y
    美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题,但是人家面向的市场大,那就不一样了。
    9 m$ X3 ]: j! r8 j: \  |* K; G% Y1 q, p. k3 z! a$ H9 u
    除非加拿大不是自由资本主义,而是中国那样的国家资本主义,同时加拿大自己有起码一亿人口,否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。
      F3 u% S3 a3 |. {2 G7 F& `; b5 q6 Z" m& a+ D% h5 l( m7 d
    中国经济能有今天,靠的是两点,一个是自己有着庞大的国内市场,一个是强有力的政府,而非联邦分级到处扯腿的玩意儿,否则也是没希望的。% U7 N; O: A  f2 F! C$ Y
    * L9 l$ n& ?, ~5 n/ t# b
    你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样?回答是它们也有倒霉蛋,但是它们的大企业多,因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
    " w" ?& w2 Y" L  v+ O9 o7 C不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...
    ! o, W) B% H7 e6 d/ e7 z
    对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?! }- t  C* e0 f" q
    1 p2 _1 w& {0 t$ ^
    在商言商的话,当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾,还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的,在政治压力之下,都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客,这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30# F- Y% W% w" E1 m8 Y
    对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?2 s* b9 [& T5 N& L7 i' ]* u% P
    . b! u8 G- w0 G& y4 N. O
    在商 ...

    * N: I, u3 d; X) s没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。+ `, H. U' l# x9 y; U7 v

    / z# v# v. I2 z! v4 j6 `; {以中国与美国事实上的敌对关系,和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度,中加贸易只是美加的差一个数量级,加拿大政府只能偏向美国,否则只有更倒霉。明白了这点,就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    17 小时前
  • 签到天数: 3489 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
      I5 v! b/ r- m& `. D  D不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    * O  g1 K1 Y9 i' L( b2 |; m完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的?  G( O5 o4 O4 M
    9 K( ^: ]+ c% Z
    自己把自己当成卖木头卖油的,最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
    # b7 P1 I1 b0 l& P- j6 F% O没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...
    + ^0 h; P4 r/ c" J( i1 y" H
    所以,这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-29 17:38 , Processed in 0.061521 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表