设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 华为鸿蒙能成气候吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2019-6-16 00:16:09 | 只看该作者
    用PC类别手机很不妥当。PC上, 中国毫无发言权。CPU,操作系统,主要应用软件。。。
    ; ?* d$ D& P2 W/ Q. F  P5 F手机则完全相反。芯片,APP,都不弱。现在操作系统是临门一脚
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2019-6-16 00:44:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-16 00:00
    ! q- d4 s0 i$ q/ N! w/ v) R/ ]/ H华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里,只要通过原主,所有安卓应用统统可以 ...

    , r6 L+ i* R' w) S1 h- r9 b0 U华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点不在什么商店,而是Google Service Framework。很多App运行时需要使用该框架提供的后台服务,重新改写工作量巨大,兼容鸿蒙成为几乎不可能。值得庆幸是,由于谷歌被长期挡在墙外,国内App开发完全不依赖该框架(或完全自己解决问题,或自己一套加上与Google Service Framework相配套的代码,视环境而运行)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2019-6-16 00:57:06 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2019-6-15 11:25 编辑 , L" A  a, d7 J5 A( b! D
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:44
    % [, f! |* y8 e9 k! e* b华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点 ...

    / J; V' Y- h* n  Z, ?; E: l4 O" ]' q; n/ Q
    华为商店太华为了,鸿蒙要成事,可能需要“去华为化”,淡化“华为的操作系统”色彩,那就需要独立的鸿蒙商店。
    - m0 z, A5 c' j! k: A
    4 y( k- k/ U- D" WGoogle Service Framework是个麻烦事,应用要用到GSF的话,还真是绕不过去。要兼容的话,需要逆向仿制,照相机镜头厂家就是这样干的,否则哪来那些Sigma、Tamron、Tokina镜头?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2019-6-16 01:19:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 17:01% \2 W% W% I5 n  B) `* L
    微内核的优劣争论是上个世纪的事情了,结果是微软的Windows NT系列,从严格的微内核到混合状态,目的是性能 ...

    + i! h2 E! ~1 F/ u+ r鸿蒙应该是完全独立的系统,只是因为跟安卓同在Linux下,肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息,我理解是通过一个软件包似的东西完成与安卓系统的对接兼容(不懂技术,大白话)。; K9 P8 I1 o" U" t
    市场占有率设想一下,国内政府支持带动下用户应该不少,而且据说安卓虽然免费但会向手机厂家收费,这部分费用可以减免就可以提高鸿蒙手机对安卓手机的价格优势。# B" r0 x1 k5 M$ Q% i5 r
    国外的潜在客户可能是第三世界国家,反美恐美国家,对自身数据敏感,强调要求数据独立性的国家和地区。对于欧美国家来说,肯定不会是主流。占有率不会高,但一些不希望被美国监控的人会有兴趣,比如比特币的使用者们。不同意见不同观念的人。他们希望保护自己的数据隐私,对美国不透明。" X/ x5 q) q: h2 G
    看似市场占有率不会高,但是对美国来说这些是最有价值的最有必要监控的用户,想想都替美国头疼。, |  Z; Q1 S" _2 ^' V3 s
    对于软件商来说,多了一个平台,任正非可以模仿淘宝或者拼多多啊,先免费接入。。。哈哈。而且鸿蒙可以绕过安卓系统给安卓用户提供服务,对软件商而言未必就没有吸引力。2 o% [- J8 B8 Q* |
    而且鸿蒙的存在,不光我们,其他国家也都有了牵制安卓的筹码、有了新的选择。安卓一旦胁迫的话大家都有替代品用。" ?$ y) M* j- d1 i+ x' R4 R: B8 |9 l. ]
    再有鸿蒙的诞生本身就对安卓是个威胁,不单单安全性方面,万一哪一天大家都发现鸿蒙比安卓好用了呢?
    * }+ \8 A- I4 c* _" q
    - Q, S# H" E$ _4 n(大着胆子说的,有点扯,专业人士见谅)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-6-16 04:05:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:18% x! S7 d/ o0 `: z4 S
    凡事都有个天时地利人和。微内核的概念不是新的,但能否成事不是看什么时候提出的,而是看什么时候才符合 ...
    ' U8 w5 D  w' a/ R0 m& ^- Y0 y: O& l
    安卓的确解决了生态问题,但是鸿蒙很难。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2019-6-16 04:06:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:195 a, F% d! M. W' |3 X/ \
    安卓替华为把生态造好了,先搭顺风车,走起来再说。
    & T- j# o( p- w) n& I+ o
    鸿蒙不是安卓,这点决定了它搭不了顺风车。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-6-16 04:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:22
    & `( i. d  u: `# M/ t) V国际上的安卓客户并无必要“统一”到安卓play store去下载应用,只是那里最方便而已。 ...
    6 T* F- J* B4 ]5 x; q
    你真的用过安卓手机吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2019-6-16 04:09:34 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:52
    " r2 V9 w+ D) U2 ~+ j- P" i# Z6 k2 Z# X鸿蒙大概率走与安卓兼容,但不提供play store这条路。由于硬件种类少,优化一下performance有所提高也是 ...
    5 i* e4 [4 a% ~5 `: `
    没有play store的安卓,在欧美市场是没有机会的。在国内不需要鸿蒙,那么它的机会就只剩下亚非拉这类地区了,那还能有多少抗美的政治意义?即便是在国内市场,鸿蒙恐怕也只有华为自己用,那就是华为自己的鸿蒙与整个安卓阵营对抗,机会更少了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2019-6-16 04:10:46 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 10:53
    ) ]% l5 ]0 L# k这个和PC还是很大不同的。PC的核心是OFFICE。中国手机上除了安卓, 上面全是自己的。那么换了安卓,用户真 ...

    & O- K1 W( J* D- J4 J8 _- cPC的核心不在于OFFICE,而在于以此为基础的整个办公生态链,从前端到后端,这个是没办法替代的,即便是免费的open office或者谷歌那套也一样没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-6-16 04:14:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:00
    + A- N8 ?* l0 y. w- q* D" l+ }& ?4 f华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里,只要通过原主,所有安卓应用统统可以 ...
    5 H% N' Y+ d+ b
    鸿蒙商店做出来很容易,难的是如何让安卓软件制造商往那里放它们的软件。国内的无所谓,反正没有play store,国际上,起码是欧美,这是个明显的雷区,政治上的。
    * {0 f9 C, z( @; k  D
    % v( Z8 Y6 w5 I( ~从技术上讲,play store有两个用处,一个是registry,另一个就是分肥,当然这里还有安全检查以及质量检查方面的要求。这些细节如果较真的话,一样可以弄出一堆争端的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2019-6-16 04:15:48 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 11:160 r, y7 \& ]8 T) K2 C! Z
    用PC类别手机很不妥当。PC上, 中国毫无发言权。CPU,操作系统,主要应用软件。。。
    ; q% B, S( h# D9 ~手机则完全相反。芯片 ...

    5 l+ K2 b( l; Q; Y4 r手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统,实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2019-6-16 04:16:49 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 11:448 \! O. ~* ~" d* w( s
    华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点 ...

    1 Q5 c& `( A( ^; J. {1 o- t这就是为什么我说华为鸿蒙在国内没难度,在国际,我指的是欧美,没机会的意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2019-6-16 04:17:40 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-6-15 15:26 编辑
    1 v- ~0 |" @" ^8 b: P, [, D1 @
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:57
    # |5 X' T3 r: G* \' C# ?# o/ j$ ]华为商店太华为了,鸿蒙要成事,可能需要“去华为化”,淡化“华为的操作系统”色彩,那就需要独立的鸿蒙 ...

    0 B# Q2 ^0 r- M7 c6 M' l' D1 B. G/ p
    2 ^8 @1 d* \; m& h/ i( `, t鸿蒙只能依赖华为,这样还能有一些生存空间,哪怕只是在国内以及亚非拉,否则更没机会。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2019-6-16 04:19:39 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:15
    7 ~1 A4 I- |* Y/ c6 b; N8 \手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统,实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。 ...
    3 D, p, Z, _7 s
    芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2019-6-16 04:21:11 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2019-6-15 12:190 c: |  ~- R, c5 L2 I& Q7 p7 d
    鸿蒙应该是完全独立的系统,只是因为跟安卓同在Linux下,肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息,我 ...
    & q# ?2 O- W# p) a/ T" I4 @

    9 y9 o' x( A' h( x  t鸿蒙完全独立是不可能的,它之所以能高度兼容安卓,是因为它只是安卓的一个变种,没有谷歌专有的那些部件罢了。一旦真的独立,需要做非常大量的逆向工程而不侵权,这个难度极大。4 U) W, ]& L/ [& N! \( r. c) K
    1 [4 L& e. v9 S8 Y- }; w. P: N
    在商言商,把生意做成了政治是没有希望的。
    ) V; u! c$ ?4 q5 v' r6 f
    3 N  A* P* ^! x. R: Z至于说鸿蒙对安卓形成威胁,Linux世界里有太多的变种,在北美企业界,RedHat Enterprise Linux对其它Linux变种形成了碾压优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2019-6-16 04:25:47 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 15:197 `- r! j7 w8 H  S6 V' u% p2 y! v
    芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢? ...

    5 r6 x" l% L8 t: A9 L4 C6 {芯片自己设计?拜托,即便是麒麟处理器,设计的基础是ARM的授权,然后制造依靠台湾的台积电,自己实际上只剩下中间的功能设计了,基础技术以及生产全靠人家,自己能控制什么?) {1 X6 a% {3 J& P  W
    7 n7 `% N! n: p  o" n0 L/ W, N2 L1 ~
    你说的APP只是应用层,系统层呢,全是安卓的。假使华为鸿蒙真的独立的话,它要整个实现安卓的那些功能而不侵权,难度极大。当然了,国内能把安卓阉割了,自然可以不在乎这些,但这是国内,不是国际规则。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2019-6-16 04:39:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:25+ X! n3 m/ A+ A& J" E+ X
    芯片自己设计?拜托,即便是麒麟处理器,设计的基础是ARM的授权,然后制造依靠台湾的台积电,自己实际上 ...
    0 ~: M( c+ w# T* b& ~4 ^& X
    有乐子了。你想怎么着呢?从沙子开始都自己搞?爱坛有高人说了, 那是小农思想。
    , t- ?* V6 w+ s5 b3 k8 x; U4 C9 I9 q+ s* j0 @. Z
    什么是你的控制标准呢?
    - w2 O9 a  {+ L2 D" j( }, T' t- y0 B0 k2 k$ A+ K9 V
    那些应用的APP对消费者来说比底层重要多了。上面有了, 底下换就有了机会, 不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2019-6-16 04:45:29 | 只看该作者
    我想华为的鸿蒙首先立足国内, 只要活下去就是胜利。这个还是有希望的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2019-6-16 05:04:17 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 14:07& T" q6 A4 O- D3 w  K
    你真的用过安卓手机吗?
    : q3 D: [9 L% r9 |* M+ `; l
    我家只有安卓手机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    40#
    发表于 2019-6-16 05:16:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:108 n- y  O7 [4 `5 V
    PC的核心不在于OFFICE,而在于以此为基础的整个办公生态链,从前端到后端,这个是没办法替代的,即便是免 ...
    % M4 ?7 P) E( ^& z1 f/ a
    这个算是一致了。如果这个你同意,那么在手机上不是很清楚吗, 国内除了安卓的系统, 别的都自己搞了一套。把底下一换,有难度, 希望还是很大的。 毕竟川总的助力不可小看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-6 16:23 , Processed in 0.041110 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表