设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 华为鸿蒙能成气候吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2019-6-16 00:16:09 | 只看该作者
    用PC类别手机很不妥当。PC上, 中国毫无发言权。CPU,操作系统,主要应用软件。。。: C9 X! q2 v8 _* B4 F0 A( {8 r
    手机则完全相反。芯片,APP,都不弱。现在操作系统是临门一脚
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2019-6-16 00:44:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-16 00:00, T, G; N7 u: G9 R- y
    华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里,只要通过原主,所有安卓应用统统可以 ...

    ! {) B. |+ q" v华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点不在什么商店,而是Google Service Framework。很多App运行时需要使用该框架提供的后台服务,重新改写工作量巨大,兼容鸿蒙成为几乎不可能。值得庆幸是,由于谷歌被长期挡在墙外,国内App开发完全不依赖该框架(或完全自己解决问题,或自己一套加上与Google Service Framework相配套的代码,视环境而运行)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2019-6-16 00:57:06 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2019-6-15 11:25 编辑
    ( O) \, o$ K  _7 G
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:44: r) K4 l% W# K3 W' ^: a
    华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点 ...
    ! D* M3 F5 M& v; o

    ( j7 m7 e5 Z. W% X1 ~华为商店太华为了,鸿蒙要成事,可能需要“去华为化”,淡化“华为的操作系统”色彩,那就需要独立的鸿蒙商店。/ X3 I/ C0 G2 H$ H9 Q' h0 ^

    . W: m9 j% ?. dGoogle Service Framework是个麻烦事,应用要用到GSF的话,还真是绕不过去。要兼容的话,需要逆向仿制,照相机镜头厂家就是这样干的,否则哪来那些Sigma、Tamron、Tokina镜头?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2019-6-16 01:19:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 17:01
    ! O5 i0 o3 ~, A5 e  A8 G微内核的优劣争论是上个世纪的事情了,结果是微软的Windows NT系列,从严格的微内核到混合状态,目的是性能 ...
    ' ]; T6 m5 j* ^: O: J
    鸿蒙应该是完全独立的系统,只是因为跟安卓同在Linux下,肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息,我理解是通过一个软件包似的东西完成与安卓系统的对接兼容(不懂技术,大白话)。  d! ?7 P$ Q. C9 i
    市场占有率设想一下,国内政府支持带动下用户应该不少,而且据说安卓虽然免费但会向手机厂家收费,这部分费用可以减免就可以提高鸿蒙手机对安卓手机的价格优势。
    : f9 w$ M0 S/ w% j国外的潜在客户可能是第三世界国家,反美恐美国家,对自身数据敏感,强调要求数据独立性的国家和地区。对于欧美国家来说,肯定不会是主流。占有率不会高,但一些不希望被美国监控的人会有兴趣,比如比特币的使用者们。不同意见不同观念的人。他们希望保护自己的数据隐私,对美国不透明。
    8 S: l( j* ^  {( h1 a6 |看似市场占有率不会高,但是对美国来说这些是最有价值的最有必要监控的用户,想想都替美国头疼。
    % n2 X7 Q5 G7 h, b0 {4 @7 h对于软件商来说,多了一个平台,任正非可以模仿淘宝或者拼多多啊,先免费接入。。。哈哈。而且鸿蒙可以绕过安卓系统给安卓用户提供服务,对软件商而言未必就没有吸引力。4 P5 X8 Y0 ~1 ~8 k( j! t5 l
    而且鸿蒙的存在,不光我们,其他国家也都有了牵制安卓的筹码、有了新的选择。安卓一旦胁迫的话大家都有替代品用。& a7 c' ^& w- q- g
    再有鸿蒙的诞生本身就对安卓是个威胁,不单单安全性方面,万一哪一天大家都发现鸿蒙比安卓好用了呢?
    5 D8 j5 e& P/ |) z+ }5 ?" Z
    0 `& y6 U- q! E6 z2 n(大着胆子说的,有点扯,专业人士见谅)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-6-16 04:05:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:18
    & ]6 u; U. `& u- O/ Z凡事都有个天时地利人和。微内核的概念不是新的,但能否成事不是看什么时候提出的,而是看什么时候才符合 ...

    0 w5 L: Q- f! F. v安卓的确解决了生态问题,但是鸿蒙很难。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2019-6-16 04:06:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:193 T  f  G2 D6 h  m# p4 l, Y
    安卓替华为把生态造好了,先搭顺风车,走起来再说。
    2 _, u4 e1 t% A! \$ \8 p. M/ @
    鸿蒙不是安卓,这点决定了它搭不了顺风车。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-6-16 04:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:22$ j, H8 Q, s2 _( w# I, ^
    国际上的安卓客户并无必要“统一”到安卓play store去下载应用,只是那里最方便而已。 ...

    ) l+ K6 d" K' V& n你真的用过安卓手机吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2019-6-16 04:09:34 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:52
    4 ?% B  j0 j4 o, Q鸿蒙大概率走与安卓兼容,但不提供play store这条路。由于硬件种类少,优化一下performance有所提高也是 ...
    % H% O& g, X  T* y  D* u
    没有play store的安卓,在欧美市场是没有机会的。在国内不需要鸿蒙,那么它的机会就只剩下亚非拉这类地区了,那还能有多少抗美的政治意义?即便是在国内市场,鸿蒙恐怕也只有华为自己用,那就是华为自己的鸿蒙与整个安卓阵营对抗,机会更少了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2019-6-16 04:10:46 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 10:53
    ; W2 D- E/ K) `+ H9 L4 Q7 D2 Q这个和PC还是很大不同的。PC的核心是OFFICE。中国手机上除了安卓, 上面全是自己的。那么换了安卓,用户真 ...

    6 @. L6 C) g1 c" e; j! pPC的核心不在于OFFICE,而在于以此为基础的整个办公生态链,从前端到后端,这个是没办法替代的,即便是免费的open office或者谷歌那套也一样没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-6-16 04:14:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:00
    . D3 K  b* O( j华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里,只要通过原主,所有安卓应用统统可以 ...

    4 a0 }' U$ i1 P" [$ A! J鸿蒙商店做出来很容易,难的是如何让安卓软件制造商往那里放它们的软件。国内的无所谓,反正没有play store,国际上,起码是欧美,这是个明显的雷区,政治上的。
    , E! K- z/ {9 w) O
    0 U6 v; l: h* E; q' J! P从技术上讲,play store有两个用处,一个是registry,另一个就是分肥,当然这里还有安全检查以及质量检查方面的要求。这些细节如果较真的话,一样可以弄出一堆争端的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2019-6-16 04:15:48 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 11:16
    2 H, H: ?5 Q  u) A+ w用PC类别手机很不妥当。PC上, 中国毫无发言权。CPU,操作系统,主要应用软件。。。1 A6 E- e3 X! E
    手机则完全相反。芯片 ...
      b( h4 v/ V4 U( H. W& s
    手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统,实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2019-6-16 04:16:49 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 11:448 {: C8 A2 t# q4 G9 m) m+ O
    华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点 ...

    1 g: f' f: |1 f9 M这就是为什么我说华为鸿蒙在国内没难度,在国际,我指的是欧美,没机会的意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2019-6-16 04:17:40 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-6-15 15:26 编辑 % k7 V2 d* V' j$ c, X
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:57( \6 }" `. M+ a2 x1 o* l' T$ v
    华为商店太华为了,鸿蒙要成事,可能需要“去华为化”,淡化“华为的操作系统”色彩,那就需要独立的鸿蒙 ...
    2 F, y! f% `% A1 V9 e* }
    . T. e$ _1 q5 V/ ^" a( s! e
    鸿蒙只能依赖华为,这样还能有一些生存空间,哪怕只是在国内以及亚非拉,否则更没机会。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2019-6-16 04:19:39 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:15( X5 K3 k  u( ~; j  X5 B
    手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统,实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。 ...

    ( a% w9 b1 C2 B5 d% h5 h芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2019-6-16 04:21:11 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2019-6-15 12:19
    0 _8 x) x9 @% Q) M鸿蒙应该是完全独立的系统,只是因为跟安卓同在Linux下,肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息,我 ...
    7 w2 z) o' w* j  H

      S- l1 n5 p1 n+ m# x3 \& H" X* X# f鸿蒙完全独立是不可能的,它之所以能高度兼容安卓,是因为它只是安卓的一个变种,没有谷歌专有的那些部件罢了。一旦真的独立,需要做非常大量的逆向工程而不侵权,这个难度极大。# z1 V! y' \9 n# \0 [# l! b

    ' v$ A# s! p9 L& k; y1 T) a, R在商言商,把生意做成了政治是没有希望的。7 r, b  b; c' @& ~" C8 i

    3 s* }  e" s% r1 G$ O0 D# R5 J至于说鸿蒙对安卓形成威胁,Linux世界里有太多的变种,在北美企业界,RedHat Enterprise Linux对其它Linux变种形成了碾压优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2019-6-16 04:25:47 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 15:19
    ' d& P7 S7 I0 U3 S+ c) `" B! m* M芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢? ...

    8 N0 c6 q5 T' a, I4 n9 [芯片自己设计?拜托,即便是麒麟处理器,设计的基础是ARM的授权,然后制造依靠台湾的台积电,自己实际上只剩下中间的功能设计了,基础技术以及生产全靠人家,自己能控制什么?# E% w- t; Z" U, J% B; ~
    ; N7 z  T: V8 w/ B% o
    你说的APP只是应用层,系统层呢,全是安卓的。假使华为鸿蒙真的独立的话,它要整个实现安卓的那些功能而不侵权,难度极大。当然了,国内能把安卓阉割了,自然可以不在乎这些,但这是国内,不是国际规则。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2019-6-16 04:39:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:259 ?8 I/ D; ^: C. c  m
    芯片自己设计?拜托,即便是麒麟处理器,设计的基础是ARM的授权,然后制造依靠台湾的台积电,自己实际上 ...

    4 k% C" A" d. e有乐子了。你想怎么着呢?从沙子开始都自己搞?爱坛有高人说了, 那是小农思想。6 l7 }) E$ ~7 J' F. |* X) t
    0 |7 O( O" U0 a5 I: J3 z/ m
    什么是你的控制标准呢?
    3 t  f. _9 S7 p
    6 k& w! D0 Z% x那些应用的APP对消费者来说比底层重要多了。上面有了, 底下换就有了机会, 不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2019-6-16 04:45:29 | 只看该作者
    我想华为的鸿蒙首先立足国内, 只要活下去就是胜利。这个还是有希望的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2019-6-16 05:04:17 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 14:07
    % w1 B( S. i+ Z' C  r( H你真的用过安卓手机吗?

    / w0 Q! }! g% |我家只有安卓手机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    40#
    发表于 2019-6-16 05:16:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:106 O( n. Z. J- h2 ?
    PC的核心不在于OFFICE,而在于以此为基础的整个办公生态链,从前端到后端,这个是没办法替代的,即便是免 ...
    % M: n  g; b% A- O( `
    这个算是一致了。如果这个你同意,那么在手机上不是很清楚吗, 国内除了安卓的系统, 别的都自己搞了一套。把底下一换,有难度, 希望还是很大的。 毕竟川总的助力不可小看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 04:58 , Processed in 0.090678 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表