设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 华为鸿蒙能成气候吗
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 华为鸿蒙能成气候吗

[复制链接]
semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    21#
    发表于 2019-6-16 00:16:09 | 只看该作者
    用PC类别手机很不妥当。PC上， 中国毫无发言权。CPU，操作系统，主要应用软件。。。$ V) B3 F# i- @6 \) d/ h
    手机则完全相反。芯片，APP，都不弱。现在操作系统是临门一脚
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2019-6-16 00:44:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-16 00:00
    8 e) I1 `1 H  t, W/ `华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里，只要通过原主，所有安卓应用统统可以 ...

    9 Q  j% n$ Q# Z; j华为手机现在就有华为商店，在国内App安装都是通过它，而非google play store。其实与谷歌闹掰了，关键点不在什么商店，而是Google Service Framework。很多App运行时需要使用该框架提供的后台服务，重新改写工作量巨大，兼容鸿蒙成为几乎不可能。值得庆幸是，由于谷歌被长期挡在墙外，国内App开发完全不依赖该框架（或完全自己解决问题，或自己一套加上与Google Service Framework相配套的代码，视环境而运行）
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2019-6-16 00:57:06 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2019-6-15 11:25 编辑
    ' [3 M( {* q5 K& L- _' `' ]# g
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:44
    : u$ c5 A% u( W& B# B4 T华为手机现在就有华为商店，在国内App安装都是通过它，而非google play store。其实与谷歌闹掰了，关键点 ...

    4 w% x3 \( r" _
    " ^0 Z, w+ e% U! \6 S3 O8 l华为商店太华为了，鸿蒙要成事，可能需要“去华为化”，淡化“华为的操作系统”色彩，那就需要独立的鸿蒙商店。
    / C  h( M, U5 C7 i/ q
    / f8 c9 t0 W# ?( A2 vGoogle Service Framework是个麻烦事，应用要用到GSF的话，还真是绕不过去。要兼容的话，需要逆向仿制，照相机镜头厂家就是这样干的，否则哪来那些Sigma、Tamron、Tokina镜头？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2019-6-16 01:19:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 17:01
    : V7 H' o) u* ]( G- L微内核的优劣争论是上个世纪的事情了，结果是微软的Windows NT系列，从严格的微内核到混合状态，目的是性能 ...

    - e5 @' D# Z1 C* q鸿蒙应该是完全独立的系统，只是因为跟安卓同在Linux下，肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息，我理解是通过一个软件包似的东西完成与安卓系统的对接兼容（不懂技术，大白话）。8 S, O/ t: G5 _; E, p3 Q8 H, I
    市场占有率设想一下，国内政府支持带动下用户应该不少，而且据说安卓虽然免费但会向手机厂家收费，这部分费用可以减免就可以提高鸿蒙手机对安卓手机的价格优势。, n7 z& A: g. D- V$ z! \% r
    国外的潜在客户可能是第三世界国家，反美恐美国家，对自身数据敏感，强调要求数据独立性的国家和地区。对于欧美国家来说，肯定不会是主流。占有率不会高，但一些不希望被美国监控的人会有兴趣，比如比特币的使用者们。不同意见不同观念的人。他们希望保护自己的数据隐私，对美国不透明。
    " Y! m. @" e+ t3 m) s% w  s. h' @' r看似市场占有率不会高，但是对美国来说这些是最有价值的最有必要监控的用户，想想都替美国头疼。
    3 l9 O, N( z0 i/ {+ R8 \% f对于软件商来说，多了一个平台，任正非可以模仿淘宝或者拼多多啊，先免费接入。。。哈哈。而且鸿蒙可以绕过安卓系统给安卓用户提供服务，对软件商而言未必就没有吸引力。
    $ z, @7 _* S: _. K; Z而且鸿蒙的存在，不光我们，其他国家也都有了牵制安卓的筹码、有了新的选择。安卓一旦胁迫的话大家都有替代品用。- |- q( z5 c. o8 v7 E/ p! Y. e, T% h
    再有鸿蒙的诞生本身就对安卓是个威胁，不单单安全性方面，万一哪一天大家都发现鸿蒙比安卓好用了呢？
    0 M5 @. e% k( ?7 [$ Z/ u3 Y1 K  e( p  F8 o
    （大着胆子说的，有点扯，专业人士见谅）
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-6-16 04:05:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:18& h; k8 `( \+ \8 B9 Z  G0 h- o, `
    凡事都有个天时地利人和。微内核的概念不是新的，但能否成事不是看什么时候提出的，而是看什么时候才符合 ...
    : r, |6 W+ `. K: R6 r" Y6 P: P# R4 Q
    安卓的确解决了生态问题，但是鸿蒙很难。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2019-6-16 04:06:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:19
    7 t# v. D6 K0 Q- X  Y安卓替华为把生态造好了，先搭顺风车，走起来再说。
    $ F5 w8 F1 J/ q# q/ w
    鸿蒙不是安卓，这点决定了它搭不了顺风车。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-6-16 04:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:22
    & p+ r) @$ I) K7 Z! O+ m国际上的安卓客户并无必要“统一”到安卓play store去下载应用，只是那里最方便而已。 ...
    6 {3 Q% c4 A. i1 ?. O" J: M
    你真的用过安卓手机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2019-6-16 04:09:34 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:524 A/ F- {% J' M5 g2 f$ i' z
    鸿蒙大概率走与安卓兼容，但不提供play store这条路。由于硬件种类少，优化一下performance有所提高也是 ...

    ' @( }$ n# }/ o  a没有play store的安卓，在欧美市场是没有机会的。在国内不需要鸿蒙，那么它的机会就只剩下亚非拉这类地区了，那还能有多少抗美的政治意义？即便是在国内市场，鸿蒙恐怕也只有华为自己用，那就是华为自己的鸿蒙与整个安卓阵营对抗，机会更少了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2019-6-16 04:10:46 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 10:53
    & Z, P( u2 X* N/ H/ C+ `/ r# O: N8 Q: v这个和PC还是很大不同的。PC的核心是OFFICE。中国手机上除了安卓， 上面全是自己的。那么换了安卓，用户真 ...
    1 F, q8 X& m' i
    PC的核心不在于OFFICE，而在于以此为基础的整个办公生态链，从前端到后端，这个是没办法替代的，即便是免费的open office或者谷歌那套也一样没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-6-16 04:14:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:00
    . k' A: \% x0 l; X: c6 `( K4 X华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里，只要通过原主，所有安卓应用统统可以 ...

    % L# N/ A( T% f- o9 X/ ]鸿蒙商店做出来很容易，难的是如何让安卓软件制造商往那里放它们的软件。国内的无所谓，反正没有play store，国际上，起码是欧美，这是个明显的雷区，政治上的。
    0 h6 q# a- P* M; z8 Y6 `1 u4 z2 h
    % m+ p! x5 P: E+ p+ I从技术上讲，play store有两个用处，一个是registry，另一个就是分肥，当然这里还有安全检查以及质量检查方面的要求。这些细节如果较真的话，一样可以弄出一堆争端的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2019-6-16 04:15:48 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 11:161 Z  Y/ ^8 E$ W* \
    用PC类别手机很不妥当。PC上， 中国毫无发言权。CPU，操作系统，主要应用软件。。。5 {) k4 d2 e% s
    手机则完全相反。芯片 ...

    # z  t' [: P$ s: z# o手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统，实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2019-6-16 04:16:49 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 11:44/ @9 S2 J' V3 N) X! E+ N9 I
    华为手机现在就有华为商店，在国内App安装都是通过它，而非google play store。其实与谷歌闹掰了，关键点 ...

    8 D3 [- r: b; P) Z0 f5 A这就是为什么我说华为鸿蒙在国内没难度，在国际，我指的是欧美，没机会的意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2019-6-16 04:17:40 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-6-15 15:26 编辑 $ C/ g/ }( g: i1 L3 N0 e" C: U! X
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:57
    ; o' z2 ]# F. _' m+ {华为商店太华为了，鸿蒙要成事，可能需要“去华为化”，淡化“华为的操作系统”色彩，那就需要独立的鸿蒙 ...

    . j: b7 v+ W6 G  g$ d9 D) z0 [+ r! g$ i) O6 Z# S& Q$ j
    鸿蒙只能依赖华为，这样还能有一些生存空间，哪怕只是在国内以及亚非拉，否则更没机会。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    34#
    发表于 2019-6-16 04:19:39 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:152 m! v6 D6 D' v; k8 J  o
    手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统，实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。 ...

    . A3 Z0 e. K+ `- r" i& O  d芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2019-6-16 04:21:11 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2019-6-15 12:19
    3 H4 B% q$ H; l, c) d& E# ]鸿蒙应该是完全独立的系统，只是因为跟安卓同在Linux下，肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息，我 ...

    + r, B1 o! J% Z; X0 `" g9 }9 j5 D. L7 b) p
    鸿蒙完全独立是不可能的，它之所以能高度兼容安卓，是因为它只是安卓的一个变种，没有谷歌专有的那些部件罢了。一旦真的独立，需要做非常大量的逆向工程而不侵权，这个难度极大。; |2 p% j4 ^6 C3 ?$ d5 ~
    / {' p# v" k9 P! B+ C4 b5 b8 ^/ n
    在商言商，把生意做成了政治是没有希望的。" s7 C* z  t. b% }) G( V2 K

    . D  h& M% L7 s4 [至于说鸿蒙对安卓形成威胁，Linux世界里有太多的变种，在北美企业界，RedHat Enterprise Linux对其它Linux变种形成了碾压优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2019-6-16 04:25:47 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 15:19
    0 A: q$ u- Z0 }  Z芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢？ ...
    ; ^! Y$ g9 C7 P2 v. w! \0 a9 V/ o4 ^
    芯片自己设计？拜托，即便是麒麟处理器，设计的基础是ARM的授权，然后制造依靠台湾的台积电，自己实际上只剩下中间的功能设计了，基础技术以及生产全靠人家，自己能控制什么？  k; e+ X6 t- {: g! t

      R% e* z' V0 E) x1 C! [2 @你说的APP只是应用层，系统层呢，全是安卓的。假使华为鸿蒙真的独立的话，它要整个实现安卓的那些功能而不侵权，难度极大。当然了，国内能把安卓阉割了，自然可以不在乎这些，但这是国内，不是国际规则。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2019-6-16 04:39:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:25% Z% i/ |! |# J6 ~$ V
    芯片自己设计？拜托，即便是麒麟处理器，设计的基础是ARM的授权，然后制造依靠台湾的台积电，自己实际上 ...

    0 a4 F, _$ s  w9 I2 {. B有乐子了。你想怎么着呢？从沙子开始都自己搞？爱坛有高人说了， 那是小农思想。
    . k# @* x6 P9 o5 p; o) X& P2 D
    9 Y( ]8 @) m) J  Y% [什么是你的控制标准呢？( T2 m" Q5 r* J! m

    " M* Y3 l( ^) X3 u5 K4 {那些应用的APP对消费者来说比底层重要多了。上面有了， 底下换就有了机会， 不是吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    38#
    发表于 2019-6-16 04:45:29 | 只看该作者
    我想华为的鸿蒙首先立足国内， 只要活下去就是胜利。这个还是有希望的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    39#
     楼主| 发表于 2019-6-16 05:04:17 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 14:07
    7 o8 q. F% t$ U  `8 o  o/ {* k) D# n2 J5 O你真的用过安卓手机吗？
    * V$ @* [& C1 L( A& `
    我家只有安卓手机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    40#
    发表于 2019-6-16 05:16:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:103 {" _+ O$ Z0 t# ?4 {4 j4 k
    PC的核心不在于OFFICE，而在于以此为基础的整个办公生态链，从前端到后端，这个是没办法替代的，即便是免 ...

    ! n* I, x- K- [* f: d这个算是一致了。如果这个你同意，那么在手机上不是很清楚吗， 国内除了安卓的系统， 别的都自己搞了一套。把底下一换，有难度， 希望还是很大的。 毕竟川总的助力不可小看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12345下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 00:37 , Processed in 0.041379 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表