|
多蒙朋友指点,看到印尼民航当局对狮航610的调查报告。没有看全,很多一般性的东西也没有多少营养,主要看了看几张FDR的记录图表。FDR是Flight Data Recorder,飞行数据记录仪,把关键飞机数据记录下来已供事故调查用的,是两个黑盒子中的一个。狮航610的座舱语音记录仪(CVR)一直没找到,所以FDR就是最主要的飞行记录了。
0 K0 y/ T# [0 T- X v& M& ~& T$ _# Q+ l2 r/ V8 b9 F
& c( v* \1 J8 x2 }% d' q7 w( u
这是出事前的FDR
4 v0 \3 z" C# R3 ^- i$ X' O! A% } f Z+ E, z
" T3 \5 l4 s% i' s) A; y# h这是发动机和其他数据
9 k4 a' k7 v k( ~7 ], f! z6 i
1 y: b' P- K7 x0 R" r; z* X
/ t$ k0 l! d: O j6 h" l这是出事前一次飞行的FDR
7 f6 T( s4 J2 j5 C9 ^$ ], n% Q T可以看到,对于出事飞行:% \$ A+ M# E+ `! r6 c& }
1、左右空速稳定,所以不应该有空速管冻结问题,否则空速显示应该是时不时尖锐下跌,甚至一路坐底
7 Q1 V5 i- L1 g2、自动驾驶仪始终没有启用,这是对的,飞行员在没有达到稳定飞行前,本就不该启用自动驾驶仪+ h( U O$ ]3 E! |
3、左操纵杆震动提示(sticker shaker left)除了短暂一段时间,起飞后一直在警告,意味着系统认为有失速危险,但右操纵杆没有这个问题+ k( C$ B6 b9 f' U
4、手动配平(蓝线,这是飞行员的动作)除了一开始少数几次压低,后面都在拼命拉起: o7 [( G6 |( }% d4 `; |1 b
5、自动配平(红线,这是MCAS了)一开始就很活跃,但前段以拉起为主,到后来就是拼命压低了,最终“打败”了飞行员,造成惨剧$ w# W. h" T0 F1 \% R
6、平尾(深蓝线)在后半段一直在飞行员和MCAS之间无所适从,上上下下- X2 a0 R1 {$ ^ c, ^ s5 U
7、左右迎角从一开始就有大偏差,起飞后偏差实际上略微缩小,但还是很大,一直稳定,没有太异常的读数。这可能是维修问题,在地面就没有做到左右迎角传感器清零、对准
8 |/ M$ l# u F- J3 Q8、左右空速、高度读数都略有差异,说明简单依赖双重冗余不靠谱
4 \+ O7 m* o1 k( e
; v, i5 t, C. T$ _0 B+ m5 b7 W对比前一次飞行:
m3 A" q! [" V# u+ I4 `1、左右迎角读数在地面也有偏差,但小得多,起飞后明显增大
( l- \4 Q" C1 V$ w+ d* _. C! v2、sticker shaker left一直在警示
$ Y) [$ [5 b% s+ o, \3、副驾驶的自动驾驶仪短暂接通,后来取消,正驾驶的自动驾驶仪一直没有接通,所以大体是全程手动飞行
8 L5 E0 r% d) Y4、手动配平和MCAS在起飞段也互相斗争了一段,但后来不斗了,与迎角降低直接关联7 w8 |, a, H. [) S$ g8 `% x3 _- H4 u
5、迎角极限不知道是固定数值,还是按照空速计算出来的计算值
5 @+ ]9 U- C( ?: R' w3 R
# P5 B4 u/ S, `9 T4 h- I; p推测:3 c" U! y6 N) ~7 V7 U
前一次飞行中,左右迎角失配出现稍晚,手动与MCAS打架正打着,飞机已经接近巡航高度了,改平后左迎角读数正好低于阈值,MCAS不再作怪。万幸。1 m( X' P9 K8 {- [9 f: T3 F
5 r) F9 B4 w q" K$ u出事这一次飞行中,左迎角传感器的读数在地面就高,MCAS离地不久就开始作怪,没等到巡航高度改平,已经在拉锯战中“打败”飞行员,机毁人亡。# M8 x& N% R$ _
2 {4 c. j9 S8 ?2 `7 M0 k& d4 ^( g评论: a8 v, P! j1 }" h# X0 p2 V/ @& O9 I
左迎角传感器这样重要,波音为什么不在起飞前把左右迎角传感器偏差、归零作为permissive,不达标不准起飞呢?这是系统里很容易做到的。工业上大型设备的启动都有permissive(容许启动条件),不通过的话,再按启动按钮也没用。不知道这是否会成为波音补丁的一部分,还是依赖地勤和飞行员的check listing(检查清单)?
' e$ F6 ~3 `; @) |4 }6 g |
评分
-
查看全部评分
|