TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 , x, ` _7 @7 M1 G0 D
. m/ s9 V% K; P8 v. w4 n0 Y
趋炎附势。4 f6 r/ m3 N: |$ k" B* R/ Y) F( j
$ Q0 t+ O: ]9 y6 C/ W4 e; C! C+ W, Q对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。% z* ~8 v8 ]1 {! J9 R) {
3 ]9 c. R6 a g4 P8 r7 S历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
3 E( ?, y7 N% T4 z* y4 [/ o5 u5 M% v3 Q h3 ?: k( I {
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
0 {" F) X# h! K5 |3 L9 b+ o4 ]8 T4 P
# H! r2 f# x% J w) s V" c关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
' h; u2 C% A7 j. I2 \$ ~
# [" H9 a6 y/ n$ [2 b# ]一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？& q* ?& k& N2 q- ~$ @; t) F! M
/ e% S# L. }3 P' U9 t$ P6 ~0 Z
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。5 u1 T& ?; I0 I" y+ {* r# O
. t, T5 Y$ ^6 m. H9 K. g% m% O所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。3 y: J. {; p' r$ t
+ t, s" G4 |* w0 Y/ i8 D
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
# }$ I, B3 w1 r2 r, z/ p% [) U2 i, \8 a. \& w+ Q4 b% z
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
4 n7 t$ d/ @. Y U4 {' V' ?( ?/ T/ U& g2 \
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
/ o( L; i" ]4 ?) Z5 Y- U4 T. y s" z, W" \2 N3 h6 v" v
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。, @" |& g, [/ H0 ~
4 Q: O1 T" G: U! a4 D
十羊九牧。
8 T7 |7 _% I! g/ {9 S/ I
^/ z7 C" K$ m5 ~" L) ~# X所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。" K8 j+ d+ Y! p4 U9 `
) I) H6 G, c9 y' [" j是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
5 H2 l6 D m; F. n9 S0 a6 u, X* h* h- [) |& l# U4 [- D
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
/ @3 S5 R- h2 N4 k! ~0 X& h5 X* o9 ?* V8 ]" C- V/ c$ Y5 S% b' H
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
/ F# ^# ]/ A% a0 {/ ]
+ f& t! Z1 n- T* z% o有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。5 J2 g5 N [# R
s4 \7 J! {. D+ a+ {+ m3 b
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
4 f( W8 P) u& a% \
4 B, H: @: {7 o. t& D6 v2 J) t你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
2 s4 X4 o) M% A- K3 |: U- d1 V) M7 f3 T) B! G" s2 V
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
& K* r9 S9 k! [4 |& F+ c6 G
( {8 x1 t7 N, v) K当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
4 y1 U- n4 Q, Q0 N
; f; @. Q ?+ `* A+ O- e- \' B% \: J所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。- c% L2 `) V$ C/ i3 r% h0 T' ?) S( Q
s }% b4 e& q4 Q有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。: g8 @' [1 _' \) D* X0 v& G
+ n& J! H/ D( v
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
0 `* g i- H3 H4 K! H0 C. l$ w# M% F6 O% T$ P% e9 D
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。8 \8 T, ]' x+ B$ K3 k: ]
* I$ N; B9 ] k他本身就是豪门，就是势力。
& T% v- y9 x d% y) G# t
3 U1 P0 s1 ?; x- w7 {- H! j5 b; W
& I1 f- F3 @ V' \$ b/ p+ k! Q& O# ?5 x/ s; U ^# F
- Z' u0 i1 R% T. \. |- t2 S8 M2 N% k1 T4 |! ~6 L* r
3 |5 E g. s8 } q |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
