TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 5 W4 w/ w0 b- o
& L( I* F: J% v9 a趋炎附势。
+ U) ^: W% M. c7 v6 l
- H! [7 b: X& _7 J0 ]# a8 n对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
8 p7 Q2 n+ N( {* Q8 s( D
: U r! T; d0 U/ w历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
# l Q2 ^- n# Z: c5 V& `5 p4 v) p$ `
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声....../ M# m* X" N1 J, _
; I3 Q( W: d+ d. @% A$ J关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。4 B3 H+ B2 _/ L) x7 ^0 U, \9 L8 r+ s
7 A6 W. @3 H% B: h1 s8 H w一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？' O/ C p- _/ l% C' b I' N- M
( @ w! t% ]6 z( V6 B) p
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。5 v/ _4 P0 v8 C" Y: S$ `$ D
) ]0 \* C. c& Z" S3 ?所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
9 X0 g" x$ a3 k* Z8 d* b$ Y. s. w0 n8 l; e
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
' C! q f5 ]: W8 s/ ~" K9 R0 v" |4 f! p! F, I
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
# l Z! \/ c x. A! j, T8 E: I6 L4 U R4 x# A& M
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
5 x* [ u% {3 j. Q0 x! d/ A# H( Y, {. P1 z- p* I4 r, X$ l
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。# I1 J& y2 L# j u
9 ^5 b( B1 Q) s5 t4 s# j# j
十羊九牧。
s! q; A/ ~, v: L5 t% l3 I w# B, }, F' I8 A
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。) Q J- i% B0 j! o" q4 g
6 T; x2 C8 {% ]8 N! O是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
3 I2 p3 i! P) w7 ~; |2 D/ b1 P1 T* P* ?! C" f. U& E
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
( [, f, T2 X+ \! C6 U6 l( z: n
* l( U" H& G9 u. v0 N0 u9 t一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。* A8 U, Z: s. |9 h- {& w3 s
- N2 y' F% `2 e9 P4 m+ W有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
v: d9 A# N! W# O- t8 n. c% w
% u; a8 G1 C- S+ s- y3 w( S何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
! v( v) g( Y3 I& k- J& x; i) a% Y' a! O
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。$ y$ `! n5 G& H2 G. a1 _2 \
& s2 T# {2 S) @" W
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。. J1 ]3 P& A9 x9 x( t4 ?8 r3 D3 I: K
) F% i" V- G; R9 K4 B' o+ S& u
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。" ^( C, M/ O) \4 r) H: o
- d5 n' u# }# G1 S所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。4 T. D ]9 D" |
" I) C. w: d4 i# b# K7 c有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。7 @, M4 i3 g3 m' P
; K- i ?* C- S/ z
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
. w9 Z& X8 {3 U' E/ c+ r! A" y7 X1 H
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
3 R5 u' s% U n5 b
* ` ~9 D( b0 f他本身就是豪门，就是势力。9 F: }2 b' ^; a8 L. C% I
) R1 z* M' A& j W% ` C
3 X d7 a% F* E y1 t
! g$ e" `6 G3 l% C) Y
9 b9 O; F8 q- V# M
$ a! D5 | w# _* p( m/ H( Z
2 s- Q+ ? G* I3 M. Q. { W9 n |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
