TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
! h6 h; h3 I' t, T/ \( U& k8 ^! h
) T2 w7 r) A3 g8 F8 ~7 T趋炎附势。, F, o' D* E: k8 o9 S% q. u2 }' ]
$ O; a5 I' c2 I0 H# X) f
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
! Z0 L& q7 w/ [$ Y6 M; F& ], Z# H: i: o) }: X' H1 E
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。# _5 [: t2 b. u/ M( _. |7 F1 P
4 b4 C( M& q" o. y3 _+ w
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声...... W3 @5 a% l% N: J9 ?
. X) ]; L. l* T关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
* `+ E: ]% W ^5 l+ U7 A+ ^6 W& _( `& ^* h* T4 E
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
% ? s; F5 K; t4 K" y; `$ D
' {; M4 `& ?5 e* s3 e凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。! [2 y" }6 s2 H9 i& j: C7 F. S+ k4 q4 y
* g3 r4 G( c/ C
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
3 Q$ E6 M, B( j: K: W& u% j+ h9 P9 l4 ~+ S0 |5 W, U2 u6 z0 |
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
$ ]' d( Y+ S5 t3 \! u& S/ n9 \+ o4 w/ @2 }, s$ _) d- a
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
! J4 @3 @2 {0 A# w8 M, S, a0 E" S( P' s6 n0 w; |; v
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。: C( L! L9 A( D2 I8 t
8 ?3 _; ]- _! U: m5 n, W3 Y在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
1 I" {% v$ _! {% V' p- _% E K$ V ^0 A" o# Z) X. O
十羊九牧。
' I$ n% A2 O: q0 e* `- y' Q# V) N6 c/ F: I$ l% `+ \
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
0 {5 B$ y8 y, n. g i* G: \ i( R R F
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
% q4 b1 V! _3 n9 ]2 u. ?: x% z+ c( L: ^7 W3 D
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。8 Z# l3 D2 I/ [ u% ~2 t! \
# { h, b9 l- v& f6 p2 \
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。; I# c) s* K$ Q( Q1 F
8 p6 F1 f: ?4 Q1 b# R) v有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
* r1 p/ R) |" h3 n! h- B2 b
* I" y2 F) J5 m: |8 L! b何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？* i5 I: s6 G6 u3 C5 @
% c4 K) d$ ?* |& e% w
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。2 H# J8 c; z9 H6 d$ u$ m' [1 \
* X r9 f7 q2 n8 W: ^4 }1 }
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。4 K- a# C; m1 C2 J2 e9 y
7 f9 O. N3 C1 F/ F& m当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。7 x: U, ~/ K4 c3 G' F: g' I+ F; R
8 P- |! O N0 T" m所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
9 M% x1 y: c% a- ~, c
0 M H( C2 {# t2 D7 q# k有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。2 d6 a; I; k) T2 |0 @5 @ W$ \
. I8 w( @2 D! x: m有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
7 i5 ]- \ D' j9 l6 r
8 s. F2 h6 [9 T+ i8 P2 A! R1 o他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
3 _* [* {4 r; i! k& n' z, v
# t; {% R: w& \/ \# I* P8 Q+ j他本身就是豪门，就是势力。
1 X% u4 ^" i. ]5 p( e; O# I- V4 _7 j+ V+ f r" }( }8 N9 Y7 I: @
$ v6 N& [% [" ~3 O( }2 {. {7 z
" D$ B4 |. w3 K+ P L5 u1 Y% Y: @, g. |% Z/ r" O
. b4 K( x7 z- S2 a* G
6 k/ n% n; x0 `0 C! Y |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
