TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
0 [$ f4 }0 H r( d i
" ^. s1 h7 y$ X趋炎附势。
1 ]% _$ X( g) j/ K% I
' R- L! K' d8 q, h对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。0 F/ ]$ {% ~4 ?" W
/ ^ o1 B6 y" i8 O
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
6 h$ {4 S. i+ Z# \; n- X
' V# F+ X& y2 w1 X# ~ `而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
( R4 z: d% W. y" e* Q" R! K$ j! w! u" a, V! X
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
- p) I" Q* [! a$ @" y
. j8 K1 x# K$ P$ y. S一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
4 ?1 j% Z! R5 B, J3 Z2 a9 S$ S$ |: ~" ]; Q& H7 q" J! _/ ~) L' I1 F H- k
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
0 r3 z/ E) ^9 ^# i% b
2 U Z* x$ @ R# R7 R3 k所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
* M z& O6 e8 s- a. p3 n, W+ J: p
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
! k% l8 J) h' M1 f7 h
4 N1 `1 ]; I/ d4 z5 B; b大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。! l/ U8 i0 g6 ]7 F3 g
8 `; ]8 ?8 {$ N6 a* C这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。. J3 g6 z, e c1 p$ r3 M4 a! s
! ~( i) G0 [- e* M" N在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。: T4 V% S( j8 C9 B/ T
1 B' _& ^! W5 F1 u5 H( r
十羊九牧。
$ h6 F# I( `* e/ e! c' X6 s$ g
0 Z. M1 S: q7 W" n9 |6 v {8 f所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
4 g" x5 H6 e- n. G3 O) C: g
0 @3 ^* S) A/ x5 ^# W是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。7 Z9 `: B9 Q/ S% K5 P3 t
0 [1 g3 }8 a5 o( T而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
- d3 B( Q! p. p+ f* h
^/ e2 W7 q& h7 Y# P% w- a一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。6 Y) @6 N* E8 Y/ Q# A# M1 w
+ p; e* q6 g g2 s8 a. Q' Q有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
1 P% b( A2 }# Y3 f. K& |3 ]) Z- G1 l+ H5 h! d; V
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？0 ~2 L9 i) P. o% R5 h; R
& E4 r" @$ v: D. Y
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。: q" Z% @! p% e: S1 V/ z
+ w3 O0 ^& {; A5 @8 ^8 n( i二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。- p w( C' c; h0 a7 X+ u7 T' \
& f2 p/ V- r1 B& ]当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。6 ~* u1 r, K5 Z( z. I9 ?' J6 y* _ v
9 f2 p. t3 F& v3 x- u
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。6 h% e, J' O; G, [
- u$ s( D* o3 B" H6 b. M
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。% D8 h- J- ?$ G( h+ x' x1 C& E
6 E% ~0 A( m- R* n \" q& I有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。; J' i' W& d6 a2 r& {4 T3 P
% {; |7 ?0 p u2 e他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
8 ^) e! @7 V4 ]) U% @3 b
9 ?6 a$ C! x" S# C9 x% v1 z6 T8 d# v9 j他本身就是豪门，就是势力。
/ @$ Y" v* q2 A) l0 J$ m6 x* o
9 Q @) V4 f. `0 O: j
: f& {. A$ y. X/ k* p/ g5 f1 ~ M3 M) {
, C g! L A9 H) d+ q5 h
# N9 Z" O" N, P" E- |" U) [" f' t! R2 j4 U
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
