TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 " F5 N- V% J6 ^* d7 P$ m0 g% z
- t- `2 U1 P1 g6 {# _. Y2 o' [
趋炎附势。
) l# z# |- P3 x. E' Z% d. ]' s! k
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。( r( `' R f( Y* ^" n
" _0 `5 f0 x4 G/ u R
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
( g+ U1 g D+ R( M: v1 e3 P9 X. v( x& B% e
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
/ Y" n, C. y F N* {0 l+ v1 Y1 q
% a( T7 b5 A$ Y关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
$ X1 e9 l. c1 Z1 V) E$ z# w9 P7 P1 c! ^! ~- ^: [5 ?6 A
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？/ a- \ Y- O- u
, A8 B* p/ \! b( q凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。9 i, v% I' P+ K9 N+ {4 \
. m3 p) J' l" m& n6 g& e' m6 R8 c所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。6 O( k# j9 ^% t9 `
, R; p. p1 a6 \2 O
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
, Y) k& b' ~% r1 O2 u8 q$ q
, D; ?# E' y- Y, F) i0 L0 j# U大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
2 y. O; \ S0 }8 F4 p& P0 m# G( Z" W& _; _ K
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
4 U6 d5 m$ M7 M2 Y) v
+ X, ?) m( `2 S( k" s" F在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。9 m& H5 O, ^3 ~ m/ ]
" u$ f/ ~( \0 d3 c% z5 B, j# E十羊九牧。3 }3 H! G- e8 e( F( |- s6 ?( |# @
, Z! e) Y! _3 F
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。* S" y# [8 Q+ m: N6 s" }4 r
$ y, j3 e' G8 f3 T7 p
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。4 W$ B4 `& d+ C8 Z7 W# z
# @& i. v8 m7 }/ \' ^* V5 B而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
: A9 U4 P4 A1 o" E, `2 |' a0 \* S) n5 w0 c1 v
' L9 R; _. C1 S+ }8 Q9 a! f: I8 r一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
; c r, S% G- H$ n
' `+ t" B6 }1 k有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
* K/ ?) |/ \% e3 i4 m" m7 T5 j# j7 |6 x, I5 M B- D6 J9 D
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？8 s$ S& Y6 E O1 O6 y! D; U0 `9 D
5 b5 \ F9 H: q: `
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
5 z5 S" P9 m2 e) f5 |) X) W! g( e2 U
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
' y' }! h3 }4 Z9 N( ~
, D1 s6 W' W- f6 H2 [0 T当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
2 w/ j! w( i2 M! W8 s& w* ?7 [
* O. s4 B; {! e; D' \. b- y所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
: r5 G9 R* I. p. H7 e8 E( t! J
9 [) w' y' ~1 _6 x! f0 P+ \" Y) B有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。3 N6 w' C8 m4 C# k _' u$ b, m
5 P) P# p7 q: T
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。5 J) W Y- J1 J2 m3 u0 _& V* P0 q
' O& X* N% u# a8 T他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
, U0 ?9 D. f6 |# L
- |# n2 ^# @& U; P* \他本身就是豪门，就是势力。# a' D6 j7 V! ^ O0 @! M
$ ?* w) d' R/ f% u& \# ]+ {4 z
+ }$ G: F( @6 ~$ j8 a( P% ]( p% Y
; e! u% ]9 G m1 H7 ? X
& N8 y0 O6 d! ^' `6 l
- n& ]6 u8 t% S, f |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
