TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 6 C! U }' ]+ u2 L+ k( D$ D
( c3 W6 n2 T2 q. g0 B" R1 N$ q趋炎附势。3 u/ e, i3 G! u! i ?5 u& a6 V
4 e5 ~5 X) P" D, d# _* s
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
4 @# Z7 A5 y% ]; i, h0 X; p& r1 N$ n0 V# l& x1 ]0 q
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。7 Q* y3 W. ^ {( V' ?+ c3 j, o. t: f
* P& P) v6 j4 |而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......- a5 p) ~! f, ~5 h5 i5 Y* r. o
! t9 ^8 } _* a: ~' d* p
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。6 _* U* L7 A( w9 C" h% Q& n
8 s& D# O! h/ f) r4 r2 h& M
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
: g% E9 K8 B* w0 c. X
* f& {# x9 J1 q3 ~' G凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
# d, g: V( H0 u+ e' w+ r' @* X# ^- f
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
) o2 Y6 T" d, R }, d! L) P5 ~4 Y3 x) {9 _
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。" x! o8 |! ?4 v+ R" i. {( C
/ m/ p$ t9 H* s% I2 O* B大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。3 ~9 N4 H) A) \- J
! b R2 ?+ Y* o1 z
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。0 w3 `7 \- S% U# a
5 |) Z5 y# P7 S
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
+ E, W2 Q2 W; r E8 x3 u& f- c
: u' _0 u2 Z5 H' ~/ }' g7 R十羊九牧。
& I4 D$ A+ A) I" g2 @; p5 g/ L" N6 U; s
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。# j* y6 M3 v/ j& W
5 m7 K9 M- `. Q: s' z. V1 A3 `是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
8 H$ g/ s. s: W8 R4 }+ @) `- Z2 i, M& S/ @$ G& I& F
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
# l; I, M# B8 v# U6 A y: d) Z8 x0 y3 p5 R/ T2 U
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。7 ] q5 a; J4 A# s0 C* E3 h( H2 S) y
1 G. C* O+ ~; A6 P0 ^7 ~
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
1 j& K1 I7 V! s
* \2 J' e7 ~; V% k! ^5 |何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？1 Z9 N2 R% f5 a8 ^
# E8 ?( _: [$ b
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。8 R$ m: |) o7 X, M v7 e
7 ]2 I) e' C/ \' _) ~二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
5 A) U! K- u' \$ @6 S* a) \
& `8 ^- a6 V" y# a当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
0 K! J6 N H' E7 u- r3 f- B; K$ u
4 y( Z! T$ P1 A' Q所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。7 R9 k4 d7 Z) @7 g
+ k) H- Z- ?4 X o有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。& E6 j+ Z2 z& h* Q# x3 Y# Z
, P u. u, G3 |# A7 P5 y# K有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。) n; E+ x2 w+ l. T* f. x; b& ~
; B( q$ V9 V/ a2 Z3 K4 i他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
" [$ a9 _, y3 Q' E" G$ m" D# L0 {3 r& S1 G/ I5 K
他本身就是豪门，就是势力。+ }& Z3 s6 z7 P- M" E7 K
7 {+ p6 Y+ {3 }
3 X+ e! D& P- z+ H5 p7 ~( h
( H, q" ]( b& Q& n3 l ~! {* d7 A ?/ k/ V0 Z6 f9 r- k
, B& `1 P' ~. h0 _/ x8 a8 c3 I/ {/ T% Z9 t- K' u% U
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
