TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 , p8 K) W r" u, x3 L) b
6 U) {: T+ G% j6 C- K+ Z: u) Y: o& h趋炎附势。
: J8 ^8 @; E* S
' `$ N1 A3 G3 e1 ~$ d# A对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。 w3 i. U) l; |4 m9 c
% l# _, d7 x. f2 A历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
' o! _; E9 f, @6 P
& D% L) y+ s% I0 i! X( P' W3 ~而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
$ ~, t; W$ M; x* n9 C% V
1 F, ^3 i e8 o+ \% u2 @关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。1 |$ \! j( H Q1 K) D0 N/ J
0 q# {6 R# |- @$ Z5 g/ h一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
9 H8 S! F% B2 }# A8 L. }1 Q* x% ?- g( F
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。* L: g; t8 s: D' p5 M
) Q% A/ b2 b: T
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
2 ]# p, @% S; B5 z& G! h: Q$ z0 l& K9 N0 a
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。3 w( o' j, s7 ~: x1 M4 u
& @* Y l9 e$ }! E
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
9 g3 I9 c6 p( T. h/ L5 f) D5 T- |& {1 y; l$ K5 o8 i
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
/ P' l/ I" f# C* U, ^: I
* ^8 ?, E' e4 ^1 e' }+ h0 `在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。( i3 @) S) p9 e
; m8 F& V% D, r8 ?( F十羊九牧。/ K/ V# k; x! m9 W) y/ ^
; f9 K$ l+ G* b6 l; o; N# I
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
$ j4 L- _$ V" s9 m2 C& i" z1 Z' V/ X% g& W( n1 n+ P# Q
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。# J( H3 w/ P) U9 @) K3 @' ]2 ~# y& [
6 m {$ j- Q) {4 B5 \4 C: s+ I( x而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
u; ^7 I/ [6 o$ t9 ^6 x
) O4 c: d/ M. c一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。7 U7 |* t% G2 T( t4 M
3 ~. G6 o: W ^* `9 R+ Z
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
o/ }% z" }/ |% y- s" G) o8 U; z+ `) h/ A1 J
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
6 ^6 w' w+ Q. ~, ]2 D8 k3 U0 x" T, r* F& J# e; n; f
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
7 B" T$ C+ P9 y2 w" E, k) \' g1 P6 b9 h) M2 a
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。# ~5 G8 t4 z# s3 y
L& M3 T. l4 R$ n9 @7 E4 b/ a8 D当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。6 |( t* j# Y* L8 s! W0 ?
5 J5 E) Q3 m. w" H所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
0 \7 {( m# C2 {4 ~# F B! J% g
& ?5 k. M2 z6 _& ?$ k+ W/ R有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
! ]) Z/ l7 t* |% F$ q6 H
; U( Y! `% v: w8 x9 o; e; B& c有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
) N6 R8 Z5 ^, q- \
6 \3 v: o2 M; H2 o' W9 ?' l: h他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。9 f# j: B' r- _; _, s
4 I2 G; W9 N; Y9 m. w7 [+ P
他本身就是豪门，就是势力。* e1 Y s& g/ k- \$ }+ y% x
3 |. @6 Z6 C5 u+ X# V& \4 b& t! z$ h8 G$ k
$ p7 t7 n3 X6 f0 w- u# \5 D5 [5 R) G# c7 t4 P3 o" l6 m
0 {- @9 W( i P8 I; g) e4 y7 Z j i' u9 b- I) D: O* S3 L' E! g k7 q9 ^
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
