TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 * L& {- j' f& t. F
& w% U8 c n8 Y) l* Y8 H1 o, k趋炎附势。
8 d7 u( }8 R" B6 y; ^! V4 w/ f% S
* P! i+ B! n8 U8 N$ z) O9 t对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。+ Q2 B I) |! K7 B( ~% m1 g
: ?5 f* e8 s# j. p历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。! ^) |' f/ D; v. m3 v- }7 q9 Z
- q8 {9 }6 l* ]4 l
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......) x% y/ j7 m6 J' _
! e" \1 k. U9 q关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。; a/ @, V q* r. `% q8 s9 ], N
1 {; V& G$ S8 l1 ~& h
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？* A0 K+ E5 f) V! v% V) I
% e8 L t5 }4 d7 t$ O
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
0 P0 Z @) i" G D8 [' Q0 C6 w/ `9 i, T$ A* m* o# o
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。 [- @: D0 V+ u0 x
7 ?; R8 H1 b9 {7 A4 \
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
5 j( [% N; P7 G% ?8 X: H- G+ ~! k. d- b
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
6 s* }3 {4 \: g
4 `8 k3 K; E3 v3 r! t这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
0 }% H$ j# i' O* G5 f; ?0 |5 p, L# t2 Y% d
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。0 p/ _. s6 D$ D/ k, d# f
6 q8 x& f6 ~$ n; g3 }+ y
十羊九牧。
3 g8 ~. ]* [+ V* K) \: D% Q: h# I# A- |
1 i8 `3 k; K% ]4 ^所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
, n8 a9 c4 ?4 v; o: Q9 ^0 C
# _" _* v3 S. ]% R- r( w是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
3 S% v- w. S6 s& X# w T& j) g6 T( j
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。& M" P5 A) w* s6 r8 m4 W3 X
- k) r7 o# H' L+ P ] n A$ S I一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
; U$ T a$ m6 @: B( [4 H) m K: X8 U+ q' Q3 Q, z/ I Q
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
8 v! E, v3 T6 @) w5 k# \2 f& L% b; ~* k" }, U }- Y
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
3 c6 u& {8 m1 M+ x; q A
! Q9 X# s. N% T" J你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
) w" p& C- E% r: }& f# w
( o u) ]8 Y9 X( o二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。/ V* N6 X6 O8 v5 u4 \: L, l
" m4 k5 _9 y, G. @2 p! S当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。- K4 [8 ?, B5 m! s" C9 I+ i) V
5 r) F: g. f' s1 N, {0 M9 q
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。( P3 h: [8 i: ~4 R" [
. R$ C6 F8 C- R) g k
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
6 L9 j5 k9 Z% j, m |8 o" H" y4 m, s5 {4 ?' y
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
+ G* ?, R' W: q0 k) x
& N7 l3 u: E H( G( C他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
. w) E2 ~! I9 }5 N! D, O" [: c+ {3 ^8 V7 G$ G) N Z
他本身就是豪门，就是势力。2 S! P+ Q, N* x7 N3 K
^$ z. ]- x/ e7 a! w T8 [4 l4 b1 Y' w
( ]: h8 I' A0 \) b8 u
3 E+ [* N3 Z. I3 d: L
, s1 g1 c I0 v, k/ _) ?+ Y' }
' m9 ?& j1 ]* ?% e, X V, u( G |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
