TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
2 p2 \- D+ v4 L3 B! K* H! O% R1 b/ W# b2 T1 h
趋炎附势。/ N2 c9 |- O& @& W4 }0 p
6 C$ R* q1 h# q' q1 K! V" X) m对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。) `* k ]# A0 w8 ?! e, v" {
1 I3 u* b% G7 f. I历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
$ B' q8 S* h+ z; m1 w( X6 i/ C8 u( `& T4 D
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声....../ K& y$ [* F# q7 @+ u
; \9 o I5 {( B9 q. c8 t
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。$ S7 z% F1 q) I2 X# V3 ?7 Y( W
3 j O% s1 R4 k一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
$ V" M- @5 @/ S/ Y9 d/ `2 o6 }, E" K6 B3 F8 H
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
8 ?- }6 k b/ T2 ~! ^& {3 P, o, y5 T+ J* Z
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
' M! |% t6 L1 H: r/ J4 b0 o: _& f: k1 h9 n- h/ ?9 {* d; P# |
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
) T' r1 }- G; v, O6 M, {% ]+ ]& a( m: q
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。 u$ E2 E, `7 e, r' V3 B' ]
9 C0 S# `2 G7 u: P. ^1 U
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。- S/ n4 Q2 l5 Z0 g n" _% r3 @
( I. b. T9 y( n4 ]: T
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
/ `% L, d( Y; B0 w) u
9 r3 `: u( }( m& `$ |十羊九牧。( W8 O3 j: G) h' R! v1 a
4 B* }3 u6 a( w& K1 c% M+ u9 u' o+ g所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
' p/ c" E9 d/ l1 ^7 R. e5 z% j. }
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
( c+ j* c. O# c9 \
& ^6 p: ?, H q' P而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。2 u2 S/ v1 R, Z6 D
. R; k% p, o; N3 p/ x; \' A( `一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。8 d$ l9 \/ a" M l5 p) d
( w. W' i; u: K; u8 p5 b* M# b4 }有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
) X" a- O6 I6 ~+ x" P4 @0 @; s' L
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
7 E" u% ~( I! ?
- \. o1 M+ ?! F A9 Q8 y1 ^你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。. R! C7 T( A; @
9 V% ?, c, v* g0 u- _; `
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。; b$ W# u+ {% ?; A* J$ _8 _
7 [# A, h0 o' I当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。2 f- L- C) g8 ?& R. a
; D7 H8 [2 R2 y: o
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。8 c2 M. a2 G0 }( U7 W# b- y
# @- b# j2 j& O& r3 q7 L/ _
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
( ?; p- \- z4 L# t/ O' R
- V. O( M' Z# O- g$ I& m; ^' A有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。+ Y0 X' d4 @& G4 B' [1 |
. m) q$ ]4 m. t2 ~- v9 Q他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
# W; h. t `" I! K) j0 T" x' I3 U2 a$ u; J
他本身就是豪门，就是势力。
. B+ q! S6 P4 u3 S' L/ i
* R, x# o7 P" p; X6 b+ j8 d/ I* }$ J/ p& h# S6 v# I
3 G/ b' i2 j$ b3 H
: y3 {+ s$ e9 u
3 W) c- w. t/ @8 T2 U0 Z! O% l) p& {+ \7 @8 L1 L
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
