TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
/ ]1 [0 W8 G) }) ^# X# P2 r9 m
9 D, e' p% d* y: f! J+ N趋炎附势。
. D$ O" D5 J4 C# l Q& {$ ]2 y2 O9 `3 _* y0 R4 m1 n1 Z6 s$ q
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
, T! M5 x0 Q9 N+ c9 A0 a2 W
% B6 [; H2 X3 o5 ]1 o! J历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
2 M: R7 H% i4 m
6 Q) u9 Q' d% g- Z而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......3 o! m [) w' y* r. N s- R' r
. t1 e! @. W" O" K0 _) N1 f关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。! O$ E& a( e, u9 S! o; ~
' O2 B5 c e% b7 U) C+ ?0 E8 M6 e- h
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
3 o* Z' b% X4 k+ f! `$ e5 d+ R+ k6 ]6 [! G( b! m) J. P
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。$ S( s4 Z, J- y6 A0 A# Y+ x+ e& @
+ c9 x8 i1 F+ p/ [/ ]
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
: _+ Y; M; _3 h; F3 V& ?* v" o: U$ n% a) \/ u% P1 C3 w# t7 |2 o, i
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
* A/ J5 B c* N; s; a1 _
2 G! k, V# l9 \) w( m; \大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
8 H- A: l" Z7 P5 n' ?& ^9 U
. I o( a3 H" w/ l5 f# p, S这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。$ l) s6 l9 ]- {! ?
. h9 h7 n0 c3 k3 D% h2 s: {/ [在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。% i% w5 n% S; ~1 I$ U* `+ k
) |; g# N9 D) V$ g( J) o0 v4 ?; j十羊九牧。
& y0 e7 P/ E( _8 l: |) X/ r+ O- c" S# P
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。9 i1 l" u4 @! _+ m1 ^% ]# w+ A
% W/ O1 x( G( A是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
9 u3 @5 B0 B& w5 K% l+ j' R: t
" X6 k( `6 V/ I5 A/ ?而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。8 ^/ k R* \' {8 Q% N1 f* E
0 H1 q e) [9 {, n7 I+ F3 J一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。7 g$ Q) y* S$ l6 b( O* D: z
% n" M- g8 Y3 u
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。" a' I% G f6 I, e' O# N
7 H9 I& u4 }( ?5 I3 I何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？ g# N* P% c9 q! s# d! i/ g% m
1 `/ h! H7 a2 b1 `6 K6 P
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。) Y' S! w" J; E% Q
" |: L9 m/ F& Z$ y1 [
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
# u( m" p0 Z6 f3 {$ [
4 b" |/ S0 m: i当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。) g; }3 b5 [# u, I) _
" V0 u; ?5 S2 ], \. f所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。- N$ n) e5 K1 o ~+ f& Z4 I* S
2 T/ {# s ~" a: J有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
* O" h6 @) y+ u Y' z! Z5 \, b
4 O/ c; z7 F1 X+ \有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
; h |3 I+ P! Z) I h# `. ^- K. V5 G9 H3 _
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。& `: S; W/ T" A/ x
9 ]# `) `3 f L5 g3 |
他本身就是豪门，就是势力。/ {1 k# L/ N }2 t" M! c! K
" }4 X0 C& v& `) c8 X& t
; h1 K9 I7 h% L) a1 T
- P' ^- G; ^, T2 m
6 @% [: p2 k; w3 l
& P/ u# x& {( N7 T/ o
7 I$ V6 i" S; b+ H- O' n |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
