TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
|4 d4 y: b& f i5 D
; a. `* {6 x" @趋炎附势。
* }+ p* h! x; s& l8 F) K" o% k8 {% E+ f) z
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
k2 u% y- o; K7 q4 t$ X3 z0 k; x& f" e
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
. k- v2 G" u2 a. G& u9 T7 K
) W0 p4 C# G+ y. f* e而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
$ |* p* ]2 [" H m4 q) Q
- B0 B3 b+ c; V2 z. f5 n% ]/ G关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
h9 }2 f" G3 M t/ J1 I
; q% r9 G* C# {# Z& f一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？ P2 g/ M5 J9 F0 y/ P4 z
5 Y) k1 q/ Q& l0 U凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
( m0 ?$ f/ k8 Y) E7 @/ ]% f% j& r& Y/ b0 G" F2 i, l
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。6 S. ?( `: \& ^( c8 q) l+ z
4 v" ?2 @- b3 a8 X! W% U( Z+ e
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
: c$ ], ?5 x. T0 i; w: {
+ z }5 F o1 f* g大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。: ^9 a( |3 L; [' k& V" ^9 P" C* o
4 g' l1 J0 p3 s: X+ e, Y1 c
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。- `9 t0 R4 o+ \, D. m
, C" K4 l1 T$ w4 R m, V8 J! `( Y5 a在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。 ~( g+ {0 k' @# H* `8 G1 H) h
% S, _% B. B6 z: s" X
十羊九牧。- }0 S% z3 K% e6 E3 b8 J: H" w
* m( M/ {* e! B* H8 [所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
! Y( `- T6 D# }+ Z3 ?( c- \& h3 L5 U; h' Z# w% f
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。8 U: w9 t" {. z; ]; I" Q# n* P9 Q, ~
- P) c0 a7 l: c而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。2 `; @/ l4 l3 N9 F
' {4 a. W* R- _8 B) t8 U- H一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
5 c# j. a, m/ k7 X G- A: G( W* p/ a
5 e' u) q4 V& s! ^有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。( ^9 _, `! V) q9 [/ \+ _1 b
& M$ Z0 u* h+ Z何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
( j3 d/ B4 n* @1 g3 c+ i- t" d* h4 Q" g2 Q) D/ l) g7 {
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。( \% X, {8 y1 y1 T! A
+ R2 V4 U& r! x9 Y! e二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
0 Z" E% y! T& o1 Q# g& A. ?. G- _ l! e7 X
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。3 D# s# A- b- x: m! x: X, o
0 _% O: A8 C) ^ T所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
: c' b9 D+ N1 k8 S
; W7 l1 R! Z8 C- O9 h& ^5 V有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。: t" F0 \; ^& {( `5 [
. {6 X) O. h8 y4 N+ u5 r0 B
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。# D! K6 U6 _ D) s/ Q6 D7 @5 z( }
: n+ k5 Q7 O& K: n他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
$ l. ?! o" t4 @8 Z
: |$ S. E0 u% T他本身就是豪门，就是势力。
% u- Q' n1 I; y' c9 X0 f: M8 J" ^% D5 M
: A7 R% t* o- I- ?
2 o* Y' r [) p
4 O, O1 P0 d" N8 m7 g
5 V1 m0 N: T$ y+ D) ]- s' _' s1 n5 y" x, F- ]' r2 u# a7 A
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
