TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 ( ]- h& j7 J* H' p; k
+ K8 k) V8 R$ H" Z: h
趋炎附势。
8 T, |2 Z- s3 {- H) ^. `0 z9 f% z& B$ \
; s. C0 E* E9 M/ x$ g* k) l对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。% @+ Q: F! L- \: a+ h
4 j1 f: Q0 m7 C& a4 X) s, U& H
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。( W2 Q+ \# L M* G5 D
) o, U/ [, m& R* F& e( m
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
3 G n; r+ V2 @8 n6 T# m4 r' E# V8 e
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
) j/ J; r7 S8 U- ]4 D4 B! A- s" D. n. W. \/ q1 Z7 ^4 x
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？9 C3 a) d: y. U/ ^4 l9 |# o) i
3 X4 b% O9 N# n/ b6 F# M! v
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。7 w' N* s) i" U7 |+ x
7 ]8 b$ p X- j$ E+ }所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。6 E6 a( v3 f+ G8 E! v2 @
7 L8 d `" i7 y: a6 o
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
% n: x8 x+ d7 A
2 t t3 n% ~2 r1 y. U a大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。! t* u/ A) S6 F1 [" ?/ |& j
$ V, I2 _, G1 ?4 d3 `) S6 A
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。1 B' `9 c5 |$ |# y- U
& @( p6 ?- K% x2 ~* I) n
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
& p. n7 N/ O" k) w0 e4 k" T5 P! m! \( m: @
十羊九牧。/ @7 @1 F- @. K2 M7 B2 s/ q
# M1 }* N6 ~- n所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
7 M | ~, c, e, H) M* S/ T/ y
/ T% {4 F; D- s- g是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。8 _. B# \- f% H a% G# W5 h/ x4 H
3 q0 C2 r2 w, N; V# \而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。7 T& Q' \& [' ^8 B/ I
3 r/ h8 r; C$ I1 \( ^一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。3 C" t; U. k5 h: I5 f
; {# H6 H/ \: M有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。* w4 A% ~( o5 h/ S
1 I9 V' Y* K6 R$ B! A
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？- T9 q5 B" f# h" |
7 a/ x7 w% H7 f: \+ H/ l你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。+ G& F: t$ X, L* m. d6 I
6 c- k& V ]' d' a1 m V3 D二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。, W) c* J3 y: _ c5 G
/ I( F; |% C% o7 S7 `当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。 |6 l& n" j$ m# }* C5 D
! a' h8 I8 H/ Z
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。- u3 }' T( h6 Q3 n- K( i
, M/ ]" a: K; S8 h0 S% c有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
7 a$ x. f$ C7 W" B4 R
/ G: C8 m: D) s/ E/ ^有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
) d+ z" j' k5 K! _; P/ p; }6 r: E
* ]: J& N- n m/ ^他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。# T5 g, @$ j9 K; e2 b) c9 B8 x
0 ?/ s, _2 A5 S" F
他本身就是豪门，就是势力。
9 R8 g; b" L' I0 V# n4 G+ D* b9 `9 z" r7 |' x e
1 O5 D( W9 {% i, L0 V
8 g0 \$ E+ c6 c" h& c8 @7 D4 P3 G* ~) ?/ Y' ]: a4 ]/ X- V
. t7 |) n( n$ }0 I* R
9 m9 R. L# c( U |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
