TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
7 ^' h1 |. u/ H5 d* S& d9 k9 g9 Y6 Y; Y
趋炎附势。
+ b, U1 f7 b: q) h. h* L6 p% g
* u+ ?9 s' ?; [) t, E% x7 D% x对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。 l3 Z! N+ U; ?" ]
% W8 h" D) J3 D
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
( D* K0 T8 b' d- p: f1 X% T a( b+ L$ T% M0 v
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
1 K2 G* G1 i n% k+ L4 Y2 K9 j- {0 h* V; l
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
" p3 L' o, q/ e/ C9 ~1 @
: l: F) t D% u4 [2 q8 ?一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
3 B- ]# p' r. `6 @
1 c( k, I- M. L' D5 l, ?4 x1 ^凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
8 R1 Z7 C' x, I+ Q# {( J
3 p* ]) z6 s4 a所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。3 A( d1 W$ a/ C1 f9 h1 A9 P6 J0 F
. z3 _: X3 t( ?# p$ e另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
3 x( ^8 J9 v6 f+ [
" z; f' b0 x6 O8 D% I% t( n大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。* a# {8 Y3 h c
% L: ?/ |7 A* H2 h
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
4 d {, Q# d* n4 h. ~+ `
" i- B. \/ e" E a在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
' B4 T" ^" l1 F6 x! \: p0 Y3 d# P7 d& [7 i; ]; V# { R1 Y% {
十羊九牧。
+ v5 D6 w& a, F, d* v% b, i8 W, H& b s0 D( X: U3 c
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
& z8 W: O' ` |" {+ r+ W1 o- n R
3 l5 a$ C5 {0 B( B; V) i# x) [是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。# j' e" X1 ]' p# V& c
9 P5 b4 ~" z% l- z A而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
; [: b. L+ R8 g# l* n$ {3 z [" @/ J& b; q' W: a/ t$ T- B7 f
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。3 @$ x& W0 R4 _* p$ P
0 ^* m4 c: _( o3 F( v+ v" X7 o有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
R7 D# C, S3 G, B1 E
1 c1 q; w3 v+ C/ C何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？! R; B7 s& g4 E w6 B# h
S. t) q3 t+ A你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。1 l+ C, z- w+ N* i- U, F
# J6 j, Q# Y! @, U. v8 @
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
; E% L' Y. P/ x \% d/ c( G% f0 N- e4 ]9 [, t4 H( F% }
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
( U! Y- \# S5 f0 p$ u! v9 ~+ v& T# ]
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。. u# o! p1 n( o7 q* k
- k2 u7 M# W2 N
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
' w! `; O$ x/ r" J$ t; y, o- L" ^ I! P2 F
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。8 b. \4 b5 G) g) Z
8 f2 y3 M$ X3 ?& p5 d4 R
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
2 `1 K+ B1 _& V$ a0 L1 E- @# u% m: U8 m: W. o. Z9 _- O3 D
他本身就是豪门，就是势力。
) b6 ?* @" `( O2 @% q8 T6 {5 N& V9 [7 F% G' Y
4 o' s2 [) J* w; s$ \& d
1 c5 N6 k& F# }( u& _ L0 i+ r6 T. L0 q7 I
" g. X- l/ ^3 Y' [. E( G$ }9 `" n# _, ^/ d* @* m6 Q( V
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
