TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
* h$ c" c% f7 e1 ~& \8 B+ N8 t
- v5 [9 L" ]5 {+ p7 O8 m趋炎附势。! l2 y* G; X: V& f$ [& a
4 w% M- J' \6 S$ g3 p
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
( j0 s# J% T; l) w. W) J s' ~: z& z2 @( t, ^' p( L
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。& L4 s4 l2 |2 v: Y% v& h+ V
" ]# p6 T. i2 f% T. J1 s! @ ~) B而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......: F" D% Y- Q6 l1 `, @, M
0 C" l, r" o5 y7 f4 P关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。- N. o4 R- o- y
9 A" B8 v( g. Y$ k9 S2 f- |
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
! z* {$ B+ m) u- H/ R1 d( Y3 {, p7 ?' b
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。6 i, f2 D* I; ?+ p' S- v
: f7 u8 E* ^0 w' H
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。1 ~" g8 n/ R& T+ y
2 J' @+ r. d4 K9 X
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。) o m% }9 j/ B8 d" h9 p" u
2 R2 ]% v6 R2 L1 V" k" o3 n# ~大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。, u9 s- h! }( V& q. @; f
; c' i: e0 v) z; e) O. D这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。) S" ]& Y9 _* S" H- P. m& r
; J/ \9 ]: j6 P+ y- N( @4 ]" W在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
: @% x, Q4 [5 A* i9 h: S% {9 E& G$ [' z
十羊九牧。) S7 X# b5 u5 X
/ Q+ }$ S0 J" M7 d$ l
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。* k. [, ^" j( l8 t. w# B+ p
' v4 c2 l& @: Z" ]7 a- n9 g
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
8 O; H" O8 c' b: g
" O5 M; A8 n `( I3 L. e. }% D2 C4 q1 m' g而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
- W9 p7 h8 ]/ W( i4 @( |9 a( u& U- b8 E4 v$ W
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
3 E' K e' P5 s R# v: g/ k6 n% k2 n+ P v) F
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。8 M5 H8 g+ u; t( q" u( |3 o
) o( r, F' p. y1 T' S: A x何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
; u w$ M1 o- n b& D, U
- c/ O& t" T' {% N9 \ Q: Z你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
; `+ W4 R! I" i ~0 q& T( j7 K% X" ~% }; O& N
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。% A. C W2 G6 l# I9 R/ o2 D/ E
3 O7 R( W" k* R) F( [$ u
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。9 ^5 }0 ^! l- B) l5 q
$ E$ H6 R7 R3 y$ U; L所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。0 g& }& ^, \( z1 Z7 B
8 {6 U5 |+ `0 x3 F5 @
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
1 Y* ]; P# q$ F1 c4 r) z$ @+ @* v" x l# L, L- d9 k) V
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。% E1 p5 a2 y g1 \
1 s5 v' p+ D- _( B: V他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。8 a) x: X+ L* ~6 V- i
( K7 P$ T/ A( Q2 W
他本身就是豪门，就是势力。4 y0 x( H0 v1 q, e
9 A& ]' Y j5 Z5 C4 d# a1 F
2 ^) d) P1 H$ K* |; d6 J; ^1 V8 ~5 ~* Y. G" ?/ \1 V9 l S$ Z
. L9 \7 T" a: P6 z$ X ]3 F7 [( X. n: O# p1 z* O
S5 ~3 C4 q# ]! p
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
