TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 / o- [8 P- c$ ^& n0 O5 e
& Y- H. e" D: @; ^! r/ O
趋炎附势。
9 T/ g* F+ \& K
! U% B& Z' m# [对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。; }/ y- n K7 w3 Y3 e8 }( m
4 z& s4 U( ^* n }
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
7 W( e( D1 d2 B% ^6 H8 M, p
& h( F, W( x9 ]0 U而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......" T. T% B4 e+ _$ ^# v) M4 B
8 d; N5 m1 f4 H6 o6 m& e5 v
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
9 H5 |) |3 r& X" J$ `) X
# T1 G. w: I" e3 ?一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
$ I3 y6 a6 E* ?8 [! C5 S1 [+ c- @' f6 D& c3 B+ n# \
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。; W1 P! d8 `* j% }
* k) u5 Y% [# O所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。 L/ B% P. n% `3 ?% \
: T4 x U6 o6 E9 K; H; {9 R8 Z# X! ?另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。, L" V* r, a/ T }" R) X" ]
+ V* s. }! c/ x, v. ?# f
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
, a$ P2 |, P2 }5 i3 V. G6 @. K
; i! M* i7 b( f: V6 k) r- M这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
& ?6 b& m6 n# t
L+ A$ Z3 B& d& y. w: r在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
4 _2 X1 R }7 S5 N7 i. u; `! v9 n3 e7 P7 C, u
十羊九牧。; w+ i9 n. q7 F/ }- H: G9 b
( y/ z; Q, o2 g" ]1 ?- a所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
! p) L% Y4 ]- ?5 W. R }, z9 M9 E$ Q! C% r
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。, ^: `/ \6 {5 y6 I" [3 o
% q. W3 Y* \9 t0 f
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
6 s! M9 I3 a/ g$ p0 ^+ P% r1 w
& ^' }$ `2 [! U一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。$ D. G) e4 I, m/ i
9 E; J0 _ w8 x$ A2 C) ]0 V
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
! W8 v9 m5 o0 \1 H; z8 T
6 d# a/ g1 A1 U何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？* x0 e( w3 {' T0 a, i
* @* @6 M% x" ?! Q' Z8 @" G
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
& y7 x% q5 M' I- Y
7 i. P- \4 z, H% b二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
6 i8 r! P$ a5 Z7 c( j3 h- T. C1 e$ d. ]$ }/ W0 ?
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。& ^- T, S7 F- O: r. T
$ ?7 \" i4 Y6 B; t! o: \4 @5 W所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。! r6 Q7 O+ R2 t
& z" N; F+ Q; w, j" }9 m' v
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
7 J* D5 ?0 W9 X0 D7 m) E* v# a' ?+ H' k) n
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
; u# N, w! s4 _. M8 {& `7 u/ g$ W, M& N: w9 [+ O3 H: k
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。5 y) Z; o- N$ W* y/ L9 f
: ^, {- M4 b5 O7 D! p他本身就是豪门，就是势力。
$ e- o: a. `4 B' y# `' q8 Q5 ^: F- ~5 J, J( ^! p. b
9 p: B) V7 \/ f0 M3 E+ D* c
' K& l) Z2 E/ q+ V- k e4 ^! A. ?
# @$ e0 X" Q, c7 e0 }% j7 Z. N2 L1 t1 g' \
6 a' X; \# z" @4 s |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
