TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 1 N6 _; m: p& k0 F1 b
^; }! N$ ~7 @, I( ~6 F
趋炎附势。5 n, P$ o5 v7 G h
* f6 g7 x0 d$ `: V; s N
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
* z& {+ u9 Q# B) D
; ?6 ^* e3 o2 T% `. \历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
7 J9 A& g7 t+ ?4 p9 V$ {3 a$ G% I- T
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......7 F4 ]" x0 j3 n
, }8 [4 y* M$ q# L1 \' D- g
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。9 ^/ ~ a' @6 _: Z1 f8 I! Z: ^1 X
, U$ U# S) c1 K6 M$ I一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？2 {; {* e+ ]# J. H N: k+ @
; f H/ I; g) O2 [( B凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。 c3 y1 y7 u! Y
5 M2 @+ \6 {# X) I) R: |8 N) J7 }% d4 k
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。- I. V3 W5 ]5 |! E) k4 |0 Z/ t
# U: B. m# ^- V9 |) S" E( t8 H$ D
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
5 L4 a n8 H, _+ ?# U) x' X6 O1 n, h t7 A8 k, N. B
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
( Z$ w4 E. {. A2 ?& {
& }4 Q8 Q' ?0 B2 l这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
, N& _# O: i+ f+ m' [: U) p% k7 }3 Z3 l
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。( e0 y0 `. I! R
$ |) [3 s! y. u- g十羊九牧。
4 ]9 N3 I& O; a& l: Z. G: A" p+ J! t n( c
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
4 J) f0 g/ i& [; V9 e% Q' |
1 F, z, H4 p* r* h0 {' Z; v4 H- a, X* I是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
1 F {8 e5 h! b0 S Z) {9 Z5 G% y2 m; N
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。* j# S4 W- F) P0 F2 ~
( s; }; l: g! g* {- j
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
% ~" ^) T: h9 b( }" ~& ]; A( U% w8 l9 t+ W8 S+ p; M" T* S
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
9 Y* l( Q5 S; `) W0 ^# H
# B S9 b; m' L, K8 \) h何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
. N/ b: j4 p+ ]1 W7 b" C
4 \. A" J; [; F& b& I你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
6 n6 Z1 f. }/ }1 H8 m" J- k( ~
! z' ?* ?7 \3 v i$ @& X二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。- p# u( _# O4 T8 h$ m% [( G$ v
# L3 r( T- t: f* [, e) E& L
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
& X5 }( K6 q4 F" l+ x- Y
8 P. w) d9 m9 T% C6 `3 l2 t0 D6 O$ I所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
3 {6 S; Q+ w5 p9 u* u0 a' M4 {: M
3 S* _# `4 Y( t! N/ F6 I有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
: J8 T1 r3 o2 B( @) o7 t9 o3 E& H8 o) w+ p# @2 E
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。. k9 m$ e. w2 O- g0 V
- m9 r* d7 K4 @他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
. d1 s$ b: V# c3 F+ \: `
7 K8 n0 i( |8 l: H3 P他本身就是豪门，就是势力。
) m: G0 Q f: P6 S6 h2 u# V0 m/ ]* t, A8 I I5 x
: c1 E, M8 Z# {* b
& N7 K. I8 Z9 @/ p5 S$ u; n
9 V, p( ?- n, B5 B+ t; y* Z. j" k. U# v7 D4 N
2 V- t) B5 c1 t% M% ?. p* h
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
