TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 3 f2 n( A1 }5 s6 L. b/ G; [
( M5 f6 Q- Y2 P# M' q趋炎附势。# E K, ^( O. g5 a
+ o2 A% H: S$ O; r& y3 t
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
) A- c$ r- P* p) p8 y9 r4 J# U; Q) P/ l/ \
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
( }- I6 B- K, g& l5 h1 ]# O
* m7 @0 z. H, }/ h1 h$ A: `/ b而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
8 o9 F; o% `: _: A1 u4 T
0 ]2 ^% J) k6 Y7 M关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
/ \5 f, l7 w6 ?& }. H; S7 o" N% v- n
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？" I H" x9 t# H; C, V/ v7 `- J5 g6 _
`! a6 O7 `9 u s; p5 n
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。- _8 d% e- y' G- m# _% Q
3 Y- n5 w7 U; b
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。; K& F8 t9 I7 b/ K0 F5 l
' f2 ^ v9 i& D9 O另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。" b, U& s- L) _* M' T( p! J
, v% h. N; L+ ?- Z7 P) A大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。2 B7 V F, Z) l1 e2 N) j# G
7 R. o' d3 j4 `" P |7 O' G0 r9 g% N这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。% y( M# P, Z$ N1 P" G
/ Z y- m* g- ^/ A+ n' x6 x. J
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。3 f4 V1 y! U4 [9 v
) @/ e) `) D3 p# W) z3 x* ]1 t; c
十羊九牧。( _/ C! n) U5 \$ }2 j- [
" s2 V9 w6 B- v& ^
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
7 v% _7 }+ {4 \( n/ g
; T& U4 `( V4 r是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。2 a, `1 e( a5 d h8 T
2 X$ z3 A. I. p& K9 S& o9 h
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。, p' H2 P7 v ~# W% `9 N: c" P- F
6 L% g2 {6 B8 l* B7 F4 ^0 w
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
% g& n# n ^7 E0 v3 i" c. x8 c! K1 J7 k* Z* l
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
2 `4 @; [9 i' T& B1 B( F
Y% ?# e! T2 D/ @5 l+ @& b何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？2 { N: p& J1 \; b/ ~+ m" W- y
) Q2 ?* ?: H4 Z你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
+ D" f& C4 b( }4 M7 r( B6 {
0 Y' ]0 z+ j3 A6 E+ u二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。 y5 v2 k7 ~& @/ x7 X2 {0 S+ z( e
0 ~! I* l+ M& R6 r( F# y' t
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
, V3 U2 Z8 ~7 B) h* A4 t% K) M6 }, t5 O0 x0 p: ?# x
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。5 b5 v8 l \7 r
+ Z W2 J" ` u有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。) E! ^7 _( u- ~% l7 E
9 K# H. N1 M' e1 e有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。- Z: R2 m" l! }. F
! R0 B/ x) o5 ~" A2 z1 U8 k
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。7 S! u0 M. r4 k* m
0 w; a: p% Q9 i& s6 N他本身就是豪门，就是势力。
. n/ ], H4 T% W% h
+ c+ d/ @7 x$ k4 ~& T* G4 g' T# j4 e1 C: G) \
9 l6 h9 o* F/ z2 L
) C$ Z. w) s5 D$ ^/ @1 K
8 `: l" X r" J, A7 Q; q5 X% Y' p* q7 M- x
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
