TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 * [# V$ Y" @% V9 ]# ?' c; N
8 o3 u+ y" f$ @; A7 z趋炎附势。5 }$ p; f9 `6 r4 R- ~, o
4 C1 ^$ F l* F$ K对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
! x( j+ [' l7 o1 Z" x0 x _+ t0 F/ p) o4 q% T
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
0 u# N x( u! M+ I. O
2 c: L" b4 ]* y1 V3 t9 X而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......# w6 `5 ~5 H- w: Y3 H9 ^
! Q ]+ O8 t; W5 w" ]# a
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
9 ]5 t' d2 k/ {# H+ U( v+ P9 h3 ?4 q
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
' L+ Q* r2 w# t' o/ C
3 }* ^( l, L8 K% G! I+ }凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
! L6 h/ T7 q5 P8 k! o$ i. i
P+ E6 A: [7 X: Q; D9 @) J3 R所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
7 X8 p6 _! A( C J O) h" [$ e7 L8 q* P8 m2 B, {" |" g$ f
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。3 ^3 W- x& k" S3 G! e+ N
+ k- t. v. ~: z; X/ C* g大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
7 B2 s' o1 Y! o- Z# K$ c- e' A. L2 n* [2 @9 q$ }$ b
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。1 c, i# p2 {$ g) i$ L# b5 Y. W0 E
( b' E, e3 ~+ I. q0 I8 |% y在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。9 S/ R" b# o6 M# z1 m2 u
! s- I9 T; [6 @
十羊九牧。0 j" l( w) c# N G; m7 U
4 G, G* U( R; E0 I' U: B+ v% ~
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
; \6 Y! b: W1 C
5 z( V! t2 i, L/ ]# f0 }9 r是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。) L7 {* V8 D b+ h
) i( l2 a' i3 J |+ R( m8 o
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。+ q6 b; [9 e- O- C" r/ p: L
5 E( t6 R6 ^- @$ }/ g. R一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
/ Z* D: Y4 `2 B# @
8 k, s# C) C3 J7 X& f有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。# Y8 g4 r3 `2 @- ~) G& m4 r5 P
* g' \1 E( B+ j( d1 X6 \* W4 m何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？$ f9 A3 b$ T. R; m% D2 N
5 b8 S8 A8 T7 |; j) q你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
* D. s6 u/ g: }7 T6 W3 s# n) o% v' E5 b S
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。! M3 n- M6 H1 b3 I0 ]& l: P5 G1 l
! d# K5 D( c$ Y3 b* L. M6 I当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。" o% x; D @4 f/ q% H
c+ _+ l& n$ l2 J
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。4 D+ [0 ?2 ?3 @: s" U$ U
/ {2 r+ B) I! O; O+ R
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
, J8 O6 N f- w* ^; c7 q, \2 v2 X9 Z" W0 I$ ]
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
N+ q9 ^1 K+ ~3 z x! u/ _, D) O0 A$ w
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。. m. a% k# I* H
: b5 t+ T9 N% [ q$ g" z
他本身就是豪门，就是势力。" d* @; l0 h7 y- Q" O
& [& b; P5 U' D6 {, V% \2 e
( F% f( D& [ ^
# s1 j8 N% I8 d j6 c) k I I$ |$ d5 ]" l9 i( L
9 ~5 J% E6 E7 U8 G& H& N* g/ p
, Y) f) Z" P6 D6 ` |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
