TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
1 m6 i8 a. u& t8 m }) D# X/ s; T6 F( @! O% F
趋炎附势。) c3 y; R, ?6 i& P3 ?1 u
! X7 Q" ~4 g; k" b" p* G0 q
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。) {% n" ]+ a! E% R
& z, e6 a+ g! S# w3 E历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
, I* D: q' o, W% b9 c" v. b0 Q% J R+ g
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......1 _; ]7 i" M, p. G
5 n; g/ A9 s' g5 V+ P. q关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。5 m3 ?9 _/ m! ]" m
# x% c7 ^' ?* [ Z, c8 }7 E
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
0 a B4 L7 m; E2 ]& X- y0 n- z% S" U6 C' l0 P& s
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
$ c& f) _ B! L2 S6 i0 Q8 O$ D
; Y5 C) w. ]0 y2 z* x所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。2 x( Q2 X, Y2 n y5 l
, N" B6 X/ i7 l8 T' w$ E
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。; ^' r3 B4 n+ T/ ?* A/ C0 Y
8 c$ @, ]- T+ Y9 _5 N0 C
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
! {; F- D; K2 Y% g
9 I6 m$ G0 }/ }这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。9 y0 S1 \7 ~+ T7 Q1 i8 Z6 x
7 D8 i! w) c1 i* I' y0 r8 s在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
! P } Q8 |9 v, H% c I& y( M+ d# h9 @6 j- u
十羊九牧。
: M! M6 H* b2 e1 ^0 x/ M% G0 G- J, ^" b
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。, | E* k2 U, H. R6 h
8 H x# m+ e1 C B0 R是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
5 F9 w( z/ ?$ @- G# a2 m3 L V7 e. [) d
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。2 B! {, k/ X8 h+ y
+ [; }; o0 W) L' D* z
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。+ n1 i- Z& c% b$ R9 x b
( c, c7 ~$ q# L* w/ h
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。 q# |8 a2 I3 ^7 a# s# ]
, O( U- A- z$ l& H( D
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
) \+ V; ]5 A% U6 Q( ?5 J' `! I
: `$ o0 R, m6 c) z6 U6 H' J6 ?你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。9 Q9 ^; P% m" P. ?
$ M+ T; o3 D/ r二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。! d! U' v; `7 W& Z( v3 F
$ w. h7 ]3 M" O
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。$ s) Z5 ]! J$ ]. w' O
* n/ j6 x O9 X, A所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。% R$ D; q( L$ @- u; \
0 `) e$ l' T) m2 E有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
( _: j! [. S2 Q: n! j* d( ^
. M2 c4 n( l, z有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。) r# a4 N# D% q. ]' U
7 f' ~# h# r" b) d5 W* x/ U* O" ]8 e他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
# u# P/ ]) n9 }, @2 U- g+ s
4 f, L5 |: {0 | F: R% P他本身就是豪门，就是势力。9 s( }+ O G. r% S( ?; q
1 w3 D% \0 {7 |' x: x
4 _8 X L b, B; {) F4 V
: Q' E! P6 W) K# a2 K. t& D+ }# E5 a& ~( v' ]: _
/ }- P5 Y7 x5 H. H! Z
# b$ H4 ~( X1 Q# B9 d1 _4 h8 | |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
