TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 * b6 ?: ]: S& V
* i- W7 ~- ]& T7 E; y
趋炎附势。 D3 B1 A) S0 S! g
* y) \- i1 j* @# U2 x* |
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。' ]. i( A; s, I( n
2 p, }- c3 z+ g# M) {- v
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
- |1 S) ~. e" \6 J; c; w- X" G* L" d+ c0 }+ ^6 m: d
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
6 H0 `7 j T0 m' h
4 w: @" d8 q& {8 o关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。5 P( X: K6 M5 H4 c
$ c) O0 N( X5 y6 r* \一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
7 X; x& S0 h5 `" \; r0 [- Y5 A8 A* y
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。/ N- H/ g/ s* e6 d4 y8 t0 l6 O
. j+ r) J0 ^" `: j* e所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
}6 l0 T# c2 Q+ p! {( x% {4 e. o& c: s* J+ G I
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
! @. a& u/ C6 C! ^5 r
) Y5 a9 n9 Y$ L/ s0 H" \大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
5 d' ]. ?7 o/ G; d6 U& S# q8 P+ H, [9 O, s' Q( @ ~
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。/ T0 { H4 `; W- u7 y9 _6 R# h% }
6 U1 ^% w( b3 W# I在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
1 W- }- }& O& P5 k
) d" t W, }) v5 b十羊九牧。+ a# o7 p! d4 \8 f' R' i7 f
) j6 }* W; c, G4 }. @所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。
; e$ T! n9 y& S4 X& m- r
2 T" _7 j* g5 P, {8 Q2 F是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。6 I9 Y& @' `; @$ Y
. L: P3 e5 G+ a
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
6 J( m6 W6 ^5 \# S5 _
$ {2 U, O0 w3 e一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
2 Q2 T5 t; Q. N* ^( G% v x
0 I% E b2 V$ N/ K* n- V* |: L+ Z, ^有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。9 q( _& }/ L* Q
6 l% y+ |5 O- U- H+ L7 e8 S何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？3 @5 Z- r* m3 B! r6 G# W ]( d
, W: ]% {' K) }* D: y" [你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
+ [6 e. s; {6 H7 Y) G" \2 ~6 ?
: x& @* r# ]4 Q/ ` G3 l二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
3 c) }5 ?% O- ?, m. [2 F
3 C5 [( W% P( m# B" f当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
( f9 b7 g1 H6 ^& ^/ z; V2 d7 ~) K: z0 B; F' D
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。( W' @* `: i5 ^3 `4 }
* O9 Q+ \% S4 b Y有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。2 K8 |3 v8 _ {" r
' L$ L: p# C5 ]* A' c7 Y( V0 c; C% p有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。( m5 N4 p) k/ H0 j- N
& U2 b6 j8 \7 O* w2 l
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
' O# d+ W' r( P. s7 g3 v
9 W/ A" v( `8 I9 d/ V" z6 y M他本身就是豪门，就是势力。3 }" s9 N; b% p; J# b0 j6 u/ f
2 E; G0 Y$ ?; j
& Q4 d- v4 R4 f0 X6 S+ I
- g' O/ O) \8 w1 R% q2 X! C1 x# A
% @; O7 m# y/ v: T0 e* C6 c3 Y8 a! H9 M4 Q4 c. R
* N5 z, ^% V! h+ H
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
