TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 7 Y [. s% @6 v
5 Y6 C" @; c! m( R+ V" G趋炎附势。
. I3 j) \$ e. w/ p3 p1 C Z7 Z7 S* {3 [2 d0 m" x9 e
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
/ Z; w, \0 h# D8 }1 ]
) ?1 z3 j/ F" j/ z5 G历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
& ^# ?! P9 `7 n5 {9 f- p- x5 ^
' m8 j. r$ G1 O而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
) J" q* N. E; E4 u: w3 Y3 G) t1 ^ G E
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
/ P$ r9 h9 T r) z. E; d
$ U. @" n6 @1 Y一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
8 a/ l8 @; I0 i4 g! o3 j; O3 u" g/ p H3 w* m% R0 o: i5 @
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
0 D1 g2 u+ U+ t' ^* p' v' D. T0 o3 `- G, |, X; J9 { S5 L8 O
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
) v. Z6 n/ N" m5 z2 z5 w# F
5 d# ~$ B$ m7 y8 c另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
* U- R v. ?1 Q, z# E: R
8 }8 ^: z% q% ~5 N; i3 \大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
O9 \! }7 m5 d3 E5 b5 D# P( @+ v) j5 n8 q& {5 z% s" m b5 ~
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
* u" `3 ~8 d7 p3 X U. f7 }; @4 R& _" j* d$ R
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。* ]3 q; Q& W& N
! D+ n' s) ^" ~1 C( b$ \
十羊九牧。
& `; X( ^. [- n/ l* L: J, C
/ C! \) t) D/ Y4 c j; S7 u所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。) s" N7 b3 H+ C) q. \# B+ A, L
3 D4 a! B2 x2 E5 e. Y8 V5 p
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。( D9 p/ T. l/ [: t
) ^8 z$ o" v5 f而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。/ o. i; [4 ], S' r& k+ f
U2 O, {# I5 k8 B$ B一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
( T' W' F5 i; T' U& |* i0 R2 g% P% a) t5 W7 X }
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。1 D0 `( H$ @7 n/ J) e% ^
( u4 f' E% X! ^/ M7 c; M何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
4 M. _& K u% u. K- q& I1 o2 `# T3 ]: D. B& F9 y* U# V6 p6 b7 v! v
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
* I- O0 ]5 B& \, n+ L/ S" \7 b. M& E7 [, D4 R
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。7 L2 y* A* j) l0 p' H3 w( s6 o1 U
9 p$ `9 _ W8 m" ]& w$ @5 m3 d当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。9 Z, c4 U K! ?- X) m# V. W* W5 f5 X
( {2 n$ ] q. s# E; V" H所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。7 [5 ^# B4 n/ a9 A$ S! b" P
" A8 c0 Q: H- \' L1 m1 w0 O M
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。* l' D$ s2 F2 c; T5 R* x1 @7 z* F
& S+ B7 L; h6 w. U
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。: \; ^8 W) b1 \1 @5 R/ O
u: r! ]: G' ~) J- s
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。8 o7 W$ R) t) Y3 e
+ t+ X) k# S- _( a他本身就是豪门，就是势力。
) l8 `3 F' h# L1 p9 c- `% y/ g3 s' V9 {) p D8 n
1 c& ?( F0 H% N* P" r. Z
5 k6 F, j, [' N) Y0 Z2 {
! g8 s/ d4 t+ k2 {8 g
+ {& Z. K/ P7 {% y% n: t2 x. b4 Q: ^( j3 m" L% ]: q( \
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
