TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
# }. a; N% L' k5 a2 ^; j
7 Q$ I) S9 D. B' F% Y" M7 Z) B趋炎附势。& F: m6 V+ C+ v5 G$ q2 _% U8 x+ z
! \. T9 m3 R' j! E9 }对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
1 o4 S9 O% j8 h: C% N4 l4 e7 P" }% }& K- c; `
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。: {7 s6 w( Q, a- O3 v
+ b E# I J" i% k/ Q8 s) Y
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......) h: {6 @! @1 X ]
1 ]& T7 O. G* \, X' B
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。$ q! u( d2 _2 W& e4 E
4 ~" X, S7 g* c) B# j& J- k& F一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
! K4 _9 b1 I& j7 X+ @$ a% {
" E H4 y" o8 K0 W" f凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
# m2 }6 I6 G z4 k+ C# I1 N! v2 [. h
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
3 z) [6 i. Y% x* a, B
" b$ g1 P E/ i2 I另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。 Z4 Y2 M/ x" T" ^+ c
7 Z/ y$ R- D. ^9 B; Q大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
' W6 N6 e" ]1 K7 F$ s P* [+ X E! k, S5 z! T$ f- {
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
3 o8 m4 s4 G: F3 K( C: i# g2 _, k+ `2 _
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。+ q [- [+ a0 {6 P+ t( g; w
6 e/ n2 K9 \. t8 N
十羊九牧。. q8 D% H, K, W9 [8 r2 W
* `( q; l) W& |6 @+ @; Z2 {# T! Q
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。# T; ]( H0 Y W& }( l
S/ q' g8 f; h2 t是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
0 i+ U2 e! k" i- Q$ O
$ Y3 K4 g9 J( Q而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
( Q% B# o6 ?1 H* C9 \ ^5 o' \
4 c8 ~% ~# L! W7 c4 K一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。7 z6 b# ^& `. C5 r- S+ w- g3 \$ F
' J; n Y2 x- g5 U( e9 ~有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。7 L2 B5 P( Y' x! k
1 a4 x# M& \- b2 _# O; {5 W何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？2 l# k& U! p! O% k0 j
# j' {5 y p4 S) i5 ~, I$ X
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。: `, I s. |: t s# L
' W3 V: ]8 s- e9 A0 r) H
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
) {% V& T* i# i* y& U3 l8 O& N2 c* K4 g1 v J5 \# @2 @, V
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。- k: E, y& u$ z" p5 ?6 J( y6 x z
' j2 w" |# R; v所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。& Z8 M- K8 g. k' H% j T
5 K V$ D, A6 O1 C3 l% b有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
3 a; r" `8 H+ ~$ o
( k4 J% j. q8 a- p有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
% R- |. g1 k: y& w' e4 g3 g& t F( u k5 t/ j9 q: q' D6 N. |- r. q: o2 r8 f8 G2 Q
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。( z; }+ ~) @" W }) U( E* X
8 B! m2 p2 ^% t0 x0 ?8 A- ^8 _
他本身就是豪门，就是势力。3 J+ x( e |) _8 [3 j; N6 A
3 Q% W: @9 }& q5 S W
( o7 v6 [8 ?" X9 v2 D, p f6 @6 ]: X6 a! T4 e9 J6 X. d
+ F- M0 X8 N) @9 {
2 b2 p# g) k. p2 }' R; S, m: ?
* J% J) r' d$ \3 m4 B: I5 ]# W0 w |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
