设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 平沙落雁
打印 上一主题 下一主题

国家意志与个人意志

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    61#
    发表于 2012-10-14 11:40:55 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-10-13 22:39 0 W5 V  i' u& h) @* g
    耶~~~老兵终于承认自己是小资了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ...

    * C4 [( h9 ~  ?( O1 q' _; [5 l很小,小到离非资产阶级没多远了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    62#
    发表于 2012-10-14 11:47:41 | 只看该作者
    这个难分辨。
    & p$ f5 P2 Q4 R8 ^3 a  O
    & }8 _1 n0 y: E支持国家意志的,现代社会大概都是东亚国家,数起来也就几个共产国家,日韩,还有吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    63#
     楼主| 发表于 2012-10-14 12:09:44 | 只看该作者
    梦晓半生 发表于 2012-10-14 11:47 1 J/ L' C3 Z7 Q) p$ t& r/ _- }
    这个难分辨。
    5 R3 K  G7 o2 ^' ?" u
    ! i$ K" s3 r* r, ^% M4 q' |支持国家意志的,现代社会大概都是东亚国家,数起来也就几个共产国家,日韩,还有吗? ...
    0 c+ o3 O% d  i' q
    好些非洲和阿拉伯地区的民族根本还没发达到拥有国家这个概念哪,都是部落统治管理,东亚则在历史上有过高度发达的国家行政管理,只是到了近代被人家西方国家追着打,不得不加强内部凝聚力一致对外。
    6 I9 ^& D7 I4 n- I
    , n! r% M* ]; x0 X; S  w4 y我一直搞不懂,当年冷战的时候,东西方难道就为了意识形态那点儿破事儿就非要作对不可吗?为何西方人一谈共产主义就谈虎色变,好像洪水猛兽一样?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2012-10-15 01:07:38 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-10-14 12:09
    9 _6 U3 L! `! @) P好些非洲和阿拉伯地区的民族根本还没发达到拥有国家这个概念哪,都是部落统治管理,东亚则在历史上有过高 ...

    ) J9 B! [1 m/ r! t5 k共产党到处惹事啊,在日本和美国的共产党都是恐怖组织一样的,干了一些爆炸案之类。  x# U) Z, \9 S& G* O; b/ S. F
      ~" P7 Y5 |1 {
    共产党后来式微,放弃暴力,也就没啥事了。
    # l& `1 l7 _  f) b% s0 J9 K- O
    ' }, `+ L1 ~5 s0 s5 I( d东亚是属于家族豪强为主吧,只有中国算有过一些高度发达的国家行政管理,跟现代的国家统治还是差太远了,因此组织能力还是差很远的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    65#
    发表于 2012-10-15 06:34:29 | 只看该作者
    把国家意志和个人意志绝对化,然后对立起来有意思么??1 ^; U" }5 h  x' Z0 b0 H
    作为一个自然人的话,大多时候的选择是私人利益最大化,但在很多情况的时候,为了长远的利益或者群体的利益,需要适当合理的让渡一些个人的利益。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    66#
     楼主| 发表于 2012-10-17 10:52:56 | 只看该作者
    lihbalps 发表于 2012-10-15 06:34
    / R" a. K* G+ D, n把国家意志和个人意志绝对化,然后对立起来有意思么??: _4 `1 v( j: M$ a  d" D, Y
    作为一个自然人的话,大多时候的选择是私人利益最 ...

    4 k9 v  h( f& M太有意义了,比如像生活在北韩红色高棉这样的政权之下的老百姓,对于外国入侵应该是个啥态度,是视入侵的外国军队为救世主,还是敌人
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 01:17
  • 签到天数: 1658 天

    [LV.Master]无

    67#
    发表于 2012-10-17 16:29:01 | 只看该作者
    平沙落雁 发表于 2012-10-17 10:52   D  b- E! {9 ]- t
    太有意义了,比如像生活在北韩红色高棉这样的政权之下的老百姓,对于外国入侵应该是个啥态度,是视入侵的 ...
    ( V$ f# b* G. B
    你是问应该还是预测他们的选择?这两个可不同了。- v9 b0 s4 h4 v1 S* L& |3 M
    我的回答是,应不应该是他们的事,我也没法预测他们的选择,所以这个问题我之前压根就没参与过。实际上我觉得对立这两个东西,不会得到什么结论,因为一延伸推导就发现不是完全对立的,而不不对立呢,你这个问题就不存在了。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-5 07:22 , Processed in 0.035777 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表