财经界（1）果位

万里风中虎

4 ?8 G9 d/ d  |最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。

所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。
9 ?3 |: }0 O" L& C. i, _2 K7 d
如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。
! _6 _4 I! @" d; s$ g+ e
  S/ j7 \  Z2 A: k1 P$ @2 C2 f+ \在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。
, ?, H& z  r( Y7 d6 h8 \4 e" V
尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。

9 ?1 Q  U4 K6 A& p5 j但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。
) N4 y8 U8 g3 Z$ g' E* \
简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。

而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。

6 o* {6 G6 Q+ M, E不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。

; D* g8 P+ N$ B- h5 y! K, c所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。
6 `% o, W% w, D, Y0 q* `! d
5 q( W9 K% M$ a( Q$ O% |3 O这没有什么可耻的。
3 I  P; u  l( J' z2 i
+ N- z4 [3 x4 G4 e! R8 a在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。
9 S8 y4 n* m  T) \1 K
0 f3 T8 P$ F% \8 p6 E老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？
4 k& d+ l8 H2 |
& y7 ~% j' T/ R' u. c孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？

连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。
5 H: {: N% F8 o% ^! t7 d+ C
  Z( f; d) x0 Q* `4 V) D+ j小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。

追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。
8 a. K* t. R6 v9 R
; `+ w! U7 I% G4 i# \7 A我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。

老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。

! C; D. ]. A3 R可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。
9 M8 r& B. N/ [3 R) |& y) ]
# p, P; J/ M0 ?+ H5 B8 @# N后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。

$ G* i& i; \; s好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。
2 S, C! v: ]# u9 D7 M
杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。
& c) S0 O4 d; }2 w$ L& L# F  m
在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。

) u2 c$ j- r( z早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。
+ h+ M, s9 V/ C7 |% v
做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。
1 o, F2 i) U, ^. O" O
毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？
% N/ a/ ^/ N8 @2 Q/ d" e
一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵

0 x' b$ _- L9 u% m冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，
% b( y# y" R8 K& ]" h# ?5 w3 M) e
$ L% x. O% I) G- N0 ~而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。
/ Q' H5 v& D- N, h3 }) _: k5 }
1 p& K# _! M. u, A$ C- ^5 h这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，

JUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。
+ ?0 a3 @  `7 s  P& _; b# D9 j
其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，
% M1 H' d( `5 ~3 `9 P, X
! o) f* e) w1 q. R6 O但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。

$ G, d- M2 g' A' P4 Z所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

5 w: H7 a, p4 z0 _0 e2 [2 |
* @' }' w9 U/ e# C0 n9 nIt is not for fun to read this article.
. `' g/ L/ d7 `! O
7 K1 G6 L. \) Y0 ZI'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎

大陆的兔兔

0 g, m, R4 M: f# ^1 j7 Y又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
  B7 C, a  f: f 中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
1 b0 B) B/ D0 A' `0 g所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
7 |2 b  Z1 v9 H# ^( ?6 V: D' N导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
5 A5 A- P( S! e# r; E: d7 R6 C3 a/ [骨子里头，就是这么回事。
但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。
8 H; g. z7 x9 l4 ^, c

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
1 e, I- ~2 d: ?+ v2 C) }professional是达则兼济天下

3 m5 j8 x$ N/ `) E* a导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。