设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 沉默的螺旋（spiral of silence）
返回列表 发新帖
查看: 4594|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

沉默的螺旋（spiral of silence）

[复制链接]
肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:30:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    沉默的螺旋（spiral of silence）是一个政治学和大众传播理论，由德国政治学家伊丽莎白·诺尔-纽曼提出，用以解释大众舆论如何影响个别意见及行为。
    . ]1 ?: h' T, l# y
    : L* v# I- h; ~1 O+ Q" l5 U主要概念是：如果人们觉得自己的观点是公众中的少数派，他们将不愿意传播自己的看法；而如果他们觉得自己的看法与多数人一致，他们会勇敢的说出来。而且媒体通常会关注多数派的观点，轻视少数派的观点。于是少数派的声音越来越小，多数派的声音越来越大，形成一种螺旋式上升的模式。
    ( \# A4 M2 Z8 W- e$ h4 C. @' d( {) D
    所以少数派们，请勇敢的发出自己的声音吧，即使大多数人都不赞同又如何？道之所在，虽千万人吾往矣！
    + E) m& e) M& |- U4 f7 K' k0 x3 r& h# \- B4 i( u$ t* d) x1 s

    3 ^: T, P% d- H1 O) W. d0 N7 f, v6 a; F7 q5 ?; \* x7 R
    : r0 Q) P" t5 W6 y+ l0 J% {

    , ?; t4 d8 j( g' o来自群组: 吐槽帮

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    关中农民 + 6
    石璧 + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    库布其

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2018-12-17 05:52:56 | 只看该作者
    川总的上台，反倒像是沉默的大多数，用选票说话的结果。
    % w& J. T  H8 t) l* A& l1 x  l) j1 g7 R6 @, p4 H. F7 \! x( d. T
    兼听总归是好的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00
    肖恩
    回雨楼：顶楼是不能点评的^{^  发表于 2018-12-17 07:12
    雨楼
    怎么点评到跟贴了？  发表于 2018-12-17 06:58
    雨楼
    好像土共历史上也这么引蛇出洞干过～～  发表于 2018-12-17 06:57

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    肖恩 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
    板凳
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:57:18 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 05:525 b- o$ _, ^; ~9 |7 ]
    川总的上台，反倒像是沉默的大多数，用选票说话的结果。" Z6 e9 _9 r: O) A& f5 ~

    ( S$ ?: Q5 R6 a- _兼听总归是好的。 ...

    % h+ e4 Y4 I( M% l1 E/ V( S
    $ ?+ @7 e2 p0 y是有点像，但我不认为他们是大多数，即使在选票数量上也不是（川普得到的总选票我记得比希拉里少）。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    库布其

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2018-12-17 06:10:48 | 只看该作者
    肖恩 发表于 2018-12-17 05:573 U( K4 ]: ~6 d; R& v3 g
    是有点像，但我不认为他们是大多数，即使在选票数量上也不是（川普得到的总选票我记得比希拉里少）。 ...
    6 l5 P  ?: D4 u2 J, {5 e
    票数不是最多的，但是赢了，绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    肖恩
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11

    • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘
    5#
     楼主| 发表于 2018-12-17 06:19:15 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 06:108 h# z$ ~1 c( Y( c+ Z
    票数不是最多的，但是赢了，绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。 ...
    & B2 S% c2 g3 a! B
    是，和顶楼里的少数派的含义不大一样，所以我只说“有点像”嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一如既往
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    6#
    发表于 2018-12-17 07:10:06 | 只看该作者
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司（目前在76个国家有分公司或办公室），大多数员工还是在美国，大部分营收也在美国。公司里有很多“课外活动团体”，又叫“Business Resource group（BRG)":8 ^- ?. U& e( R2 P! n3 B

    2 q2 s2 y8 w  `0 G/ f前些年这些团体有：
    8 p5 s1 t% _3 j6 X( g; ]; L# m$ D1。退伍军人同志会
    ) U7 {0 F, Q+ y6 j: B" ~2。黑人领导船协会
    & g6 f; f9 v! ~3。拉美裔动感团4 Y/ i" g) |5 P
    4。创造亚裔领导人协会; m" R, f5 D- y
    5。LGBT自强会
    7 |" ~" \* U$ f& b* X1 q9 u/ O2 p% G+ H' z5 I
    最近通知又刚刚正式成立了一个叫Faith@Work的协会，现在还不太清楚这是专门为基督教服务的，还是包括其他宗教。这算不算也是zeitgeist感染下的时代风潮？# x2 r' ]  x$ g3 V" C# w' }0 j6 J9 T* p" X
    * d) ?  U& R6 q, B* T" |

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    马鹿
    涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 23:13
    老财迷
    涨姿势: 5
    多元化的表现啊  发表于 2018-12-17 14:12
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    肖恩 + 4 谢谢分享
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2018-12-17 07:59:00 | 只看该作者
    一如既往 发表于 2018-12-17 07:10
    3 r! J# k: W# }3 ]4 s- B& d我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司（目前在76个国家有分公司或办公室），大多数员工还是 ...

    " T: m' a7 n6 p7 C: z$ \0 L没有女性团体？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一如既往
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    8#
    发表于 2018-12-17 08:04:10 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-17 07:59
    5 }6 P/ A3 S2 @% N, C; W没有女性团体？

    7 c# k' y: e) P1 m女性员工人数不少，当高管的不太多也算不少了。最大的头（chairperson of the board)就是女的( W1 l2 Z6 s7 Z3 l/ e4 F

    / r5 H2 Y* \4 s好像女的中层干部经常开会，要搞Lean on. 倒没有BRG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿忙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10

    • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-12-17 23:22:07 | 只看该作者
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立，凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法的，都是有独裁企图的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pea
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-7-12 06:30

    • 签到天数: 34 天

    [LV.5]元婴
    10#
    发表于 2018-12-18 11:43:19 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2018-12-17 23:22
    4 O$ n# D3 _& _  J% o4 H这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立，凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法 ...

      R, ]' h& V4 A* Y3 c" Y: `) I你这个说法，墙了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-13 22:21 , Processed in 0.060107 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表