设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 糊里糊涂
打印 上一主题 下一主题

分裂与统一

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2012-3-10 09:41:41 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2012-3-10 09:26
' C' C% m5 L6 x- x啊,你竟敢说俺伟光正的大唐是野蛮的!叔可忍,婶不可忍!

3 R$ f+ P+ Z' I+ t8 N6 \你。。。你。。。太。。。水了!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2012-3-10 09:50:36 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-3-9 20:41
      V/ |1 H- `0 V+ G你。。。你。。。太。。。水了!

      _( l# @, x, ]) s! O' G你也一样够水的了,这么说吧,这个帖子里面哪个有点含量,我看一个都没有!

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2012-3-10 09:59:21 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-3-10 09:50 / R$ w0 r: d1 ~9 D  x
    你也一样够水的了,这么说吧,这个帖子里面哪个有点含量,我看一个都没有! ...

    1 C& D3 Q! \; z% [8 I* M, h/ W! D太。。。露骨了。咱们会被打到水库去滴
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2012-3-11 02:35:24 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-3-10 02:49 . N& V5 M* k# N' x7 }0 [, B/ k
    所以说埃及人的历史情结比较复杂。至于旅游区的人嘛,俺去过明十三陵,当地的农民也不过把这些古迹当作赚 ...

    8 \8 t( L+ _. v& C/ ]$ q所以纳赛尔政变成功后,埃及人还是很支持的,毕竟是两千多年来第一次不由外族统治埃及了。

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2012-3-12 06:05:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-3-8 17:45 6 V* }6 o9 i3 D& r7 X
    西方人普遍认为他们是古希腊古罗马文明的传人。伊朗人也认为他们是古波斯文明的后裔。印度人至今还在学习 ...

    1 U# T2 ~; |" n* F9 e所以最纠结的是现代土耳其人。他们不认同东罗马或者拜占庭,但他们的名气都是来自那个时代,全世界的旅游者都是去看“君士坦丁堡”和爱琴海或者达达尼尔海峡、博斯普鲁士海峡边上古希腊、古罗马的遗址。

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2012-3-12 06:11:16 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-3-9 12:28
    8 i8 |& c' }. S公元1世纪耶稣生活的巴勒斯坦地区是罗马的领土。保罗是罗马公民,传教的主要活动区域是在罗马城和希腊。 ...
    ! T% t# t5 {. `7 A: a
    Constantine the Great只是把基督教合法化了,Theodosius I才立基督教为罗马国教。

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2012-3-13 00:49:14 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-3-9 05:47
    % G) h# T6 G% `" ~( S/ v分与合0 u/ w! V/ U: R: F8 ]+ s
    + C, P! o; l6 S. @; p& f
    金乌白昼过

    , @" M  i% [3 {  [$ W天下东,南临大海,西南有崇山峻岭和热带雨林,西面是青藏高原,西北有大戈壁只河西走廊通中亚,北方有大山和草原,环境比较封闭。不象中亚那种没有地理障碍的地区,或者埃及,两河,美索布达米亚,东南欧那样交通方便,在古代,天下人外出和外来人入天下都不容易。
    % N! _$ J4 \6 P$ d) {

    点评

    你把国理解为某地就好了,就象印度既产神油也是如来所在  发表于 2012-3-17 02:13
    为什么“日出国”和“矮人国”要分开呢?  发表于 2012-3-16 01:40
    这个图有意思。  发表于 2012-3-13 19:50

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2012-3-14 02:23:06 | 只看该作者
    大棋盘9 O( m; H( l( h; s! q( H

    5 g& }1 ]" i+ z7 x关中汴洛淮扬
    + }; H  N! W0 J4 x9 }你来他去我往
    # V3 A  h% |4 L9 [* ^+ Q金戈铁马鼓角响
    , S- T- b8 W4 L何时平风静浪
    % u7 a: L" E& q6 B" o  X; O5 P4 L
    * Q" j) F, H8 U( B$ f6 |; i' C) S文士运筹帷幄6 ~7 d, g5 M# j
    武将效命疆场9 y( `0 h$ j% p4 o* v
    争名夺利显强梁
    7 e/ {9 S/ t' e* p! }) D" t可怜两脚羔羊& D* r  E, {) o% o! A" ]
    --糊里糊涂《评史之大棋局》, V! h& ^8 o% l) n5 M- }
    2 U9 l, c% [" Y; D
    中国人古代所谓天下就是东亚大陆适合农耕的地区,中国分分合合的历史就在这个天下展开。纵观历史,分合的斗争主要是在一个类似围棋的区域,其左上角是关中,右上角是河北,后期向外拓展为东北,东南角是江淮,西南角是四川,上边是山西,右边是山东,下边是荆襄,左边是汉中,中腹是中原。历史上的就这么几块地方决定了中国的命运。, D7 |( g) r2 L$ d, Z, i8 E

    ' t. T+ B* r: `1 T8 E( o% L由于这是个棋盘格局,围棋所谓的金角银边草包肚的经验也可以用在这里。显然,作为一角,其战略位置最好,简单说,角能够比较容易避免多面作战,相对的,边为两角所夹,又面对中原,三面临敌,而中原是所谓四战之地,四面八方都要面对挑战,各位置的战略态势不言而喻。
    1 a. {3 T4 ?$ m+ o) y2 @5 b8 T' x# P1 n+ g! G
    中国历史上大一统王朝绝大多数都是先经营某角根据地,再出发而夺取天下,而大一统王朝崩溃后,军阀混战也必然要据守某一角边才容易立足,中原一般都是战场。
    * W# F% P0 ~" r! u3 ~
    - K5 O$ p9 Z  e. p/ E* m0 R" y关于这些边,角,中心,从春秋战国的历史最能看出它们的形势优劣。比如周王分封自己的亲近宗室在最中心的中原地区,而关系远的分封到边疆。这样固然中原地势平坦,土地肥沃,但处在中原的这些国家,比如郑国,即使曾积极进取,但四面临敌,想向外扩张很难,能尊王攘夷的也得是齐,晋等靠边的国家。而象秦,楚这些国家,虽然在边缘的边角地带,但再向外,都是人烟稀少的地区,敌人很弱,比较容易向外扩张,也不会有强敌抄后路,可以比较容易发展壮大,向内则可以进攻中原。到了战国,剩下七大国,秦,楚,齐,燕,都在边角地区,赵,魏,韩则是原来的边角地带的晋分出来的,而战国的斗争,也以处于中间的韩,魏最不利。, n8 P- a  d9 z5 j9 S5 R

    1 ]  L' g( ~, B; g* E" M% R在这个大棋盘上,各个小地域的地位也不同,而且地位也是不断变化的。. e' l0 o0 B' R' ?# I$ n

    - D3 H% M. B9 \% h6 E中古之前,关中地位最显赫。关中是个小盆地,周围山川险要,易守难攻,又可出函谷关直取中原。第一次实现天下一统的秦就是先经营关中老家,再取汉中,巴蜀,再东向吞并六国。其后,汉虽然先封于汉中,但也是有了关中为根据地后才可能夺天下。隋唐都是以关中为基地而夺取天下的。因此,在早期,关中地位显赫。
    ! r4 L3 g  F2 B# i3 L: f/ Z! F% J
    # v0 }* p7 Y4 t) p2 ^" S中古之后,关中的地位就不行了,东部战略地位绝对压倒了西部。东北部的河北作为天下应付胡人的前线,成为军政重心。河北北面的当面就是草原,自古以来是游牧民的乐土,因此也是农耕民族和游牧民族争夺的焦点地区,其东北由辽西走廊可以通东北,东北地区则是渔猎,游牧和农耕等生产方式共存的地区,这里的斗争也十分激烈,当东北被胡人控制,便可由辽西走廊向西南进攻河北。河北处于这么一个地方,自然是会成为军政重心的。明朝的战略布局最能体现此点,天子守边,坐镇河北地区中心据点的北京,以对付蒙古草原和东北的敌人。之前的宋朝,则是一直面临河北残缺的问题,对付胡人节节失利,以致中间差点崩盘。而蒙古草原,东北地区的胡人也是先控制河北,再进取中华,比如蒙满征服中国都是从河北打开局面。
      ~# p) j* G4 C1 j9 l! |% M; [" u* @
      t! `$ n' C  w! U( A东南地区的江淮很早就经济发达,是天下的钱粮库,不论天子呆在关中,中原还是河北,都得要东南钱粮养活,大运河就是为了江南财富北运而修。当中原混乱之时,汉家天子还会南渡,江淮地区便成为天南半壁的重心,以对付南下之敌,此一点,以南宋最典型。而明更是据江淮而夺天下,显示出东南角的威力。
    ) ^& V$ o$ |( q
    * p0 S( d) Q" y6 @4 }' p9 B/ W; L1 w西南一角的四川作为金角,成色稍差,因为没有任何势力由此出发占据天下的,这个和四川地形关系不小。四川周边都是山,西面隔大山是青藏高原,南面临云贵红土高原,其间有横断山系,北面是秦巴山区,道路崎岖,东面有各山余脉和湘西群山,只长江穿三峡而出川,在四面群山包围中的就是川西平原,这个局面可以称山川险固,不但外敌难攻,自己也难出川。在历次天下大乱的时候,四川总有独立政权产生,但是在这个十分封闭的地理环境中,想出发逐鹿,十分困难。其他几角,都可以直接进中原,而四川进中原最近也得先夺取关中或者荆襄,这是个比较艰难的任务。毕竟,关中势力控制汉中,江淮势力控制荆襄都要比四川出大山控制此两边容易得多。比如蜀汉时要出川北上,纵使诸葛之才,也难出岐山。, n4 A% o5 Q6 Q6 }+ b9 @. l+ o6 E
    - T1 ?6 p4 ?( w3 T
    四边各夹于两角间,又或有中原势力来攻,难以自存,但作为四角的侧翼,在争夺天下时还是十分重要的。6 K/ z" |' E  x9 Q
    表里山河的山西,其北方的群山,通常是胡人入寇中原的通道,也是防范胡人的要地,雁门,大同都是名关重镇,西据蒲津渡河可进关中,东出井陉可进河北,南面就是中原河洛,因此,山西是北方地区的枢纽。在关中,河北势力争夺之时,关中势力尚且可以以黄河为界与山西对峙,而河北一片平原,山西就是河北平原的西部屏障,山西失,则河北势力必亡。% S& V5 W; f; v% Y* f

    $ S$ c* |6 X4 k$ V5 _' W山东是南北要冲,其险要主要在鲁西南丘陵山区。和其他地区比,山东实际无险可守,但它处于河北,江淮间,扼守运河要道,是南北对峙的争夺焦点。尤其,其纬度略高于中原,北伐军若要进中原,必须拿下山东才比较稳妥,不然没有这个侧翼掩护,北伐入中原也只会徒劳。$ P- [! _7 X; w6 @
    6 |, n- I+ j! M$ C7 @
    荆襄处于长江中游,连接上下游的四川和江淮,当南北对峙之时,南朝控制荆襄,连接四川,以保天南半壁,而北朝如控制了四川,则荆襄则可扼制四川方向,以保卫江淮。荆州,襄阳和武昌是荆襄三大重镇,其中天下大乱,各地军阀林立之时,荆州就是江汉荆襄的重心;南北对峙时,襄阳是南朝的军事重心之一,既可扼守要途阻挡北军南下,经营得法,也可由此北上中原;若有敌控制上游,顺江而下攻江淮,武昌就是保卫下游江淮的重镇。. I) @; T( `# L  a% D( E8 B' R! Q% W
    5 ~1 X/ B$ B, t% u
    汉中是夹在秦岭,大巴山之间的小盆地,它是关中,四川势力的争夺焦点,相对而言,其对四川势力的安危更重要,因此此地现被划归陕西,意义也在此。在南北对峙的时候,南朝重心在江淮,荆襄距离江淮近,与江淮交流也通畅,亦是重心,而四川距离遥远,而且三峡崎岖,与下游沟通不便,常与下游难呼应,北军如久攻江淮不下,通常要到四川找机会,攻取汉中就是第一步。
    * w! Z+ R, s. g  T) c1 L! f9 d
    中原乃是天下中腹,所谓四战之地,在历史上,有得中原者得天下的说法。这个强调了中原的中枢作用,由中原出发,征战四方都比较方便,但实际极少有直接以中原为基地出发而夺取天下的,通常的情况是,角边势力发展起来了,在与其他势力斗争过程中,先控制了中原再夺取天下。毕竟中原处于中心,容易四面受敌,是逐鹿的好战场,而难经营。( U" N( d9 w4 @& f* x4 \
    , B/ |9 ^# j9 ~& e* l
    前面说述的大棋盘的格局,只是总结古代历史,其实历史不断发展,形势也不断变化,一个是天下重心由西而东;另一个是南方力量的不断加强;还有就是原来在天下核心区以外地区,比如岭南,云南,东北等地势力,都逐渐参与下大棋,大棋盘在不断扩大。但实际总原则还是一样,就是容易避免几面作战的区域就可能成事。

    评分

    参与人数 1爱元 +3 收起 理由
    煮酒正熟 + 3

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    29#
    发表于 2012-3-14 20:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-12 06:05 / V( F+ M/ S5 w, d! J2 V) l8 x
    所以最纠结的是现代土耳其人。他们不认同东罗马或者拜占庭,但他们的名气都是来自那个时代,全世界的旅游 ...

    , b+ u: P* k$ W* N( |提到土耳其,就联想到野蛮、血腥和荒淫~~~' T6 m- p  Q/ ?" t5 A( }

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2012-3-15 23:48:44 | 只看该作者

    看不见的手之一

    本帖最后由 糊里糊涂 于 2012-3-16 01:47 编辑
    3 T3 M- s" f; a
    # |8 b3 i# k: M( Q, E天倾西北) {2 o# c9 J8 |$ P9 n6 |: I
    地陷东南
    , ]3 A" I2 G) L. b高山流水
    3 b) [$ E9 u2 x7 }) N& Y/ ?, l平地耕田
    ( L, J  O/ J# I( ^8 }7 G北疆驰马
    2 A4 R4 J: l. ?7 f3 t, U# d1 v* ?* m* g南国行船# {  a+ D  C6 \9 V- Q2 T
    岭表瘴痨2 l; @9 u, `, z! U; u' b8 i8 Q3 z
    塞外苦寒  [5 w6 ^+ n3 p4 Z
    胡无定所
    9 u- i' f/ g- M  P' i# m8 x/ \汉聚乡关2 e1 b7 p3 y, h6 h2 e& L
    造化天成
    ) ~3 ?% O4 `* t5 p* p! n自古已然
    8 s4 y) T) \9 V* N& H--糊里糊涂作《天下之势》
    1 m$ G3 _' K) Q; z# H
    5 L  j+ b# D$ w" Q天下几千载经历多少次分合治乱,冥冥之中是否有什么来导演这一切?要弄明白这个问题,咱们先来看看图。2 _* d  l$ |* E! F
    中国地形图
    5 x/ a3 _1 U6 `) D2 r. D( c3 u! Q: J" X- {+ d, ?" ]

    3 D& s; q' {7 p5 a天下大势
    / {: q' `% X. {! q  B
    4 D4 L3 P  k! W5 Y" x' v  [0 {从中国地形图上可以看出,天下的东部,有一大块平地,基本以中原为中心,北延伸至燕山,东连山东,东南接江淮,南延展至湖广,这个大平地上,主要地理障碍就是扬子江。在这么一个地形条件下,天下是更利于统一的。这就是天下的大势。/ E9 i) F+ N9 ~  o
    4 V7 Z+ O/ k2 \0 Y# H% h
    另外,江淮,湖广地区虽然地势平坦,但江湖众多,以前还密布沼泽,行路比较困难。因此,实际是中原,山东,河北是更紧密联合的平地,这是南北对峙时,天平倒向北方的大势。
    ; C9 I5 G+ g; R* g/ `" [; c% f$ P7 ]& V5 d" D$ p

    ( L# B( V( I) K: I- \2 t$ I前面说天下大势是倾向统一的,但故纸中的征战,才是更吸引人的部分。
    ; x" n* L) _0 {
    % D+ s4 b+ h2 @: f3 F, l7 ]天下的征战有大混乱,典型如五胡十六国;有南北对峙,典型如宋金对峙;有东西对峙,如东西魏/北齐周对峙;还有胡汉之战,这个贯穿天下历史的始终。下面来讲讲这几个问题的自然背景。
    , _" U9 t* M- v) z0 U4 y! \
    , o5 r% y2 A5 c+ m# ]/ B& O: y: F4 \% b
    再来看看图。1 G7 J. e9 I4 E+ I
    中国降水量图" P- u# F  L4 o2 H! R8 s0 u

    7 N6 u0 l( r1 \$ u中国耕地分布图! C; u$ s- v1 S
    $ E* }3 X( \# I. ~) r% D, B
    中国气候区图
      `2 g2 g9 t; [! x; S2 ]
    . k  r: i; Y/ }6 T  u; J中国一月平均气温
    3 Y. B7 F; x/ q- r3 f  J2 U9 T* H
    ( E+ \. J4 Y& e$ X中国水系分布图  w' V; x8 S( t1 v1 P9 E3 t1 e3 ~1 Y

    4 ^9 r/ |6 L, x8 \* u- d; ^中国水资源分布图4 V& o4 }0 }' K! y+ O/ R/ |+ l; Z
    ( @" F7 K0 ?# Y% U; Z
    上面的图都反映的是当今状况,但还是根据这些来谈谈古代的大体形势。
    8 m1 {# V& M% c; `' t
    - I) p) ^$ T; F2 u: t+ M' q
    7 _. a; y9 R/ @汉天下与胡天下
    5 V) l8 P7 Z) N( J2 t# l
    % O9 W; f" \+ m中国历史充满了汉人和胡人的斗争,从春秋战国的戎狄到近代的满蒙。汉胡的分界,大约就在长城一线。7 P% G6 [, i/ I% C: i: J. n
    , N: G( y+ r: Q/ [; P, N; N
    降水量分布明显显示出,大概以长城为界,其内降水多,适合农耕,而其外降水稀少,难以进行农耕,只适合游牧生活。东北大兴安岭以东的降水不少,但冬天太寒冷,可以进行农耕,但在古代条件下,难以大规模开发,近代之前,农耕最多只能在辽中南地区开展,东北地区长期是渔猎牧生产混合存在。1 G) A5 y5 g2 o; d  h# t

    . _/ J9 |' ^: M( \; y: W由于这个自然条件的差别,就分出了汉人的天下和胡人的天下。本来大家各安其分,在自己的天下生活,但既然有交界,斗争是必然存在的。而斗争中,汉胡各有优势。
    4 M- |5 |: B) b) t2 A& H
    # l$ W( l  a# ?" `' K! _1 J因为生产生活方式差异,胡人,就是北方游牧民族,以及东北渔猎牧民族在战争中,有强于农耕汉人的天然素质。一个是胡人肉食多,体格粗壮,性情残暴(肉食多导致性情暴戾有科学证明),比多素食的农民有力而好斗。更厉害的是胡人是天然的骑兵,而骑兵在古代相当于坦克部队,其冲击力巨大,机动性强,这个是对汉人农民的巨大优势,汉人的骑兵必须专门长期训练才行,其成本大大超过胡人。再者,胡人逐水草居,平常分散在草原。在胡汉斗争中,胡人常掌握主动权,打得过就打,打不过就逃向草原,而汉人即使暂时打败胡人,但难以追歼胡人,总免不了再受侵扰,或者自身虚弱时,胡人趁虚而入,那更是大灾难。
    ' w5 e* t% z( t% y# p6 D% b* t' Y2 z. P7 q7 M
    如果胡人一味占优势,那汉人就没得玩了。汉人对于胡人也有其优势一面。首先,农业能养活更多的人口,因此汉人可以有庞大的军队,也更能抗打击。更有意义的是,定居才有文明,汉人定居农耕,发展出超出周边许多的文明,其组织能力也强,后勤物资也充足,技术上也先进。并且,汉人纪律性强。
    ) s. d5 `* ], |+ \" [' X7 c
    # E; R3 k( y( V1 O$ z2 y纵观世界,汉人可能是距离游牧民族最近,面对最大数量的游牧民族,也是和游牧民族斗争时间最长的了。在近代前,对游牧民族的斗争,汉人算是高于平均水平的。中亚河中地区的绿洲农耕文明,被游牧民族彻底摧毁;印度多次亡于中亚来的游牧民族,从未成功反击;波斯文明被打击得一蹶不振,精神领域也改宗伊斯兰;两河,埃及,美索布达米亚都游牧民族化;拜占庭,桑海,马里都为游牧民族所摧毁,灰飞烟灭了;俄罗斯算最强悍的,强力出击,把蒙古,突厥,哈萨克等都踩在脚下。: i, Q/ F" b$ Z3 P

    % m8 w& s# E8 |, z! \  q& n& v" k
    $ J, V3 K4 E! W. B; H北天下与南天下
    ' d+ P; J2 {2 |" l3 A6 a! o5 m! k. E1 q3 ~9 s% @0 y. R( w4 N, H
    以秦岭淮河为界,天下可分南北两半。南北两半差异还不小。
    ; s6 [, @  o7 b' R6 u7 A* l. H" M
    1 t; D2 j& b, A) O. O% w- c首先是温度的差异。南橘北枳就体现了这个问题。早先,比如春秋战国,秦汉,中国整体气候都偏暖,那时候北方比如关中,山东还能生竹,中原还有大象,这种情况下,南方其实类似东南亚,过于炎热,并不太适合生活,象江淮,江汉等地就让中原人畏惧。因此天下人口是北多南少,生产上也是北方占优势,这种情况决定了北方对南方的绝对优势。/ V6 ?4 D5 z& Z$ u: n' J2 t
    / [( n+ `" z0 ?/ v
    寒冷时期,比如汉末,三国,南北朝时,北方寒冷,南方从炎热转温暖,这时候南方更适合农业,也更适合人生活,大量北方人南下,发展了生产,也充实了南方人口,南北的力量对比就逐渐变化。尤其宋后,有了合适作物,比如占城稻,南方就可以一年两熟,三熟,这种农业条件下,可以养活更多人,在古代人口数量就是力量,这就是南方对北方渐渐由弱而强的基础。
    8 [" N3 m8 j5 f& @1 k. h" B7 f4 U; {
    $ m- \) T) {4 R# J. `" R8 i# s4 @+ b第二,南方水多,一个是降水量大,一个是江河水流多。看看水系分布,水资源分布和降水量,都体现出南多水少。降水和农业生产关系巨大,“苏湖熟,天下足”,“湖广熟,天下足”,以及川西平原为天府之国都有水来支持。另外,由于江河多,南方人因此善于行船,并可以组织强大的水军,在南北斗争的时候,北方如果不能解决水军问题,要突破扬子江也不是那么容易。! s, Z. L9 |6 G0 _, s( h
    2 D) T) m+ k4 S- G8 n5 L6 }
    第三,北方地理较统一,如果按现在的地理分类,河北,河南,山东,山西,陕西,陇东都是华北区。北方除了山西多山岳外,其他地方地势都比较平坦,且河北山东河南的平原地带可连为一体;而南方地理比较破碎,江淮,荆襄水网密布,江淮与荆襄间还隔着大别山,而四川周围都是大山,这三个地区只能通过长江来做沟通。再往南山区众多,其中南岭在古代也是难以通过的地理阻碍。- K; d& `. L9 Q' _+ B) @+ S
    . g7 A$ ?- l% T0 A' ?1 x  q
    这种地理差异造成北方相对容易整合,而南方比较难整合,这个看看现在中国方言(应该是语言)分布状况就可以明白。因此在南北斗争的时候,易整合的北方对难整合的南方是有巨大优势的。
    4 v( ~" `- N+ K+ E; D* p3 n% W$ c( M7 V" F0 W5 c, a
    # k/ X+ ?$ i, F+ z  Q$ T9 J
    东天下与西天下& A9 T6 W  |- y- ~! ^1 v8 a7 F! f. z

    3 s/ Y5 `4 I3 e天下的东西可以以太行山至豫鄂湘西部山区为界,山西,陕西,四川为西,河北,山东,江淮,中原,荆襄为东。
    8 m1 F% x8 m0 a2 O+ d
    5 g$ E: I0 S- _* X' k% x东西差异一是地势西高东低,西部对东部是居高临下,而东部要西进则是仰攻;另外,由西高东低的地势造成江河东流,西部为上游,可以顺水而下东部,东部西进是逆水行舟。这个造成东西斗争的时候,处于西部的势力有势能优势,在中古前,西部对东部占优势。; T! s# g7 v  d# r9 H

    $ S2 m7 j! b' a/ Q第二,西部多山,东部多平地,这个使东部生产比西部发达,人口也多。有这个基础,在中古之后,东部对西部占优势。8 _  f$ R6 V+ i2 }1 @
    - _2 o* c) u7 y3 h% o' J9 J

    1 @0 z$ H% E9 L) z. V* b$ D天下与天下以外, o! s, i: F& N4 }0 l" O- L
    " M2 m  j' P2 h6 L' Y6 `" [5 c+ Q
    中国整体地理环境封闭。
    ' Q! M: H  |- S0 f$ z2 e. w% j1 m5 S) z- i/ Y, F+ J6 X
    天下的北,西面,主要是游牧民族。游牧民族由于没有定居,是没有文明的,多半连文字都没有,其拥有的知识和生产技术,对农耕区的汉人来说没什么用。东,南的海洋外也没什么文明地带,都是矮人国这样的落后地区。, A/ B" I" q( O0 O- v
    在这种状况下,处于天下的汉人只能依靠自己发展文明,传播自己的文明提携他人,而很难和其他文明交流。胡人不但不能对文明有所贡献,反而其不断的进攻,对文明有极大破坏性,而且是单纯的破坏,这个是中华文明的大不幸。; o' C2 A1 A# Z) [) ?

    / {9 t, m8 t: E3 a+ z' q要说明的是,处于封闭的天下的汉人从不拒绝和其他文明交流,尽管艰难,也要凿空西域,和河中,波斯,印度等文明世界交流,努力学习吸收其他文明世界的器物,知识,技术和智慧。+ g2 H1 `) D) L0 z8 o" O
    6 `: w, f2 a$ x0 E# P/ E; `; v
    纵横八万里
    2 P+ P) _" t, A# B% i- X" }, B上下五千年) e* q8 G  A; p8 j' l7 w
    兴废数轮回
    / ]3 f: h5 T. z5 U; C征战几暑寒
    0 y+ Y- _2 K3 E/ ], c0 d+ }) o青山寻无处
    : B; H+ ~. ?' B& E' q3 d. j沧海早桑田. n. n1 V- o/ ]- V4 j
    陈卷故纸中" c0 |* q" D+ V8 r3 @: i! X
    功名或可传
    ( m2 ^; Q% J+ f! x7 Q4 O! A  C6 L, x--糊里糊涂作《叹古》: Q# J9 f* Z" n7 R& `$ p( Y# x

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    煮酒正熟 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    31#
    发表于 2012-3-16 01:38:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-12 06:05 - o7 j: L; s, A( T+ T
    所以最纠结的是现代土耳其人。他们不认同东罗马或者拜占庭,但他们的名气都是来自那个时代,全世界的旅游 ...
    8 D# `$ Z) s/ [
    搭车问个问题哈:土耳其和突厥有什么关系么?我一直怀疑这是同一个民族的不同发音而已。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2012-3-16 02:47:08 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2012-3-16 01:38
    4 {! _& H5 }2 P+ u' {% ?/ r搭车问个问题哈:土耳其和突厥有什么关系么?我一直怀疑这是同一个民族的不同发音而已。 ...

    7 t( b2 Q; @) P8 d0 w( x土耳其和突厥都是同一词Turk在汉语中的不同音译。就想回鹘,畏兀儿和维吾尔都是Uyghur的不同汉语音译一样。( E! I5 R. p7 ^+ u) U
    : a( j6 F, ^$ y! I" P, d/ @+ o  C
    但现代的土耳其和维吾尔和古代的突厥和回鹘确实不一样,最多可以说有一定的继承关系。

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2012-3-22 00:39:25 | 只看该作者

    看不见的手之二

    本帖最后由 糊里糊涂 于 2012-3-22 00:43 编辑
    ) D: M# f/ t) p+ P. @7 v$ H9 f' u7 [" o
    天地行不仁
    - p3 u% u# P# N. k6 K- V万物为刍狗
    * ]$ h& ?$ Q' X. P# I! X  W! F水来皆泽国. d8 K$ ?- f: D/ `3 J. c
    旱过尽乌有5 v5 x! m; R, i3 I  X. ^
    飞蝗漫天飞
    ' l' O' K- `/ k流民遍地走
    . K. D7 ^' u* H3 z  W- S黄巾复红巾& d' M% F: B5 I. ^/ M
    群起争风流
    ; w$ y8 E$ }1 S——糊里糊涂作《天地无正》
    % j1 }6 [1 K& R9 F( {2 L2 C8 v6 ]9 ?7 s$ j  O, b  B+ L
    中国历史上的混乱,通常被称为天下大乱。从小听评书,天下大乱的模式一般是先发大天灾,大瘟疫,然而官府横征暴敛不减,于是民不聊生,胆大者挑旗造反,于是天下响应,烽烟四起,大乱遂起。实际这个模式还是很有点道理的。现代科学发展,对于历史也有很多新研究,关于古代气候就是其中之一。下面列了一下大概的对古代中国气候和对应的历史事件。
      {$ s0 d) t% m% v$ X) n" E& ^5 T/ ?6 l2 _8 Z% L
    历史时期            气候                                            事件' p: e5 ~- s/ {+ o
    周                       温暖,湿润                                 黄河流域文明发展,人口增殖,斗争加剧
    ) _' R6 B) ?4 T7 _5 `! z# y, ?9 S6 z7 z- p4 V
    秦,前汉             温暖,湿润                                 天下一统,击败胡人
    $ L$ X' U3 w/ x: ~/ {前25年                降水为历史上最多时期                绿林,赤眉起义: O' ~, {/ T7 u
    ( `/ P. I4 G, n: |7 L
    后汉~南北朝      由湿暖变干冷                              由统一而大混乱,大分裂0 Y9 ^' D# X$ Y: ?! Q6 h) l: Y/ _
    后汉初中期          温暖湿润                                    人口增值,击败胡人# i5 _4 L3 k/ f* x1 B; Z1 C- I
    后汉中期             转冷,降水变化剧烈,总体转干   北人南下开发长江流域,江淮,四川较后汉初人口倍增
    * e0 \1 x7 F3 u5 P$ u180年左右           降水极少                                     黄巾起义
    ; m' T! t6 n8 M9 e0 S4~7世纪             大干旱                                        胡人南迁,晋室南渡,五胡乱华: T3 C3 y: j) k  l* f
    ' |/ ?& C8 h% X1 m8 j+ ?
    隋唐                    温暖干旱                                    第二次统一,继汉之后又一个兴旺时期4 ]+ P/ O+ V4 Y6 C% M. O
    隋唐初                 开始转温暖                                重新统一! n, Y: X/ F1 ?& u' ?9 s
    太宗高宗武周       无严冬,北方少冰雪                   盛世
    2 X5 s7 L- ]6 ~+ D0 d, D唐中末                 转冷,干旱,唐末极干旱             王仙芝,黄巢起义,南方人口从此超过北方# J/ r% ]/ i% T. a2 i' _- X8 p
    , {0 Q' y. P- |2 K' H1 Y( e1 Y3 X5 d
    五代十国              干旱,转冷                                 战乱,大分裂,胡人崛起南侵
    + ~7 `. m. s( P* Z2 @
    0 }  p, A4 j; [" W% P& b宋金元                  史上最冷,干旱,小冰期            政局动荡,中华文明由盛而衰,汉胡对峙,北人大量南下开发岭南,南北人口比例大约2.5:1,外贸发达
    : C" j4 H7 e+ H: `7 W; z北宋末南宋初        极寒                                           金人南下,宋室南渡
    5 t0 s! \+ F) J& A- L南宋中                   稍转暖                                       宋金对峙
    3 p8 o' B5 n2 @# `- ?1332年                 大洪水                                        黑死病
    4 _% w6 D  t% I# c( f- ]8 h# H. e元末                     寒冷多雨                                     政局动荡,遍地起义. |0 Y3 G$ K- P/ u
    3 C! Y) l9 V( R
    明清                     干冷                                            中华文明持续衰亡, C& r* b1 H; g' }' S
    1620~1720           极冷                                           明末农民起义,政局动荡,中原糜烂,胡人称王) G% \+ M0 S% E4 T
    1720~1830           稍转温暖                                    灭准格尔,人口达到4万万
    1 N/ f/ |! i( J; E1840~1890           又转寒冷                                    太平天国,捻军起义& w; u3 O& H, c) f# v  _

    , ~% }4 \4 G4 Q上面列了些关于中国古代气候的趋势以及与同时期历史事件。对于天灾,即使现在人类很多时候也只能早预测,早倍荒,古代人更是只有听天由命了,尤其草原上的游牧民族,碰上天冷干旱,水草凋零,南下就几乎是唯一选择。而农耕的汉人除了南下向温暖地区迁移外,也还有其他办法,比如修修水利,以及种植耐旱耐寒的作物。
    6 {3 T# c" M' t5 G, D$ H8 o& d  u+ n/ a& Y2 N
    中国引进外来耐旱耐寒的高产作物,主要是占城稻和番薯,玉米,马铃薯。前者最早记录在北宋,但有估计唐末,起码五代就引进了;后三者则是明中后期由佛郎机人从美洲引种到东南亚,再由福建华侨从吕宋引入中国。
    9 |" ~( f$ r& u; K3 p0 ~) p6 F5 b, {/ Q7 \" p/ }6 O
    无论如何,古代人应付天灾的能力还是比较差的,人虽然有胜天之心,但面对老天,很难有其乐无穷的斗志。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-9 04:53 , Processed in 0.082761 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表