设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 创新

相关日志

分享 君主立宪与18世纪英国的金融创新
gordon 2014-4-23 02:36
1688年的革命提供了一个有利于创建英国国债和国家资助银行的政治环境。这不仅仅是因为一个荷兰的君主成了英国的威廉三世国王,而主要是因为这个国王是个严格的立宪君主,没有个人绝对权力的奢望。于是,政府此时可以期望以英国人民的名义借款。更加准确地说,威廉在以他自己的名义,以及支持他并且主宰着议会的辉格巨商的名义借款。 到了18世纪20年代,英国的国家信贷可以有效地通过政府贷款作抵押,其模式与中世纪的意大利各共和国、17世纪荷兰各行省以及现代民主国家相似。 “荷兰财政”——内阁的政敌们这么称呼这家新银行及其发行的票据——并没有得到托利党(Troy)人的信任,因为它造就了大笔政府债务,刺激了投资活动, 进一步提高了城市居民相对于乡村绅士的地位 ,并且资助着一个辉格政府和一次辉格战争。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 啥叫君主立宪啊? 君主立宪就是君主借老百姓的钱必须还,不能以爱国的名义强制征用,就这么简单。 规定了各自的权利和义务。 “打扁担” ,打扁担定义了各自的边界。 注:我现在明白了英国的工业革命和拿破仑三世的方法是一样的,就是国家提供长期资金。 对于英国最重要的一点就是王室信用,可以吸储。 不要傻傻地认为王室的信用就好 ,如果你被强征过,就不这么看了。正是因为资产阶级革命确定了各自的边界,吸收大众储蓄才成为可能。 因为他怕打扁担嘛。
254 次阅读|0 个评论
分享 中国现在还搞不了 "三脚传球"
热度 2 gordon 2014-4-14 04:02
以前我还看球的时候 , 好象是韩国那一次世界杯。 当时说到,韩国队可以 “三脚传球到前场射门” ,我们不行 我们不是韩国队, 我们传球的时候需要先停球 ,然后找人,然后再传球,节奏慢了大半拍 我们是不是在进步,是。但打不起来节奏 节奏打起来很厉害, 一窝熊,你能怎么办。 我们打不了 三脚传球,这种。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 创新这种事也是嘴上说说罢了,业余时间想搂,搂两下。 业余创新,业余创新就很不错了。 它很多瘸门,瘸门太多了,单靠一个人不行,而且现在又专业化。 我试过跨学科,太难了。一个人懂好几个学科。 只能是它慢慢往前走,走一段的时候,你集成一下,就像马赫说的周日捕手 (weekendsportsman) 不要做成主业,不要抱太大期望 注:Sonntags jager ,jager 在德语里是猎人的意思,Sonntags 是周末。
270 次阅读|4 个评论
分享 大数据与金融创新
热度 1 gordon 2014-3-25 05:09
为什么民间借贷会有高利贷? 因为他们信用不好嘛。 那么银行的那些客户信用就好了吗?人家有土地、矿山、发电站 等固定资产做抵押,当然信用好了。 但实际上是什么呢? 正是房地产泡沫让中国的经济陷入了绝境。 在事实面前,银行们 无法自圆其说,支支吾吾 ,呵呵 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 正是大数据挖据了一些必要的信息,降低了向低信用人群贷款的风险,所以贷款利率降低了一些。 所以,我一直说马云是放高利贷的。但是 比一般放高利贷的,仁慈了那么一点 点。 有些事情啊,看上去不合乎常理,其实才是大道。 利益集团反弹是正常的,央行想卸责也是人性使然。 因为比较麻烦嘛, 有房地产抵押担保多简单,盯住美元的固定汇率多简单 。 但同志哥,为官一任是造福一方,不是 天天白拿工资,啥活也不干 。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 社会不会进步那么快,都是一点点前进的。 还是必须把风险考虑进去,步子不能迈的太大。 美国是没有这个东西的,但你就没有想想, 美国有东亚社会这么多民间借贷吗? 这是 完全基于中国本土经验的 金融创新。 注:感谢这次危机,不然 这些创新还出不来。 恐惧可以带来理性 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× http://player.youku.com/player.php/sid/XMzE4MDQ2MA==/v.swf
189 次阅读|0 个评论
分享 再论引进与创新
热度 2 gordon 2014-3-14 16:37
引进和创新这个事要掰扯清楚。 就拿钢材这个行业来说吧,像镍铬代用这样的创新你就得做,苏联缺镍,所以苏联使用的是铬钢。中国是既缺镍又缺铬。 引进技术,这怎么引进。 还记不记得张之洞办钢厂这个事,这可是后发国家引进的典型。中国的铁矿石含硫磷, 酸性炉 ,不能去磷,钢含磷太多,便易脆裂。 最后不得不花钱再购买碱性炉完事。 最值得注意的是 很长一段时间都不知道为什么,直到盛宣怀接管。 首先矿石得化验呢。 拿机械加工来说,其实在民国的时候就可以造汽车,只是机床和材料解决不了。毛时代把材料解决了。 那 现在搞这么些年了,机床解决了吗? ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 很多事都懒得说 我说民国可以造枪炮,就这个事就很多人跟我抬杠。 民国搞不成的原因是炮钢得进口,机床也是用国外的。 不代表有图纸,机械加工它搞不了 。 很多人都把民国说成一滩屎,连火柴都造不了,到底能造火柴吗? 睁着眼说瞎话 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× “在旧中国,火柴铁钉都要从外国进口” 为什么“许多东西都带一个‘洋’字”? 例一,学生们从小学政治教材中就会学到:在旧中国,我国的工业相当落后,很多东西我们都不能自己制造,只能用外国人制造的产品,甚至连火柴、铁钉都要从外国进口,因此在这些物品的名称前面都加了一个“洋”字。(《品德与社会》6年级上册第68页,人民教育出版社出版) 例二,初中历史教材再度强调了“洋火洋钉”问题:在近代中国,民族工业总的来说是很薄弱的,甚至连老百姓的日用品 都要从外国进口,因此许多东西都带一个“洋”字。“洋火”其实就是我们日常所用的火柴;“洋油”就是用来点灯的煤油;“洋灰”就是盖房子用的水泥;而“洋 钉”就是钉木板用的小小的钉子。(《中国历史》8年级上册第103页,人民教育出版社2001年出版) 例三,初中历史教材还摘选毛泽东一九五四年六月十四日所作《关于中华人民共和国宪法草案》一文的内容,对这段历史 进行了描述:“现在我们能造什么?能造桌子椅子,能造茶碗茶壶,能种粮食,还能磨成面粉,还能造纸,但是,一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不 能造。”(《中国历史》8年级下册第18页,人民教育出版社2001年出版) “现在,我国又不富,也不强,还是一个很穷的国家。我国是个大国,但不是富国,也不是强国。飞机也不能造,大炮也不能造,坦克也不能造,汽车也不能造,精密机器也不能造,许多东西我们都不能造,现在才开始学习制造。” ——毛泽东《在资本主义工商业社会主义改造问题座谈会上的讲话》,毛泽东文集第六卷 注:主席说的还相对靠谱点,教材都没想,那汉阳钢铁厂是干啥的,连洋钉都造不出来。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× “中国火柴大王”刘鸿生 1879 年,广东佛山就出现了第一家中国人自己开办的巧明火柴厂。1920年11月,刘鸿生创办“鸿生火柴公司”,1930年时年产销量已占全国的22%。 1934年,他又兼并了长江沿岸7家火柴厂,成立了大中华火柴公司,资本激增至365万元,年产火柴15万箱,成为当时中国最大的火柴公司,刘鸿生也被称 为“中国火柴大王”,并涉足水泥行业。1949年,他一度远走香港,后来在周恩来的感召下返回大陆。1956年,官方实行公私合营政策,刘鸿生名下的企业 改行公私合营体制。 国产水泥长期垄断中国市场 1906年,周学熙筹建中国第一家水泥厂“启新洋灰公司”。由于产品质量优异,中山陵、上海外滩、上海邮政总局等 民国知名建筑都选用启新公司的“马”牌水泥建造,建国后的人民大会堂、历史博物馆等新中国“十大建筑”也同样使用启新“马牌”水泥建造。经过几十年风雨, 这些建筑大部分完好无损。而启新公司的“马”牌水泥与刘鸿生名下的“象”牌水泥、以及南京中国水泥公司的“泰山”牌水泥一起,长期垄断了民国时期的中国水 泥市场。建国后,毛泽东于1954年4月22日视察了启新公司唐山水泥厂,启新公司也与刘鸿生火柴公司一样,实现了公私合营。 晚清与民国:可造枪支大炮军舰飞机 清 末,洋务派集中国家力量发展军事工业,在短时间内开办了江南制造局、福州船政局、安庆内军械所等近代军工厂,以及汉阳铁厂等配套工业,让中国获得了枪支、 大炮、轮船等装备的制造能力。在甲午战争前后,江南制造局就成功量产了120mm、150mm口径舰炮,福建船政局也造出了全钢甲战舰“平远”号。辛亥革 命后,福州船政局又于1919年8月造出了中国第一架双翼水上飞机“甲型一号”,此后又造出了双座教练机、海岸巡逻机、鱼雷轰炸机等17架飞机。
253 次阅读|1 个评论
分享 林毅夫对创新的理解一直有错误
热度 2 gordon 2014-3-14 10:22
林毅夫对创新的理解啊,一直强调发达国家的技术一般都是最好的,布拉布拉,然后可以引进布拉布拉 但实际上呢, 发达国家的技术创新都是基于本国国情的 。 例如荷兰的风车,本来是阿拉伯人在沙漠中用的,荷兰放在了海边。 例如英、美的创新,都是基于地多人少这么一个事实,英国为什么要养羊,而不从事农业,这是因为人少,从事农业需要投入劳动力,而养羊却不需要。 纺织品是农业社会所知道的为数不多的工业品。 中国的现实是人多地少,所有很多外国的东西不一定拿来就能用 。 比较幸运的是,中国有一个好邻居,和中国的情况差不多,也是人多地少,所以中国才有一个差不多的发展模式。 这个邻居名字叫日本。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 这个致命的错误其实很致命。 基本上呢,关于中国的事情,克鲁格曼说的都是对的 。虽然这个家伙是个乌鸦嘴。
323 次阅读|0 个评论
分享 腾讯模式 —— 中国终于引领了一把创新
热度 2 gordon 2014-2-20 10:51
铺天盖地 Facebook 190亿美元收购 WhatsAPP 的消息。CEO 年轻就是优势呀:发现错了,或者发现有什么能颠覆自己的时候,会及时更正,不顾一切冲进去! Whatsapp相当于美国微信,无广告不游戏,付费服务,潜力更大。Facebook这次以自己十分之一市值收购了一半以上的用户(每天还在数以百万计地增加),太值了。微信单独估值应该也不止这个数。 50名员工,32名工程师,0个市场营销公关人员,0营销经费,4.5亿用户,每天处理500亿条信息,0广告收入,付费使用,160亿美元被收购。平均每工程师支持1400万用户和5亿美元价值。又一个硅谷传奇。 #神一样的埋伏#。facebook这一收购,相当于他们2009年就看到了这一机会,安排了一票人马大力做,190亿美元买回了5年时间,值了。。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 公知让我怎么说你们好呢,我爱你,真的 瞬间我有一种村里的穷小伙娶了村长女儿的感觉,满满的都是爱啊,膨胀了 热闹了,热闹啊,热闹一点好 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 以前我跟老虎说,早先是拼运气,现在是拼人品。 你有过这种经验就知道了, 有时候你运正旺,不管干啥都是对的,可奇怪了。 这东西操作都操作不来,我都没想到是这样的。我爱说真话
356 次阅读|2 个评论
分享 加拿大的先进农业技术
热度 10 沉宝 2014-1-16 01:01
有人可能对西西河 的政治观点看不惯,但这并不妨碍我们欣赏他所介绍的先进种植技术( 链接 )。严肃地、认真地、没有丝毫调侃地说,这些技术让人们看到了农业进行工业化生产的曙光。
904 次阅读|7 个评论
分享 毛对中国传统农民战争的创新
热度 3 gordon 2013-12-26 18:13
毛时代的中国农民战争,也不能说一点创新也没有,创新点就是工人阶级的引入;工人阶级的组织性就不是农民可比的。 这一点马克思是对的,没有工业化就没有民主化,劳工运动导致了现代大众政治的产生,带来政治民主。其中的“博弈,组织”这个没的说。 持久民主的不少基石实际上是持续工业化的副产品:有组织的劳工运动,有纪律的政党,以及左右派之间有组织的政治竞 争。妥协和折衷的习惯是从工厂里劳动和资本之间的斗争历史中成长而来的——主要是从生产车间的斗争中打出来的。而由于过早的去工业化,今天的发展中国家未 来民主以及国家治理的前进道路将与以往不同,方向未知,且这一路径很可能是崎岖不平的。 中国革命还有成功的一点,是先有工人阶级,后有农民的同盟军。有人搭了一个架子,后续人力往里进。 如果相反,就糗大了。 这主要也跟当时湖南特殊的环境有关,清末以来,湖南就是政治、文化比较发达的地方。再加上张之洞的汉冶萍公司,相对来说,并不算特别落后,还有点先进。 由于汉冶萍公司的铁矿石来源于湖北大冶铁矿、煤炭主要来源于江西萍乡煤矿,三大厂矿分处两省三地,尤其是 萍乡煤矿,距离武汉路途遥远,且须穿越湖南省 。 湖南 巡抚陈宝箴曾致电张之洞:衡州、 湘潭均有佳煤可炼焦炭,正议开采供铁厂之用 。 江西萍乡安源煤矿,创办于1898年,中国工人运动的策源地、秋收起义的主要爆发地,也是中国近代煤炭工业化程度最高的煤炭基地之一。 传统上说,煤矿工人都是极好的兵源;煤矿工人因为经常和危险打交道,是最接近士兵的职业。他根本就不怕它——士兵。 所谓的“工农兵”一体,就是农民——煤矿工人——士兵。这也是个创新,像孙中山闹革命,就爱找一些“江湖豪客,帮派袍哥”这样的流氓无产者。 也就是说,其本质是改造了社会。改开经济的成功就得益于这一点。 毛对中国社会的改造还有一点就是社会军事化。现代军队的组织性和工人的组织性是等同的,也就是合同化。 社会军事化是知识迁移的一种。中国的工业化和日本、德国的战后崛起没有什么不同。 还有一个问题,苏联为什么没有崛起? 这是因为苏联缺少农民这个被榨取的阶层,为了生存,这一阶层的企业家辈出。也就是说,苏联缺乏企业家精神,有些事情是军人和知识分子都干不了的。 其实毛对社会的改变都是可以预期的,传统中国社会解体,现代化工业社会侵入,仅此而已。毛的长项在于政治和军事。 真正的巨变是 core2 带来的。 没有洗地的意思,确实如此。毛应对苏联的倒下,都不一定有 core2 应付的好。 这跟他的经历有关,独抗毛、苏修,再换成美帝,也没有啥,反正都是大个儿。 马还提出了一个猜想即 “能否超越自由资本主义” ,也就是后来的福利国家的概念。 从英国的现实来说,自由资本主义是有害的,俾斯麦在德国实行的福利国家就是对自由资本主义的一种修正。 中国能一路迅速发展的其中一个重要原因就是一些理论问题,西方已经解决了,所以中国沿着西方的道路上一路狂奔,做创新国家也是如此,西方就有成熟的方法。 中国能承接西方工业转移,还有一个因素就是“国家资本主义”,有些产业利润已经很薄了,但中国就能干,这是因为资金更廉价。 所以一些创业者把自己的产品定位在高端而不是低端是有道理的,谁能抵得过 “不赚钱都干”的竞争呢。 扩展阅读: 过早去工业化的危险 Dani Rodrik, Princeton University http://www.aswetalk.org/bbs/blog-663-33524.html ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 过早去工业化,还有一个问题,就意味着西方经济的发展模式可能不适用了,就要重起炉灶。 理论探索要花的钱就海了去了,还不一定能成。 上帝保佑其他国家吧
234 次阅读|1 个评论
分享 制度外创新
热度 3 gordon 2013-10-15 14:00
富人在移民,海龟在回流,现实就是这么回事,各找各的机会。 咱们这儿就是 “ 红顶商人 ” 和 “ 买办 ”。 没有内生机制嘛,咱们这儿就是这,拖一天是一天,到时候再说呗。
206 次阅读|1 个评论
分享 关于创新这点事儿
gordon 2013-10-8 13:50
一次创新成本太高,还是山寨一下,改改轻松一点。 国防安全那些,有大人物们操心;小民们就不要操那份心了。 不是有很多爱国青年嘛。诺,可以让爱国青年去,呵呵 我们都是些为稻粱谋的人,糊个口,混口饭吃,混吃等死,还是在别人开拓的道路上不断前进比较靠谱。 当然不介意你心血来潮的时候去玩一玩,千万别“套牢”了。 想给我们洗脑,就是不上当。不过说实话在大型工程项目里能学到好多东西。 媒体发布的东西真是不靠谱,一些善意的欺骗。《大时代》也是如此,唉。 没有把媒体的东西当娱乐片看,而当作教育、学习的途径是中国人最大的悲哀。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× http://player.youku.com/player.php/sid/XMzQyMzk0MDQ=/v.swf
0 个评论
分享 革命性的创新也不一定真能带来什么
gordon 2013-9-12 12:28
在我们这个时代,我们亲身感受到的革命性创新,就是集成电路的发明 。 1958年9月12日是个伟大的日子,基尔比发明了第一块集成电路。这个发明揭开了20世纪信息革命的序幕。在此之前,晶体管取代了笨重不稳定的真空管,但随着电路系统几何级数式的扩张,电子元件越来越大,晶体管遇到了新的困难。——怎样缩小原件体积,降低元件成本。这成了电子工业亟待解决的难题之一。当时在德克萨斯州,专注于电路小型化研究的基尔比正在利用假期思考这个问题,就在贝尔实验室刚刚庆祝完晶体管发明10周年后的1个月,基尔比突发灵感写下了5页关键性的实验日志。基尔比的理念是:利用单独一片硅做出完整的电路,如此可把电路缩小到此前不可想象的程度。这个想法的可行性一开始受到了他同事的怀疑,事实证明,从基尔比第一颗晶片开始,半导体研发、制造日新月异,现在集结晶体管已经以百万、千万计,价格也大大降低了。 几乎与基尔比同时,另一位科学家也成功发明了集成电路,他就是后来参与创立英特尔公司的罗伯特.N.诺伊斯博士。 集成电路改变了人类生活的方方面面,不过对于单个的个人来说,还不是那样。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 这里并没有贬低 发明创新的意思,只是想说,以前我们的思路是有问题的。 而那些思路也仅仅是从媒体来的,国内媒体还是抄国外媒体的,反正就是一锅粥,就是如此。
223 次阅读|0 个评论
分享 东方的俄罗斯 —— 外源性创新动力
热度 3 gordon 2013-5-25 12:40
因为中国是学习俄罗斯起家的,俄罗斯之所以能够起家,依靠的就是西欧这些大大小小的创新动力源。 如果在体制内部不能生成创新动力源,在体制外部生成创新动力源也是可能的。 只要不是蠢到把自己的生路堵死了,维持住应该问题不大。 策略就是:北面和俄罗斯交好(这个非常关键,涉及到根本问题),南面,维持东南亚体系,东面,维持韩日台体系。西面 ,巴基斯坦这个伸向印度洋的通道不能断。 改革 ,这个风险性太大,一个不好就要翻船了。 既然以前就是学的俄罗斯,那就继续走呗, 我的人生经验是 弯路不弯路,有时候不是那么好确定的,哈哈 很多时候,人生没有“重来”。 也许你走出来的时候,有人就会惊呼,“从没见过这么完美的人生”(张五常语) 注:从第一次接触《海权论》到现在已经有十几年的历史了吧。 说实话,我们这一代的爱好者都是受宋宜昌先生的启蒙。
341 次阅读|0 个评论
分享 经济危机是创新的起点
热度 1 gordon 2013-3-24 09:06
以下内容摘自百度知道: http://zhidao.baidu.com/question/372955776.html 如果2013中国真的有经济危机,我们怎么办? (2012-02-02 08:36) 经济危机下我们怎么挣钱呢? 提问者采纳: 还要等到2013年吗? 其实现在中国和西欧、美国一样处在经济危机中 可能楼主只是没有察觉罢了,我是唐山人,唐山是个重工业城市,而我是做物流的,我有很多朋友都是做钢材贸易和钢铁生产的,从我们的圈里就能感觉出来现在挣钱真的很吃力,几乎都是处于停滞状态,而且在我们这无论大小规模钢厂几乎都是半生产半停工状态,生产的货物要么囤积起来要么少量就近或国内消化,其实这就是现状的一个小缩影 我感觉在中国经济危机并不是那么可怕,第一中国政府有宏观调控,不像西方市场那么自由化,第二中国人喜欢攒钱,也不像西方人都是挣一个花俩的、钱还没到手就先透支的主,所以就算短时间挣得少或者不挣,也能靠积蓄维持很长一段时间,并且能在国内形成一个小循环 提问者评价 还真是啊 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 呵呵呵,人民群众比专家牛逼多了。 中国式危机的来源一般都来自于政府的胡弄,呵呵
202 次阅读|0 个评论
分享 推荐一个耳机——创新Aurvana In-Ear一代
热度 18 维京老海盗 2012-12-27 17:56
推荐一个耳机——创新Aurvana In-Ear一代
新蛋中国前两天特价¥199,非常超值!今天拿到手,试听了一下,对女声的表现非常优秀,¥200以内最好的选择。不过现在价格回到¥299了。在女声表现方面直接完虐我手上的森海塞尔PX200和拜亚动力DTX 60,还有一副买酷比魔方C30时候自带的音质也还算不错的耳塞。Aurvana In-Ear的二代和三代价格上就太夸张了,没有买的必要。 试听的时候找了王菲,张惠妹,张靓颖,高胜美,叶蓓,蔡琴,齐豫,孙燕姿,Susan Boyle,莎拉布莱曼,万芳,黄小琥,基本上女声每个风格的都覆盖到了。男声没有女声的感觉这么好,但是也完胜我其余的三支,当然也有可能是这三支有一阵没用了,又要重新煲开(唉,大工程,真心不想弄啊!尤其是森海塞尔PX200的结构,长久不用必须要重新煲。)晚上再试试古典音乐再发报告,因为这个曾经是PX200的领域。 CREATIVE 创新 Aurvana In-Ear 平衡电枢驱动入耳式耳机 创新Aurvana In-Ear入耳式动铁耳机,以独特的声学设计及 AuraSeal模音隔离技术,降低90%的环境噪声,配合人体工程学设计,Aurvana入耳式耳机将带您领略您前所未见的音乐世界。动铁单元为耳机提供澎湃动力,无论是劲爆的重金属,大气磅礴的交响乐,还是温柔缠绵的人声表现都可以应对自如。 动铁单元忠实地再现音频原貌,这种技术多被用于助听器和专业录音领域。 这种入耳结构的耳机必须注意:不能在户外和驾车等危险场合使用!!!它隔绝外界噪音的效果相当好,很可能会因为听不到外界的声音告警而发生危险!!!
1393 次阅读|37 个评论
分享 金融创新
热度 16 人在江湖 2012-6-27 19:30
话说啥叫金融创新? 绕过监管呗。
879 次阅读|4 个评论
分享 <转>王选:数学基础和跨领域研究是取得创新成果的重要因素 ... ... ... ... ... ... . ...
热度 2 gordon 2012-4-20 14:42
http://alei-hnu.blog.sohu.com/17104402.html 不是说这个东西有什么用,是一个什么灵丹妙药,而是思想的转变是一个过程,什么东西都有一个过渡,有时候路径依赖需要这样的东西。 数学推断,实验验证,它是一个过程;不是说有一个包治百病的“狗皮膏药”,就可以怎么样怎么样。 当然定义需求可以这么定义,但是实现者要是也是这么想就搞笑了,不过这是中国人的传统思维,经常处于贫乏之下的人的本能思维。 注:中国为什么一直无法有自己的创新能力? 这和毛时代不断的仿制、踅摸国外的设计有关,苏联中断援助后,就不断的从英国、澳大利亚等地搜集资料,仿制设计,很多东西都不是自己从头研发的,所以对研发的流程完全不知道,还猛亢奋,呵呵。 这个也可能因为受现实的条件限制——时间的紧迫性约束,资源不够只能保证几个重点项目。 “解放思想、改革开放、实事求是”,看来一些东西老邓是知道的,但是好多话没办法讲,怎么说呢?呵呵呵 “假、大、空”,言行不一致,哈哈哈 是照着别人改的就是照着别人改的,有啥说啥,成天拍胸脯干什么,呵呵呵 有真实经验的人和拍胸脯的人说的是不一样的,呵呵呵 像王选一说,就知道他干过。 “我们马不停蹄,不断创新,从华光Ⅰ型一直到现在的方正93系统,十八年来可以说一口气都没有歇过。 ” “一种新方案在市场上的生命周期是不长的,一项发明的实施过程太长,会使别人捷足先登。 ” 当然,方正不行的原因是电脑的普及,无纸化办公,排版的市场萎缩了,但是在当时还是一个好生意。
508 次阅读|2 个评论
分享 创新竞赛颁奖
热度 34 橡树村 2012-3-28 04:09
刚从创新竞赛颁奖典礼回来。 到了以后先看见了个熟人,正在一起做一个项目的,问下跑这里干啥?说是一个亲戚参加决赛了,来捧场。一看,还真是我参加评审的项目,那个做飞轮储能的。咱就不好意思说咱给他打的分数不高了。反正是熟人,抓住聊天打发时间。 仪式搞得还算不错,看来虽然内容不咋样,媒体宣传这一套弄得还是很熟的,没几天时间把各个进入决赛的项目的视频都准备得挺好。这个时候才发现原来竞赛分成两个部分,我参与的只是一半,还有主题为移动的另外一半,也是五个进入决赛。进入决赛的有一个也进入了我这边的决赛,有些意思。 然后就是讲话。豪登省的经济发展厅厅长出席,这个项目就是这个厅掏的钱。一个讲话很有煽动性的政治家。然后是颁奖。移动主题的,我都没记住沙项目得奖了,绿色主题的,和我选的有些出入。 第三名是那个生物质发电的,这个,我觉得不成熟,不过看来有别人喜欢。第二名是电动三轮车,这个我也放到前三里面了,虽然不如中国进口的,不过提到的商业模式还不错。第一名就是那个节水抽水马桶的。前三名都有一些奖金,一些种子基金,还可以免费进驻孵化园半年,孵化园提供场地以及技术服务,其实这部分帮助比那点种子基金还要值钱。然后还加了一个奖,那个做手机应用的,在两个竞赛里面都进入前五,于是就给了一个特别奖,奖金相当于第三名,也能进入孵化园。等于只有我刚认识的那个朋友没得奖。问了一下旁边的评委,她的前三名里面有这个飞轮储能。另两位评委没来,不知道怎么评的。 两个奖项的特点,就是第二名第三名都是白的,第一名是黑的,是否有意安排,不得而知。评委倒是黑的白的一样一半,如果我算白的的话。不过评委里面的外国人比例高了点,我一个华人,一个津巴布韦的黑人,一个南非的黑人,还有一个美国白人,评委里面唯一的女性。这个美国评委有点意思,曾经在美国驻香港的领馆工作不少年,跑过很多中国的项目,对中国很感兴趣,儿子还在学中文。到南非是因为嫁给了一个南非人。她在中国跑过的地方比我还多,正经聊了一通,发现没准能一起做点项目啥的呢。
803 次阅读|1 个评论
分享 创新竞赛
热度 33 橡树村 2012-3-23 01:57
在国内出差的时候,一个十来年前带过的博士生忽然来联系,问愿不愿意给一个啥豪登省创新竞赛当个评委。这个学生现在在豪登省的科技孵化园工作,要借这个机会挑选几个孵化的项目。不过评委能找到我头上,估计级别也高不了。果然一看,总奖金额度加上种子资金也只有一百万兰特,这个数目,那是吸引不到啥好项目的。当然,竞赛也只向个人和小公司开放,年营业额超过五百万的就失去资格了。那就更没啥好玩东西了。竞赛的主题是时髦的绿色环保,要求与省政府负责的市政服务有点关系。毕竟是省政府掏的钱么。 回到南非,就收到了五份申请。这已经是经过初筛的了。一共只有54份申请,经过初筛剩下20份,分给四个内部评委,四个外部评委,咱是外部评委。简单看了下,觉得水平好差。 第一份是生物质发电的,使用了一个什么新设计的燃烧装置,说是提高效率多少云云。没配图,说明也不是很清楚,咱不好评价啥。不过,能量平衡出了一个大错误。这个领域的数字正好咱很熟,能量平衡错了,那么肯定模型有问题么,直接给低分。 第二份要做一个能遥控家里面开关的手机应用。概念算不上新,技术也没啥门槛,不过,南非市场上还真没这个东西。南非的民用电很大程度浪费在家里面的电热水器上,如果能够遥控控制这个开关,那么还是能省下不少电的。这个,先给个中等分数,等等看后面有啥好的。 第三份要做一个利用太阳能的,有电池的,贫民窟用的节能灯。我实在看不来有什么创新的地方。不过这个市场定位也还成,南非有很多地方根本没电的,弄个太阳能装置解决一点基本的照明和手机充电,实际意义还是有的。南非政府还有补贴,每安装一套系统南非政府掏五百美元,还提供安装的每套装置每个月将近8美元的维护费用。不过已经都是享受补贴的东西了,再谈创新就有点那个啥了。仔细看看,人家自己有生意,干了好几年了。这个就别来孵化园凑热闹了吧。毙掉。 第四份我死活没看懂究竟是咋回事。这家伙要做一个能够压缩空气的装置,利用空气压缩空气,却没讲明白压缩空气的动力来源是啥。看着像是个永动机。担心自己的英语太差,找了个同事看看,结论和我一样。永动机当然直接毙掉。 第五份要做电动三轮。这个,中国已经很多了呀?不过南非还真没有。这个东西对于偏远点的地方还是有用的,当然偏远点的地方供电是个问题。不过商业计划里面提到了到偏远地方建啥太阳能风能的小服务中心,提供充电或者换电池服务。我总觉得直接从中国进口不就完了么。不过,至少可行。 回头看看,那个手机应用竟然还是最靠谱的,把分数调高一点吧。 今天去评决赛。决赛只剩下五个,要在里面选前三名。只有前三名有奖。这次是当面评选,参赛的一个人有十分钟介绍,然后十分钟回答问题。评委有四个,一个是去年组织过南非全国绿色技术大赛的,算是经验丰富的,但是本身并不是技术出身。还有两个是我那个学生的前同事,我算地位高的了,我怎么也是这个学生的导师么! 第一个来讲的就是那个电动车。当面接触,感觉商业模式还是很花了心思的。问了问技术方案,说打算使用锂铁电池。这玩艺虽然有诸多好处,但是比铅酸电池贵呀!问问电动三轮的估价,竟然要两万块。这个有点超出我的承受范围了,我就查了下国内的产品,只要两三千么!问了句怎么看待中国已经有的产品,人家说本来就打算先从中国进口几辆来演示来着。看来,和我的想法差不多,从中国进口比在南非组装便宜多了。第一个讲的,没办法评分,先搁着。 第二个讲生物质发电的,用一个什么Brayton循环。这个咱没听说过,赶快wiki。还真有这个东西,也不新了,已经有应用。再仔细看,就是气轮机么。提交的概念是利用生物质燃烧释放的热加热加压空气,热空气推动气轮机。我不喜欢气轮机,这玩艺对材料要求有点高,维护起来挺麻烦的,非洲这地方,应用起来挺麻烦。不过这不是否定一个项目的理由。问问研发状态吧,原来连一个实际模型还都没有呢。这个,似乎有点危险哈。问问能量平衡吧,这个还成,说的数字和我了解的差不多。商业模式呢,对于生物质收集方面,似乎还没我知道的多。问问项目组织者,研发阶段的项目支持不?似乎不支持。那就打低分。 第三个讲飞轮储能。飞轮储能的好处当然很多了,早就知道了。号称是个家庭使用的,存4度电,7公斤重,能用超过10个小时。问问价格?一万五一套。比电池贵太多了。寿命呢?号称二十年,免维护。我不大信什么免维护,不过这个领域咱不懂。问问实际经验吧,成功过没有?回答是没钱,没试呢。一万五一套的东西都不自己装一套试试,感觉有点那个啥。没做过,那距离工业化还远呢,给出的成本拉,寿命拉,可能完全不靠谱。飞轮对材料的要求还是不低的,没试过的,不敢资助。再说是个研发项目,打低分。 第四个讲抽水马桶的节水器。这个初一看,不新鲜吧,早就满处都是了。不过项目背景还是有的。南非政府给穷人盖的免费房子,尽可能压低造价,使用的仍然是老式的抽水马桶,一次耗水十一升。这些抽水马桶再改装,肯定是没钱的,住的也都是穷人。南非有用水补贴,每户每个月的前三吨水是免费的。这三吨水基本上只够抽水马桶用的。于是呢,就设计了个非常简单的装置,成本号称七块五,我看应该一块以内就能做下来,可以提供节水选择。这七块五里面还提供免费安装和培训,那么,也算可以吧。其他评委很感兴趣,咱也跟着赞扬两句。毕竟是一个市场空白,而且很有些噱头。 第五个就是那个手机应用。这个团队开发过手机应用了,那么就算有能力做。还有一个注册的电器工程师,那么设计可遥控的开关控制就应该没问题。看起来可行,虽然不新,但是真的是个市场空白。讲着讲着,大家就把话题转到对南非电力公司的批判了,这是南非几乎所有人的共同话题。大家一致认为这个东西应该由南非电力公司买单! 最后结果下周揭晓。不过看起来,五个里面有两个基本上毙掉了,获奖的肯定是另外三个了。谁是第一咱就不好猜啦,评委之间互相不知道怎么打分的,还需要参考上一轮的评分结果。 这就叫矬子里面拔将军。
1170 次阅读|14 个评论
分享 新名词:逆向创新
热度 24 PenPen 2012-2-24 11:31
很有意思的一个概念,放在这里收藏一下。转自雷锋网: http://www.leiphone.com/reverse-innovation.html 创意不足?试试逆向创新 近十年来,企业大举拥抱“创新”,当今大部份的管理论坛大师演讲题目,总绕着“创意”打转,《蓝海战略》的Renee Mauborgne、《引爆趋势》的Malcolm Gladwell、以及爵士大师Wynton Marsalis,谈的都是“不要忘了创意”、“释放你的创造力”、“以创意来竞争”。 下一时代的创新究竟在哪里? 为何企业如此热爱创新? 简单来说,处在一个极度竞争的环境下,创新既是以最低成本来杀出一条康庄大道的方式,也是以最低成本突破许多先天极限的方式。不过,企业已渐感受到,天马行空、突破边际的本身,竟然也有自己无法突破的极限,当创新变成了「为创新而创新」,反而造成空转,流于纸上谈兵,缴不出具体成效。 尤其,当你自认为自己不是很有创意的人,你有没有什么方法,来弥补这一块? 有! 那就是: 「逆向创新」 (Reverse Innovation)。 所谓「逆向创新」,沿用了科技界常用的「 逆向工程 」(Reverse Engineering)的概念,以帮助人们用创新来开创出更伟大、更有用的作品。 创新的原始目的,是要帮助人们做出更成功的东西。所以,创新除了要创得更「新」、创得更「远」、创得更「爆」外, 最重要的是还要创得更「准」 。在「逆向创新」的想法中,我们假设,每一个成功的背后都有一张「成功地图」,宝藏已经铺设好在地图某处等着我们,只要知道这张地图,照着走就肯定会成功,问题是这张地图平常完全看不到,我们一边走,它才会一边展开;不过,一方面因为不知未来在哪一个方向、怕误入歧途,另一方面也想缩短到达目的地时间,所以我们用「跳着走」,直接空降在某一个从来没去过之处,这就是「创新」。 而「逆向创新」,就是针对这张「成功地图」目前已经展开的部份,设计一连串策略,找寻任何蛛丝马迹,经过计算后,降落在那块未知的部份的某一处或多处,以大幅提升靠创新成功的机率。一般的创新靠「右脑」挥洒,但逆向创新却拚命的将线索丢到「左脑」,透过大量的设计与分析,我们从现实生活的蛛丝马迹找到密码,直接敲撞成功的大钟。 逆向创新的方法之一,是从「总体历史」的蛛丝马迹来推论总体未来。 有一本书叫做《大投资潮》(The Next Great Bubble Boom),提出了一个值得逆向创新者研究的观点。作者认为,一般人往往在某些年纪会做出符合预期的举止,当一个社会里的30岁、45岁、55岁的比例到达高峰时,股市、房市也会跟着达到高锋,在这理论之下,作者以全球人口移动与结构变迁整理出一个预测模型;从这预测模型可解释为何1920年发生过大崩盘,之后二十年却发展出当时无人可想象的荣景,而且书中预测同样的事情将随着世代交替再次重演,2000年股市泡沫化,经历低潮,下一个高潮将发生在2006~2010年,然后在2010年之后的二十几年又会进入大萧条,接下来2030年到2040年,还会出现一波荣景等等。 另外,可仰赖于更精准的市调,来帮助描绘整张成功地图。友人任职于某大电子厂的产品设计部门,曾经他也是想尽了办法加强自己创新能力,将知名设计公司IDEO发明的各种疯狂的「脑内风暴」方法奉为圭臬,因为这部门需要的正是创意、创意、创意,但随着历练成长,他却表示「逆向创新」确实是创新者与创业家下一步要思考的一条新路, 他们的「用户研究中心」规模日益庞大 ,更有系统、大量的做user research,以这些市调的结论为起点,于它之上再来发挥创意的设计,每一个小细节皆经过市调数据的支持才推出。 在这些之外,最有趣的逆向创新理论,应属「低连结」(hypolink)。此字沿用自网络上常说的「超链接」(hyperlink)。我们用「超链接」来形容网站与网站之间的连结方式,而我们用「低连结」来形容一个尚未经过证明、充满创意的新网站点子,与一些已经经过数十年甚至数百年证明的人类现实生活模式之间的链接。也就是说,直接从生活中「已成功」的元素找寻灵感,将所有的创新能量发挥在此元素和新产品中间的那条「低连结」上。 从低连结出发来重新思考创新,做法会全然不同。目前来看,一般创新者往往喜欢找那些喜欢跟流行、愿意尝试新产品的消费族群,作为主要客群。但,这些看似易接受新物的族群,也是最没有持久力的族群,见一个爱一个,那些成功的蛛丝马迹不断变动,创新者根本来不及捕抓任何的「低连结」,流行的方向又变了。 反过来看,现在念大学的17岁学生,已经觉得「五月天」是「小时候的回忆」,而40岁的大人们才刚刚开始熟悉这个名字。在高中、大学生不断玩着新花样的时候,每年都有几十万个年轻人毕业了、走入社会了、慢慢变老了。这些人因为开始变得「固执」而与创新者为敌,但也因为「固执」而被创新者轻易抓住。每个世代都有每个世代熟悉的习惯,譬如Sogo周年庆、诚品、小饰品、BBS文化,皆有十年以上的持续力,创业家应该从这些已翻开的成功地图出发,集中创意的能量,来「创造」那些「低连结」,让这条低连结精准的将创意者带往一个 前所未见、却几乎保证会成功 的创新产品。
个人分类: IT|1115 次阅读|9 个评论
分享 这也叫科技创新。。。解放军研制成功军营点歌系统
热度 14 zealangel 2011-11-10 21:17
在网易新闻手机客户端军事版看到这个新闻。。。。 反应是相当雷人,军人是也要进行文化生活,但是为这个专门研制一套点歌系统?拨了多少经费啊? 难道不能用民用系统,只要把资源库内容筛选下符合军营需要就行了。 现在外面KTV臭了大街了,用下量贩KTV自助点歌系统,二次开发下,把省下的经费用在军事训练,武器更新上好不,就算经费用了别拿这个当赞歌吹好不? 找了下,这里放出链接:http://war.news.163.com/11/1109/16/7IEA50H400011MTO.html
916 次阅读|8 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 13:32 , Processed in 0.042716 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部