俺是回这个记录的。
海狼事件之后,直接后果是海狼的三个主要人员被免职,还有佛吉尼亚上浮,然后是美海军潜艇修改手册(大概这么形容吧,不准确)暂停出海。
假设那个“南海研究院”猜的是真的,撞了潜航器,会不会导致艇长等人被开?
在南海还有一个美国水面舰艇的舰长被开除(好像是个女舰长),原因是在兔子舰队面前耀武扬威,大概是不遵守中美间(可能的)两军间的相遇规则,所以被开除。
在中美海军间存在一个“相遇规则”的话,那么也应该包括对潜艇的约束。。佛吉尼亚上浮大概是遵守规则的结果。
美潜艇暂停出海,重新捋顺管理手册,我猜有一个可能:美国海军以前对舰长的规则,第一条或者最重要的一条是,不能吃亏,在舰长判断对自己有安全威胁的情况下,甚至可以自主决定是否开火。这些规则是在二战之后美海军如日中天的时候定下来的;在中美制定新规则的时候,很可能美海军内部的规则与美海军的强势传统有矛盾但是又模糊不清。。所以要把规则清晰化,收缩舰长们的自主权,因为美海军的这种强势文化在兔子面前不管用,吃亏了,并且把中美间的政治往不可预测不可控的方向带,尾巴摇狗了。
以前兔子对美国潜艇俩眼一摸黑的时候,美国是不需要规范潜艇的行动的;而现在美国开始严格规范艇长们的行为了,是不是应该说,这是因为在兔子面前,美国潜艇失去了优势,不得不守规矩了。
伟人说过,当美国人讲道理的时候,是不得不如此了。
这么转一圈分析下来,海狼还真是有可能撞上了兔子的某人造物体,或者被撞。。是不是海底无人艇,倒不是那么重要。