|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。: z# A' K+ _, k/ Z% \+ D
# A+ B' a4 C$ ^8 U3 h
因为觉得没用。) J' ^; e0 {/ u2 K* t- v" ]
6 v' b, Q& ~2 o1 A/ {7 }
米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。
, e7 }1 |7 q# B1 k2 n) B9 R% P9 ]! } @# e( I, {
约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。
+ I' h% j* R; [7 O- T) Z9 V- q
: t$ ~/ D1 v6 C! T. U$ ~9 P米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?6 _) |) p0 O# o9 N" V) z' |* j" W/ w
- o$ F3 C2 w6 F- f' |其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。
! ~* K: B0 |1 e% q' j. J1 Y6 Y2 l4 ~! D- F g* k
投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。
: F; N7 {" ^; l
. K! [1 u# n1 {9 Q9 e+ B孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?
. }2 _- I5 R- H; x* d- ~- O3 J" k! u7 i- g1 t
这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。1 _# W1 h6 G( G* m' C* G9 l E \
2 `* p* J$ _) P, O5 N8 g) t# L) P支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。
' Y/ n5 e6 g, N# m- ~
" [: W, n% H) J: J! B. }, B) a两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。
' e" [9 ]# |8 D# _6 i" U" U: v1 b1 J$ B$ d5 i6 ?/ }( W+ k3 z
管用吗?6 C C C- ~$ c+ c. b
3 G- M3 I6 T9 x8 p
7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。
5 `- D& r. N; G9 X- {6 D z( Z+ ]9 `
天谴?!& |8 D9 N& K/ q9 J, _# n! a
|
|