TA的每日心情 | 开心 2019-7-18 09:55 |
---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒,温故而知新,对晁盖之死有了新的看法。
- t9 N- I- R7 H' H2 r9 b- I& Y% C; J) {( \: z' g; b+ i
《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔献计劫营,晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来,”箭杆上刻有“史文恭”三字,又是一枝药箭,晁天王终不治归天。# `' Y1 F w w$ G
: @+ p3 J' L3 {/ L
至此之后,所有人都认为史文恭杀了晁盖,但细读之后,我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑,认为杀晁盖另有其人。
$ c+ E8 t! ~; o3 J. `
& s5 e3 S7 ]9 T原因如下:
- I& E, u& W L5 s( _6 g) P4 s9 H' r
一、金沙滩饯行) B) E5 r- q% `( l# V3 m0 a! k) o, c' u
; q7 ]" ?6 R) B( O; r
原文如下“忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口,从地理角度来分析,山口的风一定是大的,但大到了将新制旗杆栏腰吹断,未免有点夸张,为什么宋江若干次出征,毫无意外,而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能4 u# O s( i' P6 r+ C, G# X
% A1 y8 @ }) C①上天预警,希望晁盖不要出征
/ e M) ^- J B, c0 Y& J( k! I/ i& h4 W/ v
②风力太大,吹断旗杆
; O0 ]- s* r: v/ }% X# d2 ]
: N" C( o% R2 G③有人在做旗杆时,动了手脚,故意制造凶兆,为晁盖遇难做舆论准备。8 a- L0 y$ q3 O; ?& @% u) N
! O* N' o- t8 {, ?- ?- v, F
二、在吹断旗杆后,宋江等的劝解
5 R$ b9 \3 k3 Z/ z* E2 Q; |! F6 g/ y) i# w8 A# V k1 x1 d7 P
旗杆吹断后,吴用是这样劝的,“此乃不详之兆,兄长改日出军。”
; M# i$ H: s8 g4 ^) R! ^1 {! Y7 q) _1 y* |# `
宋江劝的更绝,“哥哥方才出军,风吹折认旗,于军不利,不若停待几时,却去和那厮理会,未为晚也。”# j( q9 j# l; P
! t$ m/ X4 Y0 } E在中国军事风水传统中,主旗被折预示折损一员大将或主将,这简直就是常识,而宋吴等人的劝解很耐人寻味,并未劝阻晁盖撤军,而只是说过一阵再去。
0 y5 s+ p$ [; J7 S% @2 ]' W& A/ B5 [7 S6 ?( u, a" r
我不知在这样的劝解下有几人会听从,想来晁盖也是骑虎难下,“遮莫怎地要去走一遭。”
& [, S' c6 u1 m; _* ]( ~( a# }2 r* _1 v8 R' c: ^" X
三、箭杆上刻有“史文恭”
, R0 \8 ]4 C7 j8 K, s
# Q; A. ~: Z7 v+ S晁盖夜袭曾头市,发现情况有变,“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣,遇伏后,晁盖“引军夺路而走,才转得两个湾撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭正中晁盖脸上。”
7 }% O3 A# J7 W7 j7 d" \' F& K9 n4 g
通过施公描述,我们知道晁盖中箭是在回营路上,即面向本方营寨时中的箭。$ a4 X6 v* n8 }# i4 Z
0 a5 G0 A* y0 A8 c我有一疑问,在两军对垒设伏时,作为曾头市主将的史文恭,不作镇中枢,处理各种突发事件,反而跑到第一线去当射手,舍大义而拼小力,似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨,引其入套的一贯作风不符。# Y) y5 d( C+ e3 X, ~
. k) R. j ~3 v% g; }$ H* J
而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处,他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢?
$ z) Q3 x2 d. C5 E5 g' |
) d6 P4 D; d# _$ `四、晁盖死后,双方的反应
5 S7 u9 L8 c) u" K0 t% i& b% Q& z b Y
曾头市唱有一首歌谣:“扫荡梁山清水泊,剿除晁盖上东京,生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中,曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话,这至少证明,曾头市是死心踏地和梁山为敌的,也不怕与梁山为敌的,而且在第一场战斗中,曾头市大获全胜,以弱胜强,且击毙敌方首脑,这是一个非常辉煌的战绩,但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过,而且在二打曾头市中,两军对垒时,曾头市也从未提到过这一大捷,用以打击梁山土气。 |: k: `2 e Z! m9 N
- A& u1 P2 d; `0 B9 G' C! H9 T而梁山方面也很奇怪,在两军对垒时,宋江也从未公开提出要为晁盖报仇,或指出双方曾有过这样的仇恨。$ e5 [& h" j F
" P. W& F+ {" X8 y) J
几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇,实际这是一个先入为主的想法,仔细阅读你会发现,二打曾头市,夺马方为原因,为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子,而且是个不光彩的幌子。
, P6 C _; ^0 C% U7 l
5 |0 ]6 \# I4 H在曾家二虎丧命后,曾长官下书是这样说的,“向日天王率众到来,理合就当归附,奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞,”因:“今顽犬已亡,遣使讲和。”
# y0 {6 h' j+ l4 T% E+ I! A2 g+ o9 [ d* H! h' V
我抢你几匹马,放几根冷箭,至于有这么大的仇吗?今天我儿子也死了,这罪我也算赔了,咱们讲和吧。……哈哈,原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。
" v" p4 q/ f: s' n3 c2 ?7 x" P b# B+ \, h7 z* L
宋吴二人的回信更加印证了这一点,也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇,各守边界,”“若要讲和,便须发还二次原夺马匹,并要夺马凶徒郁保四,犒劳军士金帛。”
3 y$ C; {1 I4 b$ O4 T7 v+ M
; o4 n( E! n, b2 y) n% H看明白了吧,两家的冤仇不在晁盖、史文恭,而在于马匹,大家有点自作多情了,而且这个仇也很好解,还马交点钱,再交出一个人,这人不是史文恭,而是一个无足轻重的郁保四,这还不耐人寻味吗?
9 q7 Z/ S2 e- S" o) [1 V- C% G9 ]3 T
五、晁盖遗嘱
) y4 d) M9 V0 U7 V
, ~' g0 ?; z, l `- t8 P智取生辰纲一案曝光后,宋江冒天大风险通知晁盖,使得晁盖死里逃生,而晁盖自此后视宋江为再生父母,见一次,必让山寨之主一次,凡此不下五次,而且都是在公众场合,只有一次没有再谦让,就是临死之前,他放下遗训,“贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举,是什么让晁盖做出了这么大的转复呢?晁盖是不是在临死前发现了什么,,才导致这样的转变,等于直接否定了宋江继任的可能!因为大家都清楚,山寨之中能捉史文恭的人太多了,但宋江却是绝对的不可能之一,这又是怎么一回事?* y) M5 r3 V6 r. `0 v" E; R; C
# ?4 {0 W- g5 t! ^% m6 N) w六、晁盖死后宋江的反应
2 Z& ]3 P: b9 v5 F m4 f/ C, ~0 F8 I
晁盖中箭后,宋江即不求医,也不问药,“守定在床前啼哭”——等着他人死。
( X H0 E6 j; T$ k' X; ]7 N0 d% w4 @
晁盖死后,山寨不可一日无主,有晁盖遗嘱当前,梁山泊理应墨纟至出兵,立即为晁盖报仇,然后拥立新寨主,但是宋江却“每日领众举衰”,“无心管理山寨事务”,寨中事务一乱,大伙只能推他出来收拾,且宋江一坐到主位,即刻发了一大通号令,把山寨大小职务安排的有条不紊,哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。
" k% l* |1 _9 U, A/ O% R1 e! M0 K! z% H) A% F$ a$ @5 J! Q; e
根据以上几点,我认为似乎可以得到这样一个结论,晁盖并不是死于史文恭之手,而是另有原因,而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。
: X( Q: x6 ^/ P6 W9 S2 j: }. u3 l8 L$ _% b3 F3 t
一.白龙庙小聚义
, m4 u7 t3 l% ^) q; N3 ~/ [
6 e) ]# n3 ?! r$ f! y2 \劫完江州法场齐上梁山,山寨中共有四十位好汉,晁盖此时便又要让出山寨之主,宋江坚辞不就,坐了第二位,吴用、公孙胜做了三四位后,宋江喧宾夺主,“休分功劳高下,旧头领重主位,新头领坐客位”,读来轻描淡写,但实际内容丰富,本来一到梁山大家便是兄弟,不分你我,按功劳排座次,并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围,宋江硬要分宾主,咄咄逼人,旧头领才9人,新来的头领多达27人,这样一来人为的阻止了头领间的融合。
4 p! v3 J' y4 n' g' k5 S6 ?, s: I' i# k4 S% Q
我们可以替晁盖想想,千里跋涉救宋江回来,又多了众多好汉,本是一桩盛事,庆功宴上,被宋江这么一搅,两列好汉众寡悬殊,壁垒分明,晁盖居中,又怎能端坐,新头领的喧嚷,反衬出旧头领的寒碜,身旁又是顾盼自雄的宋江。
" M* B/ b- h* z5 f- Z# t1 x) b. S* \1 M; C8 Z
这哪里是庆功,简直是受罪!: G1 P5 ]1 f; e4 L1 z
' U4 t4 }- J9 x4 ?) w
二.出征
8 S3 b7 h: s Q" ^/ T- n
1 g* X2 z4 S* j$ p" V8 u: w4 y宋江不以山寨大义为重,把梁山头领视为已出,培养心腹不让晁盖染指,每逢战事,“哥哥是山寨之主,如何可使轻动,”使得晁盖一、指挥不动新头领,二、结识不得新好汉。宋江出征,新到的好汉越多,旧头领的比例越低,晁盖的影响力越弱,晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。
& A, ]: u: A* _6 I" w/ R
r4 `: d# H% L) o& r三、晁盖的话7 m* ?* Q' V: @1 W' ^
/ O$ _7 c, o6 d" Q5 k. |7 S0 m打曾头市时,宋江不让晁盖出战,晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳,”一山之主,居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降,他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁,明知此战危险,仍然要挺身而出。' X4 T) w# k# s6 z" T* ~
3 i" r8 X5 w6 A$ u( b
在夜袭曾头市中,林冲要替晁盖劫营,让晁盖接应,晁盖是这样回应的,“我不自去,谁肯向前”,八个字里,透出多少心酸和无奈,堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前杀开一条血路。1 O) E4 d# C$ y2 J% z* i% c
; S4 I% x/ q" K0 } L; B8 \% @
四、下属的话
+ s# i( G$ t3 m2 R$ i# I: ]. y# X' Q5 ~8 D
晁盖中箭后,除三阮、杜迁、宋万护送回山外,剩下15人商量时说“不想遭这一场,还应了风折认旗之兆。”(舆论效应出来了),“我等只可收兵回去,曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死,“须等宋公明哥哥将令来,方可回军!”而梁山泊被劫寨大败而归,只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗,晁盖不是倾山寨之力营救。
+ m& [! y- T* S. E' q# y5 `2 ]9 [! V. l$ R: y5 v
以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻,晁盖作为一个直性子的人,已不符合梁山泊的发展,他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。
_3 \1 L6 c' I# }3 S4 {1 p. C4 Y, B. w6 j: R
如果史文恭没有这个能耐,那就由有这个能耐的人替他完成这个任务,梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣,而他又正是宋江心腹的心腹。
! M2 j. v- t1 Y
- m5 X( q& [/ `- x; Q+ b/ X所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下,而且死于权力斗争,死于暗箭,直接策划人是宋江,执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|