TA的每日心情 | 开心 2019-7-18 09:55 |
---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒,温故而知新,对晁盖之死有了新的看法。
; ]% D4 X0 m4 I0 v, k' ]) L
1 S: Z8 r, Q* Q! ?! O. ?《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔献计劫营,晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来,”箭杆上刻有“史文恭”三字,又是一枝药箭,晁天王终不治归天。
( I( Z/ v8 s* {0 P! @) J0 D* G
6 ^) u! f9 }) v2 O至此之后,所有人都认为史文恭杀了晁盖,但细读之后,我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑,认为杀晁盖另有其人。4 j- T, S% B1 d: \ u1 B
, ]5 |! m; T, J! v8 X; G( \/ g* f2 o: `原因如下:( w a3 A9 Y+ `0 | z
( X- U, b: q0 G一、金沙滩饯行) C" b. A. h, \8 |( ]/ ]8 X
4 ^. F% C" T& j) C/ [ I3 j4 O
原文如下“忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口,从地理角度来分析,山口的风一定是大的,但大到了将新制旗杆栏腰吹断,未免有点夸张,为什么宋江若干次出征,毫无意外,而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能
3 i( U2 ?, n" L4 d2 s5 d! G6 k0 M9 k( f7 D
①上天预警,希望晁盖不要出征; K% @" b$ S3 n- O/ X8 @% U u$ _
; h3 j7 ]1 Z( `. T( h' v M②风力太大,吹断旗杆* g1 P5 k8 d! P0 J/ _9 ~# N
9 J* Y: |2 O1 n" n2 S③有人在做旗杆时,动了手脚,故意制造凶兆,为晁盖遇难做舆论准备。
4 A E1 r, A6 }! |( i) B$ W2 V+ a7 G* V
二、在吹断旗杆后,宋江等的劝解, b+ v( A* A+ S1 ]: m% g ~1 o
! P% F& n% o G% R/ K9 Z
旗杆吹断后,吴用是这样劝的,“此乃不详之兆,兄长改日出军。”
8 H+ \* J5 A% }: D) Y( m& w: G1 p2 _, ]& s: `+ S5 [# d) {5 W
宋江劝的更绝,“哥哥方才出军,风吹折认旗,于军不利,不若停待几时,却去和那厮理会,未为晚也。”
( @: N; j1 @+ W# q. ?/ ^9 L
+ U5 r+ E: t( i在中国军事风水传统中,主旗被折预示折损一员大将或主将,这简直就是常识,而宋吴等人的劝解很耐人寻味,并未劝阻晁盖撤军,而只是说过一阵再去。
; m/ t" R& G* f8 H5 b# G/ N" ~" a. D
我不知在这样的劝解下有几人会听从,想来晁盖也是骑虎难下,“遮莫怎地要去走一遭。”
' W- D' I# O0 j4 e1 y! h$ d& |# Y" X$ @; R$ P
三、箭杆上刻有“史文恭”
1 V: W2 T' D- w# Z5 j: L
( E7 \4 Q- {: p+ o& J晁盖夜袭曾头市,发现情况有变,“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣,遇伏后,晁盖“引军夺路而走,才转得两个湾撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭正中晁盖脸上。”
1 r8 x( q- s. `' r8 V; Q# v
; W1 K; u! C3 L, P通过施公描述,我们知道晁盖中箭是在回营路上,即面向本方营寨时中的箭。% I" y6 B1 C, y! K
2 f1 d% U+ a S; _) _/ T# x
我有一疑问,在两军对垒设伏时,作为曾头市主将的史文恭,不作镇中枢,处理各种突发事件,反而跑到第一线去当射手,舍大义而拼小力,似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨,引其入套的一贯作风不符。
. E5 |! K1 d( m5 d/ F I6 ^
! T! O: e6 z+ o1 z而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处,他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢?
6 K. B$ @! o0 c2 t9 @; E1 \- Y& \3 Z' t( \
四、晁盖死后,双方的反应/ Y; p: Z" P" p5 f' Y3 x% b
6 f/ M: T( `4 y. v曾头市唱有一首歌谣:“扫荡梁山清水泊,剿除晁盖上东京,生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中,曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话,这至少证明,曾头市是死心踏地和梁山为敌的,也不怕与梁山为敌的,而且在第一场战斗中,曾头市大获全胜,以弱胜强,且击毙敌方首脑,这是一个非常辉煌的战绩,但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过,而且在二打曾头市中,两军对垒时,曾头市也从未提到过这一大捷,用以打击梁山土气。
9 X! W, @* ?, o3 A* y4 }6 }3 ?3 c, G. n: P& y
而梁山方面也很奇怪,在两军对垒时,宋江也从未公开提出要为晁盖报仇,或指出双方曾有过这样的仇恨。
7 v" C' {4 V3 M
2 F- Y. u4 u& F6 G几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇,实际这是一个先入为主的想法,仔细阅读你会发现,二打曾头市,夺马方为原因,为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子,而且是个不光彩的幌子。2 ~1 l& Z4 k. O V
6 j Q3 S0 g4 U Q6 L; g在曾家二虎丧命后,曾长官下书是这样说的,“向日天王率众到来,理合就当归附,奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞,”因:“今顽犬已亡,遣使讲和。”# x1 _1 q$ p: ~& }; }$ r
" N) m. a0 [- X
我抢你几匹马,放几根冷箭,至于有这么大的仇吗?今天我儿子也死了,这罪我也算赔了,咱们讲和吧。……哈哈,原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。8 _, Z1 ^) P; d. s
# \# z; M! m* H1 a宋吴二人的回信更加印证了这一点,也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇,各守边界,”“若要讲和,便须发还二次原夺马匹,并要夺马凶徒郁保四,犒劳军士金帛。”: ^9 C4 O% o8 z; f! B4 V# y! Z: X% f9 Q
, I' o+ v( [ T0 h2 p4 v
看明白了吧,两家的冤仇不在晁盖、史文恭,而在于马匹,大家有点自作多情了,而且这个仇也很好解,还马交点钱,再交出一个人,这人不是史文恭,而是一个无足轻重的郁保四,这还不耐人寻味吗?
/ P% X8 T3 h t& r
5 `! |. O( r) h' ?五、晁盖遗嘱( D) D2 H4 p3 `4 f' D
' m6 ^! U1 U$ {, l! G, C智取生辰纲一案曝光后,宋江冒天大风险通知晁盖,使得晁盖死里逃生,而晁盖自此后视宋江为再生父母,见一次,必让山寨之主一次,凡此不下五次,而且都是在公众场合,只有一次没有再谦让,就是临死之前,他放下遗训,“贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举,是什么让晁盖做出了这么大的转复呢?晁盖是不是在临死前发现了什么,,才导致这样的转变,等于直接否定了宋江继任的可能!因为大家都清楚,山寨之中能捉史文恭的人太多了,但宋江却是绝对的不可能之一,这又是怎么一回事?1 G- ^! m) }! l* x" g* }/ Q) y, m( t
' h& q6 r O" V3 ?六、晁盖死后宋江的反应0 I& u4 ^ u( o( A: Y g
7 a7 Q- F2 T+ `9 y; p5 ~- }
晁盖中箭后,宋江即不求医,也不问药,“守定在床前啼哭”——等着他人死。
8 e$ `* D3 t S$ I3 J8 S& S$ i( L$ V( H; Z2 m% X+ n7 {. |0 i4 D
晁盖死后,山寨不可一日无主,有晁盖遗嘱当前,梁山泊理应墨纟至出兵,立即为晁盖报仇,然后拥立新寨主,但是宋江却“每日领众举衰”,“无心管理山寨事务”,寨中事务一乱,大伙只能推他出来收拾,且宋江一坐到主位,即刻发了一大通号令,把山寨大小职务安排的有条不紊,哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。3 ~+ R2 \: p, H) n6 w
( I A1 Y) D5 Y6 f3 g根据以上几点,我认为似乎可以得到这样一个结论,晁盖并不是死于史文恭之手,而是另有原因,而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。& \6 O: y" ~3 M5 |/ O6 c
4 I$ C" y' E+ t; |. F0 X
一.白龙庙小聚义
! d/ x8 a* j; ]* b* D4 U5 g4 T Z
3 `; d9 }, V8 [! K w& f劫完江州法场齐上梁山,山寨中共有四十位好汉,晁盖此时便又要让出山寨之主,宋江坚辞不就,坐了第二位,吴用、公孙胜做了三四位后,宋江喧宾夺主,“休分功劳高下,旧头领重主位,新头领坐客位”,读来轻描淡写,但实际内容丰富,本来一到梁山大家便是兄弟,不分你我,按功劳排座次,并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围,宋江硬要分宾主,咄咄逼人,旧头领才9人,新来的头领多达27人,这样一来人为的阻止了头领间的融合。
( |5 ~ P/ y: g/ H
( q+ S# q1 P ^& N& z0 v3 j/ u我们可以替晁盖想想,千里跋涉救宋江回来,又多了众多好汉,本是一桩盛事,庆功宴上,被宋江这么一搅,两列好汉众寡悬殊,壁垒分明,晁盖居中,又怎能端坐,新头领的喧嚷,反衬出旧头领的寒碜,身旁又是顾盼自雄的宋江。; K$ u* }& x1 K
- e" j# |9 q: g( f5 _8 c8 o
这哪里是庆功,简直是受罪!
2 b7 g9 P4 Y6 l; h) a* d; o& D8 h5 a
二.出征
. P4 O: `, L9 p: K' r7 Q! u. M; f6 k
- Y1 H3 R7 y3 R M8 Y* X. T宋江不以山寨大义为重,把梁山头领视为已出,培养心腹不让晁盖染指,每逢战事,“哥哥是山寨之主,如何可使轻动,”使得晁盖一、指挥不动新头领,二、结识不得新好汉。宋江出征,新到的好汉越多,旧头领的比例越低,晁盖的影响力越弱,晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。7 _7 ^$ O$ C8 i
# V0 u& `9 S& P/ q0 ]# \三、晁盖的话
* `( h' _( I, P6 m. p. n- ^( y: i( l z& W4 t
打曾头市时,宋江不让晁盖出战,晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳,”一山之主,居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降,他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁,明知此战危险,仍然要挺身而出。
- k5 I; b0 M4 f+ L0 w. O
9 R- P! v4 H) Z0 N8 ^8 D% F在夜袭曾头市中,林冲要替晁盖劫营,让晁盖接应,晁盖是这样回应的,“我不自去,谁肯向前”,八个字里,透出多少心酸和无奈,堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前杀开一条血路。
, Y0 W0 h* ~- N- G0 I, a! |# y9 s; N- ^) t- }
四、下属的话# ~6 b0 f* M. W5 x+ ~
S0 l) I7 A2 }$ @! `4 d, @$ P晁盖中箭后,除三阮、杜迁、宋万护送回山外,剩下15人商量时说“不想遭这一场,还应了风折认旗之兆。”(舆论效应出来了),“我等只可收兵回去,曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死,“须等宋公明哥哥将令来,方可回军!”而梁山泊被劫寨大败而归,只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗,晁盖不是倾山寨之力营救。! ~' N0 P# Q" Z! y* d8 v0 M2 s6 Y
, r8 b. s! v6 J6 `4 h5 o
以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻,晁盖作为一个直性子的人,已不符合梁山泊的发展,他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。3 r7 k W: _3 _% V; A/ W" D
0 D. k7 L; i9 D/ X如果史文恭没有这个能耐,那就由有这个能耐的人替他完成这个任务,梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣,而他又正是宋江心腹的心腹。
$ z6 ?1 D2 m# k1 A2 [3 h* z! G& l1 k6 l0 T& p0 A
所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下,而且死于权力斗争,死于暗箭,直接策划人是宋江,执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|