TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
此在与彼在:一个哲学教授的阴间观察笔记
" i, A4 k0 ?' {# [* b! c% F+ L9 z9 t4 x3 p1 s* ]2 a% U. y
一
- f/ c7 I# _) N. Y* m我死得很突然。那天我正在教室里讲授萨特的存在主义,讲到"地狱即他人"这个命题时,忽然觉得胸口一闷,就这么去了。这让我想起了康德在《纯粹理性批判》里说过的话:死亡不过是一种先验综合判断。但康德显然想错了——死亡既不先验,也不理性,它更像是一场充满官僚主义色彩的荒诞剧。
0 V$ o" A1 {1 N" t
8 E. v; E1 O' A8 |( t c在我断气的那一刻,一位穿着笔挺西装的阴间公务员就站在我的床边。他手里拿着一份《死亡认知与接收表》,那表格的设计之精妙,足以让韦伯写出第二本《官僚制》。
- |% S* M# C& u! d7 ?5 N
, F, e8 `8 _6 b8 j; e"X同志,"他说,"请问您是否已经完全死亡?请在相应选项打勾。"
5 ^7 c0 I$ w' Y7 }0 R
' `/ h9 O0 N2 `" W* Q3 `7 b% x- C我仔细看了看选项: A. 是的,我确认已经死亡 B. 否,我可能还活着 C. 不确定,需要进一步论证 D. 拒绝回答,保留哲学怀疑权
7 s7 M- n& l/ |" h/ [
1 P, x$ X& l% K/ }4 E6 a; _作为一个教了二十年哲学的人,我自然选择了C。这可把那位公务员急坏了。他说:"X同志,死亡是一个严肃的政治问题,不能用玩的。"
$ h P/ U0 m* {7 A. t3 p3 ^( h6 i! d# p Y
我说:"正相反,死亡恰恰是最不政治的事。如果您读过海德格尔的《存在与时间》,就会知道死亡是此在最本己的可能性。"3 b2 n2 Z8 F) y/ @6 r, h
- k5 h- u5 u) I他叹了口气,在表格的备注栏里写道:"此鬼知识分子思想倾向严重,建议进行重点改造。"
7 W: w3 V/ `% U# T; C
) i0 ~' N$ z) r* K4 O4 E这让我想起了我的一位同事。他在XX时期因为质疑"阶级斗争是绝对真理"这个命题,被送去劳改。现在我因为质疑自己的死亡状态,又要被送去改造。看来无论阴间阳间,质疑精神都不受欢迎。) v" D* h u8 N& ?% t1 K
/ V( ?) ?2 [8 n2 q在被带往思想重点改造区的路上,我遇到了不少熟人。柏拉图正在写一份检讨,题目是《关于理念论与现实官僚制度的辩证关系》。尼采在角落里狂笑,因为他发现阴间的等级制度比他生前批判的还要荒谬。我的邻居是个逻辑学教授,他正在试图用谓词逻辑证明鬼魂的存在必要性,但始终找不到合适的前提。- i9 I6 Q/ l, r
! E" G+ z: F! ~4 L7 z二' Z7 m6 ^/ ]: J) @0 `# r
思想重点改造区的生活比我想象的有趣得多。这里的每个人都有自己的特长:柏拉图负责组织洞穴读书会,卢梭在筹划一场鬼魂社会契约革命,尼采则整天嚷嚷着要创造超级鬼魂。至于我,则被任命为"表格填写技术指导员",因为我生前在填写各种基金申请书时积累了丰富经验。, @2 Z7 R6 ~1 p3 m5 n1 N7 h
' r, U/ y' c3 l5 E4 M2 c
每天早上七点,我们要列队参加"鬼魂早请示"。站在主席台上的是一位叫老李的鬼魂,他生前是某机关的处长,死后依然保持着庄重的官僚作风。他的开场白总是一样的:
6 ~" c+ e9 T. u5 j4 j
0 s. |! H) @# D( r% V4 Z8 d9 \) m+ Q"同志们,鬼也要讲规矩。今天我们要学习《阴间条例》第394条:关于鬼魂仪容仪表的若干规定。请注意,飘浮时一定要保持45度角,这是科学计算的最佳吓人角度。"
0 I& P% {/ W3 c# r/ T8 \( D( X% b
我忍不住问:"这个45度角是怎么测量的?用什么仪器?"
. N* g+ l3 [# d, A& D; q* O. C6 ^0 `
老李瞪了我一眼:"这是经过阴间科学院反复论证的,你这是怀疑科学!"
2 Y0 K. l% L# q! {$ K" A# H3 h: k: K! u9 u, S8 _7 U$ [" E
我说:"可是按照波普尔的可证伪理论,任何科学结论都应该能被证伪。不如我们做个实验,让鬼魂用不同角度去吓人,看看效果如何?"" M* L7 C& s, l U* ^# m2 j
% d' x% k8 o7 F2 l( r5 ]6 l
这个提议立刻招来了批评。一份《关于纠正某些鬼魂质疑现行制度的通知》很快贴在了公告栏上。我不得不写了一份检讨,题目是《我为什么要用科学哲学来干扰鬼魂管理》。
/ h# o1 j# r y( S! k* ~/ d, J3 }0 x
但真正让我感到荒谬的是那份《鬼魂素质评估表》。这份表格共有128个评估项目,包括:
; Y. I+ B7 V6 ~3 p, R, a: I8 @0 Y& v4 A9 M, c
飘浮的优雅度(1-5分)
* m5 m6 l1 e) n. F, w, \6 L现形时的艺术性(1-5分)9 T. g, P- a& F7 ?4 j, R. J
叹息的凄惨程度(1-5分), r8 J6 r+ ^* p3 L) u3 G
对《阴间条例》的背诵能力(1-5分)
% p7 f' U5 l0 D9 W: }精神面貌的鬼气程度(1-5分) ...
% P1 \) g7 W* {+ `5 S; G- h5 n1 j在"对现行体制的认同度"一栏,我写了3分。考官问:"为什么不是5分?"- L4 J0 |# m6 T1 T
- P" l1 t& C1 `% u4 X
我说:"因为海德格尔说过,真理就是去蔽。如果我给满分,岂不是掩盖了真相?"
3 g+ s1 T2 s$ F! Y4 G! S4 s" ?9 z, z- \" b- D; i" v% d0 [
考官说:"你这个人太爱讲道理了。讲道理是很危险的,会动摇鬼心。"
& x/ Y/ ~- Z+ N t+ [' S* D' }, b7 Z) [) W- y/ u
我说:"那要讲什么?"0 z9 Z5 j" T' i& v! i3 O6 b
6 V Y: C& |) I& ]& \"要讲政治。"他一边说一边给我判了零分。
, N& c5 Q9 p* p8 i; B4 \8 G$ u$ k: s1 k# t% ?5 n6 a% M
就这样,我的鬼生档案里又多了一个污点。但更有趣的事情还在后面,那就是我遇见了小陈。
6 J! m* W, }. k8 s, W; \0 ]9 p7 |% X. n7 O$ Y, Q5 o
三
% B$ W" L9 E, E; ^小陈是个特别的女鬼。她死于一场激烈的学术讨论,原因是在翻译海德格尔的"Dasein"时过于激动。她坚持认为应该译作"在世存在",而不是"此在"。为了证明这一点,她引用了整整三十二段德文原文,直到心脏病发作的那一刻还在说:"此在这个译法完全忽视了存在的时间性维度!"! M, C u' U) d+ m: N
% p% U' l. V# ~3 U我第一次见到她是在档案管理处。她正在跟一位叫小张的办事员争论。2 p5 ]! d" z0 G
) R2 d* z( R5 w3 D [" r% ["您要明白,"小陈说,"如果连鬼魂都需要被证明,那存在主义的基本原则岂不是全被推翻了?"/ I& X5 W/ J4 |* S8 d2 d
% c7 V8 }. V3 h( ]) E小张显然被她唬住了。这位平日里对条例烂熟于心的办事员第一次露出了茫然的表情:"可是...可是条例上说..."3 _! D4 b( x4 g/ C# B8 W
- b8 ?/ O; l1 Z7 x! i/ }3 p"条例!"小陈像个布道者似的挥舞着手臂,"尼采说过,规则是弱者的庇护所。您读过《善恶的彼岸》吗?"
1 H/ G/ h9 j1 R F9 {4 A3 m; e
+ X. t, n- L; r7 _% x1 D8 o: W9 e我在旁边看得入迷。这场景让我想起了我在大学讲课时的情景,那时候我也是这样,用哲学把学生们绕得晕头转向。但小陈比我厉害多了,她不仅让小张迷茫,还让他心动了。
% |% ], {- ]1 g1 v/ X0 m
: T8 k5 J) p8 o' f5 c# K是的,小张爱上了小陈。这在阴间是个大新闻。因为按照《阴间婚恋管理条例》第78条规定:不同死因的鬼魂通婚需要提交《死因匹配度评估报告》。小张是因公务繁忙过劳而死,属于"行政性死亡",而小陈属于"学术性死亡",两种死法的匹配度只有15%,远低于规定的85%。3 X0 p. ^ f6 a$ T1 X# E% j
) m0 B7 f2 J O$ H, o
但爱情就像尼采所说的永恒轮回,不管你认不认可它,它就是在那里。小张开始偷偷为小陈开具各种证明,从《跨界探亲许可》到《理论研究临时通行证》。他们在档案室的地下二层约会,一边讨论存在主义,一边填写各种表格。* c" I. P' |6 o% t9 B% u5 a
& ]' r: h+ Q! ^9 c有一天,我撞见他们在讨论萨特的《存在与虚无》。小张说:"也许填表就是一种自欺。"
. s5 e" O* M# Q
, p, \' V1 W3 T小陈说:"但自欺也是一种自由选择。"+ i1 R$ C7 ^1 {. J& n% P
5 M$ `# p5 ~# b
我不忍心打扰他们,悄悄退了出去。但我知道,这样的日子维持不了太久。果然,没过多久,纪检组就发现了端倪。
4 m9 Y$ p% Z* u. {9 F9 G4 v) x9 ]; l; N3 |+ _
四
2 q0 ^# P' K6 M3 Q, {事情败露是在一个周三的下午。那天阴间飘着淡淡的阴霾,我正在教尼采写检讨——他因为在鬼魂早操时高喊"上帝死了"而被处分。突然,广播里响起了《关于立即召开全体大会的紧急通知》。
B+ T/ U* Z# ]5 c, l$ s t
- b6 n% ^3 o$ U大会在阴间礼堂举行。我们这些"思想有问题"的鬼魂被安排在最后一排。台上的领导神情严肃,宣布要揭发一起"严重违反鬼德的地下恋情"。" ^0 K6 s2 z$ y0 x4 f3 Q! T, p
& \7 j: ?0 b: T( t1 l
小张和小陈被带上台。局长手里拿着一沓证据:$ [( R, g; ~" I- X& ?: ]- K0 g
+ s3 q0 Q+ d3 {3 Q9 L, Z* M二十三份违规开具的通行证0 I1 B# J- D. n# ^# S
一本充满暧昧批注的《存在与虚无》7 Y' c5 y" g( _' u; v5 M. G' V" `% _1 r
几张"不合规定"的合影(照片上两人都故意显形): \/ F' s% H$ }% _# z9 x4 S- L
一封引用了海德格尔的情书
& D9 `% [ L" R"最严重的是这个,"局长举起一份文件,"他们居然试图创立'存在主义鬼魂理论',主张取消所有鬼魂管理制度!"
' R; P! M7 D. d- c% D! r9 m* H/ H8 i
台下的尼采突然站起来鼓掌,但马上被按回座位。, a* w! t, f O( F1 _0 f
; G) P- Q; Q% q8 L1 u
局长继续说:"小张,你身为办事员,应该清楚,阴间是靠规章制度维持的。如果人人都像你们这样,还要规矩做什么?") r) [+ e- e! c, A- L
7 l: j; y5 J; B5 s/ D! n
小陈说:"可是规矩难道不应该服务于存在吗?如果规矩压抑了存在的本真性,那它还有什么意义?"
& j/ |* h" w. L `5 Z; \2 [+ M! g! a$ ]- I4 E4 S7 r' p
我在下面听得直点头。这话说到了问题的核心。但局长显然不这么想。8 }+ o9 s. B( |% ^
, j* p# ^2 j0 H9 N, j
"来人,"他说,"给他们发放《恋爱自我批评表》,《思想动态分析表》,《价值观重建计划表》..."! L. T; R/ O: z1 n& ~; {
8 }) n7 J" i- C! v+ Y0 K2 T2 F就在这时,我站了起来:"同志们,我有个建议。"
# N' l+ A$ }5 Y6 C3 Q5 P! f# z
) X c1 _! [2 S, l" r9 u/ u7 A所有鬼魂都转过头来看我。我清了清嗓子(尽管鬼魂其实不需要这个动作):
$ X, J3 l7 i6 m, i: N3 z
, N+ R! T$ k( n$ k( {"我们不妨从哲学高度来分析这个问题。如果说阳间的官僚制度是为了管理生者,那阴间的官僚制度是为了管理什么?死去的人还需要被管理吗?"
\' o5 | w! A; p3 o$ p3 M9 D% z6 e x+ f* M" G6 x# Z3 S
台下议论纷纷。我继续说:
g: T. m4 q) I% \1 |& p+ ^8 I# U- z+ q V( K
"按照海德格尔的观点,死亡是此在最本己的可能性。而我们在这里,把死亡变成了一种最不本己的存在方式。我们用表格代替了思考,用规章代替了自由。这难道不是一种更大的死亡吗?"0 a& {2 w! k9 h) x: S4 I9 [( R% b
% C# Y! I5 i* n. D R! J1 K2 r3 _五/ m o0 d( ~5 @& ~/ R4 l9 K, [
我的发言在阴间引起了轩然大波。柏拉图说这让他想起了苏格拉底的申辩,叔本华说这证明了生存意志连死后都不肯放弃抗争,而尼采则高喊着要重估所有鬼魂价值。- D' g* _( T" g, |( F. }6 [" W, E
2 Z+ o) l$ i" A% }! W0 {6 l最意外的是局长的反应。他沉默了很久,然后说:"我当了三十年局长,活着的时候是,死了以后还是。每天最大的工作就是审批表格、制定规章。今天听了X教授的话,我忽然想明白了一个问题:我们在用活着时的方式惩罚已经死去的人。"4 P% Y- {! \. i4 o( v
' R( ^5 P; S$ a
这番话让礼堂鸦雀无声。连一向善于诡辩的苏格拉底都放下了手中的毒药杯(他死后还一直带着这个道具)。
# o/ W7 u! _9 R9 q/ L; F* N( c' k6 |5 [, e
局长继续说:"昨天,我收到一份《关于提高鬼魂管理效率的可行性研究报告》,足足有999页。看到第888页时,我突然意识到:我已经记不清自己上一次真正思考是在什么时候了。"
& F: ?& C% F! K
, H% p/ p8 Z4 ~, b& L这时,坐在角落里的康德站了起来:"以纯粹理性的观点来看,我们正面临一个悖论:死亡本应使人获得终极自由,但我们却用无限的规章把自己重新囚禁了。"
: ^% p" N4 }0 t& m& f
8 U% ?+ j$ Q" }* D2 I5 W8 g) h小张和小陈手拉着手站在台上。小陈说:"爱情不需要理由,但我们却要用表格来证明爱情的合理性。这难道不是最大的荒谬吗?"
$ E9 x! _* e4 K% C8 e# L+ |; b1 M) E/ @: D8 b4 G
就在这时,一个新来的鬼魂带来了一个令人震惊的消息:阳间已经开始推行人工智能办公,一张表格只需要0.001秒就能审批完成。这个消息让阴间的官僚体系陷入了存在危机——如果连阳间的效率都比我们高,我们这些鬼魂还有什么威信可言?5 z! v3 u' [0 x1 e1 R$ M+ c' C; {
1 I/ M( W- b( s7 V) F! m$ R局长站在台上思考了很久,最后说:"同志们,我决定进行改革。"6 E+ u2 ~! B+ A) b- P$ w
; M$ H5 N5 ^$ o8 B8 ?, }1 v/ f
他宣布了几项重要决定:
# N" @* C6 b5 j& {0 v
, B, j4 Y7 u7 v | E取消所有证明材料中的"证明证明材料的证明"6 i/ n! Q0 i5 Z8 I
允许跨死因鬼魂自由恋爱
! M; I( |0 {- P$ l5 m废除"鬼魂思想汇报制度"5 V- E, P, e! g5 {& K3 ]
成立"阴间哲学研究所",专门研究死后世界的存在意义
8 a1 I4 n6 o6 u: g最后,他看着小张和小陈说:"你们的爱情获得批准了。不过,我建议你们把婚礼办得隆重一些,让我们这些老古董也开开眼界。"
% N' B) @0 Q0 M3 i; m2 z& O$ s& u& L& o( [; C/ Q. p6 N3 ]
六2 a8 V& h3 y% [ d7 @. ?" y
小张和小陈的婚礼在一个月圆之夜举行。这可能是阴间历史上最特别的婚礼:证婚人是康德(他坚持要用先验理性证明爱情的必然性),伴郎是尼采(他送了一本《查拉图斯特拉如是说》作为贺礼),伴娘是波伏娃(她专门写了一篇《论鬼魂的第二性》)。
2 @1 I1 }! t5 ~3 V5 Y, h9 N( r! ?7 \' I" ]. z1 |/ f( i6 [
婚礼上,康德难得地放下了严肃的面孔,说了一段话:"生前我写过《实践理性批判》,但现在我明白了,爱情不需要理性的批判。它是唯一一个能跨越生死的先验综合判断。"
- ^- o4 ~6 d M z4 u
, D/ q8 }2 X- O4 X$ S) i* n: `尼采举着酒杯(里面装的是黑格尔倒的"绝对精神")说:"上帝死了,但爱情永生。"; V4 H* G& r- M9 V( W
8 w" f* I: K S5 ?8 a5 ^我作为特邀嘉宾,也即兴发表了一番感言:"在这个充满表格的荒诞世界里,爱情是最后的抵抗。我们用生前的制度折磨死后的灵魂,但爱情让我们重新认识到:存在的意义不在于被管理,而在于去爱与被爱。" v5 p, k4 t! R! X$ I) L3 f6 g
( b& ?- K" j- B/ t局长喝得醉醺醺的(原来鬼也会醉),说:"你们知道吗?我刚才梦到自己还活着。"大家都笑了,因为鬼做梦这件事本身就很荒谬。但局长继续说:"我梦见自己还在审批表格,就在我快要被表格淹没的时候,我看到了一行字:'生活本来就是一团荒诞,何必用规则把它变得更荒谬?'"
: _" R$ d7 K W$ ]3 j
$ N( @/ K4 g2 }+ x6 K# Z8 D# p' {这句话后来被刻在了阴间管理局的大门上。当然,刻这块碑还是经过了三十二个部门的审批,盖了六十四个章。: n F+ `, G2 \+ C
9 t' f: [+ {4 R; a0 L3 P- n" {
婚礼结束后,我们这些"问题鬼魂"的待遇好多了。阴间哲学研究所每周举办读书会,讨论的话题包括:
5 ?5 k# ~5 A% H c9 o K
. u1 f: d/ U! l《论鬼魂的存在性焦虑》
! K. b; k$ a! K1 F《死亡不是终点,官僚才是》7 W$ Y6 c# m& E/ G& Y" q9 J, ?) J
《关于死后世界的现象学分析》
# |) s/ \/ m D9 e- h5 i! n: U% S小张和小陈常常来参加讨论。小陈现在是研究所的副所长,负责"存在主义鬼魂理论"的研究。小张还是个办事员,不过现在他开具证明时都会附上一句哲学格言。
, [2 C! Y& T0 b: X' ^
) r) ]3 G% _6 T; n2 m8 Y/ l7 q& F( b至于我,依然保持着质疑一切的习惯。最近我在写一本书,书名叫《论证件与存在——一个死去的哲学教授的笔记》。书的结尾是这样的:
: u4 {5 ?% {3 n. L4 A7 R
% |* A& D) ?+ \, C1 ~"在所有可能的世界里,阴间或许是最荒谬的一个。但正是在这种荒谬中,我们找到了最真实的存在。死亡教会我们的不是如何结束,而是如何开始——开始思考,开始怀疑,开始爱,开始活着。是的,即使是死了的人,也要学会活着。"
8 \# o# @8 T# {2 H9 E; X3 M5 x* h- s' O, l# N; F! F
后来,这本书在阴阳两界引起了轰动。阳间的评论家说这是对官僚主义的绝妙讽刺,阴间的官员们则说这是对体制的大不敬。但是没人能把我怎么样——毕竟,我已经死了。3 t' I; E: `) Z4 Y" w1 S2 v
+ s$ S `3 }; W9 g0 D8 T! q而我,每天依然会去档案室,不是为了填表,而是为了和那些哲学家鬼魂讨论:如果连死人都学会了改革,活人还有什么可怕的? |
评分
-
查看全部评分
|