|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
: I* d% j/ T& a7 y* A9 P2 c% ]% ~3 z# x7 _, w3 u6 p
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。1 P W4 o# Z% G3 R
+ h7 X: @, d4 d1 D& _ q
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。! ^2 _) i8 m( Z5 C
! o( j% g/ s+ L
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
( X9 [$ H0 w9 M% K) w4 I5 ]) k5 J$ O
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。- J4 }! n( P" h: g+ c: z3 Q1 o
2 C% d8 [. ^1 A" z( A7 o
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
) h2 Q! }6 c- f( b, p0 |! \
/ N, M) v% u6 \1 h5 w; Z3 @- P" u! `8 k现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
- d7 k1 J; d( b$ ~+ V: d9 Z: ]/ u; J8 i$ h" b
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。& o; I* K7 [1 X. A: a" R
5 Z. {8 Y: _, A* R$ ?$ K
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
0 Q3 L5 {0 x' W" L: X
% Q/ V* E5 E" {, i& F& e中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
* r3 Z. m [& k. K1 z& r1 U7 Y# I' m1 o# u1 ?4 c
2 l( q8 ]/ k$ J& u: ~1 |3 x按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
6 e6 C. r( j5 }0 O4 v4 ~( {4 Y/ R- _: j. d
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
4 l" W2 I" j. ~0 N& Q8 \% M) Q. `. H1 G* N. q3 f
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。 F2 Y% r. W% E/ [+ j( P9 ?( R, Y
7 [2 x/ z& K% d N/ |5 \( {
5 _; Q+ ^" O3 ~' `+ I中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
6 p' Q0 a+ {( }% a. t% I; {/ l/ A, N0 U( |$ N
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。% |# M6 ]9 l3 i9 g! G' Y) d
+ e4 q7 C) y+ e' S) k
* R. Y" a: W* T1 Z芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄3 q8 d* ]' J% g/ W1 p0 T {
2 a p; y$ U# N+ Q) p
' K/ S3 x/ E* P
中国半导体市场还在继续强势增长
7 f# b3 U8 f0 \ u% l1 O- A* v- E9 w
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
$ [% B, C& y w' c* u. O/ S' o/ [, X2 V1 M0 e6 ?' q* U7 `) S
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
( g! x [$ e$ u/ s! ?* h& @/ q, w/ z/ H
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
6 p7 A# D5 B; l7 m5 @" B: a$ F
0 g2 ]* F# S5 W6 l- ^, H3 F5 ?- P在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
4 B) D& G7 ]8 u* P" D E {9 X
" H7 p9 C0 i/ n, w2 U美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。6 d6 l) n" |- Q# a( v8 S7 [$ f
% X1 v) B" k7 w0 b更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。7 [4 w+ ]* h5 S$ g: K
7 X/ t& V0 h: O0 ~8 V+ Z+ q
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。1 Y; T2 `" Y1 ~% z( t
7 N. t# L3 k+ A- s0 {. Q$ J
8 @. p$ ?- g5 w, D1 I! I7 O4 W
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
0 S2 x7 _7 ~/ l3 ^1 p! L& p4 a1 b8 |# K/ s) L. ~5 V
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
. w& t8 i2 X# w0 j/ P, }
+ U) l }# u, z8 R9 @( G6 t5 c中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
# I5 Z( ~$ e- k0 b+ E/ z8 D* d u+ b4 ]) T1 O/ N
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|