要是台湾这样打

晨枫

巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路，关键在于低成本高精度打击。
2 n% S7 k. y9 E# a0 W" `! X* g
6 E; l" `( q& f. ^6 x  p! v假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题，1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导（精度<5米）、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话，50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿（中央本级，全国人大总拨款是14760亿，不知道这差值是怎么回事），增加千分之五不到，大体可以认为忽略不计。
8 x' R9 D4 ]0 d# P2 w# _
' L" _' m6 f1 }7 t; s4 K1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射，不占用直接面对台湾海峡的沿海，那里战时肯定忙翻了，不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹，普通目标够用了。

这5万枚巡飞弹干什么呢？主要打数量大、防御薄弱的次要目标：台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施，小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库，乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心，机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库，各种次级桥梁立交、轨交，城乡主要公路、街道路面，各种数据中心，发电厂、水厂、炼化厂，……还漏了什么？

$ G7 i3 G0 W/ j' V% h如果机场防空已经打掉，跑道遭到初步破坏，巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚，足够持续封锁跑道了。

+ k3 j' ?# h# P准备10%的故障率，10%的制导失败率，30%的击落率，还有25000枚击中，够用了。
  c# D# u  u  y
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚，以民用设施为主，主要目的是摧毁民心；以后几天里每天千把枚，转向兵营、阵地、后勤、仓库设施，削弱台军，并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到，够打至少20天。这样折腾，台湾能挺20天吗？

- f3 ~5 a& }7 L4 P这只是导弹、远火、制导炸弹的补充，打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。

与此同时，登陆部队保持高度准备，在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛，但海空主力准备迎战美日干涉。
# ]8 R- Q( X  \1 M/ V; S" |" m  I
这样打怎么样？既对台岛实施最大压力，又集中机动兵力迎战美日，不在台岛上消耗。
1 H. G! T! o( U, M6 Q% Y8 |2 T
: @; T( o. c  q( k, z1 {6 G3 P$ n台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后，基本上就瘫痪了，后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。

7 ~% s% Q2 Y) e+ J8 K' \2 ]实事求是地说，在“小摩托”横行乌克兰之前，没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说，远火弹可贵了，怎么可能洗地。制导炸弹好点，但加上飞机的出动和保障，“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”，但时间拖得太长也不好。

关键在于要在尽可能短的时间里，覆盖尽可能多的目标，制造尽可能大的军民混乱和沮丧，必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-11-3 11:02
# W2 D0 ^% h% m$ \1 C如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋 ...

学渣“下决心要考100分”有什么用。现在就是自保有余，打人不痛。

& x% s4 z3 a$ v# O还要发展

tangotango

豪哥豪哥 发表于 2022-11-3 06:38
; i/ A9 [' m# a) @8 y  n: s咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
( e, {0 q- i+ c4 O; M- j
美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土 ...

如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋海空基地和舰队的风险。封锁海岸线不是目前美国能力范围内的事，因为战场已经不是中国近海而是第一岛链。当然了，关键时刻看双方的谁的战斗决心更大。

下山虎

晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
$ b( _+ j( i: v# [! i4 l哈哈，真是在琢磨这事呢

- O7 c& T& q3 l8 u2 q# L/ `写写中美？台湾也就那样了

晨枫

老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
4 H+ B( a# p; O8 l( B各种数据中心
% C, _+ U. e  e, k1 M--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打 ...

哈哈，真是在琢磨这事呢

征久仁

太“丧心病狂”了，不过我真的很欣赏。

老财迷

各种数据中心
7 i) Z: F5 g2 r6 d9 I1 T( N--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打击。
比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
" G4 |. j  q) x5 L, A8 d& t0 a, m这些地方比较精贵，或者不用硬杀伤，我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了，不是巡飞弹了。
; X" {$ Q+ J" `" m$ ^' u- Y8 K0 {
. M( X  ~. Y4 O. K你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法，以前的“T日”太长了，好多人都看不完。

豪哥豪哥

" P, z7 k7 D; [  z0 Q) b, H
咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。

/ V6 C& t- Q( B$ ?* S美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
9 B$ d1 \+ c7 @8 h0 S8 Y
打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。

  y; G$ x! |' f! h日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
! s: ?' N7 l  V& j2 }# I
台湾之战是中美战争，而不是大陆和台湾的冲突。
6 O/ d! V. o/ ^; _
开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
$ Y3 s# s' |5 Z( \' [2 ^4 j4 C
我这几段话互不相关，所以是新潮散文诗。

李根

晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
" C+ i5 L: x; O威力没有那么大，“小聪明炮”？

from mainland with love炮，简称FMWL炮

晨枫

dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
9 V% X3 }7 h- T这算不算现代没良心炮

# m' C# G$ `- h% e威力没有那么大，“小聪明炮”？

晨枫

zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对 ...

# u2 T* m+ u4 h/ e+ C效果很好，但项目终止了。

虎贲三千

这账我怎么算不过来。一天8000，10天就8万了。5万枚有点不够吧。

方恨少

水厂就别炸了吧，给台湾人民留条活路吧
3 S  T- Y* C* [8 ?6 O: f
9 Q; Z3 e9 [" B3 V不用火力打击20天吧，7天内应该登陆了，不投降就每天增加打击力度，第一天1000枚，第二天2000枚，第三天3000枚。。。。。。

tangotango

建议不用10天，24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施，就把1万枚巡飞弹打出去，确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力，登陆部队跟进后地面引导查漏补缺，一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。

dopplermaxgamil

这算不算现代没良心炮

zhuyi2005

不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标，监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些，或许对防范偷袭能有所帮助？

晨枫

gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
, k; P9 K% U: A3 g8 `$ s0 z: R打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一 ...

不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼（而不是杀伤），才能尽快结束战争。

gaurage

打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。

晨枫

赫然 发表于 2022-11-1 21:48
还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。

真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

厂房的结构其实很薄的。在加拿大，除了防爆的控制室，大部分是一层薄的波纹板，连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标，都可以用见证者一级的巡飞弹。
  l" X$ u% c1 f" M* {
2 m7 R+ B: S2 i桥梁：特意说了次要桥梁。不一定要打塌，一时不能通车就行。

. S; p3 ~5 B9 W$ _机堡肯定不行，但波纹板的hangar还是可以的，间上面的厂房。
5 k+ Y: }5 \1 G/ e
巡飞弹主要针对软目标，对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段，那时硬目标也软了。

赫然

晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多 ...

) ~. a% s5 a$ L4 J+ S0 M还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
9 G; n" O& ~" l8 v9 ^  J8 n
真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的，小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙，杀过去搞硬杀伤。

这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标，和进行袭扰。例如像佳山基地，虽然防备完全，也架不住几分钟来一批小摩托，看到动的就这里轰一下，那里轰一下，这样不能完全消灭，却可以使得目标区基本失能。

晨枫

孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
3 y7 j8 d- K8 w( D' N; Z反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？ ...

首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多得多，恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波，大陆的无人机全面实时监控，察打一体，以后就没有机会了。