TA的每日心情 | 开心 11 小时前 |
---|
签到天数: 1661 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑 2 F3 K v' }9 u- y$ o
" s' E& B2 [; Q b, ^' n
提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。0 t5 ?! ~5 B8 }, l' w. H
/ F1 a- ^( e' H
跟大家汇报一下最近的学习心得。
! l4 v6 {& s" I/ R8 [
[4 Y* a, y/ D4 I因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨; h0 y) A* B* _
: ?" @* [3 d9 ~ I最怕这种品牌问题。简直送命题。2 m4 Y; I* L- p# L
- ?" n5 }' _; H, |* g% s
比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。 9 W5 r) V$ s3 f2 i. e
# k0 ^0 ]( m7 e- G' A2 n, k7 A
这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。
0 L. A7 d! C, y, X( J; @2 ?' V g3 y( t
我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。
i% T; m5 d7 g; F' A6 g! Y5 W4 Y+ ^: M4 B* c
当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:( p2 J4 C6 ] R! W9 O5 ~, @# l
( T: W4 v" x" O. QExample 1:
- S1 w2 ~ m) e. g5 Q1 L5 A. L
" W3 j' L: h3 b3 Z咱去哪儿玩啊?
: N- ^3 W% E4 c) Y都行& p z k! H$ @' j
那咱看电影吧/ J1 u0 ~! B7 L! m" |9 C) i% A+ F
太老套了- _3 ^% T& K1 D' R
那咱打保龄球吧?
# X7 N2 }1 r5 Z4 y& ]) z大热天的。。。
" k& H" _* K- _那咱去哪儿玩啊?* A: k7 M1 z6 u8 D- F
都行
d1 a: \/ i6 M y, u6 O0 }9 o, X. g3 e& V6 E H6 i9 E
咱今晚吃什么?
5 T+ t) c) W5 F# b随便
w& p* `$ {" o/ h4 w那咱吃火锅?- J9 Z% x2 K3 m. b# L* `# x1 `$ e5 X
吃火锅长痘痘。
8 p. f, ?3 ?7 k那咱吃烧烤?0 `! N0 A7 j3 P0 F. y
上次刚吃的烧烤。& p) {* u% I) w& i$ U& Y
那咱吃什么?% l1 Q3 {9 i+ `% d5 o% A
随便 5 n8 E9 v" H% v0 m& h; t6 E7 d7 D# ?
i1 ~% i; D8 e/ b9 k
Example 2:
7 V4 k; @$ z- X7 H G7 v( HHouston, we have a problem. ; L% E6 z% k. e8 d# ?- i7 ^
What? " M0 z' O& L4 b9 M
Never mind 2 `0 Q r( c& Y) i# Q- G& m/ L
What's the problem? & a' s: e3 I8 ]
Nothing 6 q t6 [& f# q Z0 C
Please tell us?
( I2 v! _# l0 S9 `" {2 G$ \You know what the problem is. . x2 P! v/ R- D- y. K/ G! y+ [
, h# d4 P4 O8 d! l1 v4 t# Y4 {5 ^ y
女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。! j' {0 ^$ y& H
6 }, U# W3 X" T3 n先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。! X/ Q }1 U2 E; S. _6 H: N
6 o5 K2 i8 y1 M1 v
具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。
# j0 Z4 ^, [: b; n2 \) z$ L9 k/ m" e' L
看到这里,各位男同学觉得眼熟么?; A- ]- N1 f1 s, F7 g
再来看看前面的两个例子。。。% \- M0 n- E2 O+ s
xxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。
! Q" r( x9 N8 _& V4 f3 E
8 o7 P! Z( K7 B0 ^别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。5 r% W' W3 ^+ a5 X1 N! Z/ r9 Q3 d
. G8 Z! w# x) y
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?
, q8 m/ M+ o+ _( W q' M
. u& p0 R0 y5 I2 l弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。& a# O8 C0 n' b9 Z1 O
2 A/ L4 I( P" ?3 v: ]4 E/ ]" T
为什么相爱总是简单,相处太难?得training。3 I3 z% M* X3 L; K4 ?& _
$ a4 [; u H0 z) E0 C6 h9 ^! N这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。# f! T0 n1 `7 ?# W. G- Q
% f/ F) k8 K K1 V' j) `对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。! j2 O3 s" M; F! ?+ g) u; T5 l8 ~9 A
|
评分
-
查看全部评分
|