|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-10-21 21:26 编辑
8 E, G3 f. `' Q* `$ b# e/ `1 ^1 u
3 S( d1 x0 @/ u反卫星一直是各国军方秘而不宣的大事之一。2007年，中国的反卫星试验引起轩然大波，西方强烈反弹，理由当然是击碎报废卫星造成的空间垃圾危害空间安全。美苏在60-70年代进行过很多这样的试验，大量空间垃圾就是那时留下的，但80年代以后确实不再进行这样的试验了。一是因为该试验的都试验了，二是空间垃圾害人害己。) k' J4 E9 @/ ~& e1 Q a, H5 _
}7 O3 ]5 A$ `3 u8 S" j4 s4 i2 m但中国还没有试验过啊，不试验一下怎么知道管不管用？怎么让全世界知道中国也有这技术了？试验过一次后，就不用再试验了。目的达到了。1 I" a. |( \2 E- h6 T
4 O# a! d. {9 g( R
不过反卫星技术还是需要进一步研究，尤其是不制造大量碎片的反卫星技术。这倒不是空间环保，碎片乱飞对中国自己的卫星、空间站、宇航员也是危险。怎么弄呢？
# p9 T4 t* Q; J0 i1 ~9 J0 e
& e( O3 q0 k( J% v《南华早报》现在对中国的各种与军工有关的杂志文章盯得很紧，近来又发现一篇在《电子技术和软件工程》上的文章，其中报导中国已经试验成功一种新型反卫星弹药，并完成了地面试验。
+ i8 U, o3 Q, [ W. t' P3 @ {7 L' G: r+ I0 J4 Y+ o6 H* x7 V8 _
卫星都有姿态控制火箭。这是小推力的火箭，用反推力实现姿态控制（对准方向什么的），也用于变轨。火箭发动机产生大量的高压气体，但还是要通过拉瓦尔喷管才能加速到超音速，才能有效产生推力。
' [/ w9 s! }7 E* t( t+ l( J' Y, R$ ]6 t* B. v& }: \ M3 R7 ]0 u
拉瓦尔喷管像钟漏一样，两头大，中间细。火箭推进剂的燃烧是亚音速的，燃气在拉瓦尔喷管的逐渐收缩的前段加速，在最细的喉管处达到音速，此后在扩张段加速。. C _. i8 l% O* p, O
+ T0 B+ S, u8 _ r, I3 H+ U
这种新型反卫星弹药用3.5公斤高能成型炸药棒，在空间精确插入目标卫星的拉瓦尔喷管内，往喉部捅。外喇叭口自然地把炸药棒往喉部引，想捅歪都不容易。推送到最细的喉部以内，然后自动张开定位。这样再也掉不出来了。呃，怎么说起来，这有点污啊。
( X3 [( ?( H8 E
8 }; M: u T% v9 u% M; M弹药可定时引爆，可遥控爆炸，反正要什么时候爆炸就什么时候爆炸。估计还有热敏引信，万一没想爆炸但姿控火箭启动了，那就只有引爆了。不过也说不准，这么一个东西塞在喷管里，说不定姿控火箭自己就憋炸了？但爆炸后，拉瓦尔喷管的逐渐收缩的前段自然形成药形罩，将大部分爆炸能量向卫星内部聚集，用少量装药就可以摧毁娇嫩的卫星内部设备，使得卫星失能，但不瓦解。
: Q+ c7 @# n! `/ L8 f; j: y$ }( \* m! G9 _
9 A( \ Y" b" C. d9 x# n1 ~5 a
这样卑劣的手段用于死刑犯，肯定要被控为非人道。可卫星不是人啊，非星道就没人管了。真是没有天理！! V d& s4 A9 b" e2 e% K9 w
, w6 f& k: P4 I+ @7 R, G/ H- s最大的挑战是如何把这东西精确地插进目标卫星的拉瓦尔喷管。轨道上的卫星至少达到第一宇宙速度（看轨道高度），也离地球至少一百多公里，一般更高。姿控火箭的拉瓦尔喷管在外喷口处没有多大，可能脸盆大到磨盘大也就差不多了，喉部当然更细。这样毫米级的精确对接和插入肯定是挑战极大的操作。8 w- a, ] w* G# D' v
: r: Z2 p* R% B2 m. y$ C
TG在神舟13号的精确对接中展现了特别优秀的空间精确对接能力，这是中国敢用这样卑劣手法打敌对卫星的底气。当然，神舟对接是合作式的，反卫星是非合作式的。好在卫星还没有导弹接近预警和反制手段，对这样的空间插入毫无所知，也毫无办法抵抗，还没法逃。以后可能会有的，那要增加卫星的负担，降低有效载荷，而且那时又会有新的办法了。
2 P1 |! ]3 ]" N! F! J' j$ K/ L0 D- C; P6 k* h
对了，中国这些都是什么杂志啊！怎么《电子技术和软件工程》怎么会说到反卫星武器上去？《南华早报》又是如何从这样的犄角旮旯里找到这样的东西的？
" d4 { e0 f5 e; t" c/ a! h" ^2 h; ?3 A6 }/ L3 ~
TG越来越卑劣了，不过挺喜欢的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-22 07:05:25
. ?" G( N+ m0 i, n. f$ C- F; U