TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
回复 晨枫 的帖子
: N! C. ]! \7 Q; N
, W8 J7 h, N- r r% N# Q2 m% v! c( \嘿嘿,这里有人在说党的坏话呢,赶紧举报去。
! a$ x: q. M3 l9 v+ T1 ]1 N+ x/ g) U( q
不开玩笑,言归正传。; e) t0 u3 [4 a' |2 Y$ R
7 [ J2 A9 [$ R% `/ U$ |以中国的传统,至迟从唐后期开始,皇帝之下由枢密院掌兵,但是兵部依然存在,目的是军政而不是军令,甚至军政方面也被削减很多,从军官的提升(唐之十二卫、宋之武阶和明之五军都督府)到士兵的募集训练(府兵制、卫所制、募兵制,清朝的八旗、绿营、团练、新军),以至于兵部成了六部里面名义上很重要实际上很无权的部门,很多时候就剩下杂务处理和兵器生产了,这点从晚唐乃至国朝是一脉相承的。
4 {: f6 E; i$ a1 T! d5 t+ ^; Z, V9 R( I7 v d/ v1 U- B% Q
钱穆有一句话说得对,任何国家的制度都是和其历史延承分不开的,国朝再怎么标榜自己的先进性,其历史延承是无法避免的。( K& `6 o+ n q0 W {3 q
. W/ _6 {* X" e6 N9 z! U现在的中央军委其实就是当年的枢密院,只不过军委主席是从当年的皇帝改为现在的总书记罢了,枢密使就是现在的军委第一副主席,于是所谓国防部长/兵部尚书弄好了顶多是个军委副主席到头了,否则还要枢密院干什么?一回事的。
* G+ V5 l( x S1 Q6 Q4 A
6 C/ q! x$ U) a- h西方的国防部体制其实远没有中国的枢密院/兵部这套来的合适,中国这套是历经两千年的皇朝政治演变而产生的,西方的那套才多少年,慢慢演变去吧啊。
, y& D/ D5 ?' A; Y* x; _$ ]& _! K- r" \5 D: e0 A
我知道肯定有人说我这套说法有这个那个问题,对,理论上,西方的那套很完美,但是现实中,如果真的完美了,中国历史上也就没必要有枢密院了,这点和是否皇权私有没关系的。 |
|