TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
回复 晨枫 的帖子
$ [/ W# K! {0 I% F8 Y* s/ J# g& f7 w C7 v- p
嘿嘿,这里有人在说党的坏话呢,赶紧举报去。5 `2 P) c" M( `1 W# z5 P, g7 t
/ B7 d$ ?( {1 P; t# z) l1 x
不开玩笑,言归正传。" J! r/ l8 Y- l @
$ d3 a) o# y7 @2 H+ N" n以中国的传统,至迟从唐后期开始,皇帝之下由枢密院掌兵,但是兵部依然存在,目的是军政而不是军令,甚至军政方面也被削减很多,从军官的提升(唐之十二卫、宋之武阶和明之五军都督府)到士兵的募集训练(府兵制、卫所制、募兵制,清朝的八旗、绿营、团练、新军),以至于兵部成了六部里面名义上很重要实际上很无权的部门,很多时候就剩下杂务处理和兵器生产了,这点从晚唐乃至国朝是一脉相承的。
! S, z; U7 w# r7 Y+ |; P
6 o0 |( W( H: u钱穆有一句话说得对,任何国家的制度都是和其历史延承分不开的,国朝再怎么标榜自己的先进性,其历史延承是无法避免的。8 \3 s. v4 a* `. {
" U! S7 F A, |) U2 f4 u V2 W
现在的中央军委其实就是当年的枢密院,只不过军委主席是从当年的皇帝改为现在的总书记罢了,枢密使就是现在的军委第一副主席,于是所谓国防部长/兵部尚书弄好了顶多是个军委副主席到头了,否则还要枢密院干什么?一回事的。9 C0 ?* q ~8 f
+ ~- S2 `2 ^+ B) B/ |6 s8 j西方的国防部体制其实远没有中国的枢密院/兵部这套来的合适,中国这套是历经两千年的皇朝政治演变而产生的,西方的那套才多少年,慢慢演变去吧啊。
# V, w& c, p( ~# c/ d P) P5 n& d3 {' v' ^
我知道肯定有人说我这套说法有这个那个问题,对,理论上,西方的那套很完美,但是现实中,如果真的完美了,中国历史上也就没必要有枢密院了,这点和是否皇权私有没关系的。 |
|