TA的每日心情 | 开心 8 小时前 |
---|
签到天数: 757 天 [LV.10]大乘
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?" A0 h1 X9 w2 u7 _ c0 Y
3 t7 B: P- [2 q$ s
我的观点是合理,理由如下:+ G { X' o& w9 B$ W) b
* G! j& M& @- o" c9 B' X
1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;
( _/ @2 j. [# l9 y& K& j6 y% N) m0 d( f( K, m. T
2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;
, }* _7 O$ d2 x
. y9 `1 X2 t) {. V& j3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。% O2 U+ G+ d7 P4 K* }
: c2 s, ]9 I* p1 Y
合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。
2 h4 f5 ^7 s9 @3 K- r4 d" E' R+ F" g6 |1 m& o
在我看来,合理的标准有三个KPI:
7 \& D1 R3 B. Y: d5 S
, x. O) W+ D; I0 N1、岗位责任要求是否达成; 50%; F3 z4 z4 ~* G$ U8 i
2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%
" [! E E2 F: H, L+ M3、其他相关的负面影响。 10%/ q9 R. I5 J) G' T' r- j
) U" u" W# `5 S8 C a
权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|