设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11364|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

苏格兰独立公投会通过吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-7 11:59:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    呵呵,这是针对苏格兰马上就要举行的独立公投的,之前咱们先来玩一把,看看爱坛的人里面是讲现实的多呢,还是讲理想的人多。

    结束时间: 2014-9-14 12:56

    正方观点 (10)

    会,政治理念高于现实利益,独立高于一切。

    反方观点 (28)

    不会,现实利益高于政治理念,多数人是会算账的。

    辩手:3 ( 加入 )
     
    辩手:2 ( 加入 )

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    laser + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-30 08:50
  • 签到天数: 339 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2014-9-7 14:41:01 | 只看该作者
    我没理解题意,老帅是问我们如果是苏格兰人怎么投票,还是我们认为苏格兰人会怎么投票。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2014-9-7 15:16:55 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-7 15:20 编辑
    * Q9 t; p% ]5 c
    : U. \" v8 Q" k这两个辩论方的观点并不天然对立吖~
    % j  m* M$ Q: k+ @) Y1 K
    ( B4 m  |0 v6 a跟着英国,不一定就有钱图,独立了,不一定过不到好日子。。。这个才是现在支持独立的人数大增的原因吧?; g' j: g: I* }$ D) M  ]
    : Q% j( H; z+ ?
    或者,苏格兰人实在对英国不断增加的非洲中东人种怕怕,趁早划清界限的好?。。。总之,帝国的各种衰落迹象,造成离心离德,应该不仅仅是理想与钱包的冲突这么简单。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2014-9-8 07:04:11 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-9-7 03:32/ A  l! F" d6 T2 y. r
    当然是前者了。

    . |5 F! }9 ]3 _3 k3 z啊?我理解错了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2014-9-8 13:19:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-8 13:34 编辑 0 P+ }! c& I8 c3 a0 k
    - O) q% _# h5 I" C! A: C0 r& n
    看看这个吧,英国(人)已经废掉了,这种国家,用什么来吸引人?内聚力没有了,崩溃也可能就在眼前。。。英国人用障眼法蒙人到今天,也算是老帝国的的底蕴了吧;然而,老本总有吃光的一天,英国人的朝气冲劲,不见很多年了,靠政客的政治智慧能维持到今天,也算是奇迹了~# r, b! E5 @5 |, ~' r

    + ]+ x0 M5 l- L) `1 \6 T% o/ W如果明天阿根廷找兔子借钱买一只舰队,收回福岛的话,英国绝对没有办法。
    ; L8 w. K8 h  U% m& t1 A# ~; b
    / C6 E5 }8 o( [/ whttp://www.guancha.cn/Katrin-Bennhold/2014_09_07_264265.shtml
    : ~# o+ M0 H- \6 b9 m9 S2 i' @3 H0 x$ e' q2 f2 E
    还有:
    : ?: X6 o& z" f) ?7 D" b- A# c& K7 C

    6 h5 }  s8 N/ e  Y! X7 h
    7 f2 [0 v3 h" L9 y英国年轻人的颓废,已经到了难以想象的地步了,也难以想象这个国家会有什么光明的未来。苏格兰人不过是跳船而已,与以前闹独立的内涵已然不同了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-9-8 21:24:02 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2014-9-8 21:25 编辑 6 j- q) C9 u, U2 B% z# G

    ! K) P2 W1 `# e- f" L现在说是支持独立的民调更高,不过俺也觉得是媒体瞎搅合,慢慢看戏
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2014-9-8 23:54:06 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2014-9-8 22:34; u4 ]' q$ S4 Q9 m
    放在历史的大环境上来看,公投通过是日不落帝国衰落的象征。欧元区或许会欢迎苏格兰的加入,苏格兰发行的英 ...
    + M0 U+ i, \/ \
    英国从来都是唯恐欧洲不乱,不知道欧洲大陆的人怎么看待联合王国的分裂?
    3 @$ ], Z1 H0 P1 a% ?
    8 p& n+ t, C3 ]; q* N& G前些天英国鼓动几个欧洲小国搞啥“独立大队”,都这时候了,还不忘了给老欧洲添堵拆台~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2014-9-9 00:03:06 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-9 00:04 编辑 8 L4 G6 d3 B: V0 }* H
    老兵帅客 发表于 2014-9-7 19:31! e5 ~# ]: G$ b6 E. y
    假定苏格兰人和魁北克人一样务实的话,公投应该是没戏的。
    ) J1 ~1 [, m3 p4 m3 C
    / |, j8 b' _2 L4 n" n) Y7 M
    我觉着这两者的背景还是不完全一样。1 x: N- Q! }; n. ]5 }

    / `. _7 w# R' N) R3 t- ~; z魁北克背靠着资源巨大,土地巨大的加拿大,可以有把握地预测还能吃上好多年。
    3 _9 q  u( U3 f# `# O3 G- L: b
    英国还能给苏格兰什么呢? 到现在,连昔日的荣光都消失在地平线之下了,如果苏格兰人觉得靠自己能过的更好,对自己的能力有点儿自信,分裂是毫不犹豫的。何况欧洲还有个分裂的传统。
    & S; {: R- {: Y" J* \3 A2 V- n* k
    老女王走不动路了也要带王冠,未必就是留恋那个位子,实在是因为女王是英国二战荣耀的最后象征,女王退位,英议会都未必答应。。。换了不着调的查尔斯,英国人头上的光环立马去掉了一半。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老兵帅客 + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2014-9-9 09:40:11 | 只看该作者
    主要是苏格兰人个个都想升官。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2014-9-9 10:58:37 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2014-9-9 07:42
    ( l( a( L, a5 @; N! H猜测支持留在英联邦的人大多受教育程度比较高,英国政府在最后关头抛出红萝卜,很可能起到相反的作用。
    . D# }- }3 x+ F& P6 C. _  s4 ~. p$ F$ W) r$ @5 v5 ~
    ...

    - z7 F1 {4 D! X$ T8 D0 Y是吖~4 Y% p1 T/ v1 u; V: r- `
    ; \/ N0 b; P* T( L9 e
    这年头,地主家都没余粮,一个破落户,能拿出啥胡萝卜?就算真的能兑现,也管不了三,五年,苏格兰人又不是粗鄙野人印地安人,能受这个骗看不出一个破落户木啥前景?
    ) N% N) b. m" }8 g+ e* w$ c& |
    ' Y3 V* k+ E7 B$ d* ^兔子驻英大使在英国发飙:“我看你不用去中国了”, 也没见啥不良反应。。。英国这个帝国,完鸟~~% T- Z7 B# ]9 E- I2 k

      U5 [7 O( h' T* e% V  G0 `% K过几年,大概该讨论英国是不是够格作为联合国常任理事国了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-9 12:25:53 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2014-9-8 22:342 X0 h" `/ \9 i3 N" ^+ a" v
    放在历史的大环境上来看,公投通过是日不落帝国衰落的象征。欧元区或许会欢迎苏格兰的加入,苏格兰发行的英 ...
    - W) l6 L' p# k* Q
    不知道北海石油的收益归谁?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2014-9-9 15:41:21 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2014-9-9 15:05
    - o+ G7 b& S' t6 K) T% L0 D英联邦还有许多英属无人小岛可以卖,当然,绝不会卖给中国。
    ) l$ _6 O- [/ Z* J2 O
    不卖给中国能卖出神马价~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2014-9-9 21:31:38 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-9 15:27( Z1 m4 W* R$ ~2 a, T
    还有英国所有的路基战略核力量~~

    ; U5 t$ L8 F- s英国还有路基战略核力量啊?我以为和法国似的都没了呢。

    点评

    我搞错了,晨大下面有回复:)  发表于 2014-9-10 03:58
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-10 01:41:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-9-7 05:346 U5 T( I9 v( X5 O% Q
    问题是独立以后的内政外交经济军事等等怎么办?英镑是肯定不能用了,能否加入欧盟也是个问题,和北约的关 ...
    8 z  s% p9 `$ c+ |6 h
    这些“肯定”其实都不肯定。出于情绪化的考虑,英国可能会阻扰苏格兰的这个那个;但出于现实考虑,这种阻扰对英国没有好处。比如英镑,不让苏格兰使用英镑,对英国有什么好处呢?相反,让苏格兰使用英镑,对英国是有好处的:英国控制了苏格兰的铸币权和金融政策,英镑具有更大的用户基地,英国在苏格兰的经济利益更加有保障。
    , e) L3 A( ?9 c2 G7 m8 r" K% J  x7 _1 R! ]
    欧盟不是英国说了算的,北约也未必希望在原本严密的防御圈里留出一个大漏洞。同样道理,除了英国情绪化的反对外,欧盟和北约没有理由不接受苏格兰。
    ; o0 q) i8 I( \! F8 g: u- J: d2 y0 O6 a+ T4 S- ?7 r
    个人不看好苏格兰独立,但你说的这些不是理由。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-10 19:39
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-9-10 01:45:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-8 10:032 f' C6 L" R3 g) F; l, Z4 V9 R5 ~
    我觉着这两者的背景还是不完全一样。
    2 U  Y8 P2 o0 N5 ?# `" n$ y
    ! J, D. h% e; t8 m( q6 t; ?魁北克背靠着资源巨大,土地巨大的加拿大,可以有把握地预测还能吃 ...
    8 e) F5 N/ @5 B, I
    苏格兰要是独立了,女王在balmoral的避暑山庄就泡汤了。不过维多利亚女王最喜欢的爱尔兰Killarney不也早丢了嘛。女王不好当啊,房地产老是缩水。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2014-9-10 01:46:36 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-9-8 22:257 N9 F/ Q8 A0 C9 t4 ]9 i  w: N8 m- v
    不知道北海石油的收益归谁?

    , `) a4 V. T7 f: y8 p7 u归苏格兰。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-9-10 01:48:21 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-9 01:27+ [. s0 J  h7 ^- J& i' z
    还有英国所有的路基战略核力量~~

    - r4 ?+ h: ?* I  e' A. Q& I英国没有陆基和空基核力量,只有海基,基地在苏格兰的Clyde、Faslane。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-10 19:40
    给力: 5
    晨大说的对! 我听广播的时候估计漏掉了重要的词。。。  发表于 2014-9-10 03:57
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2014-9-10 02:27:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-10 01:456 \$ P9 r1 M, E7 }+ {! O# g; a* Q
    苏格兰要是独立了,女王在balmoral的避暑山庄就泡汤了。不过维多利亚女王最喜欢的爱尔兰Killarney不也早 ...
      q  m' o; q! v) u0 q9 r% I0 w+ h
    Information on Scottish Independence+ U- n& F: N! Z. j* P. \  g* A  u& V
    4 E5 P4 ~! x" `: a
    http://www.theguardian.com/polit ... dence-key-questions
    # f/ H, A1 G2 P1 X+ b6 {2 D) v7 Y1 L* A' Y& m# |
    Would the Queen remain Queen of Scotland?) c" D: k$ {8 p

    " g/ c( }1 H1 d) xYes, in the short term at least. An independent Scotland would begin with a draft constitution that would change little and would leave the Queen in place, says Adam Tomkins, professor of constitutional law at Glasgow University. A yes vote would not imply Scotland should become a republic because the referendum concerns the 1707 union of the nations and not the union of the crowns, which happened in 1603, when James VI of Scotland became James I of England. A widespread public consultation on a permanent constitution would follow a yes vote and Scotland’s justice minister, Kenny MacAskill, has said of the monarchy: “It will be for the people of Scotland to decide.” That means it could come down to another referendum.
    7 g' a1 s5 S& q

    ( W# u+ u8 o; G8 f% q: e! c- I
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-10 03:20:32 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-9-9 12:27
    6 J3 E; Q) C: n9 k+ S, _Information on Scottish Independence, V* ?& X2 O& I/ J

    1 Z* L' J4 e* G6 u2 dhttp://www.theguardian.com/politics/2014/sep/09/-sp-if-scotl ...
    / N! D9 n, k. t
    那就像加拿大一样了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    20#
    发表于 2014-9-10 05:09:55 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2014-9-10 05:16 编辑
    $ H3 ~: x2 t/ K3 H  |0 P
    & W* U$ [2 i3 T- f7 z. E+ n一组数据:2011年人口统计中苏格兰有76,737名穆斯林,占人口1.4%,而且近半数是2001年到2011年这十年间增加的。同期在英格兰和威尔士的人口统计中,有270万穆斯林, 占总人口5.0%,在5岁一下人口中占9.1%。& R, P! a( u2 N8 f, H

    % g; B  s9 R. U  V在关于苏格兰独立的主要报道中,都看不到关于这个因素的讨论,政治不正确是显然的。不过考察一下最近突然上涨的独立意向和边境以南100来公里的Rotherham爆出巴基斯坦裔流氓团伙强奸1000多名英国少女,警察担心种族歧视指责而坐视不管的丑闻以及对欧洲ISIS分子的担心有无关联,倒是件有意思的事。4 x. q7 Q' Y& x, |# G2 w/ }% X! Z

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-11 09:51
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-23 08:00 , Processed in 0.086860 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表