民主与反民主

晨枫

' T; P  K/ H. O) _: V! d( P
ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。

& p7 N4 n: A" w1 i5 N这才是中东的民主逻辑。

8 A1 y( A* k; V. o7 D2 Z$ g% W, ]

老兵帅客

3 z* d! V+ y/ K$ `; c
3 F% P. m( i  t1 c7 ^) T这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
8 E' ~( c# I% Y0 L4 U0 E
% l! a8 h4 G3 e' L: {# u% ]第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
5 ]. q5 f, v8 e+ p
' X6 X  t& D5 h第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
! X' C# a. R& b+ O
0 g3 d$ O! r/ ]2 d2 J最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
% w( F$ a! S6 I" W" P, I
民犹是也，国犹是也，何分南北；
4 i- W# x% q" H+ ~% U# M& y总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

4 Z$ E- H- |, k, ?6 {: y% U

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

3 X+ Q  t2 B; a- w* u* ~第一。民选上台不意味着就不能 ...

哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
) {- X& p9 Z! v# l2 p) I# U+ Y! \哈哈哈，双手双脚赞成！
" e& b. G/ v0 h, s) q@李根  ，老兵骂你呢

俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
0 k. A4 T: m9 q: {5 a0 b俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

- }6 E3 n# P. m$ q4 V3 v
& s* e% A0 C% \: d$ Y; S* a# }老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
8 p, w7 `" x! f. m$ z@李根  ，老兵骂你呢

政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
+ a( D6 l! m$ ~) F1 I3 ^李根在前，布什在后，反正总统不是东西

8 ^; U5 `6 S9 N, ?) `你怎么可以这样理解呢？
. o" y& m* f/ q$ F) }; n) F- E, u! O7 i
  {* _9 m* p9 [' p4 |9 F. B首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
4 R) h0 d6 J8 E( }! u5 s. H
其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。

不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
. J; p; v; d) p+ n3 P你怎么可以这样理解呢？
8 v1 j. s# U" J* z/ V
1 k$ m" N9 m  z首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

' e; y& `. f5 s嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
8 B8 P$ m0 r. Z9 w3 b俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
8 }9 U8 T4 J. D$ E5 {2 A$ R6 [
你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
2 A- c/ y$ Z! @( k
, _% I  C+ ?4 P2 M7 L8 w6 j# e至于其它的，统统都是不民主的。
1 V: J7 ?( e0 @3 [/ b
所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
; A% h6 o3 o! Y* L  }; n这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

9 o& M% m+ X) T& Y8 j第一。民选上台不意味着就不能 ...

- x( t2 g7 A2 [; l6 O, e0 D$ X# X是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
, }' v4 q) ]2 P8 F' z/ m俺本来就是普通平头老百姓嘛。

- g& D1 m7 v6 X' P错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

; w' P1 F2 ?7 L不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
  z+ W% d0 J9 Y3 h  q2 }* B俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！