要真需要在南海杀鸡儆猴，应该先拿谁下手？

上古神兵

要是真杀鸡儆猴的话，谁更合适呢？要既能震慑其他在南海使小动作或借机渔利的国家，还能警告某些不负责任的大国；却又不至于发展成地区长时间战争或大国间战争——打可以，但别吃亏。

silentdarkness

杀鸡儆猴，怎么个杀法？

此情可待成追忆

远交近攻

ccqi

投越南 最好是日本

jerf71

要城管，不要军管。

王不留

越南比较保险。。。海空军装备上去了，但效果如何没保靠啊。。对方越猴，如果海空军不灵的话，还可以陆地突突。。

常挨揍

没日本，不选

semtex

当然越南，越南是南海问题的核心，干翻越南，以后就不用动武。

石工

/ H& B4 b5 t0 Q' p4 G; \, Z: t, ~& \如果把南海问题归结到油气问题上是不是更简单一点？反正不在乎那几条鱼。
不针对任何国家，只针对油气。我开采可以，你开采不行，想合作，可以商量。
8 ^2 ]; @9 O, t# s9 i0 T3 k& D一旦开采出油，针对油气田的攻击就是大麻烦。干脆把小越小菲的油气田计划全部搅黄，又不让他们来搅黄中国的。如果他们来搅，就顺势把岛礁搞定。
这样削弱对方以油养战的能力，让老美的西太战略变成戏台战略，自己带着小菲小越在台上咿咿呀呀，台下坐着老中，翘腿看戏就是不买票，还把着戏院的门不准卖票。
南海搞出来的油气，能养得起在南海的军力日常运营就是最大的胜利。
" F0 e! F" Y% W6 Q" }4 [' K

鳕鱼邪恶

打狒狒可以，但不必动军舰。。。通缉向中国渔船动手的下层官兵，包括向台湾渔船开枪的那几个。能派特种部队抓来最好，菲律宾游击队/海盗抓来也行，重赏！

打越南也可以，也不必动军舰和陆军，直接导弹斩首，击毙越总理，同时武力支持越北方整肃越南带路党。

punishment

投了菲律宾，但是其实这玩意没法选。一旦考虑动武，第一条要考虑的是有没有天然的进攻停止线，要不然仗是无底洞。日本在中国，美国在越南，都是因为错估了对手的损失承受能力，自己的可接受结果达不到，敌方受到的损失又达不到以战迫和的效果，掉进了无底洞。
  }( V0 L% v+ i6 |# S打越南的问题是，除非真想学赤色黎明把男人杀光女人抓走，否则战争是看不到底的，有陆地边境的国家搞起低成本恐怖袭击来太简单了。越南人跟美国人打仗死人盈野都挺下来了，这个民族是有口香糖精神的。到时候美国要高兴坏了，兰博可以再拍个第五滴血献给英雄的越南人民了，又挣面子又挣里子。
/ U8 C; h0 G1 n打菲律宾的问题是，隔着大海菲律宾是没什么办法赖上你，但是他家里可供砸的瓶瓶罐罐本来就不多。你把他家里早该报废的破船砸了，第二天美国再送一条已经报废的，立刻满血满状态复活，船还不见得有你的炸弹值钱。达不到立竿见影的效果，那你打什么仗呢。
从长远目的出发，哪一仗都不该打。中国的目的是把美国从东亚东南亚乃至澳大利亚挤出去，这么打算的本钱是和平条件下中国的经济实力将超过美国。所谓杀鸡儆猴一来不打美国他不会自己害羞溜走，二来打了仗本来对自己有利的国际环境没了，这是寿星老吃砒霜的玩法。

燕庐敕

四处张望 发表于 2014-5-22 11:45
; g( v# t5 a; c  {" L3 k2 ^  T开车也会死人，上太空也会死人，反恐会死人，开矿也会死人。好了，你一张口，大家都成死道友不死贫道。然 ...

最多的人死于睡觉～～～

这个彻底没法说了。

曹操的槊

兵凶战危谁都知道，关键是你怕孩子流血的时候有人不怕。
# R0 I# _  c6 V, c# P3 b3 d+ r7 Y只是如果必须要流血，总要想想这血流的值不值。
我也是都没投，就是因为跟越南或者跟菲律宾目前都没有流血的必要。
4 ^( D& Q- f- y9 D7 t% y
对越南，如果要打，需要考虑是由北往南征服越南政府还是直接在南边占地盘。
( o  y7 V& M7 i% c# k! d由北往南，打完了是否能震慑南方以达到战略目的？还是反而会产生更深刻的政治问题？
直接在南边开打，不是同跟菲律宾动手一个状态么？而且越南怎么说也是社会主义小兄弟，在南边放开菲律宾，跟小兄弟动手，怎么都感觉说不过去。

  m) j  o5 K  z- ?* U& X3 n对菲律宾，我完全同意罚兄意见。人家真的玩海上游击战，堂堂王师有什么好办法？
  V  G1 {) a- q  J$ |按照天朝目前的海空军实力，茫茫大海处处是网眼，想彻底杜绝小规模的破坏活动难度不是一般的大。
+ N  j/ @$ a' U- O* Z# \1 x特别是有美帝作为后盾，打成海上阿富汗那是一点都不奇怪的。
: f7 u: `- F5 G1 t: e  d4 w
! o9 a  G; o0 Y6 n" H# X& B战争从来就是手段，想用好这个手段，不付出代价是不可能的。
  X0 `/ h  u* w( d从大家的回复来看，一是咱们准备好付出代价了么？二是付出的代价是否能换来预期的回报？
* R6 u7 S+ z/ ?. I* |+ w6 H! e9 w+ `
' g! S! H2 _( T当务之急还是要把自己弄弄强。要教训人，起码要够的到人啊。
8 k, B8 k# X: ?) ]1 U- E; c& e0 q对着空气扇巴掌算什么本事呢。

大胖子

越南是可以争取的盟友，不能打。
打菲律宾本大利小，还给美国人重回菲律宾的借口，不能打。
2 m$ L" k% i8 b2 M/ M3 A打就打日本！把最厉害的干趴下，其余小国可传檄而定

然后203

当然是日本啦

咬鹅

没有倭国选项不科学

大卫

这个叶海林两年前分析的比较到位了……

http://v.qq.com/cover/b/bamrr8g2oxhenb7.html

dragan

我怎么就觉得应该是台湾呢？

洗心

随便喊打的是希望中国重蹈德国一战,二战的错误吗？

万水千山山山山

支持打小日本子